Brexit: Le débat

[Fonck1]

ne sois pas sotte pour a tout pris avoir raison, si un président ne plait pas au peuple, il peut en changer tous les 5 ans.
ce n'est donc pas une dictature, une dictature, tu ne changes pas de dirigeants.
donc ce que tu penses est faux.

par contre, interdire aux parlementaires de voter comme le fait boris, ça ce sont des signes de dictature.
de toute manière cette emmanche creuse son trou tous les jours un peu plus, on va bien se marrer.

macron est reconnu pour se prendre un peu pour le roi de France d'abord et il aimerait bien être le roi de l’Europe
sois honnête,en ce moment ou ça merde vraiment en France ,est ce qu'on le voit parader? non ,on ne l'entend pas beaucoup
il décide et ceux qui ne sont pas d'accord n'on juste qu'a la fermer
si les français exigeaient un référendum populaire pour toutes les reformes actuelles , est ce qu'il écouterait ? non ! donc quelque par on glisse doucement vers une dictature ,et macron étant appuyé par la famille Rothschild et autres banquiers ,son staff la ferme
on en est à la moitié de son mandat et regarde combien de français lui font encore confiance... on pourrait même en arriver à prendre exemple sur les anglais ,l'idée du Frexit est déjà dans certaines tètes
le Brexit va etre mis en place ,par les anglais qui sont chez eux et qui l'ont demandé, avec un certain avantage (ou pas) ils ont conservé leur monnaie après ,on verra comment ça va évoluer au fil du temps ,mais ça n'est plus de notre ressort

10 phrases hors sujet, une phrase sur le brexit sans intérêt aucun, ça s'améliore....

[latresne]

Les Anglais ont l'art du contre pied .Ils se sont vus refuser l'entrée de l'UE par de Gaulle pendant longtemps et maintenant qu'ils y sont ,qu'ils ont fait le tour de la question ..ils se font la malle .Je me fais - de souci pour eux que pour nous .Ils ont suffisamment de courage et d'orgueil (ils en ont fait la preuve) pour se relever de ce départ .Et puis les EU les aiment bien , les aideront .Pour les Anglais "c'est le grand large" comme disait un des leurs les + célèbres .

[Fonck1]

Les Anglais ont l'art du contre pied .Ils se sont vus refuser l'entrée de l'UE par de Gaulle pendant longtemps et maintenant qu'ils y sont ,qu'ils ont fait le tour de la question ..ils se font la malle .Je me fais - de souci pour eux que pour nous .Ils ont suffisamment de courage et d'orgueil (ils en ont fait la preuve) pour se relever de ce départ .Et puis les EU les aiment bien , les aideront .Pour les Anglais "c'est le grand large" comme disait un des leurs les + célèbres .

tu es dans le délire le plus total.
quand on divorce, on ne regarde plus ce que fait l'autre, on peut se tenir en respect, mais terminé, on ne dort plus dans le même lit.
moi, j'attends avec impatience la séparation de l'écosse et de l’Irlande, Irlande qui vient de se rendre compte qu'ils se sont fait avoir d'ailleurs.
quand à Bobo qui croit qu'il va "durcir" sa position vers l'UE, la seule chose qu'il va faire c'est accélérer un brexit dur, ce que personne ne veut au RU.
une centaine de parlementaires conservateurs ont cru les mensonges de Bobo comme quoi il allait négocier, il est en train de démontrer le contraire, et bien sur l'UE ne se laissera pas faire, elle ne l'a pas fait ces 2 dernières années, ça ne va pas commencer, elle va renvoyer le RU dans ses buts.
faut bien comprendre un truc, il veut sortir, il va sortir, et tout cela va avoir un très gros impact sur la société britannique et sur leurs affaires, après faudra pas venir chouiner.

[latresne]

Les Anglais ont l'art du contre pied .Ils se sont vus refuser l'entrée de l'UE par de Gaulle pendant longtemps et maintenant qu'ils y sont ,qu'ils ont fait le tour de la question ..ils se font la malle .Je me fais - de souci pour eux que pour nous .Ils ont suffisamment de courage et d'orgueil (ils en ont fait la preuve) pour se relever de ce départ .Et puis les EU les aiment bien , les aideront .Pour les Anglais "c'est le grand large" comme disait un des leurs les + célèbres .

tu es dans le délire le plus total.
quand on divorce, on ne regarde plus ce que fait l'autre, on peut se tenir en respect, mais terminé, on ne dort plus dans le même lit.
moi, j'attends avec impatience la séparation de l'écosse et de l’Irlande, Irlande qui vient de se rendre compte qu'ils se sont fait avoir d'ailleurs.
quand à Bobo qui croit qu'il va "durcir" sa position vers l'UE, la seule chose qu'il va faire c'est accélérer un brexit dur, ce que personne ne veut au RU.
une centaine de parlementaires conservateurs ont cru les mensonges de Bobo comme quoi il allait négocier, il est en train de démontrer le contraire, et bien sur l'UE ne se laissera pas faire, elle ne l'a pas fait ces 2 dernières années, ça ne va pas commencer, elle va renvoyer le RU dans ses buts.
faut bien comprendre un truc, il veut sortir, il va sortir, et tout cela va avoir un très gros impact sur la société britannique et sur leurs affaires, après faudra pas venir chouiner.

Il faut rendre à César ce qui est à César ,tu as tjrs dit que le Brexit n'aurait pas lieu J'étais - sûr que toi et le suis de - en - .Tu ne lis pas ce que j'écris ,cad,que les Anglais si ils sont secoués par ce départ ,s'adapteront et surtout ,contrairement à ce que tu écris ,ne viendront pas se plaindre .Ils assumeront .

[berger141]

Ce qui est marrant dans la large victoire de Bori J. c'est que tous nos savants analystes politiques, tous les progressistes super-intelligents anti-populistes, nous avait annoncé que les britanniques avaient compris que le brexit était une grave erreur et que dans l'hypothèse d'une nouvelle consultation populaire ils voteraient pour le "remain".

[gare au gorille]

Ce qui est marrant dans la large victoire de Bori J. c'est que tous nos savants analystes politiques, tous les progressistes super-intelligents anti-populistes, nous avait annoncé que les britanniques avaient compris que le brexit était une grave erreur et que dans l'hypothèse d'une nouvelle consultation populaire ils voteraient pour le "remain".

Ben vouai, mais faut croire que les électeurs du Royaume Uni ne se laissent pas avoir par les rouleaux compresseurs de la propagande médiatique.
En plus contrairement à Macron et à ses grands discours pompeux et lénifiants, Boris Johnson est un chef efficace qui semble tenir la route.

[Nitram]

Ce qui est marrant dans la large victoire de Bori J. c'est que tous nos savants analystes politiques, tous les progressistes super-intelligents anti-populistes, nous avait annoncé que les britanniques avaient compris que le brexit était une grave erreur et que dans l'hypothèse d'une nouvelle consultation populaire ils voteraient pour le "remain".

Ben vouai, mais faut croire que les électeurs du Royaume Uni ne se laissent pas avoir par les rouleaux compresseurs de la propagande médiatique.
En plus contrairement à Macron et à ses grands discours pompeux et lénifiants, Boris Johnson est un chef efficace qui semble tenir la route.

Le Brexit est l'exemple même de rouleau compresseur de la propagande médiatique, nourri par des décennies de mensonges (les euromyths) de la part des tabloïds tels que The Sun, The Daily Mail ou The Daily Express, euromythes que Johnson a largement utilisé lui-même quand il était correspondant à Bruxelles pour le Daily Telegraph

Loin du mythe très français du journalisme à l’anglo-saxonne fait d’éthique et de rigueur, Johnson était l’incarnation de la presse de caniveau où « jamais les faits ne doivent arrêter une bonne histoire », comme il le disait à ses confrères étranger en riant.

Un jour, il avait affirmé dans son journal que le porte-parole de Jacques Delors, le Français Bruno Dethomas, était tellement bien payé, comme tous ces eurocrates forcément incompétents, qu’il habitait un château dans la périphérie bruxelloise. Celui-ci avait démenti avec véhémence lors d’un point de presse, sous l’œil hilare de Johnson. L’histoire n’était pas totalement fausse, si l’on peut dire : Dethomas habitait une grosse maison bourgeoise du XIXe siècle dotée d’une petite tourelle extérieure dans laquelle était logée un escalier, l’une de ces folies architecturales alors en vogue : « ben, tu vois, c’est quand même un château », s’était marré Boris Johnson lorsque je lui avais fait remarquer que son papier était tout simplement faux…

Et après ça vient faire des leçons de propagande médiatique ?

[vivarais]

on voit que la propagande d'un abandon du bréxit n'a pas marché
maintenant les choses s'inversent
Boris Johnson veut accélérer la sortie de l'UE
et l'UE qui supplie de prolonger les négociations pendant 2 ans
mais je ne crois pas que la majorité parlementaire britannique soit d'accord
l'UE va devoir lâcher du lest dans le temps imparti si elle veut que cela soit sans trop d'inconvénient pour l'UE
Il leur reste tout juste un mois avant le 31 janvier

[berger141]

Ben vouai, mais faut croire que les électeurs du Royaume Uni ne se laissent pas avoir par les rouleaux compresseurs de la propagande médiatique.
En plus contrairement à Macron et à ses grands discours pompeux et lénifiants, Boris Johnson est un chef efficace qui semble tenir la route.

Le Brexit est l'exemple même de rouleau compresseur de la propagande médiatique, nourri par des décennies de mensonges (les euromyths) de la part des tabloïds tels que The Sun, The Daily Mail ou The Daily Express, euromythes que Johnson a largement utilisé lui-même quand il était correspondant à Bruxelles pour le Daily Telegraph

Loin du mythe très français du journalisme à l’anglo-saxonne fait d’éthique et de rigueur, Johnson était l’incarnation de la presse de caniveau où « jamais les faits ne doivent arrêter une bonne histoire », comme il le disait à ses confrères étranger en riant.

Un jour, il avait affirmé dans son journal que le porte-parole de Jacques Delors, le Français Bruno Dethomas, était tellement bien payé, comme tous ces eurocrates forcément incompétents, qu’il habitait un château dans la périphérie bruxelloise. Celui-ci avait démenti avec véhémence lors d’un point de presse, sous l’œil hilare de Johnson. L’histoire n’était pas totalement fausse, si l’on peut dire : Dethomas habitait une grosse maison bourgeoise du XIXe siècle dotée d’une petite tourelle extérieure dans laquelle était logée un escalier, l’une de ces folies architecturales alors en vogue : « ben, tu vois, c’est quand même un château », s’était marré Boris Johnson lorsque je lui avais fait remarquer que son papier était tout simplement faux…

Et après ça vient faire des leçons de propagande médiatique ?

Et pendant ce temps là, Nitram n'a nullement remarqué le matraquage anti-brexit des medias en France.

[Nitram]

Le Brexit est l'exemple même de rouleau compresseur de la propagande médiatique, nourri par des décennies de mensonges (les euromyths) de la part des tabloïds tels que The Sun, The Daily Mail ou The Daily Express, euromythes que Johnson a largement utilisé lui-même quand il était correspondant à Bruxelles pour le Daily Telegraph



Et après ça vient faire des leçons de propagande médiatique ?

Et pendant ce temps là, Nitram n'a nullement remarqué le matraquage anti-brexit des medias en France.

Tu veux dire la réalité ? Que le Brexit a été incroyablement compliqué à mettre en oeuvre ?

[Fonck1]

un nouveau feuilleton se profile :

Depuis une semaine, les capitales européennes sont presque soulagées : le cauchemar du Brexit va normalement bientôt s’achever, parce que Boris Johnson a réussi son coup, et remporté haut la main les élections et son pari. Sauf en Ecosse, où, au contraire, il l’a largement perdu. Désormais, c’est peut-être une autre partie du Brexit qui commence à se jouer, et qui ne va pas être tellement plus simple.

La chef du Scottish National Party a été extrêmement claire. Nicola Sturgeon, la Première ministre écossaise, a demandé à Londres jeudi 19 décembre l’organisation d’un nouveau référendum. Il faut dire que sa victoire aux élections est nette. En Ecosse, le SNP a remporté 48 sièges sur 59, soit 17 sièges de plus qu’il y a deux ans.
Les Écossais réclament un référendum

Ce n’est pas gagné. En 2014, 55% des Écossais ont répondu non au référendum sur l’indépendance. Mais les dirigeants du SNP exigent un nouveau vote car en 2014, le Brexit n’existait pas. Or, aujourd’hui une majorité d’Écossais semble vouloir rester en Europe, et quitter le Royaume Uni.

En admettant que cela se fasse : après avoir quitté le Royaume-Uni, l’Écosse devra faire une demande d’adhésion à l’Union européenne en bonne et due forme. Cela peut prendre des années. En attendant, que se passe-t-il dans l’intervalle, sans aides de Londres ni de Bruxelles ?

Pour faire court, le rattachement de ces deux royaumes est une histoire de familles royales concurrentes, de reine pucelle, de la France qui s’en mêle, et d’un Jacques VI d’Ecosse qui devint Jacques I d’Angleterre en 1603, puis d’un Acte d’union entre les deux royaumes signé en 1707. C’est la naissance de la Grande-Bretagne. Celle que justement, les indépendantistes écossais veulent désormais renverser en devenant, eux, Européens. C’est un nouveau feuilleton pour nous tous.

[gare au gorille]

Le Brexit est l'exemple même de rouleau compresseur de la propagande médiatique, nourri par des décennies de mensonges (les euromyths) de la part des tabloïds tels que The Sun, The Daily Mail ou The Daily Express, euromythes que Johnson a largement utilisé lui-même quand il était correspondant à Bruxelles pour le Daily Telegraph



Et après ça vient faire des leçons de propagande médiatique ?

Et pendant ce temps là, Nitram n'a nullement remarqué le matraquage anti-brexit des medias en France.

Ben le matraquage anti Brexit continu en France. Tous les médias essayent de nous expliquer que tout cela va être horrible pour le Royaume Uni, qu'il ne pourra plus commercer, que les entreprises vont se tirer et que le pays court à sa perte. On dirait que le but de tout ça c'est de nous faire comprendre la chance que nous avons nous de rester et de nous enlever par la peur toute arrière pensée d'indépendance et de souveraineté.
Encore une fois, la seule voix discordante dans le concert de nos médias c'est Zemmour sur C News..

[ellememe]

Et pendant ce temps là, Nitram n'a nullement remarqué le matraquage anti-brexit des medias en France.

Ben le matraquage anti Brexit continu en France. Tous les médias essayent de nous expliquer que tout cela va être horrible pour le Royaume Uni, qu'il ne pourra plus commercer, que les entreprises vont se tirer et que le pays court à sa perte. On dirait que le but de tout ça c'est de nous faire comprendre la chance que nous avons nous de rester et de nous enlever par la peur toute arrière pensée d'indépendance et de souveraineté.
Encore une fois, la seule voix discordante dans le concert de nos médias c'est Zemmour sur C News..

et bien moi je souhaite que ça marche le Brexit et que ça fasse réfléchir en haut lieu de France de ce qui pourrait leur pendre au nez

[vincent]

Ben le matraquage anti Brexit continu en France.court à sa perte. On dirait que le but de tout ça c'est de nous faire comprendre la chance que nous avons nous de rester et de nous enlever par la peur toute arrière pensée d'indépendance et de souveraineté.
Encore une fois, la seule voix discordante dans le concert de nos médias c'est Zemmour sur C News..

Tous les médias essayent de nous expliquer que tout cela va être horrible pour le Royaume Uni, qu'il ne pourra plus commercer, que les entreprises vont se tirer

Pourquoi utilisez vous le futur ?

Brexit : déjà plus de 40 entreprises ont déménagé aux Pays-Bas
https://www.latribune.fr › Économie › Union européenne
9 févr. 2019 - Parmi les entreprises ayant annoncé l'an dernier l'ouverture de ... qui va bientôt quitter la capitale britannique pour s'intaller à Amsterdam. ... Pays-Bas suite au divorce entre Londres et Bruxelles, selon la NFIA, ... par" la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, prévue le 29 mars," précise la NFIA.


Brexit: une centaine d'entreprises ont déménagé aux Pays-Bas
https://www.lefigaro.fr › Économie › Conjoncture
26 août 2019 - Dans la bataille que se mènent les pays européens pour attirer les entreprises souhaitant quitter le Royaume-Uni, alors que le Brexit se


d' aprés vous , les médias françaises qui critiquent le Brexit.......sur quels éléments se basent
elles ? quelles sont leurs sources ?

Question subsidiaires :

A partir de quels médias établissez vous votre jugement positif sur le Brexit ? Quels sont les éléments concrets sur lesquels ils s' appuient pour avoir une analyse positive ?

[Nitram]

Et pendant ce temps là, Nitram n'a nullement remarqué le matraquage anti-brexit des medias en France.

Ben le matraquage anti Brexit continu en France. Tous les médias essayent de nous expliquer que tout cela va être horrible pour le Royaume Uni, qu'il ne pourra plus commercer, que les entreprises vont se tirer et que le pays court à sa perte. On dirait que le but de tout ça c'est de nous faire comprendre la chance que nous avons nous de rester et de nous enlever par la peur toute arrière pensée d'indépendance et de souveraineté.
Encore une fois, la seule voix discordante dans le concert de nos médias c'est Zemmour sur C News..

Bien souvent quand on évoquait que ça allait être horrible, c'était pour évoquer le cas du no-deal. Celui-ci est exclu temporairement.
Faudrait être un peu honnête des fois.