sujet général Gilets Jaunes

[lepicard]

il y a moins de chomeurs chez os principaux concurents , moins de consommation de psychotropes , et plus de jours de travail dans une vie .......si c 'est du au chômage , ça veut bien dire qu' il faut travailler plus puisque seuls les pays travaillant plus dans leur vie ont le niveau de chômage le plus bas......et comme vous citez en exemple le RU avec son chiffre de chômage des plus faible......vous connaissez la recette de la sauce anglaise ?

il ne vous vient pas à l'esprit que s'il y a plus de psychotropes en France, c'est parce qu'on a tendance à les prescrire un peu trop facilement ?
il va de soi que le travail ou toute activité peut être source de satisfactions, comme le travail peut être toxique dans des ambiances malsaines qu'on encourage de plus en plus

mais ces réflexions ne répondent pas au problème n°1 qui est l'insuffisance d'emplois créés en France, et pour cause, parce qu'ils sont créés ailleurs ou qu'on se trouve dans un contexte de robotisation croissante

ce n'est pas parce que vous citerez des exemples de fainéants autour de vous que vous pouvez prétendre avoir la vérité sur le chômage dans son ensemble
on estime à près de 14 000 morts par an l'impact du chômage ... qu'il soit direct ou indirect, c'est suffisamment significatif pour interpeller et faire comprendre que le chômage est une souffrance avant tout.

ce qu'on voit à travers tous les sujets (gilets jaunes, chômage, islamistes ...), c'est que la plupart ne sait que raisonner de façon simpliste, s'accrocher à quelques exemples et en faire des généralités ... moins fatigant pour l'esprit mais surtout dangereux quand on sait ce que la crédulité et les généralités ont pu engendrer dans le passé, même si les évènements ne sont pas comparables.

le beauf en jaune n'a quand meme pas le monopole de la simplicité simplissime , ne crois tu pas ????

[lotus95]

et pourquoi ce ne serait pas la question ? qui parle de justifier ou cautionner ?
ras le bol des raccourcis à la noix des macroniens ... on peut tout imaginer ... que ce soit un gilet jaune, un individu lambda qui agit sur ordre pour nuire au mouvement, un individu qui avait quelque chose contre ce député pour une raison ou une autre ...

ce qui est critiquable avec force, c'est de constater ici la rapidité et l'acharnement qu'ont les macroniens à faire les conclusions avant que les enquêtes aient atteint un stade suffisant ... souvent les mêmes qui y vont sur la pointe des pieds lorsqu'ils s'agit d'élus qui truandent le fisc ou commettent des abus de biens sociaux en critiquant les autres, souvent les mêmes qui préconisent le padamalgam lorsqu'on subit des attentats islamistes ...

ce qui est hallucinant, c'est qu'aucun de ceux qui se plaisent à dénigrer les GJ ici n'aie l'objectivité de reconnaître que le mouvement a beaucoup d'ennemis ou concurrents qui ont fortement intérêt à les voir disparaitre ou à diminuer leur soutien dans l'opinion publique ...

Personne ne peut dire qu'il n'y a que des gentils parmi les GJ, parce qu'il s'agit de citoyens de tous bords, de toutes catégories sociales (ou presque) ... de plus, les GJ ne sont pas un magma figé, on en sort, on y entre comme on veut, il suffit d'avoir un gilet jaune dans sa voiture ou ailleurs ...
seul le noyau et l'esprit compte, et l'esprit de la majorité des gilets jaunes, qu'ils aillent vers la politique ou non, ce n'est pas ça ;

il faut juste avoir l'honnêteté de le reconnaître et arrêter de focaliser et conclure facilement sur des évènements dont on ne sait pas réellement qui en est le véritable instigateur.

Personnellement, je trouve les ficelles très grosses, je me trompe peut être, mais j'ai tendance à chercher "à qui le crime profite" ; et là, comme pour d'autres faits, ce n'est pas aux GJ qu'il profite le plus

d'ailleur qu'est ce qui profite aux GJ depuis le début : Rien; Nada ; queudalle , le citoyen correct s'est désolidarisé depuis longtemps de votre clique de factieux terroristes aux ordres d 'un (e) des énnemis de la république
vous singez les cellules dormantes et les groupuscules en entretenant ça et là des exactions ,
Bande de Ravachole en herbe

le citoyen crédule ou endoctriné par le bourrage de crâne organisé par les médias ou autres parties concernées s'est désolidarisé ... nuance

les macroniens auront au moins un nouveau mot dans leur vocabulaire grâce à Castaner : "factieux" ...
mot qu'on répète à tire-larigot depuis qu'il l'a prononcé ... si ça, ce n'est pas la preuve d'un endoctrinement maximal, ne savoir s'exprimer qu'avec le langage de ses maîtres

[lotus95]

il ne vous vient pas à l'esprit que s'il y a plus de psychotropes en France, c'est parce qu'on a tendance à les prescrire un peu trop facilement ?
il va de soi que le travail ou toute activité peut être source de satisfactions, comme le travail peut être toxique dans des ambiances malsaines qu'on encourage de plus en plus

mais ces réflexions ne répondent pas au problème n°1 qui est l'insuffisance d'emplois créés en France, et pour cause, parce qu'ils sont créés ailleurs ou qu'on se trouve dans un contexte de robotisation croissante

ce n'est pas parce que vous citerez des exemples de fainéants autour de vous que vous pouvez prétendre avoir la vérité sur le chômage dans son ensemble
on estime à près de 14 000 morts par an l'impact du chômage ... qu'il soit direct ou indirect, c'est suffisamment significatif pour interpeller et faire comprendre que le chômage est une souffrance avant tout.

ce qu'on voit à travers tous les sujets (gilets jaunes, chômage, islamistes ...), c'est que la plupart ne sait que raisonner de façon simpliste, s'accrocher à quelques exemples et en faire des généralités ... moins fatigant pour l'esprit mais surtout dangereux quand on sait ce que la crédulité et les généralités ont pu engendrer dans le passé, même si les évènements ne sont pas comparables.

le beauf en jaune n'a quand meme pas le monopole de la simplicité simplissime , ne crois tu pas ????

les beaufs sont partout, y compris dans ce qu'on appelle "les élites" ; ce n'est pas parce qu'on parle avec un vocabulaire soigné qu'on a la finesse d'esprit

[lepicard]

le beauf en jaune n'a quand meme pas le monopole de la simplicité simplissime , ne crois tu pas ????

les beaufs sont partout, y compris dans ce qu'on appelle "les élites" ; ce n'est pas parce qu'on parle avec un vocabulaire soigné qu'on a la finesse d'esprit

tu n'es vraiment pas obligée de faire ton autocritique

[vincent]

les beaufs sont partout, y compris dans ce qu'on appelle "les élites" ; ce n'est pas parce qu'on parle avec un vocabulaire soigné qu'on a la finesse d'esprit

nom masculinABRÉVIATION•FAMILIER
1.
Beau-frère.
2.
Homme peu cultivé, vulgaire, étroit d'esprit et phallocrate.

sachant que les 3 derniers qualificatifs prennent leur essence dans le premier .....

[lotus95]

les beaufs sont partout, y compris dans ce qu'on appelle "les élites" ; ce n'est pas parce qu'on parle avec un vocabulaire soigné qu'on a la finesse d'esprit

tu n'es vraiment pas obligée de faire ton autocritique

[vincent]

il y a moins de chomeurs chez os principaux concurents , moins de consommation de psychotropes , et plus de jours de travail dans une vie .......si c 'est du au chômage , ça veut bien dire qu' il faut travailler plus puisque seuls les pays travaillant plus dans leur vie ont le niveau de chômage le plus bas......et comme vous citez en exemple le RU avec son chiffre de chômage des plus faible......vous connaissez la recette de la sauce anglaise ?

il ne vous vient pas à l'esprit que s'il y a plus de psychotropes en France, c'est parce qu'on a tendance à les prescrire un peu trop facilement ?
il va de soi que le travail ou toute activité peut être source de satisfactions, comme le travail peut être toxique dans des ambiances malsaines qu'on encourage de plus en plus

mais ces réflexions ne répondent pas au problème n°1 qui est l'insuffisance d'emplois créés en France, et pour cause, parce qu'ils sont créés ailleurs ou qu'on se trouve dans un contexte de robotisation croissante

ce n'est pas parce que vous citerez des exemples de fainéants autour de vous que vous pouvez prétendre avoir la vérité sur le chômage dans son ensemble
on estime à près de 14 000 morts par an l'impact du chômage ... qu'il soit direct ou indirect, c'est suffisamment significatif pour interpeller et faire comprendre que le chômage est une souffrance avant tout.

ce qu'on voit à travers tous les sujets (gilets jaunes, chômage, islamistes ...), c'est que la plupart ne sait que raisonner de façon simpliste, s'accrocher à quelques exemples et en faire des généralités ... moins fatigant pour l'esprit mais surtout dangereux quand on sait ce que la crédulité et les généralités ont pu engendrer dans le passé, même si les évènements ne sont pas comparables.

[Victor]

On pourrait mettre en place une société basée sur des castes.
Dans la caste la plus inférieure, on y placerait les GJ.
Bien entendu, ils n'auraient pas le droit de vote (réservé aux castes supérieures) et l'on pourrait utiliser la force (armes à feu) contre eux en cas de rébellion de ces "intouchables".
On aurait ainsi une société plus stable. A l'abri de ces mouvements type GJ.

[lotus95]

ne répondez surtout pas avec de vrais arguments, vous risqueriez de fatiguer le neurone

[latresne]

Mais, ce n'est pas la question.

Un GJ n'est pas un groupe "professionnel": on peut être chômeur, fonc., artisan, avocat ... et gilet jaune; des agriculteurs de même.
Ce que je critique avec force, c'est la théorie selon laquelle les gilets jaunes sont des gentils, des victimes, des saints, des intelligents, des bons, le dessus du panier de la démocratie!
Que dalle!
S'en prendre à un élu, cela s'est répété maintes fois entre novembre et mars 2019, c'est s'en prendre à la démocratie.
On ne peut ni justifier, ni cautionner.

et pourquoi ce ne serait pas la question ? qui parle de justifier ou cautionner ?
ras le bol des raccourcis à la noix des macroniens ... on peut tout imaginer ... que ce soit un gilet jaune, un individu lambda qui agit sur ordre pour nuire au mouvement, un individu qui avait quelque chose contre ce député pour une raison ou une autre ...

ce qui est critiquable avec force, c'est de constater ici la rapidité et l'acharnement qu'ont les macroniens à faire les conclusions avant que les enquêtes aient atteint un stade suffisant ... souvent les mêmes qui y vont sur la pointe des pieds lorsqu'ils s'agit d'élus qui truandent le fisc ou commettent des abus de biens sociaux en critiquant les autres, souvent les mêmes qui préconisent le padamalgam lorsqu'on subit des attentats islamistes ...

ce qui est hallucinant, c'est qu'aucun de ceux qui se plaisent à dénigrer les GJ ici n'aie l'objectivité de reconnaître que le mouvement a beaucoup d'ennemis ou concurrents qui ont fortement intérêt à les voir disparaitre ou à diminuer leur soutien dans l'opinion publique ...

Personne ne peut dire qu'il n'y a que des gentils parmi les GJ, parce qu'il s'agit de citoyens de tous bords, de toutes catégories sociales (ou presque) ... de plus, les GJ ne sont pas un magma figé, on en sort, on y entre comme on veut, il suffit d'avoir un gilet jaune dans sa voiture ou ailleurs ...
seul le noyau et l'esprit compte, et l'esprit de la majorité des gilets jaunes, qu'ils aillent vers la politique ou non, ce n'est pas ça ;

il faut juste avoir l'honnêteté de le reconnaître et arrêter de focaliser et conclure facilement sur des évènements dont on ne sait pas réellement qui en est le véritable instigateur.

Personnellement, je trouve les ficelles très grosses, je me trompe peut être, mais j'ai tendance à chercher "à qui le crime profite" ; et là, comme pour d'autres faits, ce n'est pas aux GJ qu'il profite le plus

Tu n'oses pas écrire que c'est Macron qui a envoyé ses hommes pour casser la permanence ..mais presque .
A ce niveau là , je crains que ce ne soit irrécupérable .

[lepicard]

[/surligne]
tu n'es vraiment pas obligée de faire ton autocritique

A malin ; malin et demi

[Peracetic]

Bonsoir
https://www.20minutes.fr/societe/257296 ... conjugales
Dixit sa compagne
« Suite à cela, le procureur de la République a décidé de faire son coup de pub en plaçant Jérôme en garde à vue. Quand je suis sortie de l’hôpital, on m’a auditionnée, on a tenté de me faire dire un tissu de mensonges, dont celui d’avoir subi des violences conjugales », a ajouté Jenni, 30 ans, qui dit avoir été hospitalisée environ deux heures.
« Je n’ai essuyé aucun coup »
« Je n’ai essuyé aucun coup, il n’a même pas tenté de me lever la main dessus », a-t-elle encore ajouté, précisant qu’elle n’avait pas téléphoné aux gendarmes. La garde à vue peut durer 24 heures et être prolongée de la même durée pour une éventuelle mise en examen »
Réflexion encore un procureur qui veut se faire mousser ....!

[coincetabulle]

ça devient grave quand même lorsque la police arrête sans raison un citoyen, le place en garde à vue et tente de faire pression sur sa femme pour lui faire dire n'importe quoi.
le pire étant les médias qui relayent jusqu'à plus soif un titre carrément mensonger.

mais ici on trouvera ça tout à fait normal. la police est formidable, le gilet jaune est horrible et tout ce qui sort du trou de balle de castaner est une symphonie. ici on a la démonstration de l'impartialité et du sens de l'équité de ces procureurs aux ordre de la macronie.

tout va bien madame la marquise, la brigade des péteux devrait bientôt venir nous expliquer que la femme est en fait amnésique et qu'elle a été battu par son mari même si elle ne s'en rappel pas.

[gare au gorille]

ça devient grave quand même lorsque la police arrête sans raison un citoyen, le place en garde à vue et tente de faire pression sur sa femme pour lui faire dire n'importe quoi.
le pire étant les médias qui relayent jusqu'à plus soif un titre carrément mensonger.

mais ici on trouvera ça tout à fait normal. la police est formidable, le gilet jaune est horrible et tout ce qui sort du trou de balle de castaner est une symphonie. ici on a la démonstration de l'impartialité et du sens de l'équité de ces procureurs aux ordre de la macronie.

tout va bien madame la marquise, la brigade des péteux devrait bientôt venir nous expliquer que la femme est en fait amnésique et qu'elle a été battu par son mari même si elle ne s'en rappel pas.

Mais ça va plus loin que ça. Quand la mémé de Nice s'est réveillé dans sa chambre d'hôpital elle dit avoir eu un instant ou elle ne se souvenait plus de rien. Elle témoigne avoir été assaillie par les flics qui se sont relayés à son chevet en lui expliquant qu'elle avait été bousculée par un journaliste et qu'il fallait qu'elle témoigne dans ce sens la. Pendant 24 heure la famille a été tenue à distance et n'a pu approcher la grand-mère que les flics ont tenté en vain de convaincre pour un faux témoignage.
Vient ensuite l'histoire du procureur obligé d'avouer qu'il a menti sur le déroulement des faits pour protéger la police et le gouvernement et qui ne sera même pas destitué ni sanctionné.
Je trouve tout ça hallucinant, ce qui se passe autour des gilets jaunes est assez incroyable pour nous tous qui pensions vivre dans une société avancée.

[lepicard]

ne répondez surtout pas avec de vrais arguments, vous risqueriez de fatiguer le neurone

cependant quand tu pérores , c'est reposant ,voire lénifiant