Wauquiez à l'EM Lyon

[Anne32]

tout comme on peut trouver inconvenant ( doux euphémisme) de douter de l' honnêteté des journalistes que soit dit en passant ,vous mettez tous dans le même sac .....

Pecresse a été attaquée par LW ,qui a fait des conneries ( sous entendu dans son action politique )
elle a répondu sur une radio qu' elle aurait bien aimé lui répondre,.....mais qu' elle n' avait touvé aucun texte de loi proposé par LW elle était donc dans l'impossibilité de trouver ses conneries a lui ...

La réponse cinglante de Valérie n' a pasfait l'objet d ' un grand bruitage médiatique.....je me pose la question ( comme vous ) si les médias ne cherchent pas a dissimuler celles qui osent rendre des coups ( sur des faits réels) a LW?

Quel est donc le journaliste de droite qui a un temps de parole dans un journal télévisé????
Si vous en connaissez un, faites moi signe.....
Quant à Pécresse, elle peut très bien prendre langue avec Wauquiez et s'expliquer "entre quat'zieux".Inutile de faire de la pub comme elle l'a fait ces derniers jours sur BFMTV
Ils sont tous bien gentils ses accusateurs, mais aucun de ceux qui brocardent Wauquiez n'ont eu le courage de se présenter pour diriger les LR.Facile ensuite de le démolir.Pas vrai?????

[mic43121]

tout comme on peut trouver inconvenant ( doux euphémisme) de douter de l' honnêteté des journalistes que soit dit en passant ,vous mettez tous dans le même sac .....

Pecresse a été attaquée par LW ,qui a fait des conneries ( sous entendu dans son action politique )
elle a répondu sur une radio qu' elle aurait bien aimé lui répondre,.....mais qu' elle n' avait touvé aucun texte de loi proposé par LW elle était donc dans l'impossibilité de trouver ses conneries a lui ...

La réponse cinglante de Valérie n' a pasfait l'objet d ' un grand bruitage médiatique.....je me pose la question ( comme vous ) si les médias ne cherchent pas a dissimuler celles qui osent rendre des coups ( sur des faits réels) a LW?

Quel est donc le journaliste de droite qui a un temps de parole dans un journal télévisé????
Si vous en connaissez un, faites moi signe.....
Quant à Pécresse, elle peut très bien prendre langue avec Wauquiez et s'expliquer "entre quat'zieux".Inutile de faire de la pub comme elle l'a fait ces derniers jours sur BFMTV
Ils sont tous bien gentils ses accusateurs, mais aucun de ceux qui brocardent Wauquiez n'ont eu le courage de se présenter pour diriger les LR.Facile ensuite de le démolir.Pas vrai?????

Dans toutes les émissions politiques il y a des journalistes de droite..

[Jarod1]

tout comme on peut trouver inconvenant ( doux euphémisme) de douter de l' honnêteté des journalistes que soit dit en passant ,vous mettez tous dans le même sac .....

Pecresse a été attaquée par LW ,qui a fait des conneries ( sous entendu dans son action politique )
elle a répondu sur une radio qu' elle aurait bien aimé lui répondre,.....mais qu' elle n' avait touvé aucun texte de loi proposé par LW elle était donc dans l'impossibilité de trouver ses conneries a lui ...

La réponse cinglante de Valérie n' a pasfait l'objet d ' un grand bruitage médiatique.....je me pose la question ( comme vous ) si les médias ne cherchent pas a dissimuler celles qui osent rendre des coups ( sur des faits réels) a LW?

Quel est donc le journaliste de droite qui a un temps de parole dans un journal télévisé????
Si vous en connaissez un, faites moi signe.....
Quant à Pécresse, elle peut très bien prendre langue avec Wauquiez et s'expliquer "entre quat'zieux".Inutile de faire de la pub comme elle l'a fait ces derniers jours sur BFMTV
Ils sont tous bien gentils ses accusateurs, mais aucun de ceux qui brocardent Wauquiez n'ont eu le courage de se présenter pour diriger les LR.Facile ensuite de le démolir.Pas vrai?????

Très juste pour la dernière proposition.

[coincetabulle]

Parce que toi, tu bois comme du petit lait les paroles des politiques ?
Si tu fais cela, tu baisses dans mon estime.
Je suis certain que tu es capable de recul et que tu analyses un minimum les paroles des politiques en te disant que leurs propos ne sont jamais ce qu'ils pensent vraiment mais ce que leur électorat veut entendre.
Un exemple (parmi de nombreux autres !), Mélenchon, qui peut croire à l'honnêteté de ses propos et de ses discours ?
Il est évident qu'il dit ce que ses électeurs ou sa cible électorale veut entendre.
Quand Hollande disait "mon ennemi, c'est la finance", c'est la même chose.
C'est ce qu'a expliqué LW devant les étudiants. Qu'ils ne devaient pas boire comme du petit lait les paroles des politiques.

je ne bois jamais. enfin pas ce genre de chose.
mais pour le coup, lorsque le gars explique qu'il dit de la merde devant les médias, j'ai tendance à y croire vu que c'est ce que je constate. pour une fois, il a sans doute laissé échapper une vérité.

et puisque tu parles de mélanchon, pour qui j'ai voté aux deux dernières élections, tu reconnaîtras que j'ai plusieurs fois largement critiqué le personnage ainsi que certaines de ses positions. je ne suis pas un électeur béat façon anne32 qui se borne à supporter son poulain et le défend bec et ongle à la première attaque comme si c'était un joueur de foot.
désolé anne32.

[Georges61]

Quel est donc le journaliste de droite qui a un temps de parole dans un journal télévisé????
Si vous en connaissez un, faites moi signe.....
Quant à Pécresse, elle peut très bien prendre langue avec Wauquiez et s'expliquer "entre quat'zieux".Inutile de faire de la pub comme elle l'a fait ces derniers jours sur BFMTV
Ils sont tous bien gentils ses accusateurs, mais aucun de ceux qui brocardent Wauquiez n'ont eu le courage de se présenter pour diriger les LR.Facile ensuite de le démolir.Pas vrai?????

Très juste pour la dernière proposition.

Quel est donc le journaliste de droite qui a un temps de parole dans un journal télévisé????
Si vous en connaissez un, faites moi signe.....
Eric Brunet, tu connais.

[Jarod1]

Très juste pour la dernière proposition.

Quel est donc le journaliste de droite qui a un temps de parole dans un journal télévisé????
Si vous en connaissez un, faites moi signe.....
Eric Brunet, tu connais.

Il passe dans quel journal télévisé ?

[Georges61]

RMC et BFMTV.

[Jarod1]

RMC et BFMTV.

Connais pas. C'est des chaînes russes ?

[vincent]

tout comme on peut trouver inconvenant ( doux euphémisme) de douter de l' honnêteté des journalistes que soit dit en passant ,vous mettez tous dans le même sac .....

Pecresse a été attaquée par LW ,qui a fait des conneries ( sous entendu dans son action politique )
elle a répondu sur une radio qu' elle aurait bien aimé lui répondre,.....mais qu' elle n' avait touvé aucun texte de loi proposé par LW elle était donc dans l'impossibilité de trouver ses conneries a lui ...

La réponse cinglante de Valérie n' a pasfait l'objet d ' un grand bruitage médiatique.....je me pose la question ( comme vous ) si les médias ne cherchent pas a dissimuler celles qui osent rendre des coups ( sur des faits réels) a LW?

Quel est donc le journaliste de droite qui a un temps de parole dans un journal télévisé????
Si vous en connaissez un, faites moi signe.....
Quant à Pécresse, elle peut très bien prendre langue avec Wauquiez et s'expliquer "entre quat'zieux".Inutile de faire de la pub comme elle l'a fait ces derniers jours sur BFMTV
Ils sont tous bien gentils ses accusateurs, mais aucun de ceux qui brocardent Wauquiez n'ont eu le courage de se présenter pour diriger les LR.Facile ensuite de le démolir.Pas vrai?????

Quant à Pécresse, elle peut très bien prendre langue avec Wauquiez et s'expliquer "entre quat'zieux

comme il l alui même fait ?

Quel est donc le journaliste de droite qui a un temps de parole dans un journal télévisé????

Trump a le même discours

Facile ensuite de le démolir.Pas vrai

donc on le démoli ? je croyais que les sondages étaient bons ?

.....ensuite ...que voulez vous , il doit assumer ses propos .....et il les assume dans des JT ....

Mais au fait, vous avez écris , tout au début , que cette polémiques n' intérréssait pas les français .....

qu' est ce qui intêresse les français N° 1........
.............................................N°2...
.............................................N° 3 ....
qu' a t il dit sur ce sujet ?

l' important n 'est pas ce qu' ildit,mais ce qu' il ne dit pas

[Anne32]

Quel est donc le journaliste de droite qui a un temps de parole dans un journal télévisé????
Si vous en connaissez un, faites moi signe.....
Quant à Pécresse, elle peut très bien prendre langue avec Wauquiez et s'expliquer "entre quat'zieux".Inutile de faire de la pub comme elle l'a fait ces derniers jours sur BFMTV
Ils sont tous bien gentils ses accusateurs, mais aucun de ceux qui brocardent Wauquiez n'ont eu le courage de se présenter pour diriger les LR.Facile ensuite de le démolir.Pas vrai?????

Dans toutes les émissions politiques il y a des journalistes de droite..

Sur BFMTV par exemple, après l'interview de Wauquiez, as tu vu un journaliste de Droite?
As tu vu dans les journaux télévisés, un journaliste de Droite?
Donne moi des noms

[vincent]

Dans toutes les émissions politiques il y a des journalistes de droite..

Sur BFMTV par exemple, après l'interview de Wauquiez, as tu vu un journaliste de Droite?
As tu vu dans les journaux télévisés, un journaliste de Droite?
Donne moi des noms

]Donne moi des noms

cela n ' interesse pas les français de savoir qui était là , par contre :

qu' est ce qui intêresse les français N° 1........
.............................................N°2...
.............................................N° 3 ....
qu' a t il dit sur ce sujet ?

l' important n 'est pas ce qu' ildit,mais ce qu' il ne dit pas

[Anne32]

cela n ' interesse pas les français de savoir qui était là , par contre :

qu' est ce qui intêresse les français N° 1........
.............................................N°2...
.............................................N° 3 ....
qu' a t il dit sur ce sujet ?

l' important n 'est pas ce qu' ildit,mais ce qu' il ne dit pas

Vous paraissez très gêné que je soulève le voile sur les journalistes dont la plupart sont de gauche.
Ce sont eux qui pilonnent les lecteurs et les auditeurs et tentent de les influencer.
S'il y avait nombre égal de journalistes de droite pour apporter la contradiction, les plateaux de la balance seraient plus équilibrée.
Quant aux Français, ce qui leur importe, c'est de pouvoir boucler les fins de mois quand on a la chance d'avoir une profession, et pour les chômeurs d'en avoir une un jour.Je rappelle aussi pour mémoire, l'importance de la sécurité pour chacun d'entre nous.
Pouvoir se déplacer partout sans aucune crainte.
Mais ces problèmes gênent le gouvernement actuel qui tente par tous les moyens de détourner l'attention des Français en polémiquant encore et encore sur les dires de son principal adversaire.... Et toc

[Anne32]

Parce que toi, tu bois comme du petit lait les paroles des politiques ?
Si tu fais cela, tu baisses dans mon estime.
Je suis certain que tu es capable de recul et que tu analyses un minimum les paroles des politiques en te disant que leurs propos ne sont jamais ce qu'ils pensent vraiment mais ce que leur électorat veut entendre.
Un exemple (parmi de nombreux autres !), Mélenchon, qui peut croire à l'honnêteté de ses propos et de ses discours ?
Il est évident qu'il dit ce que ses électeurs ou sa cible électorale veut entendre.
Quand Hollande disait "mon ennemi, c'est la finance", c'est la même chose.
C'est ce qu'a expliqué LW devant les étudiants. Qu'ils ne devaient pas boire comme du petit lait les paroles des politiques.

je ne bois jamais. enfin pas ce genre de chose.
mais pour le coup, lorsque le gars explique qu'il dit de la merde devant les médias, j'ai tendance à y croire vu que c'est ce que je constate. pour une fois, il a sans doute laissé échapper une vérité.

et puisque tu parles de mélanchon, pour qui j'ai voté aux deux dernières élections, tu reconnaîtras que j'ai plusieurs fois largement critiqué le personnage ainsi que certaines de ses positions. je ne suis pas un électeur béat façon anne32 qui se borne à supporter son poulain et le défend bec et ongle à la première attaque comme si c'était un joueur de foot.
désolé anne32.

Je suis aussi lucide que vous Coincetabulle, il n'y a pas d'homme politique parfait.
Ce que je reproche à tous ceux qui critiquent Wauquiez c'est de n'avoir aucun discernement ni aucune mesure.
Je m'attaque à la mesquinerie de certains propos, à l'approbation de la délation qui devient aujourd'hui une institution, alors qu'il y a quelques années elle etait honnie et son auteur mis en quarantaine.
J'aurais été moins virulente si chacun avait pu garder une certaine maîtrise et critiqué son programme
Je trouve la coïncidence étrange: Fillon après avoir créé la surprise, se trouve empêtré dans les accusations que l'on sait et dont on ne connaît pas encore par hasard la finalité, et voilà t'y pas que.....rebelote, se dessine à l'horizon le même genre de polémique à l'encontre de Wauquiez....car il commence à devenir gênant pour certains.

[Kelenner]

Dans toutes les émissions politiques il y a des journalistes de droite..

Sur BFMTV par exemple, après l'interview de Wauquiez, as tu vu un journaliste de Droite?
As tu vu dans les journaux télévisés, un journaliste de Droite?
Donne moi des noms

Liste non exhaustive : Delahousse, Pujadas, Pernaut, Elkrief, Lenglet, Chazal, Ferrari, Lapix, Zemmour, Brunet, De la Villardière, Labro, Giesbert... En fait on aurait beaucoup plus vite fait de lister ceux qui ne le sont pas, pas certain qu'on en trouve 5.

[Jarod1]

Sur BFMTV par exemple, après l'interview de Wauquiez, as tu vu un journaliste de Droite?
As tu vu dans les journaux télévisés, un journaliste de Droite?
Donne moi des noms

Liste non exhaustive : Delahousse, Pujadas, Pernaut, Elkrief, Lenglet, Chazal, Ferrari, Lapix, Zemmour, Brunet, De la Villardière, Labro, Giesbert... En fait on aurait beaucoup plus vite fait de lister ceux qui ne le sont pas, pas certain qu'on en trouve 5.

On a dit des journalistes !!!!