Le visage de la haine sur les réseaux sociaux

[crepenutella]

Biensur que les allemands qui ont voté Hitler étaient des nazis! Faut assumer un peu et appller un chat un chat, un facho du FN un facho du FN.
Par contre les nazis allemands n'étaient pas tous d'abominables SS et la plupart ne soutenaient pas le génocide dont ils ignoraient tout. De la même manière on peut être du FN sans vouloir exterminer les homos et les arabes, mais on ne peut pas être FN sans être un réac d'extrème droite militariste, donc un facho (au sens commun du terme evidemment).

[NSC]

J'en ai par dessus la tête de ce raccourci électeur FN = facho

c'est pourtant l'idéologie de base de ce parti.

le racisme et la division des français suivant d’où ils viennent, ou selon leur religion.
la ségrégation.

est ce que tu pourrais nous montrer dans leur program qui soit soit raciste, segregationiste ou contre une religion.
Si tu trouve ca ecrit quelque part il faut le signaler car c'est reprehensible par la loi et ce parti doit donc dispararaiitre.
Ou alors ce sont des accusation sur des soit disant, des impressions... c'est bizarre quand meme par ce qu'il y a des noirs au FN ya meme des magrhebins

[mic43121]

c'est pourtant l'idéologie de base de ce parti.

le racisme et la division des français suivant d’où ils viennent, ou selon leur religion.
la ségrégation.

Tu confonds l'histoire du FN avec ce qu'il est aujourd'hui, c'est à dire un parti populiste nationaliste.
L'électeur FN n'est pas un facho dans son immense majorité.
LE FN, aujourd'hui ressemble davantage au parti de mélenchon qu'à un parti de fachos.
FN = insoumis. Voilà la véritable équation.
Les deux partis sont des partis populistes et anti-européens.

Confondre dans le même moule Mélenchon et Marine ..il faut le faire..
Si tu croises Mélenchon dis le lui de vive voix.

[Moriarty]

Biensur que les allemands qui ont voté Hitler étaient des nazis! Faut assumer un peu et appller un chat un chat, un facho du FN un facho du FN.
Par contre les nazis allemands n'étaient pas tous d'abominables SS et la plupart ne soutenaient pas le génocide dont ils ignoraient tout. De la même manière on peut être du FN sans vouloir exterminer les homos et les arabes, mais on ne peut pas être FN sans être un réac d'extrème droite militariste, donc un facho (au sens commun du terme evidemment).

Les allemands qui ont voté Hiltler? il a été appelé au pouvoir en 33 par Hindenbourg. (mais il y a eu des élections en 32, certes )

L'idéologie Nazi comporte très vite une orientation racialiste qui divise l'espèce humaine en races avec la race supérieure aryenne ....et l'antisémitisme a une place centrale dans les faits dès 33, avec les premières spoliations ....difficile de ne pas comprendre ce qu'il est advenu des juifs!

Le FN a un parallèle certain avec Hitler ....ce dernier profite d'une situation économique catastrophique avec 6 millions de chômeurs et des boucs émissaires ....le traité de Versailles et les banquiers juifs!

Le FN a d'autres bouc émissaires. Mais il a récupéré des électeurs qui sont très différents des fachos de base, des électeurs qui étaient plus à la gauche communiste en perdition et qui trouvent dans les thèses populistes des boucs émissaires une certaine résonance rassurante.

[gare au gorille]

Tu confonds l'histoire du FN avec ce qu'il est aujourd'hui, c'est à dire un parti populiste nationaliste.
L'électeur FN n'est pas un facho dans son immense majorité.
LE FN, aujourd'hui ressemble davantage au parti de mélenchon qu'à un parti de fachos.
FN = insoumis. Voilà la véritable équation.
Les deux partis sont des partis populistes et anti-européens.

Confondre dans le même moule Mélenchon et Marine ..il faut le faire..
Si tu croises Mélenchon dis le lui de vive voix.

T'as raison Mic. On peut pas mettre dans le même moule Marine et Mélenchon. Mélenchon soutient publiquement des dictateurs style Castro et autres grands enfoirés de ce monde. J'ai pas le souvenir d'avoir entendu Marine en faire autant.
J'ai aussi aperçu des Mélenchonistes faire barrage, agresser les gens qui descendent des bus pour les empêcher de se rendre aux meetings de Marine, ce qui est un comportement purement facho, je n''ai jamais vu des gens du FN agresser les gens qui se rendent à un meeting de Mélenchon.

[mic43121]

Confondre dans le même moule Mélenchon et Marine ..il faut le faire..
Si tu croises Mélenchon dis le lui de vive voix.

T'as raison Mic. On peut pas mettre dans le même moule Marine et Mélenchon. Mélenchon soutient publiquement des dictateurs style Castro et autres grands enfoirés de ce monde. J'ai pas le souvenir d'avoir entendu Marine en faire autant.
J'ai aussi aperçu des Mélenchonistes faire barrage, agresser les gens qui descendent des bus pour les empêcher de se rendre aux meetings de Marine, ce qui est un comportement purement facho, je n''ai jamais vu des gens du FN agresser les gens qui se rendent à un meeting de Mélenchon.

Je ne suis pas spécialiste des partis ...mais pour la violence, et les crânes rasés, c'est chez les Le Pen..
Ensuite vu son débat avec Macron …on ne peut pas comparer non plus l'intelligence de ces deux personnes

[gobsec]

Biensur que les allemands qui ont voté Hitler étaient des nazis! Faut assumer un peu et appller un chat un chat, un facho du FN un facho du FN.
Par contre les nazis allemands n'étaient pas tous d'abominables SS et la plupart ne soutenaient pas le génocide dont ils ignoraient tout. De la même manière on peut être du FN sans vouloir exterminer les homos et les arabes, mais on ne peut pas être FN sans être un réac d'extrème droite militariste, donc un facho (au sens commun du terme evidemment).

heuh tu m'excuseras de pas y croire

non, le fn n'a rien à voir avec le nazisme, mais alors RIEN du tout.Si tu prétends une telle chose, prouve le sinon c'est tout simplement de la diffamation condamnable.

[mic43121]

Biensur que les allemands qui ont voté Hitler étaient des nazis! Faut assumer un peu et appller un chat un chat, un facho du FN un facho du FN.
Par contre les nazis allemands n'étaient pas tous d'abominables SS et la plupart ne soutenaient pas le génocide dont ils ignoraient tout. De la même manière on peut être du FN sans vouloir exterminer les homos et les arabes, mais on ne peut pas être FN sans être un réac d'extrème droite militariste, donc un facho (au sens commun du terme evidemment).

heuh tu m'excuseras de pas y croire

non, le fn n'a rien à voir avec le nazisme, mais alors RIEN du tout.Si tu prétends une telle chose, prouve le sinon c'est tout simplement de la diffamation condamnable.

Tu ne te souviens pas du commerce de Jean Marie..les musiques nazies?
Les fêtes en Autriche avec les nazis..
Hé oui ….

[coincetabulle]

le terrorisme ce n'est pas la faute des musulmans.

ils ont une part de responsabilite , ils ne lutte pas vraiment contre l'extremisme, au mieux ils se taisent et certains trouvent des excuse ou des expllication de logique qui pourrait justifier a l'approche terroriste. Aucune association musulmane contre le terrorisme, a part au lendemain d'un attentat jamis ils ne s'organisent ouuyr une reel lutte contre le terrorisme.

je ne suis pas d'accord avec ça.
taoufik, mon collègue de boulot n'as pas de responsabilité vis à vis des intégriste musulman. il ne doit rien à personne parce qu'il n'est pas concerné. ce n'est pas sa religion. lui il est musulman, pas islamiste, pas terroriste. ce n'est pas son oeuvre, ce n'est pas son choix et ce ne sont pas ses opinions. et par dessus tout, il n'est pas responsable des actes de quelques illuminé de part le monde qui tuent violent et torture au nom d’Allah.

c'est tellement facile de considérer qu'un musulman est lié à DAESH par defaut.
ça permet de s'affranchir de toute réflexion et de toute modération. le monde est plus simple lorsque tout est blanc ou noir mais malheureusement ce n'est pas le cas.
je sais que toi tu sais faire le distinguo. et je m’étonne de ton intervention.

ils n'attendent que ça les terroristes. qu'on mettent les musulmans dans le même sac.

[gemmill]

a ceux qui dénoncent le racialisme nazi , je pose la question suivante:

vous lui préférez le messianisme juif , qui sépare l'espéce humaine en 2 catégories: les "Humains" (les juifs" , et les "animaux" (les goyim) ??

quand on a la prétention de parler de "haine" , il faut savoir argumenter d'une juste facon , et d'une facon juste...

[Victor]

Biensur que les allemands qui ont voté Hitler étaient des nazis! Faut assumer un peu et appller un chat un chat, un facho du FN un facho du FN.

C'est une remarque totalement idiote.
Comme si tous les électeurs du FN étaient encartés au FN !
De même tous les électeurs qui voté hitler n'appartenaient pas au parti nazi.

La montée des nationalismes et des fascismes en Europe (donc l'arrivée au pouvoir d'hitler) dans les années 30 s'explique par la terrible crise économique de 1929 qui a fait exploser le chômage aux USA comme en Europe.

Tout comme aujourd'hui, les électeurs FN se retrouvent majoritairement chez les personnes ayant pris de plein fouet les conséquences de la mondialisations économique, c'est à dire beaucoup d'ouvriers ou de techniciens ayant perdu leur job délocalisé avec leur usine.

Un fonctionnaire planqué ne peut pas comprendre cela. Il a le cerveau bien trop rabougri, pour lui, électeur FN c'est forcément un facho !

Le fascisme aujourd'hui en France se trouve bien plus dans les militants de mélenchon qui bloquent les réunions politiques d'autres partis et qui s'opposent donc au débat démocratique dans notre pays.
De plus mélenchon n'a jamais caché son admiration pour des régimes fascistes de gauche sud-américains.

[Stounk]

a ceux qui dénoncent le racialisme nazi , je pose la question suivante:

vous lui préférez le messianisme juif , qui sépare l'espéce humaine en 2 catégories: les "Humains" (les juifs" , et les "animaux" (les goyim) ??

quand on a la prétention de parler de "haine" , il faut savoir argumenter d'une juste facon , et d'une facon juste...

On a le droit de ne préférer aucune de ces deux "pensées"?

[coincetabulle]

a ceux qui dénoncent le racialisme nazi , je pose la question suivante:

vous lui préférez le messianisme juif , qui sépare l'espéce humaine en 2 catégories: les "Humains" (les juifs" , et les "animaux" (les goyim) ??

quand on a la prétention de parler de "haine" , il faut savoir argumenter d'une juste facon , et d'une facon juste...

On a le droit de ne préférer aucune de ces deux "pensées"?

non. si tu n'es pas avec lui, tu es contre lui.
c'est un peu le mode de pensé des français en ce moment.

[GEORGES]

1-C'est une remarque totalement idiote.
Comme si tous les électeurs du FN étaient encartés au FN !
De même tous les électeurs qui voté hitler n'appartenaient pas au parti nazi.
2-La montée des nationalismes et des fascismes en Europe (donc l'arrivée au pouvoir d'hitler) dans les années 30 s'explique par la terrible crise économique de 1929 qui a fait exploser le chômage aux USA comme en Europe.
3-Tout comme aujourd'hui, les électeurs FN se retrouvent majoritairement chez les personnes ayant pris de plein fouet les conséquences de la mondialisations économique, c'est à dire beaucoup d'ouvriers ou de techniciens ayant perdu leur job délocalisé avec leur usine.
4-Un fonctionnaire planqué ne peut pas comprendre cela. Il a le cerveau bien trop rabougri, pour lui, électeur FN c'est forcément un facho !
5-Le fascisme aujourd'hui en France se trouve bien plus dans les militants de mélenchon qui bloquent les réunions politiques d'autres partis et qui s'opposent donc au débat démocratique dans notre pays.
6-De plus mélenchon n'a jamais caché son admiration pour des régimes fascistes de gauche sud-américains.

1-Je vais t'expliquer pourquoi la tienne n'est pas plus pertinente.
2-Qui a mis Adolf au pouvoir t'es tu posé la question ?
Les financiers de l'époque Rothschild, Rockefeller, Thyssen, Ford, la famille Quandt (BMW), Porsche, la Finance, etc....
Cela ressemble étrangement à Macron et ces soutiens.
3-Les électeurs du FN sont tous ceux qui ont été abandonnés par la vrai gauche qui a gouverné de 1981 à 1983.
La mondialisation telle quelle à été instaurée ne profite qu'à 10% de la population, les plus fortunés, prouve le contraire.
4-Je ne vois pas ce que cette accusation vient faire ici les fonctionnaires sont nécessaires et ils devraient être mieux rémunérés et surtout mieux dirigés parce que les chefs dans cette administration sont incapables d’initiatives intelligentes.
5-Ce sont surtout les fumeux antifas qui sont la plaie, les soit disant anti-fascistes qui pour le coup utilisent des méthodes bien plus violentes que ceux qu'ils sont censés combattre.
6-Les mouvements de gauche en Amérique du Sud et latine n'ont rien de facho ce sont les USA qui de tout temps ont instauré des dictateurs à leur botte pour pouvoir piller les richesses de ces pays. Junte en Argentine, Pinochet au Chili, actuellement l'escrox au Brésil à la place de Dilma, Chavez, Maduro, Morales et d'autres ont été démocratiquement élus par leurs peuples respectifs et en présence d'observateurs internationaux qui n'ont rien eu à redire des conditions des élections. Sauf que cela déplait à l'oligarchie dominante parce que les richesses de ces pays permettent aux peuples de s'émanciper et de faire un grand bras d'honneur aux capitalisme occidental. D'ailleurs dès qu'un pays possède, gaz, pétrole, ou tout autre minerai les USA en tête décrètent s'ils n'y ont pas accès que 'est une dictature, tu devrais relire tous les cas qui se sont produits depuis 241 ans le 4 Juillet 2017 ce qui correspond à l’indépendance de cette "grande démocratie"
Quand tu ne sais pas, n'invente pas ou alors renseigne-toi avant.

[NSC]

bon voila juste un petit message a l'adresse de ceux qui pensent encore que le monde musulman ne partage pas de responsbilite sur le terrorisme qui frappe le monde aujourd'hui.

voici trois article parus aujourd'hui qui vont vous faire reflechir :
les joeurs de l'equipe de football d' arabie saoudite refusent de faire une minute de silence en l'honneur des victimes de l'attentat de Londres
https://fr.yahoo.com/sports/news/foot-c ... 00589.html

http://www.atlantico.fr/decryptage/voie ... ml?yahoo=1
Les relations passees du maire de Londres avec des responsables d'attentats et sa force a constemment repeter son appartenance a la religion musulmane.

https://fr.news.yahoo.com/salman-rushdi ... 38966.html
Salman Rushdie lui meme montre la responsabilite du monde musulman sur le radicalisme croissant de cette religion et surtout l'aveuglement stupide des occidentaux qui affirment que le djihadisme n' a rien a voir avec l'islam. Je le site " «Je suis en désaccord total avec ces gens de gauche qui font tout pour dissocier le fondamentalisme de l'islam»