57 pays demandent la protection de la Palestine

[oldeagle]

Il y a de très nombreux sionistes de gauche. Pour ton information (et tu as besoin de beaucoup d'informations, car t'es vraiment à la rue), Israël est une démocratie avec des partis de droite, de gauche, du centre.
Il y a bien entendu une gauche israélienne.

Israël est de moins en moins une démocratie
Une fois que les religieux sont au pouvoir comme c'est le cas pour ce pays , il sera trés difficile de les déloger du pouvoir
Netanyahou voulait être élu et a dû les prendre dans son gouvernement

Les Israëliens avaient voté majoritairement pour une femme de gauche mais elle fut dans l'impossibilité de former un gouvernement et c'est Netanyahou , non élu , qui a pris le poste en mettant cette femme dans son gouvrerment

Comme quoi , la notion de parti est trés relative en Israël , les uns vont dans les gouvernements des autres , c'est trés flou

Tu dois faire allusion à Tsipi Livni.

Je m'en fou qu'elle soit de gauche, peu importe. C'est dommage effectivement qu'elle n'ait pas pu constituer de gouvernement, car une femme Premier Ministre, ça aurait eu de la gueule !!!!

Et puis surtout, cela aurait diminué les tensions. Les femmes sont protectrices et pacifiques. Il n'y aurait eu que du positif avec Tsipi Livni.

[Stounk]

Bah, les généralités, il faut se méfier, parce qu'en te lisant, on pourrait en déduire que les Juifs sont racistes, un peu idiots et méprisants...

C'est un simple constat !

Au moyen orient, y'a des guerres dans tous les sens depuis des siècles !
Le coran est trés guerrier dans le texte, certains s'éclatent ( dans les 2 sens du terme ) en clamant allah wakbar au milieu d'une foule !

C'est quand même une civilisation trés arriérée et sanguinaire tu trouves pas ?

Bah non, mais on sait maintenant ce qui te motive: le racisme à l'état brut.

Sinon, quand tu regardes bien, en Europe aussi il y a des "guerres dans tous les sens depuis des siècles", hein, même si depuis quelques temps, on va les faire ailleurs.

[oldeagle]

C'est un simple constat !

Au moyen orient, y'a des guerres dans tous les sens depuis des siècles !
Le coran est trés guerrier dans le texte, certains s'éclatent ( dans les 2 sens du terme ) en clamant allah wakbar au milieu d'une foule !

C'est quand même une civilisation trés arriérée et sanguinaire tu trouves pas ?

Bah non, mais on sait maintenant ce qui te motive: le racisme à l'état brut.

Sinon, quand tu regardes bien, en Europe aussi il y a des "guerres dans tous les sens depuis des siècles", hein, même si depuis quelques temps, on va les faire ailleurs.

Justement, si on fait les guerres ailleurs, c'est qu'il n'y a pas de guerre en Europe !
Relax n'est pas animé par le racisme ! Est ce que le fait de prendre partie pour Israël fait quelqu'un comme lui de raciste ?
Tu es un pro-islam, donc forcément, tout ceux qui combattent l'islam sont des racistes !

[Stounk]

Bah non, mais on sait maintenant ce qui te motive: le racisme à l'état brut.

Sinon, quand tu regardes bien, en Europe aussi il y a des "guerres dans tous les sens depuis des siècles", hein, même si depuis quelques temps, on va les faire ailleurs.

Justement, si on fait les guerres ailleurs, c'est qu'il n'y a pas de guerre en Europe !
Relax n'est pas animé par le racisme ! Est ce que le fait de prendre partie pour Israël fait quelqu'un comme lui de raciste ?
Tu es un pro-islam, donc forcément, tout ceux qui combattent l'islam sont des racistes !

Des guerres en Europe, ces derniers siècles, il y en a eu un paquet, et ces dernières décennies, il y en a eu aussi. Mais ce n'est pas le sujet.

Quand on dit d'une civilisation qu'elle est "très arriérée et sanguinaire", c'est évidemment, en plus d'être profondément idiot, raciste.

[Kelenner]

Si, Relax est clairement raciste, il tient des propos abjects qui relèvent d'ailleurs de la loi pour beaucoup d'entre eux. Ce n'est pas le fait de soutenir l'existence de l'Etat d'Israël qui fait le raciste (pratiquement tout le monde est d'accord là-dessus), c'est de tenir des propos haineux à l'égard des arabes en tant que tels. S'il avait dit la dixième sur les juifs, il se serait déjà fait tomber dessus à très juste titre... mais avec d'autres communautés, ça passe mieux semblerait-il.

[Stounk]

Si, Relax est clairement raciste, il tient des propos abjects qui relèvent d'ailleurs de la loi pour beaucoup d'entre eux. Ce n'est pas le fait de soutenir l'existence de l'Etat d'Israël qui fait le raciste (pratiquement tout le monde est d'accord là-dessus), c'est de tenir des propos haineux à l'égard des arabes en tant que tels. S'il avait dit la dixième sur les juifs, il se serait déjà fait tomber dessus à très juste titre... mais avec d'autres communautés, ça passe mieux semblerait-il.

[Relax]

C'est un simple constat !

Au moyen orient, y'a des guerres dans tous les sens depuis des siècles !
Le coran est trés guerrier dans le texte, certains s'éclatent ( dans les 2 sens du terme ) en clamant allah wakbar au milieu d'une foule !

C'est quand même une civilisation trés arriérée et sanguinaire tu trouves pas ?

Bah non, mais on sait maintenant ce qui te motive: le racisme à l'état brut.

Je fais un simple constat : le coran est guerrier, les jihadistes sont musulmans, l'abus d'islam conduit à l'islamisme comme l'abus d'alcool conduit à l'alcoolisme, c'est mécanique !

Sinon, quand tu regardes bien, en Europe aussi il y a des "guerres dans tous les sens depuis des siècles", hein, même si depuis quelques temps, on va les faire ailleurs.

Les arabes n'ont pas besoin de nous pour se trucider allégrement les uns les autres depuis des siècles, ils font ça trés bien !

[oldeagle]

Justement, si on fait les guerres ailleurs, c'est qu'il n'y a pas de guerre en Europe !
Relax n'est pas animé par le racisme ! Est ce que le fait de prendre partie pour Israël fait quelqu'un comme lui de raciste ?
Tu es un pro-islam, donc forcément, tout ceux qui combattent l'islam sont des racistes !

Des guerres en Europe, ces derniers siècles, il y en a eu un paquet, et ces dernières décennies, il y en a eu aussi. Mais ce n'est pas le sujet.

Quand on dit d'une civilisation qu'elle est "très arriérée et sanguinaire", c'est évidemment, en plus d'être profondément idiot, raciste.

Non, ce sont les faits ! Les arabes sont effectivement une civilisation arriérée et sanguinaire. Cela a toujours été, et ça le demeurera !

Le raciste, c'est toi, puisque tu es contre Israël, ça veut dire que tu es pro-islamiste, donc pour l'obscurantisme de Daesh. Tu es pour la charia. Moi je combats le nazislamisme, toi, tu le soutiens !

[Relax]

Bah non, mais on sait maintenant ce qui te motive: le racisme à l'état brut.

Sinon, quand tu regardes bien, en Europe aussi il y a des "guerres dans tous les sens depuis des siècles", hein, même si depuis quelques temps, on va les faire ailleurs.

Justement, si on fait les guerres ailleurs, c'est qu'il n'y a pas de guerre en Europe !
Relax n'est pas animé par le racisme ! Est ce que le fait de prendre partie pour Israël fait quelqu'un comme lui de raciste ?
Tu es un pro-islam, donc forcément, tout ceux qui combattent l'islam sont des racistes !

Perso, je considère que chaque être humain a la même dignité, indépendamment de ses origines, de la couleur de sa peau, de sa nationalité, de sa fortune, de ses déterminismes spirituels, sexuels, religieux, etc.

Seuls les actes comptent et distinguent les uns des autres !

[Relax]

Justement, si on fait les guerres ailleurs, c'est qu'il n'y a pas de guerre en Europe !
Relax n'est pas animé par le racisme ! Est ce que le fait de prendre partie pour Israël fait quelqu'un comme lui de raciste ?
Tu es un pro-islam, donc forcément, tout ceux qui combattent l'islam sont des racistes !

Des guerres en Europe, ces derniers siècles, il y en a eu un paquet, et ces dernières décennies, il y en a eu aussi. Mais ce n'est pas le sujet.

Quand on dit d'une civilisation qu'elle est "très arriérée et sanguinaire", c'est évidemment, en plus d'être profondément idiot, raciste.

Bin non, certaines civilisations sont plus avancées que d'autres sur un point ou sur un autre.

Tout n'est pas égal à tout !

[latresne]

En quoi ce qui se passe en Israël nous interesse ?
De quel droit intervenons nous dans leur politique .Tjrs cette habitude ,bien française ,de vouloir se mêler des affaires des autres .Des donneurs de leçons voilà l'image qu'on a de nous .
Que dirait-on si Israël critiquait notre vie politique intérieure.Est ce qui nous conseille pour régler nos pbms de banlieues ?
"Charbonnier est maître chez soi" non ?

[Relax]

Si, Relax est clairement raciste, il tient des propos abjects qui relèvent d'ailleurs de la loi pour beaucoup d'entre eux.

Tu es en plein délire paranoïaque !

Peux-tu citer des propos racistes que j'aurais tenu ?

Ce n'est pas le fait de soutenir l'existence de l'Etat d'Israël qui fait le raciste (pratiquement tout le monde est d'accord là-dessus), c'est de tenir des propos haineux à l'égard des arabes en tant que tels. S'il avait dit la dixième sur les juifs, il se serait déjà fait tomber dessus à très juste titre... mais avec d'autres communautés, ça passe mieux semblerait-il.

Mais pourquoi serait-il raciste de critiquer les arabes ?

On doit pouvoir critiquer les arabes sans être taxé de raciste non ?

C'est comme si on traitait d'antisémite tous ceux qui critiquent Israël !

Tu n'y penses pas voyons !

[Relax]

Justement, si on fait les guerres ailleurs, c'est qu'il n'y a pas de guerre en Europe !
Relax n'est pas animé par le racisme ! Est ce que le fait de prendre partie pour Israël fait quelqu'un comme lui de raciste ?
Tu es un pro-islam, donc forcément, tout ceux qui combattent l'islam sont des racistes !

Des guerres en Europe, ces derniers siècles, il y en a eu un paquet, et ces dernières décennies, il y en a eu aussi. Mais ce n'est pas le sujet.

Quand on dit d'une civilisation qu'elle est "très arriérée et sanguinaire", c'est évidemment, en plus d'être profondément idiot, raciste.

Bin non, il existe encore aujourd'hui des civilisations dans lesquelles la femme est inférieure à l'homme, d'autres où les homosexuels sont assassinés, d'autre où la même religion est imposée à tout le monde, d'autres où les couples n'ont pas le droit d’avoir plus d'un enfant, d'autres où la peine de mort est appliquée ( pendaison, lapidation, décapitation ) etc.

Perso, je trouve que c'est des civilisations arriérées.

Aprés, si tu kiffes ces pratiques barbares, c'est ton droit aussi ...

[Stounk]

Des guerres en Europe, ces derniers siècles, il y en a eu un paquet, et ces dernières décennies, il y en a eu aussi. Mais ce n'est pas le sujet.

Quand on dit d'une civilisation qu'elle est "très arriérée et sanguinaire", c'est évidemment, en plus d'être profondément idiot, raciste.

Non, ce sont les faits ! Les arabes sont effectivement une civilisation arriérée et sanguinaire. Cela a toujours été, et ça le demeurera !

Le raciste, c'est toi, puisque tu es contre Israël, ça veut dire que tu es pro-islamiste, donc pour l'obscurantisme de Daesh. Tu es pour la charia. Moi je combats le nazislamisme, toi, tu le soutiens !

Voilà, tout est dit. Vous pouvez monter un parti d'extrême-droite avec Relax.

Je passe sur ton délire qui suit, car je ne suis absolument pas contre Israël, pas pro-islamiste, pas pour l'obscurantisme de Daesh, ni pour la charia, et je ne soutiens pas le "nazislamisme". Tu sembles tomber dans les mêmes pièges extrémistes que Relax affectionnes, à savoir: la moindre critique de ce que peut faire Israël = antisionisme = antisémitisme = pro-islamiste = pro-Daesh. :roll:

[lotus95]

En quoi ce qui se passe en Israël nous interesse ?
De quel droit intervenons nous dans leur politique .Tjrs cette habitude ,bien française ,de vouloir se mêler des affaires des autres .Des donneurs de leçons voilà l'image qu'on a de nous .
Que dirait-on si Israël critiquait notre vie politique intérieure.Est ce qui nous conseille pour régler nos pbms de banlieues ?
"Charbonnier est maître chez soi" non ?

très juste, il n'y a qu'à voir le pataques qu'a provoqué l'article de je ne sais plus quel journal US sur l'existence de zones de non droit en France ... et pourtant ...

oui la France, comme d'autres états, feraient bien de nettoyer devant le pas de leur porte avant de prétendre donner des leçons sur des sujets qu'ils sont très loin de maitriser

pour commencer, des petites leçons d'objectivité sur la diffusion de l'information ne seraient pas du luxe :

La vérité sort de la bouche de Hamas. Un de ses principaux porte-parole a annoncé que sur les 60 Palestiniens tués par les tirs israéliens "50 étaient membres du Hamas" ! Des combattants donc…

On est loin de la foule présentée comme pacifique et désarmée, loin des civils innocents massacrés par Tsahal. Le gouvernement israélien s'époumonait à le dire depuis des jours.

La presse de l'état hébreu expliquait en détail comment les tireurs d'élite de l'armée ciblaient, le plus précisément possible, les activites du Hamas repérés par les drones dans la foule. Qui les écoutait ?

Quelques lignes quand même dans Libération. L'envoyé spécial du journal s'est rendu dans l'enclave palestinienne et là, force lui a été de se rendre à l'évidence. D'autres porte-paroles du Hamas lui ont confirmés que les 50 morts étaient bien des membres de l'organisation palestinienne.

Explication avancée pour cet aveu qui fait voler en éclats la stratégie médiatique du Hamas sur les innocents massacrés : l'organisation d'Ismaël Haniyeh est en rivalité ouverte avec le Fatah de Mahmoud Abbas et a absolument besoin de mettre en avant le sacrifice de ses militants.

L'envoyé spécial de Libération déplore que Netanyahou "capitalise" sur l'aveu du Hamas. Car la seule personne haïssable dans cette affaire, c'est lui. L'homme à abattre. L'homme à insulter.

La presse anglo-saxonne a une tradition qu'ignore dédaigneusement la presse française : le follow-up. Ce qui implique qu'on suive, plusieurs jours après qu'il se soit déroulé, un évènement. Et qu'on corrige une erreur, qu'on rectifie une version fallacieuse des faits. Ainsi, il y a quelques jours, on a pu lire ici même un article avec ce titre choc : "Netanyahou est le meilleur ennemi d'Israël".

La question de savoir ce que devait faire un Premier ministre face à 30 000 personnes déchaînées voulant franchir la frontière de son pays n'y était aucunement abordée. Ça a été jugé inutile. Et c'est ainsi que le sang des Palestiniens tués le long de la clôture séparant leur enclave de la frontière avec Israël continuera à retomber sur la tête des Israéliens. Mais ça, les Juifs ont l'habitude depuis 2000 ans…
http://www.atlantico.fr/decryptage/gaza ... 98060.html