Et coûté des milliards à la France ! On est sur un sujet qui n'a rien à voir avec les colons...mais puisque tu y tiens !mic43121 a écrit :AAAgora a écrit :
.
Vous avez oublié les banquiers, les actionnaires de plus en plus gourmands, les riches de plus en plus choyés.......
Et ces salauds de colons qui ont ruiné l'Algérie ..
quo vadis a écrit :evariste a écrit : Sarkozy a aggravé la dette pour soutenir l'Europe qui était en train de vaciller avec la Grèce et ce pays a profité de la générosité de la France qui maintenant va raquer et...dur ! et la situation n'est pas brillante et il faut craindre le pire car nous avons deux mille milliards cinq cent millions de dette et nous arrivons péniblement à payer les intérêts qui s'alourdissent à chaque seconde , la cessation de paiement est proche ! et là fini le social tous azimuts !!! et tout le reste
En effet. Sarko avec son incompétence, en tant ministre et ensuite en tant que président a doublé la dette sur une période de moitié que Chirac à l'époque !!!
Le pire est qu'avec les dépenses personnelles, il a coûté plus cher que coûtait Merkel ou Obama, c'est dire.
Et cerise il s'est dépêché de vendre les bijoux de famille français...en vendant l'or de la France, à un moment
où les prix étaient bas, et lorsque les autres pays le gardaient jalousement leur or ! Des millions de perte encore.
Entre mars 1993 et mai 1995, lorsque Nicolas Sarkozy était le ministre du Budget d'Edouard Balladur, la dette publique française a connu une hausse d'environ 145 milliards d'euros. Puis, de mai 2007 à mai 2012, lors de son mandat à la présidence de la République, celle-ci s'est accrue de 605 milliards d'euros, une véritable explosion.
Le chiffre reste ahurissant, surtout lorsqu'on précise que, durant le mandat de Nicolas Sarkozy à la tête de l'Etat, la dette publique est passée de 66 à 90 % du produit intérieur brut. C'est ce dernier chiffre qui est le plus représentatif car le taux de la dette dépend de la croissance du PIB ; à forte croissance, possibilité de dépenser plus sans que la dette ne se creuse.
En comparaison, la dette publique a augmenté de huit points entre 2002 et 2007, sous la présidence de Jacques Chirac.
Nicolas Sarkozy détient la palme du président qui a le plus creusé la dette.
Un impétueux, qui a coulé le pays en plus de le diviser. Et l'opinion n'est pas assez informée sur ce que font ses dirigeants.
Le feu allumé en Syrie...c'est lui encore avant même que les medias ne commencent à en parler...en plus de la Lybie ruinée où l'anarchie règne grâce à lui..ou à cause de lui.
Sarkozy a réussi a mettre le pays en ruine en plus de la dette ,de la guerre en Libye et en Syrie qui nous coûte un max aujourd'hui , provoquer ainsi le terrorisme , démoli le service public ,laminé l'armée , a fait assassiner son prêteur a fait augmenter les cotisations de mutuelles pour l'AME pour les migrants , son mandat a été une succession de conneries , de surcroît s'est assis sur le référendum bref il a mis le pays dans le pétrin ! et avec toutes les casseroles qu'il a au cul il va s'en tirer avec les félicitations du jury car il a des appuis derrière lui ! et ses copains d'après les médias il y en a pas mal qui ont magouillé comme lui
.
J' étais coopérant en 1971 en Tunisie ,a la frontière algérienne , Aïn Draham . Lorsque nous voulions des pneumatiques pour nos voitures , des bouteilles de Camping Gaz.....il fallait aller en Algérie ( a qq km seulement , et ça faisait une ballade Aïn Draham....Tabarka...Phillipeville ....)mic43121 a écrit :AAAgora a écrit :
.
Vous avez oublié les banquiers, les actionnaires de plus en plus gourmands, les riches de plus en plus choyés.......
Et ces salauds de colons qui ont ruiné l'Algérie ..
..............UBUROI a écrit :AAAgora a écrit :
.
Ce que vous n'avez pas expliqué c'est le 80% d'interêts dans notre dette globale.
Remuneration legitime des prêteurs privés ?
Je ne vous pose pas d'autres questions, celle-là est suffisante.D'où vient cette connerie? La source SVPCe que vous n'avez pas expliqué c'est le 80% d'interêts dans notre dette globale.
Moi, j'ai d'autres éléments sourcés!
et ils ont des références en matières d'articles d'actualité?AAAgora a écrit :..............UBUROI a écrit :
D'où vient cette connerie? La source SVP
Moi, j'ai d'autres éléments sourcés!
Voici une des sources disponibles sur le net :
https://www.crashdebug.fr/dossiers/2322 ... e-publique
J'attends donc vos sources qui infirment ma "connerie".
qui sommes nous?
Folamour, Webmester, Rédacteur
Chalouette, Rédacteur, Secrétaire de Rédaction
Notre Contributeur anonyme, (...) Master of the « Black Hole » la fenêtre de Chat sur la gauche de la Revue de presse, ou il vous diffuse des informations pertinente H24/7J
.............Fonck1 a écrit :et ils ont des références en matières d'articles d'actualité?AAAgora a écrit :
..............
Voici une des sources disponibles sur le net :
https://www.crashdebug.fr/dossiers/2322 ... e-publique
J'attends donc vos sources qui infirment ma "connerie".
je les trouve un peu rigolo, à défaut de sérieux :qui sommes nous?
Folamour, Webmester, Rédacteur
Chalouette, Rédacteur, Secrétaire de Rédaction
Notre Contributeur anonyme, (...) Master of the « Black Hole » la fenêtre de Chat sur la gauche de la Revue de presse, ou il vous diffuse des informations pertinente H24/7J
Agora, une dette est une dette et il n'y a pas de dette illegitime par ce que certain disnet que l'on aurait du emprunter ailleur, cela n'a pas de sens.AAAgora a écrit :.............Fonck1 a écrit :
et ils ont des références en matières d'articles d'actualité?
je les trouve un peu rigolo, à défaut de sérieux :
A default d'une source de votre part ( chose que vous considérez essentielle ) vous n'êtes pas habilité à apporter aucun jugement.
Le site ne porte que des tableaux, avec des calculs mathématiques.
Donnez moi un site qui l'infirme, autrement taisez vous.
déjà, je n'ai absolument aucune ordre à recevoir de vous.AAAgora a écrit :.............Fonck1 a écrit :
et ils ont des références en matières d'articles d'actualité?
je les trouve un peu rigolo, à défaut de sérieux :
A default d'une source de votre part ( chose que vous considérez essentielle ) vous n'êtes pas habilité à apporter aucun jugement.
Le site ne porte que des tableaux, avec des calculs mathématiques.
Donnez moi un site qui l'infirme, autrement taisez vous.
.NSC a écrit :Agora, une dette est une dette et il n'y a pas de dette illegitime par ce que certain disnet que l'on aurait du emprunter ailleur, cela n'a pas de sens.AAAgora a écrit :
.............
A default d'une source de votre part ( chose que vous considérez essentielle ) vous n'êtes pas habilité à apporter aucun jugement.
Le site ne porte que des tableaux, avec des calculs mathématiques.
Donnez moi un site qui l'infirme, autrement taisez vous.
Maintenant si vous voulez changer ces lois et ces procedures pour les emprunts, obtenez le pouvoir par les urnes et faite voter une loi qui interdira d'emprunter aux banques ou autre organisme financier. En atendant l'etat a emprunte a des banques et doit rembourser ces emprunts, les banques peuvent LEGITIMEMANT reclamer ces pauements.
........Fonck1 a écrit :déjà, je n'ai absolument aucune ordre à recevoir de vous.AAAgora a écrit :
.............
A default d'une source de votre part ( chose que vous considérez essentielle ) vous n'êtes pas habilité à apporter aucun jugement.
Le site ne porte que des tableaux, avec des calculs mathématiques.
Donnez moi un site qui l'infirme, autrement taisez vous.
ensuite, je suis dans un pays libre, je dis ce que je veux, et d'autant plus quand les liens données sont semble t-il farfelus - à défaut d'être informatifs.
ya que la vérité qui blesse dit-on.
demandez donc à folamour et chalouette leur cursus?
AAAgora a écrit :........Fonck1 a écrit :
déjà, je n'ai absolument aucune ordre à recevoir de vous.
ensuite, je suis dans un pays libre, je dis ce que je veux, et d'autant plus quand les liens données sont semble t-il farfelus - à défaut d'être informatifs.
ya que la vérité qui blesse dit-on.
demandez donc à folamour et chalouette leur cursus?
Ils ne sont pas sur le , par contre vous y êtes.
Dites plutôt que vous n'avez rien pour infirmer les tableaux fournis, cela serait plus honnête......"je dis ce que je veux"...." les liens donnés sont semble-t-il farfelus"...."à défaut d'être informatifs"......et puis quoi encore ?
Je ne vous donne pas des ordres, je vous invite seulement à mettre sur la table un étude équivalent de la situation de la dette.
Bonjour,latresne a écrit :AAAgora a écrit :
........
Ils ne sont pas sur le , par contre vous y êtes.
Dites plutôt que vous n'avez rien pour infirmer les tableaux fournis, cela serait plus honnête......"je dis ce que je veux"...." les liens donnés sont semble-t-il farfelus"...."à défaut d'être informatifs"......et puis quoi encore ?
Je ne vous donne pas des ordres, je vous invite seulement à mettre sur la table un étude équivalent de la situation de la dette.
A mon avis vous allez être convoquée chez le dirlot .
je ne perds pas mon temps avec des choses qui n'ont pas à être combattues, surtout quand elles n'ont aucune légitimité.AAAgora a écrit :........Fonck1 a écrit :
déjà, je n'ai absolument aucune ordre à recevoir de vous.
ensuite, je suis dans un pays libre, je dis ce que je veux, et d'autant plus quand les liens données sont semble t-il farfelus - à défaut d'être informatifs.
ya que la vérité qui blesse dit-on.
demandez donc à folamour et chalouette leur cursus?
Ils ne sont pas sur le forum, par contre vous y êtes.
Dites plutôt que vous n'avez rien pour infirmer les tableaux fournis, cela serait plus honnête......"je dis ce que je veux"...." les liens donnés sont semble-t-il farfelus"...."à défaut d'être informatifs"......et puis quoi encore ?
Je ne vous donne pas des ordres, je vous invite seulement à mettre sur la table un étude équivalent de la situation de la dette.
AAAgora a écrit :..............UBUROI a écrit :
D'où vient cette connerie? La source SVP
Moi, j'ai d'autres éléments sourcés!
Voici une des sources disponibles sur le net :
https://www.crashdebug.fr/dossiers/2322 ... e-publique
J'attends donc vos sources qui infirment ma "connerie".
