NSC a écrit :
Non tout ne va pas tres bien maqdame la marquise, oui le metier de journaliste a ses risques en Russie mais Poutine n'est pas le principale responsable, si tu connaissait un peu mieux ce pays, tu saurais que la mafia n'aime pas mais pas du tout qu'on fouille dans ses affaires, que la plupart des ancien oligarques qui etait de meche avec Yeltsine l'etaient aussi avec la mafia. eaucoup d'hommes politique meme dans l'opposition (peut etre surtout) ont des relations avec la mafia. tu ne serait sans doute pas sans savoir que toute personne ayant des relations avec la mafia a une esperance de vie limite si elle commence a ne plus suivre les instructions ou si pour une raison ou une autre sa mort arrangera le milieu. Sans doute Poutine a fait des choses pas tres catholiques mais au moins il a diminue fortement l'influence de ce milieu mafieux, quand a tuer des journaliste de l'opposition je ne vois aucun avantage a en retirer pour lui. Diriger un pays comme la russie ne peu etre fait par un bisounours comme tu dis.
Personne n'a pu demontre ou avancer une seule preuve ce dont il est accuser vis a vis des medias.
La seule chose qui est avancer pour appuyer ces accusation serait que Poutine est un dictateur faut avouer que c'est leger comme preuve.
Moi j'ai vecu dans des dictature et j'ai vecu 7 ans en Russie moi des dictatures comme celle de la Russie, je n'aurai aucune hesitation pour y retourner vivre.
Allez en Russie et croyez moi vous changerez d'avis tres vite.
C'est le seul pays que 'ai quitte en pleurant
les proches des journalistes tués eux pleurent en y restent.
mais dans les faits, tu viens juste de prouver que les politiques sont liés à la mafia, et que les journalistes en sont victimes.
merci d'aller dans mon sens.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
NSC a écrit :
Non tout ne va pas tres bien maqdame la marquise, oui le metier de journaliste a ses risques en Russie mais Poutine n'est pas le principale responsable, si tu connaissait un peu mieux ce pays, tu saurais que la mafia n'aime pas mais pas du tout qu'on fouille dans ses affaires, que la plupart des ancien oligarques qui etait de meche avec Yeltsine l'etaient aussi avec la mafia. eaucoup d'hommes politique meme dans l'opposition (peut etre surtout) ont des relations avec la mafia. tu ne serait sans doute pas sans savoir que toute personne ayant des relations avec la mafia a une esperance de vie limite si elle commence a ne plus suivre les instructions ou si pour une raison ou une autre sa mort arrangera le milieu. Sans doute Poutine a fait des choses pas tres catholiques mais au moins il a diminue fortement l'influence de ce milieu mafieux, quand a tuer des journaliste de l'opposition je ne vois aucun avantage a en retirer pour lui. Diriger un pays comme la russie ne peu etre fait par un bisounours comme tu dis.
Personne n'a pu demontre ou avancer une seule preuve ce dont il est accuser vis a vis des medias.
La seule chose qui est avancer pour appuyer ces accusation serait que Poutine est un dictateur faut avouer que c'est leger comme preuve.
Moi j'ai vecu dans des dictature et j'ai vecu 7 ans en Russie moi des dictatures comme celle de la Russie, je n'aurai aucune hesitation pour y retourner vivre.
Allez en Russie et croyez moi vous changerez d'avis tres vite.
C'est le seul pays que 'ai quitte en pleurant
les proches des journalistes tués eux pleurent en y restent.
mais dans les faits, tu viens juste de prouver que les politiques sont liés à la mafia, et que les journalistes en sont victimes.
merci d'aller dans mon sens.
Pas la peine d'accuser Poutine alors, il est le premier a avoir lutter contre la mafia et avec des resulats plus que positif.
les proches des journalistes tués eux pleurent en y restent.
mais dans les faits, tu viens juste de prouver que les politiques sont liés à la mafia, et que les journalistes en sont victimes.
merci d'aller dans mon sens.
Pas la peine d'accuser Poutine alors, il est le premier a avoir lutter contre la mafia et avec des resulats plus que positif.
a lutter avec la mafia
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Deja sur le titre il y a un point d'interrogation, ensuite le conditionel est contemment utilise (ce qui pour moi devrait etre interdit)
Ensuite ils aurait une info d'un financier qui estimerait la fortune de poutine a 200 millirads.
Une source d'ailleur plus que louche, un chiffre qui ne repose sur rien sauf la encore le conditionel, un systeme de chantage aux oligarque russes. Mais quel plaisanterie meme Berezhovsky ne l'aurait pas osee cette blague.
Deja sur le titre il y a un point d'interrogation, ensuite le conditionel est contemment utilise (ce qui pour moi devrait etre interdit)
Ensuite ils aurait une info d'un financier qui estimerait la fortune de poutine a 200 millirads.
Une source d'ailleur plus que louche, un chiffre qui ne repose sur rien sauf la encore le conditionel, un systeme de chantage aux oligarque russes. Mais quel plaisanterie meme Berezhovsky ne l'aurait pas osee cette blague.
même s'il en a que 100 admet quand même que la paye de chef d'état est un peu juste pour arriver à un tel montant.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
NSC a écrit :
Deja sur le titre il y a un point d'interrogation, ensuite le conditionel est contemment utilise (ce qui pour moi devrait etre interdit)
Ensuite ils aurait une info d'un financier qui estimerait la fortune de poutine a 200 millirads.
Une source d'ailleur plus que louche, un chiffre qui ne repose sur rien sauf la encore le conditionel, un systeme de chantage aux oligarque russes. Mais quel plaisanterie meme Berezhovsky ne l'aurait pas osee cette blague.
même s'il en a que 100 admet quand même que la paye de chef d'état est un peu juste pour arriver à un tel montant.
Mais qui te dis qu'il en as 100, ou encore 10 meme 1 milliards 100 millions ou 10 millions, on n'en sait rien il n'y a rien qui puisse chiffrer la fortune de poutine, il n'y a que le conditionel present que l'on avance comme argument. Maias puree que l'on nous donne des nom de societe lui appartenant, des weakyleak qui nus disent dans quelle banque suisse il planque le pognon, que lon nous donne le nom et adresse d'immeubles qui lui appartiennent, mais se contenter du conditionel et d'in point d'interrogation dans un titre, excuse moi, mais c'est de la desinformation. surtout quand tu utilise ca comme argument sur un autre sujet.
même s'il en a que 100 admet quand même que la paye de chef d'état est un peu juste pour arriver à un tel montant.
Mais qui te dis qu'il en as 100, ou encore 10 meme 1 milliards 100 millions ou 10 millions, on n'en sait rien il n'y a rien qui puisse chiffrer la fortune de poutine, il n'y a que le conditionel present que l'on avance comme argument. Maias puree que l'on nous donne des nom de societe lui appartenant, des weakyleak qui nus disent dans quelle banque suisse il planque le pognon, que lon nous donne le nom et adresse d'immeubles qui lui appartiennent, mais se contenter du conditionel et d'in point d'interrogation dans un titre, excuse moi, mais c'est de la desinformation. surtout quand tu utilise ca comme argument sur un autre sujet.
tient, voilà du grain à moudre pour toi :
En 2013, des documents officiels publiés par Moscou et relayés par l’agence de presse russe Ria Novosti font état d’un train de vie relativement modeste. Le salaire de Vladimir Poutine en tant que président était ainsi, au titre de l’année 2012, de 5,8 millions de roubles soit environ 187.000 dollars ou 150.000 euros. Et son patrimoine serait simplement constitué d’un lopin de terre, d'un appartement et de trois voitures.
Un train de vie “normal” qui fait sourire les contempteurs du président russe. D’autres estimations, bien plus imposantes, circulant sur internet. Bloomberg Review, dans un article de 2013, relève que "de simples recherches sur Google aboutissent à des évaluations comprise entre 40 et 70 milliards de dollars”.
Des parts dans Gazprom
Ces évaluations sont en fait basées sur les déclarations d’un analyste politique et dissident russe, Stanislav Belkovsky. Lors d’une interview au Guardian et à Die Welt en 2007, il affirmait que Poutine détenait 37% de la compagnie pétrolière Surgutneftgaz ainsi que 4,5% du géant du gaz Gazprom. Les 40 milliards de dollars correspondaient tout simplement à la somme de la valeur de marché de ces participations, en 2007. Depuis, Belkovsky a donné une autre interview en 2012, au Bureau of Investigative of journalism. Le chiffre qu'il y évoque est nettement élevé, pour la simple raison qu'entre temps les actions de ces deux entreprise ont flambé. Il évalue donc alors la fortune supposée de Poutine à "60-70 milliards de dollars”. D'où la fourchette mentionnée par Bloomberg. Mais les propos de Stanislav Belkovsky n’ont jamais pu être vérifiés.
43 avions pour un milliards d'euros
En 2012, un rapport établi par un ancien membre du gouvernement Eltsine, Boris Nemtsov vient néanmoins étayer la thèse d’un président russe qui vit dans le luxe. Ce document ne donne pas d’estimation de la fortune du président russe, mais dresse la liste de ses “éléments extérieurs de richesse”, c’est-à-dire les biens à sa disposition.
Cet inventaire à la Prévert est impressionnant. Vladimir Poutine disposerait ainsi de 20 résidences (dont un palace),15 hélicoptères, 4 yacht, 43 avions (dont un Airbus et un Falcon de Dassault) qui a eux seuls vaudraient 1 milliard de dollars. Au final “ce train de vie peut être comparé à celui d’un prince perse ou d’un flamboyant oligarque”, concluait le rapport.
Mais encore une fois, il difficile de savoir dans quelle mesure les informations contenues dans ce document sont exactes. Le mystère reste donc entier sur la fortune de celui qui, à défaut d’être le plus riche, est considéré par Forbes comme l’homme le plus puissant au monde.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
NSC a écrit :
Mais qui te dis qu'il en as 100, ou encore 10 meme 1 milliards 100 millions ou 10 millions, on n'en sait rien il n'y a rien qui puisse chiffrer la fortune de poutine, il n'y a que le conditionel present que l'on avance comme argument. Maias puree que l'on nous donne des nom de societe lui appartenant, des weakyleak qui nus disent dans quelle banque suisse il planque le pognon, que lon nous donne le nom et adresse d'immeubles qui lui appartiennent, mais se contenter du conditionel et d'in point d'interrogation dans un titre, excuse moi, mais c'est de la desinformation. surtout quand tu utilise ca comme argument sur un autre sujet.
tient, voilà du grain à moudre pour toi :
En 2013, des documents officiels publiés par Moscou et relayés par l’agence de presse russe Ria Novosti font état d’un train de vie relativement modeste. Le salaire de Vladimir Poutine en tant que président était ainsi, au titre de l’année 2012, de 5,8 millions de roubles soit environ 187.000 dollars ou 150.000 euros. Et son patrimoine serait simplement constitué d’un lopin de terre, d'un appartement et de trois voitures.
Un train de vie “normal” qui fait sourire les contempteurs du président russe. D’autres estimations, bien plus imposantes, circulant sur internet. Bloomberg Review, dans un article de 2013, relève que "de simples recherches sur Google aboutissent à des évaluations comprise entre 40 et 70 milliards de dollars”.
Des parts dans Gazprom
Ces évaluations sont en fait basées sur les déclarations d’un analyste politique et dissident russe, Stanislav Belkovsky. Lors d’une interview au Guardian et à Die Welt en 2007, il affirmait que Poutine détenait 37% de la compagnie pétrolière Surgutneftgaz ainsi que 4,5% du géant du gaz Gazprom. Les 40 milliards de dollars correspondaient tout simplement à la somme de la valeur de marché de ces participations, en 2007. Depuis, Belkovsky a donné une autre interview en 2012, au Bureau of Investigative of journalism. Le chiffre qu'il y évoque est nettement élevé, pour la simple raison qu'entre temps les actions de ces deux entreprise ont flambé. Il évalue donc alors la fortune supposée de Poutine à "60-70 milliards de dollars”. D'où la fourchette mentionnée par Bloomberg. Mais les propos de Stanislav Belkovsky n’ont jamais pu être vérifiés.
43 avions pour un milliards d'euros
En 2012, un rapport établi par un ancien membre du gouvernement Eltsine, Boris Nemtsov vient néanmoins étayer la thèse d’un président russe qui vit dans le luxe. Ce document ne donne pas d’estimation de la fortune du président russe, mais dresse la liste de ses “éléments extérieurs de richesse”, c’est-à-dire les biens à sa disposition.
Cet inventaire à la Prévert est impressionnant. Vladimir Poutine disposerait ainsi de 20 résidences (dont un palace),15 hélicoptères, 4 yacht, 43 avions (dont un Airbus et un Falcon de Dassault) qui a eux seuls vaudraient 1 milliard de dollars. Au final “ce train de vie peut être comparé à celui d’un prince perse ou d’un flamboyant oligarque”, concluait le rapport.
Mais encore une fois, il difficile de savoir dans quelle mesure les informations contenues dans ce document sont exactes. Le mystère reste donc entier sur la fortune de celui qui, à défaut d’être le plus riche, est considéré par Forbes comme l’homme le plus puissant au monde.
"Ces évaluations sont en fait basées sur les déclarations d’un analyste politique et dissident russe, Stanislav Belkovsky" . "Mais les propos de Stanislav Belkovsky n’ont jamais pu être vérifiés"
Et c'est ca tes infos serieuses
"un rapport établi par un ancien membre du gouvernement Eltsine, Boris Nemtsov "
Wikipedia : He had a successful political career in the 1990s under President Boris Yeltsin. From 2000 until his death, he was an outspoken critic of Vladimir Putin. Donc la aussi des infos tout d'abord peu credible qu'est ce qu un homme ferait avec 43 avions et 15 helicopteres.
Ensuite autre chose qui rejoins ce que j'ai dis precedemment, Nemtsov etait ministre de l'energie sous Yeltsine le gouvernement le plus corrompu de l'histoire de russie, periode ou la plupart es oligarque ont fai leur fortune.
epoque ou la mafia controllait le pays.
donc ce que peu dire Nemtsvov n'a pas grande valeur.
ange gabriel a écrit : NSC laisse tomber Fonck1 hait la Russie ,les Russes et surtout Poutine n'a jamais un pied en Russie mais c'est une dictature je connais bien la Russie je parle Russe courrament et je peu te dire que les Russe sont bien plus libre depuis Poutine j'ai de la famille à Moscou je sais de quoi je parle
9 chance sur dix que mon message va être supprimer
ah non, je ne hais pas les russes, les pauvres ont victimes de leurs élites.
tu vois, en dictature, on supprime les opposants, sur ce forum tu as le droit de t’exprimer c'est ça toute la différence entre la Russie et ce forum.....
En Russie les journalistes sont libre depuis quelques années les Russe ne sont pas victime de élite c'est ou tu te trompe ce n'est pas poutine qui a fait supprimer les gens mais les oligarques c'est çà que tu ne veux pas comprendre poutine a fait le menage avec la corruption que Eltsine avait instauré va en Russie et tu comprendra bien mieux il ne faut jamais prendre argent comptant de ce que les média racontent communique avec les Russes et tu sera surpris
«Le défaut des hommes ordinaires, c’est négliger leurs propres champs et de s’occuper des champs d’autrui ; d’exiger beaucoup des autres et de ne s’imposer à eux-mêmes qu’un léger fardeau. » (Yijing)
ah non, je ne hais pas les russes, les pauvres ont victimes de leurs élites.
tu vois, en dictature, on supprime les opposants, sur ce forum tu as le droit de t’exprimer c'est ça toute la différence entre la Russie et ce forum.....
En Russie les journalistes sont libre depuis quelques années les Russe ne sont pas victime de élite c'est ou tu te trompe ce n'est pas poutine qui a fait supprimer les gens mais les oligarques c'est çà que tu ne veux pas comprendre poutine a fait le menage avec la corruption que Eltsine avait instauré va en Russie et tu comprendra bien mieux il ne faut jamais prendre argent comptant de ce que les média racontent communique avec les Russes et tu sera surpris
Il est dommage que ceux qui n'y ont jamais mit les pied n'arrivent pas a croire ceux qui connaissent ce pays, qui y ont vecus, qui ont de la famille. Les medias occidentaux font du bon boulot dans leur lavage de cerveau. Ah oui ils nous vendent Gorbatchev et Yeltsine car ceux ci disaient "amen" a tout ce que les occidentaux voulaient, mais demandez aux Russes ce qu'ils en pensent de ces pantins, vous seriez decus.
ange gabriel a écrit : NSC laisse tomber Fonck1 hait la Russie ,les Russes et surtout Poutine n'a jamais un pied en Russie mais c'est une dictature je connais bien la Russie je parle Russe courrament et je peu te dire que les Russe sont bien plus libre depuis Poutine j'ai de la famille à Moscou je sais de quoi je parle
9 chance sur dix que mon message va être supprimer
ah non, je ne hais pas les russes, les pauvres ont victimes de leurs élites.
tu vois, en dictature, on supprime les opposants, sur ce forum tu as le droit de t’exprimer c'est ça toute la différence entre la Russie et ce forum.....
La Russie n'est pas une dictature un gouvernement authiritaire certainement mais pour canaliser le charactere Russe il ne faut etre un bisounours, les Russes respectent l'authorite, pas les bisounours, un hollande se serait fait lyncher
J'ai de la famille à Moscou j'y vais régulièrement donc je suis à 100% d'accord avec toi.
Les Russes ont plus de liberté que en France avec Macrotte mais çà les médias s'abstiennent de le dire ,alors les Français sont mal aiguillé .
Ecoute les personnes qui ont été au mondial en disent que du bien de la Russie et des Russes ils ont enfin compris mais malheureusement ce n'est pas la majorité
«Le défaut des hommes ordinaires, c’est négliger leurs propres champs et de s’occuper des champs d’autrui ; d’exiger beaucoup des autres et de ne s’imposer à eux-mêmes qu’un léger fardeau. » (Yijing)
