D'accord avec Fonck, bien que je ne soi pas pas bégueule, il y a quand même des limites, et là, on ne peut pas dire que la finesse soit au rendez voussuperjms77 a écrit :Inutile de parler en leurs noms , elles sont assez grandes pour le faire seules ! C'est là le vrai sexisme !!Fonck1 a écrit :
c'est d'un fin, les femmes du forum apprécieront....
Pas d'accord du tout.tisiphoné a écrit :moi ce qui me gêne dans ce sujet c'est la caracretistique sexiste, pourquoi on dirait pas que un tel en a une petite :roll: :roll:superjms77 a écrit : https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video ... 33897.html
Notre sous secrétaire d 'Etat aux gros poumons va co animer une émission avec le gros beauf Hanouna !
Où va la politique ?
Seul bonne nouvelle il y aura Florian Philippot !
franchement superjms, j'espère que tu vaux mieux que ça
Bon et bien alors ton "écart" sera mis sur le compte d'une boutade mal comprisesuperjms77 a écrit :je ne soutiens pas le gjlepicard a écrit :
pas certain; ou alors quand il rentre d'une "réunion au sommet " entre GJ
gare au gorille a écrit :Je crois effectivement que MinasMorgul n'a pas encore bien capté les règles ou de ces forums.MinasMorgul a écrit :
Ou des macronistes bêlants comme les moutons tels qu'ils sont !
On peut à loisir insulter les europ-septiques, on peut à loisir insulter tout ce qui se rapproche du RN, aucune insulte n'est condamnable, on peut insulter les gilets jaunes, mais traiter les macronistes de moutons, là on est carrément dans le blasphème.
"Macroniste bêlants comme les moutons tels qu'ils sont" Mais ou allons nous, cette phrase est insupportable et pourtant quand on la compare à tout ce qui s'écrit comme insultes tellement plus crades, je pense à monsieur Vincent, à monsieur Lepicard et quelques autres spécialistes du mépris.
Je pense que monsieur MinasMorgul est bien trop brillant, la classe au dessus.
c'est bien pour cela que ce type de sujet ne devrait pas finir la journée de demain, vu que tout le monde s'en donne à coeur joie, il y a de fortes possibilités qu'il soit fermé avant l'heure, ça ne fera que stopper l’hémorragie sexiste que subit le forum depuis quelques heures.Le Merlu a écrit :
A partir du moment où Marlène Schiappa se prête à ce genre de manège, faut pas s'étonner que le public réagisse lourdement.
:
ben moi je trouve que tu as une façon de penser archaïqueLe Merlu a écrit :Pas d'accord du tout.tisiphoné a écrit :
moi ce qui me gêne dans ce sujet c'est la caracretistique sexiste, pourquoi on dirait pas que un tel en a une petite :roll: :roll:
franchement superjms, j'espère que tu vaux mieux que ça
Je trouve que, Schiappa est une jolie femme qui compte trop sur son charme pour s'attirer la sympathie des électeurs.
Les femmes d'une manière générale sont des séductrices, et je trouve l'émission d'Hanouna racoleuse, voire même quelque fois vulgaire.
Le problème, c'est que cette dame est ministre, et qu'on attend une certaine tenue des élus.
http://static1.ozap.com/articles/4/56/5 ... ault-1.jpg
Voici une photo où la dame en question répond à une question dans l'enceinte de l'assemblée, on peut voir que le décolleté est plutôt "plongeant".
A partir du moment où Marlène Schiappa se prête à ce genre de manège, faut pas s'étonner que le public réagisse lourdement.
Quant à "la petite des députés hommes" je n'ai jamais vu un député mettre en avant ses jambes ou son torse, ni même sa coupe de cheveux, de toute façon ça ne marcherait pas, même DSK ne se risquait pas sur ce terrain, et pourtant.
sauf qu'elle est ministre, et qu'elle a un devoir de moralité :tisiphoné a écrit :ben moi je trouve que tu as une façon de penser archaïqueLe Merlu a écrit :
Pas d'accord du tout.
Je trouve que, Schiappa est une jolie femme qui compte trop sur son charme pour s'attirer la sympathie des électeurs.
Les femmes d'une manière générale sont des séductrices, et je trouve l'émission d'Hanouna racoleuse, voire même quelque fois vulgaire.
Le problème, c'est que cette dame est ministre, et qu'on attend une certaine tenue des élus.
http://static1.ozap.com/articles/4/56/5 ... ault-1.jpg
Voici une photo où la dame en question répond à une question dans l'enceinte de l'assemblée, on peut voir que le décolleté est plutôt "plongeant".
A partir du moment où Marlène Schiappa se prête à ce genre de manège, faut pas s'étonner que le public réagisse lourdement.
Quant à "la petite des députés hommes" je n'ai jamais vu un député mettre en avant ses jambes ou son torse, ni même sa coupe de cheveux, de toute façon ça ne marcherait pas, même DSK ne se risquait pas sur ce terrain, et pourtant.
une femme a le droit de s'habiller comme elle veut sans être taxée de séductrice ou provocatrice, qu'on en soit encore à justifier d'un décolleté en 2019 c'est sidérant, faut un peu sortir tu sais et cesser de tenir des propos moyenâgeux.
en quoi sa tenue porte atteinte à sa fonction??Fonck1 a écrit :sauf qu'elle est ministre, et qu'elle a un devoir de moralité :tisiphoné a écrit :
ben moi je trouve que tu as une façon de penser archaïque
une femme a le droit de s'habiller comme elle veut sans être taxée de séductrice ou provocatrice, qu'on en soit encore à justifier d'un décolleté en 2019 c'est sidérant, faut un peu sortir tu sais et cesser de tenir des propos moyenâgeux.
Le devoir de moralité, y compris en dehors du service : un fonctionnaire ne doit pas choquer par son attitude (alcoolisme, scandale public…), ni porter atteinte à la dignité de la fonction publique.
http://www.vie-publique.fr/decouverte-i ... aires.html
vincent a écrit :mic43121 a écrit :
Schiappa ???? la même famille que schipaolivaopot…
Une cousine peut être..
hé les ados , la récré est finie . Rentrez , apprenez a lire , a comprendre pour plus tard être capable de voter ,de vous comportez en citoyen
tisiphoné a écrit :en quoi sa tenue porte atteinte à sa fonction??Fonck1 a écrit :
sauf qu'elle est ministre, et qu'elle a un devoir de moralité :
Le devoir de moralité, y compris en dehors du service : un fonctionnaire ne doit pas choquer par son attitude (alcoolisme, scandale public…), ni porter atteinte à la dignité de la fonction publique.
http://www.vie-publique.fr/decouverte-i ... aires.html
moi j'adore les décolletés plongeant.. ![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Il n'y a pas plus sexiste que ce genre de remarque. Parce que Mme Schiappa a une responsabilité politique elle ne pourrait pas s'habiller comme une femme moderne, libre de ses choix ? Qui êtes-vous pour juger des codes vestimentaires de nos représentants féminins Fonck ? Dommage qu'elle ne puisse pas vous répondre, je pense qu'elle vous enverrait dans les cordes en deux temps trois mouvements...sauf qu'elle est ministre, et qu'elle a un devoir de moralité :
Le devoir de moralité, y compris en dehors du service : un fonctionnaire ne doit pas choquer par son attitude (alcoolisme, scandale public…), ni porter atteinte à la dignité de la fonction publique.
Je pense qu'une femme qui joue un peu trop de son charme auprès des électeurs, essaie en fait de cacher son manque de compétence, j'ai toujours tendance a me méfier des "belles qui s'affichent".tisiphoné a écrit :
en quoi sa tenue porte atteinte à sa fonction??
