Victor a écrit : sofasurfer a écrit :
Et le droit à la sécurité, n'est pas pas un droit de l'homme? En choisissant la solution de la remise aux autorités kurdes, on solutionne le probleme. Apres tout, ces djihadistes ont rejoint les rangs de DAESH librement, ils doivent répondre de leur engagement aupres d'une organisation qui a perpétré les pires atrocités parmi les kurdes et les yezidis...
Il faut faire attention à ne pas faire n'importe quoi sous le coup d'une envie de vengeance.
La vengeance est très souvent mauvaise conseillère.
On doit tenir compte des dizaines de milliers de jeunes musulmans dans les cités qui en cas de "vengeance" pourraient eux aussi se sentir investis d'une mission de vengeance de leurs frères et sœurs abandonnés par les autorités françaises.
Il faut faire gaffe, bien réfléchir et ne pas faire n'importe quoi. En réagissant au quart de tour, on pourrait le regretter amèrement si cela déclenchait des conversions en masse des dizaines de milliers de musulmans français qui rejoindraient des mouvements terroristes.
Il faut bien mesurer les conséquences de décisions qui pourraient sembler à court terme légitimes mais qui pourraient être catastrophiques à moyen terme.
Le principal danger, c'est de faire monter l'intégrisme chez nous en France. Le principal danger, c'est de donner des arguments aux djihadistes pour enrôler encore plus de musulmans dans leurs rangs. Cela nécessite du "doigté" et surtout pas des mesures "explosives". Si jamais on apprenait que la France avait en sous-main participé à une opération de type rainbow warrior mais sur un avion de rapatriement de djihadistes, cela aurait des conséquences ultra dramatiques dans nos banlieues. Ce serait pire que de se tirer une balle dans le pied. Les djihadistes auraient beau jeu de montrer que la France qui veut donner des leçons de droits de l'homme est en fait un état terroriste envers les musulmans.
On doit tenir compte des dizaines de milliers de jeunes musulmans dans les cités qui en cas de "vengeance" pourraient eux aussi se sentir investis d'une mission de vengeance de leurs frères et sœurs abandonnés par les autorités françaises.
Il faut faire gaffe, bien réfléchir et ne pas faire n'importe quoi. En réagissant au quart de tour, on pourrait le regretter amèrement si cela déclenchait des conversions en masse des dizaines de milliers de musulmans français qui rejoindraient des mouvements terroristes.
Je ne comprends pas Victor..Quel est le rapport entre les jeunes Musulmans des Banlieues et les terroristes ou DAESH?..L'Islam n'a rien à voir il me semble avec ce que prêchent les autres tarés non?
..Ou alors il faut les assimiler?
Qu'ils défendent leurs frères et leurs soeurs?
.....

.....Et la Mère Patrie Française non?
......Tu accepterais d'avoir un Frère qui assassine des innocents pour imposer une Doctrine?
Si les jeunes Muslims des cités les soutiendraient alors là oui..Il va falloir prendre des mesures d'urgence...
Ce serait pire que de se tirer une balle dans le pied. Les djihadistes auraient beau jeu de montrer que la France qui veut donner des leçons de droits de l'homme est en fait un état terroriste envers les musulmans.
..Le terrorisme est inhumain par définition..Et face à l'absurde seul l'absurde donnera réponse...
Le Français n'est pas un terroriste pour les Musulmans vu qu'il combat ses ennemis...
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!