Perquisition avortée chez Médiapart

[vivarais]

on a annoncé que l'ordre de perquisition au parquet venait directement de Matignon
comme quoi que la justice est dirigée directement par le macronisme n'est plus à prouver
vous verrez que comme pour les présidentielles les responsables de LFI et le RN seront convoqués par le juge d'instruction dans les 15 jours qui précèderont les européennes

Mais il n'y a pas eu d'ordre de perquisition , preuve en est ......ya pas eu de perquisition

d'où le titre "perquisition avortée " mais la tentative et les ordres y étaient

[capochef99]

Entre E MACRON, le parquet, la police,la garde des sceaux et Matignon, cela commence à devenir impressionnant l'accumulation de mensonges, travestis de scène, tromperies sur des déroulements de l'affaire BENALLA !
Et la commission du SENAT dans un lourd silence !!!
Est ce qu'il reste encore un service de l'état qui n'a pas été détourné de ses règles ???
Cela devient énorme !!!

[vivarais]

Entre E MACRON, le parquet, la police,la garde des sceaux et Matignon, cela commence à devenir impressionnant l'accumulation de mensonges, travestis de scène, tromperies sur des déroulements de l'affaire BENALLA !
Et la commission du SENAT dans un lourd silence !!!
Est ce qu'il reste encore un service de l'état qui n'a pas été détourné de ses règles ???
Cela devient énorme !!!

d'où la necessité de se débarrasser des partis politiques qui nous ont gouvenré jusà aujourd'hui PS et la droite (modem UDI et LR°) et aussi le metis des 2 le LREM
l'autriche l'a fait ,l'italie l'a fait et nous devons le faire

[capochef99]

Les ondes de chocs résultantes de l'amateurisme macronnien dans tous les domaines détruisent petit à petit tout son staff !

[Anne32]

plutôt que d'etre toujours a demandé des sources , suivez l'actualité cela devient pénible
plutôt que de demander rechercher
ce matin sur BFMtv de darmanin face à Bourdin
je ne demande jamais les sources de confirmations des dires , je les recherche et en cas de faux je le démontre
alors SVP faites comme moi

même vous ignorez qui était madame Claude ( la fermeture des maisons closes ) pas la boule de cristal
il faut desserrer le foulard rouge hermès , car le cerveau est mal irrigué

et voyez vous contrairement à vous pour confirmer ce que j'ai entendu de la bouche de darmanin chez bourdin
j'ai cherché d'autres sources
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
https://actu17.fr/perquisition-a-mediap ... -lenquete/

anne32 dites moi combien de sources vous voulez car en tapant simplement mediapart matignon sur le net , il y en a de pleines pages

quand allez vous cesser vous les foulards rouge hermes d'etre dans le deni permanent des choses
si je donne une info sur le forum c'est pour que les gens en aient connaissance et aussi pour qu'ils aillent de par eux meme la vérifier car c'est l'info du jour que certains auraient pu zapper

Tiens, Vivarais n'aime pas être contredit, et il monte sur son cheval blanc.
Il me semble qu'il est convenu que lorsqu'on évoque une nouvelle, on se doive de donner ses sources
Vrai ou faux?????
OK, je ne vous comparerai pas à Madame Claude ce serait lui faire injure, elle servait à quelque chose, elle, mais la Mère Denis vous conviendrait mieux?????
Ca c'est vrai ca.....
Vous n'êtes donc pas exempt de l'obligation à donner des précisions

[vivarais]

et voyez vous contrairement à vous pour confirmer ce que j'ai entendu de la bouche de darmanin chez bourdin
j'ai cherché d'autres sources
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
https://actu17.fr/perquisition-a-mediap ... -lenquete/

anne32 dites moi combien de sources vous voulez car en tapant simplement mediapart matignon sur le net , il y en a de pleines pages

quand allez vous cesser vous les foulards rouge hermes d'etre dans le deni permanent des choses
si je donne une info sur le forum c'est pour que les gens en aient connaissance et aussi pour qu'ils aillent de par eux meme la vérifier car c'est l'info du jour que certains auraient pu zapper

Tiens, Vivarais n'aime pas être contredit, et il monte sur son cheval blanc.
Il me semble qu'il est convenu que lorsqu'on évoque une nouvelle, on se doive de donner ses sources
Vrai ou faux?????
OK, je ne vous comparerai pas à Madame Claude ce serait lui faire injure, elle servait à quelque chose, elle, mais la Mère Denis vous conviendrait mieux?????
Ca c'est vrai ca.....
Vous n'êtes donc pas exempt de l'obligation à donner des précisions

il me semble que la source a été citée lors de l'ouverture du sujet (ce qui est obligatoire )
mais comme vous semblez avoir des problème à compulser les sources je vous remets le lien de péracetic

https://www.francetvinfo.fr/politique/e ... 74685.html
« Deux procureurs, accompagnés de trois policiers, ont voulu perquisitionner lundi 4 février à 11h10, les locaux de Mediapart, indique le média en ligne sur son compte Twitter. Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour "atteinte à l'intimité de la vie privée" et sur les conditions d'enregistrement d'une conversation entre Alexandre Benalla et Vincent Crase fin juillet, après sa diffusion la semaine passée par Mediapart, a appris franceinfo lundi de source judiciaire.
D'après le média d'investigation en ligne, cela fait suite "à [leurs] révélations de la semaine dernière". Jeudi 31 janvier, Mediapart a publié les extraits d'une conversation entre Alexandre Benalla et Vincent Crase, gendarme réserviste, quelques jours après leurs mises en examen pour "violences en réunion par personne chargée d'une mission de service public".
"Le parquet de Paris a été rendu destinataire d'éléments ayant justifié l'ouverture d'une enquête préliminaire des chefs d'atteinte à l'intimité de la vie privée et de détention illicite d'appareils ou de dispositifs techniques de nature à permettre la réalisation d'interception de télécommunications ou de conversations", a appris franceinfo de source judiciaire. "Dans ce cadre, deux magistrats du parquet, accompagnés d'enquêteurs se sont présentés dans les locaux de Mediapart ce jour afin de saisir les enregistrements diffusés la semaine dernière", a précisé cette même source.
Un acte "inédit"
"Cette enquête, qui vise les enregistrements révélés par Mediapart, est susceptible d'atteindre le secret des sources de notre journal. C'est pourquoi nous avons refusé cette perquisition, comme la loi nous y autorise", a précisé à franceinfo Fabrice Arfi, un des journalistes de Mediapart. C'est "un acte inédit - et particulièrement grave - dans l'histoire de Mediapart »

il ne faut pas redemander des sources alors qu'elles sont déjà citées dans le sujet

[Anne32]

plutôt que d'etre toujours a demandé des sources , suivez l'actualité cela devient pénible
plutôt que de demander rechercher
ce matin sur BFMtv de darmanin face à Bourdin
je ne demande jamais les sources de confirmations des dires , je les recherche et en cas de faux je le démontre
alors SVP faites comme moi

même vous ignorez qui était madame Claude ( la fermeture des maisons closes ) pas la boule de cristal
il faut desserrer le foulard rouge hermès , car le cerveau est mal irrigué

et voyez vous contrairement à vous pour confirmer ce que j'ai entendu de la bouche de darmanin chez bourdin
j'ai cherché d'autres sources
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
https://actu17.fr/perquisition-a-mediap ... -lenquete/

anne32 dites moi combien de sources vous voulez car en tapant simplement mediapart matignon sur le net , il y en a de pleines pages

quand allez vous cesser vous les foulards rouge hermes d'etre dans le deni permanent des choses
si je donne une info sur le forum c'est pour que les gens en aient connaissance et aussi pour qu'ils aillent de par eux meme la vérifier car c'est l'info du jour que certains auraient pu zapper

Faux, vous n'avez rien cité du tout
Reportez vous à votre message de ce jour à 16 heures 14
Quant au foulard Hermès, si vous voulez me l'offrir, ce serait un gage de savoir vivre......
Mais voilà.....on peut toujours rêver......

[oups]

Mais il n'y a pas eu d'ordre de perquisition , preuve en est ......ya pas eu de perquisition

d'où le titre "perquisition avortée " mais la tentative et les ordres y étaient

A bon , pourtant juste au dessus vous "rapportiez" que l'ordre de perquisition venait directement de Matignon
Va falloir bosser un peu pour rester credible , va falloir bosser un peu le samedi peut etre

[latresne]

Depuis quand Médiapart serait exempté de perquisition ?
Plenel qui veut la + grande intransigeance la refuse et la conteste quand il s'agit de lui et de son média .

[Allora]

E.Plenel était reçu chez C à vous sur Fr5 ce soir

il explique très bien qu'il allait donner les docs demandés et pourquoi la perquiz était faite pour essayer de connaître les sources et donc faire pression sur ces sources

mais pour comprendre faut bien écouter l'entretien .. ce que ne feront pas les soutiens de Macron ..

allez à 4: 40
https://www.france.tv/france-5/c-a-vous ... -vous.html

[Fonck1]

Il y a une très bonne analyse du monde surtout parce que plennel bof il vends sa soupe et comme il est concerné il a intérêt que ça se vende

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

[gare au gorille]

E. Plenel fait son boulot de journaliste d'investigation. Il le fait d'ailleurs très bien. Par contre on voit bien que dans cette affaire la justice a beaucoup de mal à faire le sien. Elle est beaucoup plus rapide a vouloir venir perquisitionner à Médiapart qu'elle ne l'a été à le faire chez Benalla ou le parquet a renoncé à la perquisition sous prétexte que Benalla avait perdu la clé de son appart. On apprend ensuite qu'un coffre fort a été déménagé entre temps.
On apprend aujourd'hui que Benalla était à la fois homme de confiance de l'Elysée et que dans le même temps il recevait des sommes d'argent importantes provenant de la mafia Russe. La justice ne semble pas trop pressé de s' intéresser à tout ça, son problème prioritaire c'est Médiapart lanceur d'alerte.
Justice et gouvernement main dans la main. Mais est ce vraiment le rôle de la justice ?? Sœur Anne vous en pensez quoi ??

[Anne32]

E. Plenel fait son boulot de journaliste d'investigation. Il le fait d'ailleurs très bien. Par contre on voit bien que dans cette affaire la justice a beaucoup de mal à faire le sien. Elle est beaucoup plus rapide a vouloir venir perquisitionner à Médiapart qu'elle ne l'a été à le faire chez Benalla ou le parquet a renoncé à la perquisition sous prétexte que Benalla avait perdu la clé de son appart. On apprend ensuite qu'un coffre fort a été déménagé entre temps.
On apprend aujourd'hui que Benalla était à la fois homme de confiance de l'Elysée et que dans le même temps il recevait des sommes d'argent importantes provenant de la mafia Russe. La justice ne semble pas trop pressé de s' intéresser à tout ça, son problème prioritaire c'est Médiapart lanceur d'alerte.
Justice et gouvernement main dans la main. Mais est ce vraiment le rôle de la justice ?? Sœur Anne vous en pensez quoi ??

Soeur Anne n'en sait pas plus que vous
Il est très rare que des procs ou leurs subsituts se déplacent pour des perquisitions, mais ça se fait.
L'affaire Benalla suit son cours, on découvre tous les jours de nouvelles magouilles qui vont s'ajouter à son dossier qui prend de l'épaisseur
Par contre je suis toujours curieuse de savoir ce qu'est devenu ce fameux coffre, et comment il se fait qu'aucune surveillance n'ait été diligentée pour surveiller l'appartement de Benalla.
Quant à Médiapart, Plenel a la loi de son côté, il veut protéger ses sources.
Vous savez, il y a des policiers, comme des magistrats qui vont à la soupe, et le pouvoir sait à quelle porte frapper.
Ca a existé de tous temps.Mais de là à généraliser comme le font certains, faut pas pousser .......

[gare au gorille]

Vous écrivez Anne32 "l'affaire suit son cours, on découvre chaque jour de nouvelles magouilles". Mais qui découvre chaque jour de nouvelles magouilles ?
Ne trouvez vous pas étrange que ce soit les journalistes du Canard ou de Médiapart qui sont obligés d'apporter sur un plateau ces magouilles à la Justice. Qui semble d'ailleurs ne pas se précipiter pour s'en saisir plus que ça.
Enlevez ces journalistes un peu curieux et il ne resterait rien de l'affaire.
Vous qui avez été un peu "la justice" n'êtes vous pas un peu désolée de son rôle aussi piteux pour peu qu'on touche à des hauts personnages ?? Ou êtes vous tellement blindée et blasée ??

[Crapulax]

...............Affaire Benalla : Mediapart accuse Matignon d'avoir provoqué la perquisition dans ses locaux..................



D'après le site d'information, deux questions de "Valeurs actuelles" à Matignon auraient déclenché l'ouverture d'une enquête et la tentative de perquisition.

Qu'est-ce qui a bien pu pousser le procureur de Paris à vouloir perquisitionner la rédaction de Mediapart ? C'est la question centrale qui agite les journalistes du pure player d'investigation depuis la tentative infructueuse de lundi 4 février.

Le parquet de Paris a ouvert lundi une nouvelle enquête préliminaire, notamment pour "atteinte à l'intimité de la vie privée", après la diffusion fin janvier d'une conversation entre Alexandre Benalla et Vincent Crase, ex-employé de LREM et gendarme réserviste, quelques jours après leur mise en examen en juillet pour des violences sur des manifestants à Paris le 1er mai dernier.

Les deux questions de "Valeurs actuelles":

"Mediapart a pu reconstituer le parcours de cette enquête qui n'a qu'un seul objet", assure le site internet : "Identifier les sources et les informations confidentielles de notre journal dans l'affaire Benalla." Et le résultat de leur enquête est plutôt incongru.

Selon les informations de Mediapart, cette procédure a été "ouverte à la suite de la transmission, vendredi 1er février, de rumeurs par le pouvoir exécutif, plus précisément les services du Premier ministre Edouard Philippe, qui avaient eux-mêmes été interrogés la veille par… l'hebdomadaire 'Valeurs actuelles'."

Le 31 janvier, l'hebdomadaire de droite pose deux questions à Matignon. "L'hebdomadaire croit savoir que la conversation enregistrée entre Benalla et Crase a eu lieu dans l'appartement de la responsable du Groupement chargé de la sécurité du premier ministre, le GSPM", écrit Mediapart. "Valeurs actuelles" se demande aussi si les enregistrements ne seraient pas des écoutes administratives, "réalisées par un service de renseignement".

Réponse de Matignon : "La chef du GSPM dément être impliquée d'une quelconque façon dans la rupture du contrôle judiciaire de MM. Benalla et Crase. Elle affirme connaître M. Benalla, mais ne jamais avoir rencontré M. Crase et qu'à sa connaissance, celui-ci n'est jamais venu à son domicile. Elle dément également que son compagnon ait pu organiser cette rencontre chez elle en son absence."

"Valeurs actuelles" ne publie pas de papier. Mais selon Mediapart, les services de Matignon "indiquent dès le lendemain [le 1er février] au parquet de Paris, le contenu des questions dont ils ont fait l'objet, et les réponses qu'ils ont apportées."

Selon les informations du "Monde", c’est le directeur du cabinet d’Edouard Philippe, Benoît Ribadeau-Dumas, qui a lui-même informé le procureur de Paris, Rémy Heitz

C'est donc après une "alerte", écrit Mediapart, de l'exécutif, que le procureur de la République ouvre dans la foulée une enquête pour "atteinte à l'intimité de la vie privée" et "détention illicite d'appareils ou de dispositifs techniques de nature à permettre la réalisation d'interception et de télécommunications ou de conversations".

La chef du GSPM entendue par la police:

Selon "le Parisien", la chef du GSPM a été entendu par la brigade criminelle à la demande du parquet de Paris. Les enquêteurs "veulent faire la lumière sur les conditions dans lesquelles plusieurs conversations entre Alexandre Benalla et son ami Vincent Crase ont été enregistrées", écrit le quotidien régional.

Selon "le Parisien", la commissaire de police a contesté avoir réalisé ces enregistrements. La chef du GSMP a reconnu avoir reçu Benalla à son domicile pour lui témoigner son soutien, à la même période, sans pouvoir préciser le jour. "Elle dit ne pas se souvenir que Vincent Crase ait participé à cette rencontre", fait valoir le quotien mais elle précise que son compagnon, présenté de source proche de l’enquête comme un "membre des forces spéciales", était, lui, présent.

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/201 ... ocaux.html