Les intellos sont des inutiles.

[Lion blanc]

Crapulax même les génies , il faut s'en méfier ...

C'est juste Oscar parce que le Génie frôle parfois la folie....Il me semble qu'il y a une phrase célèbre qui dit "Si je suis un incompris c'est parce que je suis un génie".

..Par contre..Il y a le génie qui sort une fois que l'on frotte l'urne tous les cinq ans.

...Et pour ceux qui se grattent la tête en ébullition pour réfléchir il y a le fameux Génie sans bouillir...

J'préfère Bonux pasqu'y a un cadeau dedans.. du moins y'avait..

[Le Merlu]

Quand je lis ce forum, je me dis qu'il y a des débats qui gagneraient de l'intérêt si le niveau intellectuel n'était pas si bas. On ne peut pas donner la parole uniquement à ceux qui ont quelque chose à dire. Tout le monde a le droit de ramener sa fraise. Mais quand même, ça finit par manquer un peu de sérieux. L'apologie de l'ignorance a des relents malsains. La chasse aux intellectuels nous rappelle de tristes souvenirs. J'en appelle au devoir de mémoire.

Votre post illustre fort bien le sujet .Preuve en est , vous n'avez juste rien dit de tres utile la.Pourtant j'suis sur que pour vous ..
Un truc avant de partir , pareil pour moi , pas tres utile non plus le Oups , mais conscient de l'être

Ça ne sont pas les intellectuels qui sont au service du bien, ce sont souvent (pas toujours) les militaires. Parfois même les militaires permettent aux "intellectuels" de mettre en branle leurs pauvres méninges :

J'ai déjà donné l'exemple d'Alexandre avec la bibliothèque et le fameux phare, voici un autre exemple tout aussi parlant :

Napoléon, et la campagne d'Egypte, un désastre militaire ... mais ... l'Empereur avait amené avec lui des scientifiques, et ainsi est née, ce qu'on allait appeler ... l’Égyptologie.

Dans le monde Entier, on étudie aujourd'hui les Pyramides, le Sphynx, Ramsès II. Il y a des musées dans toutes les grandes capitales du monde, et tout cela grâce à Bonaparte.

Que seraient les "intellos" sans les militaires ... rien !

[Georges61]

Votre post illustre fort bien le sujet .Preuve en est , vous n'avez juste rien dit de tres utile la.Pourtant j'suis sur que pour vous ..
Un truc avant de partir , pareil pour moi , pas tres utile non plus le Oups , mais conscient de l'être

Ça ne sont pas les intellectuels qui sont au service du bien, ce sont souvent (pas toujours) les militaires. Parfois même les militaires permettent aux "intellectuels" de mettre en branle leurs pauvres méninges :

J'ai déjà donné l'exemple d'Alexandre avec la bibliothèque et le fameux phare, voici un autre exemple tout aussi parlant :

Napoléon, et la campagne d'Egypte, un désastre militaire ... mais ... l'Empereur avait amené avec lui des scientifiques, et ainsi est née, ce qu'on allait appeler ... l’Égyptologie.

Dans le monde Entier, on étudie aujourd'hui les Pyramides, le Sphynx, Ramsès II. Il y a des musées dans toutes les grandes capitales du monde, et tout cela grâce à Bonaparte.

Que seraient les "intellos" sans les militaires ... rien !

Même sans Napoléon le monde se serait intéressé aux monuments de l'Egypte, bien d'autres monuments ont été mis en valeur dans le monde sans avoir eu besoin de Napoléon.

[The Rat Pack]

D'une façon générale je me méfie des gens qui aiment un peu trop passer à la télé, au point de ne plus pouvoir s'en passer.
Les vieilles figures défraîchies que sont les Ardisson, Drucker, Poivre d'Arvor, et d'autres qu'il a fallu pousser dehors pour faire de la place aux jeunes le montre bien.

Ah ouais...!!! Si vous les considérez comme des intellectuels, on voit où vous en êtes rendu...! A pisser de rire...!

[sofasurfer]

A quoi ça sert un intello ?
A bavarder à la télé ...

Un intello, n'a jamais fait avancer la société, pire, chaque fois qu'on a pris au sérieux un de ces types ça a tourné au désastre.

Voyez Karl Marx par exemple.

Je me suis sérieusement penché sur la question de savoir quel type d'homme ont réellement fait avancer les choses, en voyant ce pauvre Frédéric Lordon, dans une de ses vidéos où il s'attaquait encore et toujours à Macron ... naturellement.

Si des types comme Lordon, faisaient avancer les choses, ça se saurait.

Non, ceux qui ont marqué l'histoire, de façon positive, évidemment ce sont ... les militaires.

Alexandre, après avoir créé un empire, a laissé derrière lui la ville d'Alexandrie, qui a rayonné pendant plusieurs siècles.
Charlemagne, lui au moins, avait réussi a fédérer une Europe.
Napoléon, qui n'était pas seulement un militaire, mais un grand administrateur, et a réussi à remettre de l'ordre en France. Là où les intellos des lumières avaient foutu un sacré bordel.
Charles de Gaulle, qui en 1945 après avoir participé à la victoire des alliés sur le Nazisme, à rétabli les institutions républicaines, que ses successeurs n'ont fait qu'affaiblir.

On pourrait trouver d'autres exemples ... mais les agrégés de philo, docteurs en économie, anciens de Science Po devenus journaliste ... que font-ils donc ? ... rien que du bla bla !

Même chez le général Pinochet on peut trouver quelque chose de positif ... chez les plumitifs parisiens, non !

Ces types sont tellement idiots qu'ils arriveront même à détruire leur institution : l'école .
On n'arrive plus à apprendre à lire et à compter aux gosses, c'est dire !

Encore faut il définir précisément ce qu'est un intello. Mussolini était un intello, selon son entourage il était très intelligent mais ses parents n'avaient pas les moyens de lui payer des études de droit pour assouvir ses reves politiques dans la lignée des socialistes, il a réussi tout de meme a rassembler tous ceux qui étaient contre les pouvoirs en place.

Pierre Rahbi est un intello, cela ne l’empêche pas d’être aussi et surtout un paysan.

Il y a des gens, comme BHL , qui n'ont jamais connu de difficultés dans leur vie, qui n'ont jamais travaillé et qui viennent donner des lecons a la terre entière. CEux la ne sont meme pas dignes d'etre écoutés...

[oscar]

"Les trois humeurs !"


Un jour philosophe grec ou persan, affirme :
Qu’il y a dans la nature humaine, quatre sortes d’humeurs dans trois types de comportements différents :
L’actif...Le passif...Le réactif.

LE PREMIER L’ACTIF :
C’est le moins sensible des deux autres au DOUTE permanent des événements quotidien de la vie.
L’activiste a des CERTITUDES  formelles, intouchables.
S’il y a une fonction de responsable, il abusera de son autorité
Il a le virulent désir de reconnaissance de sa fonction.

LE DEUXIÈME LE PASSIF :
Est un observateur attentif, inquiet, prudent, se posant toujours la même question fondamentale :
Dans le principe du moindre effort, est-il plus facile : d’être POUR ou CONTRE ?
Sa réponse prendra le chemin de la multitude : LA RAISON SOCIALE…du choix du plus grand nombre.

PASSONS AU TROISIÈME LE RÉACTIF :
C’est un REVENDICATEUR ATYPIQUE…(une sorte de gilet jaune )

Un empêcheur de tourner en ROND, qui doute de TOUT.
Il est réactif à l’activiste forcené, leurs deux comportements réciproques sont antinomiques, et rebondissent l’un sur
l’autre souvent sur des conflits relationnels de principe.

Il y a bien une sorte d’émergence inconsciente, dans les paradoxes de la nature humaine.

« ELLE SERAIT MÊME VECTEUR  D’UNE SYNERGIE ÉVOLUTIVE  peut-être POSITIVE ! »


Et puis vous avez l'intello inaccessible qui papillonne dans les nuages de ses prétentions...

[vivarais]

"Crapulax"] Il faut surtout voir ce qui est appelé intellectuels.....

La Culture,le Savoir,la Science ne sont pas du ressort de l'intellectualisme.

Un intellectuel à mes yeux est avant tout un visionnaire.
Pas un vulgaire commentateur de sa vision futuriste mais une personne capable de voir plus loin que le réalisme sans pour autant sombrer dans l'utopisme.

Crapulax même les génies , il faut s'en méfier ...

Einstein était génial, mais indélicat !...Dans son célèbre article de 1905 sur la relativité restreinte, il évite de citer : Hendrick Lorentz et Henri Poincaré, des scientifiques qui avaient pourtant fait, les trois-quarts des recherches…

Quand à Léonard de Vinci une bonne partie de ses dessins étaient fait part ses étudiants dans son école des beaux arts.

Freud et Einstein n'étaient pas des intellos mais des scientifiques
s'ils avaient été français , ils n'auraient pas passer un bac A mais S

[petitloup44]

On ne peut pas dire que vous avez tord . Mais ils ne sont les seuls . Notre situation le prouve . Vous ne pensez pas ?

[Le Merlu]

D'une façon générale je me méfie des gens qui aiment un peu trop passer à la télé, au point de ne plus pouvoir s'en passer.
Les vieilles figures défraîchies que sont les Ardisson, Drucker, Poivre d'Arvor, et d'autres qu'il a fallu pousser dehors pour faire de la place aux jeunes le montre bien.

Ah ouais...!!! Si vous les considérez comme des intellectuels, on voit où vous en êtes rendu...! A pisser de rire...!

Arrêtez de vous mettre plus bête que vous ne l'êtes vraiment.
Je ne considère point les trois individus que vous citez comme intello, mais je faisais remarquer combien il était difficile de s'en débarrasser après plusieurs années de présence à l'antenne.
L'intellectuel dans ce cas c'était Michel Onfray, et je me posais la question de savoir s'il multipliait ses passages à la télé, parce qu'il avait quelque chose d'important à nous dire, ou simplement pour se montrer, comme les trois autres.

[Le Merlu]

Même sans Napoléon le monde se serait intéressé aux monuments de l'Egypte, bien d'autres monuments ont été mis en valeur dans le monde sans avoir eu besoin de Napoléon.

Absolument pas cher Monsieur.

Les Turcs qui occupaient l'Egypte à l'époque étaient en train de démolir l'héritage ancestral.

Ils piquaient des pierres et défaisaient les enduits pour fabriquer leurs maisons au Caire. Ils n'avaient pas conscience de la grande valeur de ce qu'ils étaient en train de démolir.

Encore aujourd'hui j'ai l'impression que leurs descendants n'ont toujours pas compris, que les anciens Égyptiens, étaient plus admirables que ceux qui occupent les lieux aujourd'hui.
Quand des travaux mettent à jour des fresques grecques, les entrepreneurs locaux font la gueule, c'est du retard pour leur chantier.

Heureusement que Napo, était là, mais vous avez peut-être raison, les allemands et les anglais ont vite compris, on n'a pas eu besoin de leurs expliquer longtemps, ils s'y sont mis rapidement.

[petitloup44]

On ne peut pas dire que vous avez tord . Mais ils ne son pas les seuls . Notre situation le prouve . Vous ne pensez pas ?

[Allora]

Encore faut il définir précisément ce qu'est un intello. Mussolini était un intello, selon son entourage il était très intelligent mais ses parents n'avaient pas les moyens de lui payer des études de droit pour assouvir ses reves politiques dans la lignée des socialistes, il a réussi tout de meme a rassembler tous ceux qui étaient contre les pouvoirs en place.

Pierre Rahbi est un intello, cela ne l’empêche pas d’être aussi et surtout un paysan.

Il y a des gens, comme BHL , qui n'ont jamais connu de difficultés dans leur vie, qui n'ont jamais travaillé et qui viennent donner des lecons a la terre entière. CEux la ne sont meme pas dignes d'etre écoutés...

[The Rat Pack]

Encore aujourd'hui j'ai l'impression que leurs descendants n'ont toujours pas compris, que les anciens Égyptiens, étaient plus admirables que ceux qui occupent les lieux aujourd'hui.
Quand des travaux mettent à jour des fresques grecques, les entrepreneurs locaux font la gueule, c'est du retard pour leur chantier.

Eh oui...! Et ce sont des "intellectuels" (professeurs, savants, etc...) qui les en empêchent...

[Crapulax]

De toutes façons il y a des intellos qui sont "cons" comme des meules....Donc si l'on va par là tout le monde est un peu intello et surtout tout le monde a sa part de connerie....
..Perso j'ai du bouffer la part de quelqu'un d'autre..J'ai eu double ration....

[Le Merlu]

Encore aujourd'hui j'ai l'impression que leurs descendants n'ont toujours pas compris, que les anciens Égyptiens, étaient plus admirables que ceux qui occupent les lieux aujourd'hui.
Quand des travaux mettent à jour des fresques grecques, les entrepreneurs locaux font la gueule, c'est du retard pour leur chantier.

Eh oui...! Et ce sont des "intellectuels" (professeurs, savants, etc...) qui les en empêchent...

Non ce ne sont pas les "intellectuels" mais la force policière.
Les intellos ont dit au pouvoir central qu'il y avait là un trésor, et les flics ont fait le job.
Malheureusement ça ne dure pas longtemps, on a a peine le temps de récupérer quelques joyaux du passé, et les "entrepreneurs" reprennent le dessus.

Il faudrait plus d'interventions fortes, demander à l'Armée de sécuriser les lieux, exproprier, envoyer paître les "entrepreneurs" pour se plonger dans le passé, à la recherche de Cléopâtre.