Un chauffeur RATP refuse une femme en jupe dans son bus.

[The Rat Pack]

La procédure disciplinaire pourrait aller jusqu’à la révocation.

S'il est révoqué, va falloir le surveiller de très près, car ce genre d'abruti est enclin à vouloir se venger...

[berger141]

La procédure disciplinaire pourrait aller jusqu’à la révocation.

S'il est révoqué, va falloir le surveiller de très près, car ce genre d'abruti est enclin à vouloir se venger...

Ce type d'individu c'est comme on dit à gauche la " richesse apportée par la diversité"

[gare au gorille]

S'il est révoqué, va falloir le surveiller de très près, car ce genre d'abruti est enclin à vouloir se venger...

Ce type d'individu c'est comme on dit à gauche la " richesse apportée par la diversité"

Cette gauche bien pensante va nous expliquer qu'on ne respecte pas les codes de l'islam et que nous sommes en train de brimer un brave croyant dans l'exercice de sa religion. Perso je suis très heureux que cette jeune dame lui ai montré ses fesses et s'il était moins stupide et borné il se serait rincé les yeux en remerciant Allah pour la beauté de la création.
(Allah n'est pas péjoratif, c'est juste le mot Arabe qui veut dire Dieu).

[latresne]

Moi ce qui m’étonne surtout ce sont les jugements définitifs sur une histoire a minima douteuse et dont on ne connaît qu’une seule version, a fortiori par un type qui n’était même pas présent sur les lieux. L’expérience démontre que 9 fois sur 10 on apprend ensuite que l histoire est bien différente, donc il faut d autres témoignages plus fiables pour avoir une idée précise du truc. Une hypothèse à mon avis bien plus crédible serait que la jeune fille ait apostrophé le chauffeur pour qu’il s’arrête hors d’un arrêt de bus, qu’il ait refusé, qu’elle l’ait insulté et qu’il ait répliqué.

Interrogé samedi soir par la RATP, le conducteur a partiellement reconnu les faits, admettant qu’il n’avait pas ouvert les portes de son bus à la jeune femme et à son amie.../...

Oups...! C'est bête, hein...!

Aïe ! Effectivement , Il y en a qui vont manger leur chapeau .

[The Rat Pack]

Oups...! C'est bête, hein...!

Aïe ! Effectivement , Il y en a qui vont manger leur chapeau .

Bah...! Kelenner-le-prof' (de danse) va nous faire une jolie pirouette, comme à son habitude, pour tenter de ne pas se déjuger...

[Crapulax]

....Femme en jupe refusée d’un bus :Le chauffeur reconnaît "une faute de service" mais conteste la version des faits.....

La RATP a annoncé dimanche avoir ouvert une procédure disciplinaire à l’encontre d’un conducteur de bus, à la suite d’informations faisant état d’un incident entre celui-ci et une jeune voyageuse.

L’incident remonterait à mardi soir sur la ligne 60 à Paris, lorsqu’un chauffeur du bus aurait refusé l’accès à une jeune femme parce qu’elle portait une jupe, selon 20minutes.fr et Le Parisien.

Les faits ont été rapportés par le père de la jeune femme sur sa page Facebook, un "post" qui n’est depuis plus accessible.

Le conducteur livre sa version des faits:

La RATP a précisé avoir lancé une enquête interne dès qu’elle a eu connaissance du signalement, permettant l’identification du conducteur.

À ce stade de l’enquête interne "et sachant qu’à ce jour (dimanche) aucune plainte judiciaire n’a été déposée", précise la Régie, "le machiniste, entendu par sa hiérarchie [samedi soir] ne reconnaît pas les faits tels qu’ils ont été présentés dans la presse".

Il reconnaît toutefois "une faute de service", soit d’avoir refusé d’ouvrir les portes à deux jeunes filles "à une heure tardive", à l’arrêt Botzaris, dans le XIXe arrondissement.

"Dans ce contexte, la RATP a décidé d’ouvrir une procédure disciplinaire, à partir des premiers éléments recueillis, qui pourra aller jusqu’à la révocation", affirme-t-elle, "les faits tels qu’ils sont rapportés" étant "totalement contraires à toutes les valeurs que porte la RATP".

L’auteur du signalement injoignable:

Le conducteur en question, qui travaille depuis quatre ans dans l’entreprise, "n’a aucun antécédent dans son dossier" et "n’a jamais eu à faire l’objet d’observation ou de sanction quant à son comportement", a-t-elle également fait savoir.

La Régie, qui a décidé de prolonger son enquête interne, précise également qu’en dépit d’un appel à témoins lancé sur Twitter, aucun retour ne lui a été fait. Elle précise aussi que les vidéos à bord du bus utilisé le soir de l’incident ne peuvent plus être exploitées car hors délai.

La RATP a également contacté, par deux fois, l’auteur du signalement, le père de la jeune femme, en vain. Or, "pour la poursuite de la procédure, il est essentiel qu’(il) nous livre directement son témoignage en dressant un signalement complet auprès de nos services".

Source:Sud-Ouest.
https://www.sudouest.fr/2019/05/05/chau ... -10407.php

[mic43121]

S'il est révoqué, va falloir le surveiller de très près, car ce genre d'abruti est enclin à vouloir se venger...

Ce type d'individu c'est comme on dit à gauche la " richesse apportée par la diversité"

Ne généralise pas …les gens de gauche ,du centre ou de droite ne sont pas "inféodés" à des idées "fixées"..
Chacun pense ce qu'il veut ..

[vivarais]

....Femme en jupe refusée d’un bus :Le chauffeur reconnaît "une faute de service" mais conteste la version des faits.....

La RATP a annoncé dimanche avoir ouvert une procédure disciplinaire à l’encontre d’un conducteur de bus, à la suite d’informations faisant état d’un incident entre celui-ci et une jeune voyageuse.

L’incident remonterait à mardi soir sur la ligne 60 à Paris, lorsqu’un chauffeur du bus aurait refusé l’accès à une jeune femme parce qu’elle portait une jupe, selon 20minutes.fr et Le Parisien.

Les faits ont été rapportés par le père de la jeune femme sur sa page Facebook, un "post" qui n’est depuis plus accessible.

Le conducteur livre sa version des faits:

La RATP a précisé avoir lancé une enquête interne dès qu’elle a eu connaissance du signalement, permettant l’identification du conducteur.

À ce stade de l’enquête interne "et sachant qu’à ce jour (dimanche) aucune plainte judiciaire n’a été déposée", précise la Régie, "le machiniste, entendu par sa hiérarchie [samedi soir] ne reconnaît pas les faits tels qu’ils ont été présentés dans la presse".

Il reconnaît toutefois "une faute de service", soit d’avoir refusé d’ouvrir les portes à deux jeunes filles "à une heure tardive", à l’arrêt Botzaris, dans le XIXe arrondissement.

"Dans ce contexte, la RATP a décidé d’ouvrir une procédure disciplinaire, à partir des premiers éléments recueillis, qui pourra aller jusqu’à la révocation", affirme-t-elle, "les faits tels qu’ils sont rapportés" étant "totalement contraires à toutes les valeurs que porte la RATP".

L’auteur du signalement injoignable:

Le conducteur en question, qui travaille depuis quatre ans dans l’entreprise, "n’a aucun antécédent dans son dossier" et "n’a jamais eu à faire l’objet d’observation ou de sanction quant à son comportement", a-t-elle également fait savoir.

La Régie, qui a décidé de prolonger son enquête interne, précise également qu’en dépit d’un appel à témoins lancé sur Twitter, aucun retour ne lui a été fait. Elle précise aussi que les vidéos à bord du bus utilisé le soir de l’incident ne peuvent plus être exploitées car hors délai.

La RATP a également contacté, par deux fois, l’auteur du signalement, le père de la jeune femme, en vain. Or, "pour la poursuite de la procédure, il est essentiel qu’(il) nous livre directement son témoignage en dressant un signalement complet auprès de nos services".

Source:Sud-Ouest.
https://www.sudouest.fr/2019/05/05/chau ... -10407.php

je pensais que la loi stipule une obligation de garder les vidéos de télésurveillance au moins 7 jours
le chauffeur reconnait les faits
où sont les associations de défense de la femme dont la ministre
elles sont généralement plus virulentes dans d'autres circonstances bien plus mineures
on voit que lorsque c'est une certaine idéologie religieuse qui est impliquée ; tout le monde fait profil bas
on en sait pas plus du transsexuel agressé physiquement par des algériens lors de leur manif pour un problème qui ne concerne que leur pays
on ne sait pas plus des salafistes qui s'en sont pris à un français de confession juive en marge d'une manif des gilets jaunes
on a tiré à boulets rouges sur les gilets jaunes jusqu'à ce que l'on sache qu'il s'agissait en fait de salafistes
là c'est devenu l'omerta

[Fonck1]

je pensais que la loi stipule une obligation de garder les vidéos de télésurveillance au moins 7 jours
le chauffeur reconnait les faits
où sont les associations de défense de la femme dont la ministre
elles sont généralement plus virulentes dans d'autres circonstances bien plus mineures
on voit que lorsque c'est une certaine idéologie religieuse qui est impliquée ; tout le monde fait profil bas
on en sait pas plus du transsexuel agressé physiquement par des algériens lors de leur manif pour un problème qui ne concerne que leur pays
on ne sait pas plus des salafistes qui s'en sont pris à un français de confession juive en marged'une manif des gilets jaunes
on a tiré à boulets rouges sur les gilets jaunes jusqu'à ce que l'on sache qu'il s'agissait en fait de salafistes
là c'est devenu l'omerta

en marge? pourquoi en marge? vous avez fait deux défilés différents?
on voit bien qu'il y a n'importe qui dans vos défilés en tous cas

[vivarais]

je pensais que la loi stipule une obligation de garder les vidéos de télésurveillance au moins 7 jours
le chauffeur reconnait les faits
où sont les associations de défense de la femme dont la ministre
elles sont généralement plus virulentes dans d'autres circonstances bien plus mineures
on voit que lorsque c'est une certaine idéologie religieuse qui est impliquée ; tout le monde fait profil bas
on en sait pas plus du transsexuel agressé physiquement par des algériens lors de leur manif pour un problème qui ne concerne que leur pays
on ne sait pas plus des salafistes qui s'en sont pris à un français de confession juive en marged'une manif des gilets jaunes
on a tiré à boulets rouges sur les gilets jaunes jusqu'à ce que l'on sache qu'il s'agissait en fait de salafistes
là c'est devenu l'omerta

en marge? pourquoi en marge? vous avez fait deux défilés différents?
on voit bien qu'il y a n'importe qui dans vos défilés en tous cas

en marge simplement parce que c'est le terme générique pour designer les individus infiltrés
effectivement n'importe qui peut venir dans les défilés et pas seulement dans les nôtres
il n'y a pas de controle de carte d'adherent , c'est pourquoi que meme des policiers en civils peuvent s'infiltrer
il n'y a que chez les bas du front comme vous dites qu'aujourd'hui plus personne ne peut s'infilter pour discréditer vu que maintenant ils le font dans un cadre privé

[Fonck1]

en marge? pourquoi en marge? vous avez fait deux défilés différents?
on voit bien qu'il y a n'importe qui dans vos défilés en tous cas

en marge simplement parce que c'est le terme générique pour designer les individus infiltrés
effectivement n'importe qui peut venir dans les défilés et pas seulement dans les nôtres
il n'y a pas de controle de carte d'adherent , c'est pourquoi que meme des policiers en civils peuvent s'infiltrer
il n'y a que chez les bas du front comme vous dites qu'aujourd'hui plus personne ne peut s'infilter pour discréditer vu que maintenant ils le font dans un cadre privé

ah vous avez des individus infiltrés? il y aurait des individus formatés et d'autres non?
vous êtes surtout tous aussi ridicules les uns que les autres permettez moi de vous le dire.
mais vous voir défiler à côté des salafistes, c'est risible

[vivarais]

en marge simplement parce que c'est le terme générique pour designer les individus infiltrés
effectivement n'importe qui peut venir dans les défilés et pas seulement dans les nôtres
il n'y a pas de contrôle de carte d'adhèrent , c'est pourquoi que même des policiers en civils peuvent s'infiltrer
il n'y a que chez les bas du front comme vous dites qu'aujourd'hui plus personne ne peut s'infilter pour discréditer vu que maintenant ils le font dans un cadre privé

ah vous avez des individus infiltrés? il y aurait des individus formatés et d'autres non?
vous êtes surtout tous aussi ridicules les uns que les autres permettez moi de vous le dire.
mais vous voir défiler à côté des salafistes, c'est risible

ils sont impossibles à identifier car ils ne viennent ni en babouches ,ni en burka
des infiltrés et des taupes sabordeuses ; il y en a aussi de partout

dans le mouvement il y en a eu même qui sont venus militer pour leur idéologie et qui ont rejoints leurs partis sur les listes électorale de leur parti plutôt que d'œuvrer à une liste gilet jaune
ils ont fait mine de vouloir créer une liste GJ pour ensuite de désister semant ainsi le trouble parmi les partisans du mouvement
mais voilà il y a des listes gilets jaunes et peu importe s'il y a dispersion des voix , l'important sera le total du cumul des voix pour un mouvement politique qui démarre

[ailleurs]

Cette gauche bien pensante va nous expliquer qu'on ne respecte pas les codes de l'islam et que nous sommes en train de brimer un brave croyant dans l'exercice de sa religion.

Tu peux argumenter, ou ce sont juste des conneries telles les ED et autres radicaux droiteux sont capables d'en sortir par chapelets de 36.

[The Rat Pack]

Cette gauche bien pensante va nous expliquer qu'on ne respecte pas les codes de l'islam et que nous sommes en train de brimer un brave croyant dans l'exercice de sa religion.

Tu peux argumenter, ou ce sont juste des conneries telles les ED et autres radicaux droiteux sont capables d'en sortir par chapelets de 36.

Tenez-vous au courant, ça vous évitera de dire des sonneries:
https://www.lamanchelibre.fr/actualite- ... t-acquitte

[Fonck1]

Tu peux argumenter, ou ce sont juste des conneries telles les ED et autres radicaux droiteux sont capables d'en sortir par chapelets de 36.

Tenez-vous au courant, ça vous évitera de dire des sonneries:
https://www.lamanchelibre.fr/actualite- ... t-acquitte

il n'y a aucun rapport à l'islam dans votre lien.