Valérie Pécresse annonce sa démission des Républicains

[Victor]

Juppé et Pécresse ne sont pas plus opportunistes que d’autres. C’est la ligne du parti qui s’est radicalisé à droite. Ils n’ont jamais incarné cette branche (perdante) de la droite. Il est normal qu'ils prennent acte et mettent de la distance avec un parti qui les rejette. La ligne actuelle du LR n’a plus rien à voir idéologiquement avec le parti auquel ils avaient adhéré, et se trouvait pris en otage. Clairement c’est LREM qui a pris le relais de la droite de gouvernement.

Pour les extrémistes de gauche, genre LFI, qui pense qu'il y a une démocratie au Venezuela, c'est évident qu'il place Macron plutôt à droite.

Pour les vrais démocrates libéraux et conservateurs comme moi, il est clair que Macron se situe à plutôt à gauche.

Pour les RN, on va attendre qu'il leur pousse un cerveau !

[Stounk]

Juppé et Pécresse ne sont pas plus opportunistes que d’autres. C’est la ligne du parti qui s’est radicalisé à droite. Ils n’ont jamais incarné cette branche (perdante) de la droite. Il est normal qu'ils prennent acte et mettent de la distance avec un parti qui les rejette. La ligne actuelle du LR n’a plus rien à voir idéologiquement avec le parti auquel ils avaient adhéré, et se trouvait pris en otage. Clairement c’est LREM qui a pris le relais de la droite de gouvernement.

Pour les extrémistes de gauche, genre LFI, qui pense qu'il y a une démocratie au Venezuela, c'est évident qu'il place Macron plutôt à droite.

Pour les vrais démocrates libéraux et conservateurs comme moi, il est clair que Macron se situe à plutôt à gauche.

Tu es en train de nous expliquer que maintenant tu soutiens une politique de gauche? Tu n'essaierais pas un peu de nous prendre pour des canards sauvages?

[Lion blanc]

Pour les extrémistes de gauche, genre LFI, qui pense qu'il y a une démocratie au Venezuela, c'est évident qu'il place Macron plutôt à droite.

Pour les vrais démocrates libéraux et conservateurs comme moi, il est clair que Macron se situe à plutôt à gauche.

Tu es en train de nous expliquer que maintenant tu soutiens une politique de gauche? Tu n'essaierais pas un peu de nous prendre pour des canards sauvages?

Et tu réalise seulement aujourd'hui que ce Victor est une girouette ?

[Peracetic]

Bonjour à vous tous
La sortie de Pécresse est la réaction d'une Dépitée Amoureuse de la REM qui souhaitait faire prendre le LR dans le train en marche de Macron depuis longtemps sans l'avouer !!! Ces jours derniers elle n'a pas eu l'assurance notamment auprès de Larcher (conciliateur) qu'elle pourrait à coup sûr être la future présidente du LR elle est partie !!!

Quoi qu'il en soit même avec qq fidèles sa tache sera difficile et son avenir incertain sur un plan national
Pécresse n'a pas compris que la future vie politique en France se dessine ainsi et que sa place sera restreinte

La vie politique française va à terme se structurer en trois pôles.
La gauche, l’extrême gauche et les écolos verts
Un grand centre ultra libéra mondialiste avec un progressisme socialement libertaire
Et une droite soucieuse de mettre les Français au coeur de sa politique nationale mais compatible avec un cadre européen

[petitloup44]

Tu es en train de nous expliquer que maintenant tu soutiens une politique de gauche? Tu n'essaierais pas un peu de nous prendre pour des canards sauvages?

Et tu réalise seulement aujourd'hui que ce Victor est une girouette ?

Oulala§!!!! ne parlons pas de girouette aujoud hui. Car sur Nantes a cette heure les girouettes ne savent plus ou donner de la tete . Alors je suis inquiet pour toutes les girouettes du site

[Peracetic]

Bonjour à vous tous
La sortie de Pécresse est la réaction d'une Dépitée Amoureuse de la REM qui souhaitait faire prendre le LR dans le train en marche de Macron depuis longtemps sans l'avouer !!! Ces jours derniers elle n'a pas eu l'assurance notamment auprès de Larcher (conciliateur) qu'elle pourrait à coup sûr être la future présidente du LR elle est partie !!!
Quoi qu'il en soit même avec qq fidèles sa tache sera difficile et son avenir incertain sur un plan national
Pécresse n'a pas compris que la future vie politique en France se dessine ainsi et que sa place sera restreinte
La vie politique française va à terme se structurer en trois pôles.
La gauche, l’extrême gauche et les écolos verts
Un grand centre ultra libéra mondialiste avec un progressisme socialement libertaire
Et une droite soucieuse de mettre les Français au coeur de sa politique nationale mais compatible avec un cadre européen

[Mickey]

La vie politique française va à terme se structurer en trois pôles.
La gauche, l’extrême gauche et les écolos verts
Un grand centre ultra libéra mondialiste avec un progressisme socialement libertaire
Et une droite soucieuse de mettre les Français au coeur de sa politique nationale mais compatible avec un cadre européen

Nan, plutôt une droite identitaire et protectionniste à la Salvini ou à la Trump qui va tenter de faire bouger l'Europe, ça passe ou ça casse.

[Lion blanc]

La vie politique française va à terme se structurer en trois pôles.
La gauche, l’extrême gauche et les écolos verts
Un grand centre ultra libéra mondialiste avec un progressisme socialement libertaire
Et une droite soucieuse de mettre les Français au coeur de sa politique nationale mais compatible avec un cadre européen

Nan, plutôt une droite identitaire et protectionniste à la Salvini ou à la Trump qui va tenter de faire bouger l'Europe, ça passe ou ça casse.

Et bin ça cassera mon souriceau...

[Victor]

Pour les extrémistes de gauche, genre LFI, qui pense qu'il y a une démocratie au Venezuela, c'est évident qu'il place Macron plutôt à droite.

Pour les vrais démocrates libéraux et conservateurs comme moi, il est clair que Macron se situe à plutôt à gauche.

Tu es en train de nous expliquer que maintenant tu soutiens une politique de gauche? Tu n'essaierais pas un peu de nous prendre pour des canards sauvages?

Un type comme Macron pro-avortement, qui ne veut pas abroger le mariage homo et qui ne s'engage pour défendre le droit à la vie de Vincent Lambert est clairement très éloigné de mes positions.

Macron est un progressiste, on pourrait facilement lui donner une étiquette de "gauche", si ce genre d'étiquette était encore utilisée.

[le chimple]

Tu es en train de nous expliquer que maintenant tu soutiens une politique de gauche? Tu n'essaierais pas un peu de nous prendre pour des canards sauvages?

Et tu réalise seulement aujourd'hui que ce Victor est une girouette ?

mais noooon mon tit' lion , ce n'est pas une girouette , c'est un provocateur !
J'avais un ami arabe ... quoi ? j'en ai , le même que l'ami à Coluche .. hamed .. qui me disait toujours :
" même si je suis à 100 % d'accord avec toi , je dirai le contraire , sinon , on n'aurait plus rien à se dire et ça serait d'un ennui !!! " ....

[Victor]

Bonjour à vous tous
La sortie de Pécresse est la réaction d'une Dépitée Amoureuse de la REM qui souhaitait faire prendre le LR dans le train en marche de Macron depuis longtemps sans l'avouer !!! Ces jours derniers elle n'a pas eu l'assurance notamment auprès de Larcher (conciliateur) qu'elle pourrait à coup sûr être la future présidente du LR elle est partie !!!
Quoi qu'il en soit même avec qq fidèles sa tache sera difficile et son avenir incertain sur un plan national
Pécresse n'a pas compris que la future vie politique en France se dessine ainsi et que sa place sera restreinte
La vie politique française va à terme se structurer en trois pôles.
La gauche, l’extrême gauche et les écolos verts
Un grand centre ultra libéra mondialiste avec un progressisme socialement libertaire
Et une droite soucieuse de mettre les Français au coeur de sa politique nationale mais compatible avec un cadre européen

Ton analyse me semble vraiment erronée.

Jadot ne s'alliera jamais avec l'extrême-gauche ni même avec le PS. Il l'a dit clairement il veut être le pôle central.
Donc toute idée de reconstitution d'une "gauche plurielle" est pour l'instant qu'une vue de l'esprit et est très fortement improbable.

Le grand centre ultra-libéral, mondialiste dont tu parles, je ne le vois nul part ...
C'est encore une vue de l'esprit sans aucune réalité.

La France de Macron n'est pas du tout ultra-libérale (Macron n'a en rien réduit les dépenses publiques, ni réduit le poids de la fonction publique, ni poids de l'état). Il n'y a aucun parti véritablement libéral et encore moins ultra-libéral en France.
Macron n'est pas du tout mondialiste, mais simplement pro-européen, ce qui n'a rien à voir. (sauf peut-être chez les français incapables de faire la différence et incapables de comprendre que l'avenir de la France ne peut pas se faire seule contre le monde entier, et que l'avenir, tout comme le présent, de la France, c'est l'Europe).

Quant à ton union des droites ,
LR ne s'alliera jamais avec le RN. Debout la France a essayé et cela ne lui a rien apporté.
Philippot ne reviendra pas dans le giron du RN.

Donc c'est encore une vue de l'esprit.

[Jarod1]

Juppé non plus n'était pas encarté au LREM ( ni jamais non plus au LR et pourtant candidat aux primaires )
cela ne l'a pas empêché depuis juin 2017 de ramer pour macron et il a fini par avoir sa carotte
elle va créer son petit parti qui deviendra (comme le modem et les autres petit partis de droite ) vassal de macron
où des élus pourront se représenter aux municipales sans avoir en face une liste LREM
Rappelez vous ; VALL n'a eu ( suite à accord ) aucune liste LRME face à lui et a été élu grace à l'adoubage de Macron

Juppé et Pécresse ne sont pas plus opportunistes que d’autres. C’est la ligne du parti qui s’est radicalisé à droite. Ils n’ont jamais incarné cette branche (perdante) de la droite. Il est normal qu'ils prennent acte et mettent de la distance avec un parti qui les rejette. La ligne actuelle du LR n’a plus rien à voir idéologiquement avec le parti auquel ils avaient adhéré, et se trouvait pris en otage. Clairement c’est LREM qui a pris le relais de la droite de gouvernement.

Cette déroute lui aurait justement permis de peser pour un changement de stratégie, elle a préféré la fuite.

[latresne]

2 ans aprés son arruvée au pouvoir ,Macron fait encore des dégâts à la D.
Mon pauvre parti part dans tous les sens .Le Président commence mm à récupérer le gaullisme .
Mais qu'attendre d'un parti dont les chefs quittent le navire quand il coule lentement mais sûrement ?
Les femmes et les enfants d'abord doit se dire Pécresse que j'ai tjrs perçu comme une opportuniste ,à l'image de Wauqiez et qqs autres .Enfin de compte ce qu'ils leur manque c'est de la personnalité ,comme en a Sarkozy par ex .
Macron peut penser déjà à ..2027 .Car pour 2022 , il attend MLP pour le tête à tête,et tt le monde connait déjà le résultat .
C'est mm pas marrant .C'est pour ça que les gens ne votent + ,car avant il y avait un peu de suspense ,maintenant ils connaissent le résultat 2/3 ans avant la ligne d'arrivée .
Avec le PS et le PC ils devraient fonder un club .
Conclusion ,on peut comparer le gouvernement en place a de la dictature ,puisqu'il n'y a + d'opposants crédibles .
Cette idée va réveiller les nostalgiques de 89 et 68 .

[Stounk]

Tu es en train de nous expliquer que maintenant tu soutiens une politique de gauche? Tu n'essaierais pas un peu de nous prendre pour des canards sauvages?

Un type comme Macron pro-avortement, qui ne veut pas abroger le mariage homo et qui ne s'engage pour défendre le droit à la vie de Vincent Lambert est clairement très éloigné de mes positions.

Macron est un progressiste, on pourrait facilement lui donner une étiquette de "gauche", si ce genre d'étiquette était encore utilisée.

Il faudrait que tu commences à réaliser que quelqu'un qui n'est pas contre l'IVG ou le mariage homo n'est pas nécessairement de gauche; il s'agit juste de quelqu'un qui n'est pas un ultra-conservateur.

[danielfr40]

le seul intérêt de conserver un parti, c'est de conserver son financement public
le retrait d'élus ne retirent pas au parti son financement calculé sur les dernières élection
que vont faire tous ces électrons libres ? Se replier sur leur région comme Xavier Bertrant ?
s'il n'y en avait qu'un on pourrait imaginer qu'il fédère comme l'a fait Macron.
Mais ici il commence à y en avoir beaucoup et on n'en voit pas un se détacher clairement.