Pourquoi les médiocres ont pris le pouvoir

[gare au gorille]

ça c'est ce que tu penses et tu as raison pour le coup. Mais on en prend pas le chemin; Un peuple qui réfléchit c'est pas bon pour les dirigeants. Vaut mieux l'amuser et lui refiler de fausses infos malgré la profusion des sources. Du pain et des jeux disaient les romains.

Tu sais la médiocrité du peuple est facile à expliquer.
Avant les années 50-60, les français étaient majoritairement des paysans, des petits commerçants et des artisans.
Des personnes qui faisaient leur compte. Leur comptabilité. Qui savaient compter leurs frais, et calculer leur bénéfice.

On ne pouvait pas raconter n'importe quoi à ces gens-là. On ne pouvait pas les berner avec de la démagogie.
Un sou était un sou.

Désormais on a une population essentiellement composée de fonctionaires et de salariés (petits).
Ces personnes sont déconnectés de la réalité économique de leur entreprise ou de l'état.
On peut leur raconter n'importe quoi. Ils sont prêts à écouter n'importe quel joueur de flûteau.


Les seuls français qui ont encore un jugement correct sont les cadres qui manipulent les chiffres et les données de leur entreprise.Ce n'est pas pour rien que ce sont les cadres qui votent Macron et qui sont les moins baratinables par les MLP, LFI et autres populistes.

Ton raisonnement est faux, si les cadres votent majoritairement pour Macron c'est tout simplement parce qu'ils entendent préserver leur petit confort et ne sont pas du tout intéressés par quelqu'un qui viendrait leur parler d'un peu plus de justice et d'équité pour tous. Ils sont en haut du panier et comptent bien sur Macron pour ne rien bouleverser. Ils ont compris que Macron n'est pas du tout habité par l'idée d'une France plus équitable pour tous. En fait ce n'est pas l'intelligence, mais l'égoïsme et le désir de ne rien toucher à leur petit monde qui pousse les cadres vers le président des riches.

[bernard-de-toulouse]

Je ne sais pas si ce sont les cadre qui votent Macron, mais en tout cas ce ne sont pas ceux qui ont été épargnés par sa politique.

[vincent]

Ton raisonnement est faux, si les cadres votent majoritairement pour Macron c'est tout simplement parce qu'ils entendent préserver leur petit confort et ne sont pas du tout intéressés par quelqu'un qui viendrait leur parler d'un peu plus de justice et d'équité pour tous. Ils sont en haut du panier et comptent bien sur Macron pour ne rien bouleverser. Ils ont compris que Macron n'est pas du tout habité par l'idée d'une France plus équitable pour tous. En fait ce n'est pas l'intelligence, mais l'égoïsme et le désir de ne rien toucher à leur petit monde qui pousse les cadres vers le président des riches.

on voit que vous êtes un fin connaisseur de ce qu' est la vie d' un cadre ......de ceux qui bossent , payent un max d'impôts pour vous donner un max d' allocations.....

La France fait partie de l' UE , il y a 27 pays ...le choix ....et a votre âge , aprés avoir tant souffert de tant d' injustice .....on se demande pourquoi vous n ' avez pas choisi de poursuivre ailleurs , dans un pays qui aurait plus de justice d 'équité .

Vous devez bien avoir une idée d'un pays plus juste , car en disant qu' en France nous sommes dans un pays injuste , inégalitaire au possible .......il y a bien un pays , DES pays plus attirant que le notre , sinon comment tenir vos propos sans une comparaison ? quels pays disposent de plus de redistribution , d' égalité, d' aides etc etc....

[sofasurfer]

N'importe quoi, si seuls les cadres votaient Macron, ce dernier serait resté a 10% des votes!

Aujourd'hui ,un cadre moyen ,voire supérieur, est un pion dans une grande entreprise, seuls les cadres dirigeants ont une influence sur la politique d'une entreprise!

La division du travail est un fleau, le salarié moyen n'est en rien responsable de sa situation, ni dela perception que les autres ont de lui. Au contraire, les dirigeants s'efforcent à rendre les salariés médiocres et a le rester, il ne faudrait pas que certains deviennent plus intelligents qu'eux...

Un manager manipule des coûts, des profits, des bénéfices. Il compare avec d'autres pays, il connait la concurrence étrangère, ses prix, ses coûts. Il a du recul, il comprend la situation de la France. Pas un simple salarié ou un fonctionnaire.

Quelle connerie! Il connait la situation de son entreprise ou de son service si c'est une grand groupe, mais cela n'a rien a voir avec le gestion d'un pays! Parce que ces gens connaissent mieux al situation de la France que les hauts fonctionnaires de Bercy? Laissez nous rire!

[vivarais]

il n'y a pas eu que les cadres mais aussi les jeunes surtout étudiants à qui il a fait miroiter des choses qui ne se sont pas réalisées
les millions de retraités à qui on a fait croire que si ce n'était pas macron , ils perdraient leur épargne
depuis ils ont pris du recul et ne croient plus aux carabistouilles

[Kelenner]

Un peu de sérieux Victor, seuls les cadres vraiment supérieurs (les "vrais" cadres en quelque sorte) ont la responsabilité de véritablement gérer des budgets et possèdent des notions en ce domaine. La grosse majorité de ceux qui portent ce titre, de plus en plus creux, ne sont que des vagues sous-fifres qui "encadrent" trois pelés et deux tondus, ce sont des pions légèrement améliorés, rien de plus. Ils n'ont aucune compétence particulière qui leur permettrait d'avoir une vision plus juste de la gestion d'un pays, loin s'en faut. Comme la plupart des gens, ils votent essentiellement en fonction d'intérêts personnels, donc Macron en l'occurrence, ce qui est logique, c'est simplement de la sociologie basique.

[Victor]

Un peu de sérieux Victor, seuls les cadres vraiment supérieurs (les "vrais" cadres en quelque sorte) ont la responsabilité de véritablement gérer des budgets et possèdent des notions en ce domaine. La grosse majorité de ceux qui portent ce titre, de plus en plus creux, ne sont que des vagues sous-fifres qui "encadrent" trois pelés et deux tondus, ce sont des pions légèrement améliorés, rien de plus. Ils n'ont aucune compétence particulière qui leur permettrait d'avoir une vision plus juste de la gestion d'un pays, loin s'en faut. Comme la plupart des gens, ils votent essentiellement en fonction d'intérêts personnels, donc Macron en l'occurrence, ce qui est logique, c'est simplement de la sociologie basique.

Il y a quand même de nombreux cadres moyens qui gèrent des budgets, qui connaissent la structure des coûts de leur domaine de responsabilité ainsi que les ventes et la concurrence.
Ces personnes ont un niveau d'information, de contact avec la réalité économique qui n'est pas celui d'un fonctionnaire ou d'un simple salarié qui peuvent être des "cibles" bien plus faciles pour les politiciens populistes.

[Kelenner]

Tu parles... ils ont une vision qui est cantonnée à ce qu'on leur demande de faire, en général acheter des chaussettes et autres conneries du même tonneau, c'est un contact avec une sorte de réalité extrêmement limitée et qui ne donne en aucune façon une vision générale plus lucide. Puisque tu sembles l'ignorer, les "petits" salariés et les fonctionnaires que tu te plais à mépriser ont eux accès à d'autres réalités tout aussi importantes (et parcellaires, forcément) que celle des petits cadres, et qui forge évidemment leurs propres opinions. L'une n'est pas supérieure à l'autre, loin s'en faut.

[Peracetic]

bonjour
Le fait que les cadres soutiennent majoritairement la macronie n'a aucun rapport avec leur intelligence ,leurs compétences professionnelles réelles pour certains !!! ,mais tout simplement pcq que dans leur quotidien et ceux de leur famille tout va bien Alors pourquoi changer ? De ce point de vue on les comprend mais sociologiquement ils représentent combien de citoyens qui ne font partie du 'club' tout le pb est là

[Victor]

Tu parles... ils ont une vision qui est cantonnée à ce qu'on leur demande de faire, en général acheter des chaussettes et autres conneries du même tonneau, c'est un contact avec une sorte de réalité extrêmement limitée et qui ne donne en aucune façon une vision générale plus lucide. Puisque tu sembles l'ignorer, les "petits" salariés et les fonctionnaires que tu te plais à mépriser ont eux accès à d'autres réalités tout aussi importantes (et parcellaires, forcément) que celle des petits cadres, et qui forge évidemment leurs propres opinions. L'une n'est pas supérieure à l'autre, loin s'en faut.

Je prends un exemple, toi.

Si demain, tu ouvrais un commerce ou une franchise, que tu devais embaucher un peu de personnel, faire tes comptes, calculer ton prix de vente, étudier ta concurrence, etc.
Tu devras gérer du personnel, embaucher, refuser des candidatures, licencier (et perdre tes procès aux prud'hommes alors que tu licenciais des salariés qui ne faisaient semblant de bosser).
Et bien au bout de quelques années, tu seras transformé. Tu ne pourras plus te faire avoir avec les discours gauchistes ou populistes à deux balles. Soit tu ne voteras plus pour ne pas te "renier" soit tu voteras centriste ou à droite.

[sofasurfer]

Un peu de sérieux Victor, seuls les cadres vraiment supérieurs (les "vrais" cadres en quelque sorte) ont la responsabilité de véritablement gérer des budgets et possèdent des notions en ce domaine. La grosse majorité de ceux qui portent ce titre, de plus en plus creux, ne sont que des vagues sous-fifres qui "encadrent" trois pelés et deux tondus, ce sont des pions légèrement améliorés, rien de plus. Ils n'ont aucune compétence particulière qui leur permettrait d'avoir une vision plus juste de la gestion d'un pays, loin s'en faut. Comme la plupart des gens, ils votent essentiellement en fonction d'intérêts personnels, donc Macron en l'occurrence, ce qui est logique, c'est simplement de la sociologie basique.

Il y a quand même de nombreux cadres moyens qui gèrent des budgets, qui connaissent la structure des coûts de leur domaine de responsabilité ainsi que les ventes et la concurrence.
Ces personnes ont un niveau d'information, de contact avec la réalité économique qui n'est pas celui d'un fonctionnaire ou d'un simple salarié qui peuvent être des "cibles" bien plus faciles pour les politiciens populistes.

Ouais, le type qui est responsable du budget achats papeterie, il devrait prendre le portefeuille de Bercy tellement il est compétent! Non mais VIctor, tu descends bien bas, tu nous avais habitué à mieux!

[Victor]

Il y a quand même de nombreux cadres moyens qui gèrent des budgets, qui connaissent la structure des coûts de leur domaine de responsabilité ainsi que les ventes et la concurrence.
Ces personnes ont un niveau d'information, de contact avec la réalité économique qui n'est pas celui d'un fonctionnaire ou d'un simple salarié qui peuvent être des "cibles" bien plus faciles pour les politiciens populistes.

Ouais, le type qui est responsable du budget achats papeterie, il devrait prendre le portefeuille de Bercy tellement il est compétent! Non mais VIctor, tu descends bien bas, tu nous avais habitué à mieux!

Ce type RESPONSABLE achat papeterie quand un politicien propose un RU à 100 milliards ou d'augmenter fortement les dépenses publiques, il se demande où on va trouver l'argent pour équilibrer le budget ...

C'est un type RESPONSABLE qui donc va voter pour des politiciens proposant des politiques RESPONSABLES.
Les discours populistes, il va les repérer immédiatement, à la différence des petits salariés ou petits fonctionnaires qui peuvent avoir très facilement par joueurs de flûteau leur promettant de raser gratis.

[sofasurfer]

Ouais, le type qui est responsable du budget achats papeterie, il devrait prendre le portefeuille de Bercy tellement il est compétent! Non mais VIctor, tu descends bien bas, tu nous avais habitué à mieux!

Ce type RESPONSABLE achat papeterie quand un politicien propose un RU à 100 milliards ou d'augmenter fortement les dépenses publiques, il se demande où on va trouver l'argent pour équilibrer le budget ...

C'est un type RESPONSABLE qui donc va voter pour des politiciens proposant des politiques RESPONSABLES.
Les discours populistes, il va les repérer immédiatement, à la différence des petits salariés ou petits fonctionnaires qui peuvent avoir très facilement par joueurs de flûteau leur promettant de raser gratis.

Si tu as un candidat qui annonce qu'il augmenter la retraite des cadres de 30% tout en creusant le déficit public, nombreux seront els cadres qui retiendront " +30% a la retraite" et peu nombreux seront ceux qui retiendront " déficit public". Pourtant c'est une mesure totalement populiste. Vous avez encore une fois tort, il faut vous ressaisir et vite!

[Victor]

Ce type RESPONSABLE achat papeterie quand un politicien propose un RU à 100 milliards ou d'augmenter fortement les dépenses publiques, il se demande où on va trouver l'argent pour équilibrer le budget ...

C'est un type RESPONSABLE qui donc va voter pour des politiciens proposant des politiques RESPONSABLES.
Les discours populistes, il va les repérer immédiatement, à la différence des petits salariés ou petits fonctionnaires qui peuvent avoir très facilement par joueurs de flûteau leur promettant de raser gratis.

Si tu as un candidat qui annonce qu'il augmenter la retraite des cadres de 30% tout en creusant le déficit public, nombreux seront els cadres qui retiendront " +30% a la retraite" et peu nombreux seront ceux qui retiendront " déficit public". Pourtant c'est une mesure totalement populiste. Vous avez encore une fois tort, il faut vous ressaisir et vite!

Et bien non, parce qu'aucun candidat n'a fait ce genre de propositions !
Tout simplement parce qu'ils savent que les électeurs cadres détecteront immédiatement le caractère populiste et racoleur de la proposition.

Les "petits" peuvent se faire racolés facilement par les populistes mais pas les chefs d'entreprise ou les cadres.

Les "petits" salariés ou fonctionnaires sont des proies faciles ! Ils ne gèrent rien dans leur travail. On peut leur promette mille choses, jamais ils ne se demanderont qui va payer !
Et en plus, la majorité sont non-imposables ! Donc si quelqu'un doit payer, ce ne sera pas eux !

[Kelenner]

Ben le CICE, la suppression de l'ISF, c'est quoi sinon du populisme à destination des élites ?