Exact, c'est une erreur de ma part, par contre, il y a bien une A.O.C. Beaujolais Supérieur.Fonck1 a écrit :le beaujolais village "supérieur" ça n'existe pas....ombrageux a écrit : Dans le cas de Victor, Beaujolais village !par contre le bordeaux oui....
Mais point ne vin l'ivresseQue de commentaires provocs "en vin".
Il oublie c'est vrai de spécifier que le racisme anti-blancs,si je suis ses propres critères n'existe pas au regard de la loi....Est-ce qu'il en "joue" ?tisiphoné a écrit :je ne suis pas sure, ce n'est pas la première fois qu'il dérive de la sorte, il sait très bien ce qu'il dit ; pourtant ses propos sont l’exacte définition du racisme : donner à des personnes des particularités juste en raison de leur couleur de peauCrapulax a écrit : Ce qui m'a déplu c'est l'emploi du terme culture blanche....Cette dernière est universelle et non raciale.
J'évoque souvent une sorte de complexe d'infériorité et ces propos me donnent cette impression,c'est dommage.
Nommer une couleur pour dénoncer le racisme me semble être "hasardeux".
Que ce serait-il passé si ces propos avaient été inversés...La culture noire?...La culture Maghrébine?...La culture Arabe?
.....Levée de boucliers,appel au racisme,tribunal et compagnie.....
Je pense que Lilian Thuram s'est mélangé les pinceaux sur ce coup là .
Je connaissais la Mère supérieure mais le Père supérieur alors là .......Victor a écrit : Ce ne sont pas les blancs qui sont supérieurs,
C'est tout simplement moi (et uniquement moi) qui suis supérieur.
Crapulax: " Le Victor ne peut pas être "père" il a une haine des vieux!"Crapulax a écrit :Je connaissais la Mère supérieure mais le Père supérieur alors là .......Victor a écrit : Ce ne sont pas les blancs qui sont supérieurs,
C'est tout simplement moi (et uniquement moi) qui suis supérieur.
Non en fait il nie carrément qu'un noir puisse être raciste envers qui que ce soit puisque ce sont eux qui ont subit l'esclavagisme, pour lui et ceux qui pensent comme lui, et je crains qu'il n'y en ait beaucoup plus que l'on ne pense, le racisme ne peux être fait que par des blanc.Crapulax a écrit : Il oublie c'est vrai de spécifier que le racisme anti-blancs,si je suis ses propres critères n'existe pas au regard de la loi....Est-ce qu'il en "joue" ?
......Pendant X temps on a expliqué aux Français de faire abstraction de la couleur de peau mais voilà que la notion de race est rétablie...C'est à ne rien y comprendre.
Quoi qu'il en soit, les Africains sub-sahariens, d'une manière générale, Afrique du sud exceptée, et encore, ne sont pas encore entrés dans l'histoire, comme le faisait remarquer Sarkozy à juste titre. On pourra toujours accuser les colonialismes européens et ceci jusqu'à la nuit des temps, mais l'Afrique n'a en aucune manière le niveau de développement des pays dits occidentaux, de l'Alaska à l'Oural, donc Russie comprise ; ni même de la plupart des pays d'Asie ou encore de la plupart des pays d'Amérique latine.Victor a écrit : Ce ne sont pas les blancs qui sont supérieurs,
Bah oui , c'est comme ca , c'est evidentJean de Meung a écrit :Quoi qu'il en soit, les Africains sub-sahariens, d'une manière générale, Afrique du sud exceptée, et encore, ne sont pas encore entrés dans l'histoire, comme le faisait remarquer Sarkozy à juste titre. On pourra toujours accuser les colonialismes européens et ceci jusqu'à la nuit des temps, mais l'Afrique n'a en aucune manière le niveau de développement des pays dits occidentaux, de l'Alaska à l'Oural, donc Russie comprise ; ni même de la plupart des pays d'Asie ou encore de la plupart des pays d'Amérique latine.Victor a écrit : Ce ne sont pas les blancs qui sont supérieurs,
Tenez, en Afrique du Sud, pour protester contre les immigrés, noirs comme eux, il y a déjà eux 10 morts dans des crimes xénophobes : https://www.liberation.fr/depeches/2019 ... ia_1749548
Et cela dérape ailleurs en Afrique : https://www.courrierinternational.com/r ... ophobie-en
Et cela n'a rien de bien nouveau : http://www.rfi.fr/emission/20190613-afr ... tal-durban
En Afrique sub-saharienne, dernièrement, les Peuls et les Dogons se massacraient à la Kalach et à coups de machette...
http://www.rfi.fr/afrique/20170620-affr ... communaute
https://www.france24.com/fr/20190326-ma ... e-ethnique
En Europe, pas sûr que les migrants risquent leur peau après l'avoir risquée bien avant lors de leur périple, quand bien même les extrêmes droites en feraient leur chou gras, il n'y pas encore eu des palanquées de crimes racistes.
L'occidental est globalement bien supérieur à l'Africain, que ce soit par l'éducation, la science et la recherche, la culture et donc l'instruction, l'économie, la santé, etc... C'est incontestable ! Mais humainement, nous sommes pourtant tous égaux. Et là aussi, c'est incontestable.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
D'ailleurs si ce n'etait pas le cas, et bien ....ca ne serait pas le cas, c'est evident 
En fait tu as peur de répondre a la question, c'est pour cela que tu tentes lamentablement de détourner le sujet et que tu utilises des termes génériques.Fonck1 a écrit :provenant d'un noir, il fallait oser.ya que les extrémistes capables de donner de telles comparaisons.sofasurfer a écrit :
Il faut expliquer alors le contexte et le développement qui permettent de parvenir a cette conclusion. parions qu'ils ressembleront sur le fond a ceux tenus par le KKK...
Ce n'est pas ça le racisme dont il est question, les racistes se sentent supérieurs génétiquement, c'est pourquoi il poussent des cris de singe envers les joueurs noirs.Jean de Meung a écrit :Quoi qu'il en soit, les Africains sub-sahariens, d'une manière générale, Afrique du sud exceptée, et encore, ne sont pas encore entrés dans l'histoire, comme le faisait remarquer Sarkozy à juste titre. On pourra toujours accuser les colonialismes européens et ceci jusqu'à la nuit des temps, mais l'Afrique n'a en aucune manière le niveau de développement des pays dits occidentaux, de l'Alaska à l'Oural, donc Russie comprise ; ni même de la plupart des pays d'Asie ou encore de la plupart des pays d'Amérique latine.Victor a écrit : Ce ne sont pas les blancs qui sont supérieurs,
Tenez, en Afrique du Sud, pour protester contre les immigrés, noirs comme eux, il y a déjà eux 10 morts dans des crimes xénophobes : https://www.liberation.fr/depeches/2019 ... ia_1749548
Et cela dérape ailleurs en Afrique : https://www.courrierinternational.com/r ... ophobie-en
Et cela n'a rien de bien nouveau : http://www.rfi.fr/emission/20190613-afr ... tal-durban
En Afrique sub-saharienne, dernièrement, les Peuls et les Dogons se massacraient à la Kalach et à coups de machette...
http://www.rfi.fr/afrique/20170620-affr ... communaute
https://www.france24.com/fr/20190326-ma ... e-ethnique
En Europe, pas sûr que les migrants risquent leur peau après l'avoir risquée bien avant lors de leur périple, quand bien même les extrêmes droites en feraient leur chou gras, il n'y pas encore eu des palanquées de crimes racistes.
L'occidental est globalement bien supérieur à l'Africain, que ce soit par l'éducation, la science et la recherche, la culture et donc l'instruction, l'économie, la santé, etc... C'est incontestable ! Mais humainement, nous sommes pourtant tous égaux. Et là aussi, c'est incontestable.
C'est un peu pour ca que pour mon pseudo j'avais pensé a Guillaume de Lorris .Mais ne voulant pas nuire a sa memoire .....The Rat Pack a écrit : .
Il est clair que la subtilité n'est pas le truc de notre bon Jean Clopinel... Il est également manifeste qu'il n'a pas fait "humour 2e langue"...
C'est à ça qu'on reconnait les gros bourrins...
Demandez à un raciste de vous parler des blancs et des noirs, il sera intarissable, demandez lui de vous parler de la génétique, dans la plupart des cas, vous n'en tirerez pas grand chose.yen'amare a écrit : (...)
Ce n'est pas ça le racisme dont il est question, les racistes se sentent supérieurs génétiquement, c'est pourquoi il poussent des cris de singe envers les joueurs noirs.