Attaque au couteau à Londres

[Corvo]

Il avait un "joli" CV en tout cas...

oui il faut leur mettre un bracelet comme proposent certains et les réinsérer ,
on a vu efficacité du bracelet et de la réinsertion à Londres
une balle dans la tété c'est quand même plus efficace

C'est quoi la "tété" ? du patois gone ?

[ellememe]

oui il faut leur mettre un bracelet comme proposent certains et les réinsérer ,
on a vu efficacité du bracelet et de la réinsertion à Londres
une balle dans la tété c'est quand même plus efficace

C'est quoi la "tété" ? du patois gone ?

voilà j'ai corrigé ma faute de frappe
avant d'inventer des conneries :pour info ,les gones c'est à Lyon
je suis rochelaise ,avant de vouloir faire de l'humour renseigne toi

[coincetabulle]

Il avait un "joli" CV en tout cas...

oui il faut leur mettre un bracelet comme proposent certains et les réinsérer ,
on a vu efficacité du bracelet et de la réinsertion à Londres
une balle dans la tronche c'est quand même plus efficace

personne ne propose de mettre un bracelet à ce genre d'individu. il est clairement dangereux et sa place est derrière les barreau.
cite moi une personne ici qui ait proposé de placer un terroriste sous liberté surveillée ...

[ellememe]

oui il faut leur mettre un bracelet comme proposent certains et les réinsérer ,
on a vu efficacité du bracelet et de la réinsertion à Londres
une balle dans la tronche c'est quand même plus efficace

personne ne propose de mettre un bracelet à ce genre d'individu. il est clairement dangereux et sa place est derrière les barreau.
cite moi une personne ici qui ait proposé de placer un terroriste sous liberté surveillée ...

le bracelet faisait suite à un commentaire qui disait que la réinsertion ça pouvait marcher
le terroriste de Londres avait un bracelet et était supposé être en réinsertion voilà ou je voulais en venir

[Anne32]

tu m'as appelé ?

si des abrutis estiment judicieux de réduire la peine d'un terroriste avéré, et pire de commuer sa peine d'emprisonnement par le port d'un bracelet je n'y peux rien. tout droit de l'hommiste , gauchiasse ou encore islamo gauchiste que je sois (rayer la mention inutile), je n'ai jamais prôné pour le laxisme et la remise en liberté des terroristes, pas plus que des criminels quels qu'ils soient.
ce que je sais en revanche, c'est que la peine de mort n'a jamais mais absolument jamais dissuadé quiconque de commettre un crime. et ce quelque soit l'endroit sur la planète.

Mon ami, on est bien d'accord,surtout quand l'auteur veut mourir a la fin! Il s'agit simplement de choisir la solution la moins pire : faire en sorte que l'individu ne puisse plus nuire a la société. Donc pas de peine de mort dans le sens judiciaire, mais une élimination a l’israélienne...

Le malheur est qu'en France quand un flic abat une pourriture, il est soumis à un tas d'enquêtes et de paperasses
De plus les associations" humanitaires" lui tombent dessus en lui reprochant sa barbarie.......
Vrai ou faux??????

[Kelenner]

Totalement faux. Au contraire, ceux qui ont abattu les terroristes du Bataclan ont été considérés comme des héros.

[ailleurs]

Le malheur est qu'en France quand un flic abat une pourriture, il est soumis à un tas d'enquêtes et de paperasses

Ce n'est pas de les abattre qui pose problème, c'est surtout que si on abat tout le monde, ce qui est la méthode en France quand ça ne l'est pas en Belgique, eh bien il n'y a plus personne à interroger et de qui tirer des infos sur les filières de recrutement et autres groupes constitués.

Dans le cas de Londres, les flics se seraient laissés prendre par la fausse ceinture d'explosifs et n'auraient pas fait dans le détail, ce qui se comprend tout à fait. Signe aussi que le type souhaitait visiblement mourir en martyr.

[coincetabulle]

Mon ami, on est bien d'accord,surtout quand l'auteur veut mourir a la fin! Il s'agit simplement de choisir la solution la moins pire : faire en sorte que l'individu ne puisse plus nuire a la société. Donc pas de peine de mort dans le sens judiciaire, mais une élimination a l’israélienne...

Le malheur est qu'en France quand un flic abat une pourriture, il est soumis à un tas d'enquêtes et de paperasses
De plus les associations" humanitaires" lui tombent dessus en lui reprochant sa barbarie.......
Vrai ou faux??????

en France on n'abat pas les gens, on les attrape et on les juge.

[ellememe]

Le malheur est qu'en France quand un flic abat une pourriture, il est soumis à un tas d'enquêtes et de paperasses

Ce n'est pas de les abattre qui pose problème, c'est surtout que si on abat tout le monde, ce qui est la méthode en France quand ça ne l'est pas en Belgique, eh bien il n'y a plus personne à interroger et de qui tirer des infos sur les filières de recrutement et autres groupes constitués.

Dans le cas de Londres, les flics se seraient laissés prendre par la fausse ceinture d'explosifs et n'auraient pas fait dans le détail, ce qui se comprend tout à fait. Signe aussi que le type souhaitait visiblement mourir en martyr.

et oui mais voilà il est mort comme un c** ,il sera enterré comme un c** ,entre 4 planches dans une tombe anonyme et dans 2 ou3 ans, voir moins , plus personne ne parlera de lui mis à part les familles endeuillées. les vierges qui devaient l’accueillir ne sont plus vierges depuis des lustres,
il faut quand même n' être pas très fini pour croire à toutes ces conneries

[ellememe]

Le malheur est qu'en France quand un flic abat une pourriture, il est soumis à un tas d'enquêtes et de paperasses
De plus les associations" humanitaires" lui tombent dessus en lui reprochant sa barbarie.......
Vrai ou faux??????

en France on n'abat pas les gens, on les attrape et on les juge.

il y en a quand même quelques uns qui ont été abattus .

[myself72]

Le malheur est qu'en France quand un flic abat une pourriture, il est soumis à un tas d'enquêtes et de paperasses
De plus les associations" humanitaires" lui tombent dessus en lui reprochant sa barbarie.......
Vrai ou faux??????

en France on n'abat pas les gens, on les attrape et on les juge.

Oui et après on les relâche et il recommence ,c'est sympa pour les morts.

[coincetabulle]

dans les pays démocratiques, il y a un truc qui s’appelle la justice. on y trouve des juges, des avocats enfin ce genre de trucs.
dans les dictatures, c'est vrai qu'on ne s’embarrasse pas de tout ce fourbi. c'est plus expéditif et plus sympa pour les morts. enfin sauf si t'es innocent, ou si ton crime ne mérite pas vraiment la peine de mort.

[coincetabulle]

tu noteras d'ailleurs que ta méthode est appliqué partout où le terrorisme islamique a gagné.

[le chimple]

dans les pays démocratiques, il y a un truc qui s’appelle la justice. on y trouve des juges, des avocats enfin ce genre de trucs.
dans les dictatures, c'est vrai qu'on ne s’embarrasse pas de tout ce fourbi. c'est plus expéditif et plus sympa pour les morts. enfin sauf si t'es innocent, ou si ton crime ne mérite pas vraiment la peine de mort.

Un certain grand avocat , nommé ministre de la justice par un certain Mitterrand , a gagné ses galons auprès de la voyoucratie en faisant abolir la peine de mort ..
Dont acte et on ne va pas y revenir .
Par contre , le sus nommé avait bien noté que la peine de mort serait commuée en peine à perpétuité .
Parole de scout car personne n'est condamné à la perpétuité en France .
Sauf peut etre Colonna qui lui , a assassiné un préfet ..ce qui est différent

[Anne32]

Le malheur est qu'en France quand un flic abat une pourriture, il est soumis à un tas d'enquêtes et de paperasses
De plus les associations" humanitaires" lui tombent dessus en lui reprochant sa barbarie.......
Vrai ou faux??????

en France on n'abat pas les gens, on les attrape et on les juge.

Vous savez quand on voit le mépris de certains concitoyens à l'égard des services de police, qui quoiqu'ils fassent sont critiqués, on peut comprendre qu'ils hésitent à faire ce qu'ils doivent
Il suffit de jeter un oeil sur certains messages pour le constater
Je le répète, il faut tellement de paperasse, la remise de l'arme qui a servi, des témoignages écrits ou oraux,à remettre aux supérieurs,etc.....
L'ouverture d'une enquête judiciaire sur la justesse ou non de l'intervention et je le répète les jérémiades des bien pensants freinent les flics de terrain
Je le répète, pour moi, à partir du moment où on est certain qu'un terroriste a du sang de nos compatriotes sur les mains, et qu'il est surpris en plein acte de barbarie, il ne doit y avoir aucune hésitation:On l'abat!!!!