Je n'ai jamais dit le contraire.mic43121 a écrit : 21 novembre 2020 13:05Georges61 a écrit : 21 novembre 2020 12:50 allah wakbar veut dire "Dieu est le plus grand" c'est aussi ce que pensent les chrétiens et les Juifs.
Ouais mais si ils disent ça ,c'est sans tuer des innocents ..
Contrairement aux états musulmans qui nous critiquent .
![]()
Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
-
Georges61
- Posteur DIVIN

- Messages : 18943
- Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
- Localisation : Brest - village du Jura Suisse
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
- Relax
- Posteur DIVIN

- Messages : 15485
- Enregistré le : 15 novembre 2015 16:34
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
Je ne suis pas très savant en religions diverses et variées, et je pars du principe que les gens ont le droit de penser ce qu'ils veulent, mais ils n'ont pas le droit de tout faire, ni de tout dire !Georges61 a écrit : 21 novembre 2020 12:50 allah wakbar veut dire "Dieu est le plus grand" c'est aussi ce que pensent les chrétiens et les Juifs.
Et puisque tu sembles bien connaitre l'islam, le judaïsme et le christianisme, tu as dû te rendre compte que parfois c'est un peu gore !
Je ne sais plus dans quel livre il est appelé à tuer les infidèles, à lapider les adultères, à couper la main des voleurs, à battre sa femme, etc. !
Heureusement que la loi des hommes prime sur les dogmes religieux sinon nous vivrions toujours en barbarie !
Mais ce problème ne se pose pas pour le christianisme, le judaïsme, le bouddhisme, ni pour les adeptes du dalaï lama !
C'est évidemment l'islam qui pose problème lorsque les fidèles refusent de se soumettre aux lois de la république, considérant que leur allah est le plus grand.
- mic43121
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 35925
- Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
- A Liké : 6 fois
- A été liké : 2 fois
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
Victor a écrit : 19 novembre 2020 19:04Je pourrais faire comme el lobo et te mettre un "hors sujet" !oldeagle a écrit : 19 novembre 2020 18:48
Mais non Victor, tu n'as rien compris ! La laïcité n'est pas anti-religion ! La laïcité permet la liberté de culte et permet de croire ou de ne pas croire. Simplement la religion ne doit pas dicter ses lois à la république !
Les pays anglo-saxons sont d'une autre culture, ils ne comprennent pas notre laïcité. C'est normal !
Mais ils risquent de disparaitre car chez eux aussi ils sont des islamistes qui vont faire des pays anglo-saxons des kalifats islamistes.
L'Autriche n'a pas de laïcité, et pourtant elle a eu des attentats sur son sol. Donc, ce n'est pas la laïcité le problème. C'est ce que nous sommes, c'est à dire des occidentaux et une démocratie !
L'Angleterre a connu des attentats, et pourtant, elle n'a pas de laïcité
L'Allemagne pareille !
Le sujet, ce n'est pas l'islamisme qui est présent partout dans le monde, mais l'incompréhension du monde anglo-saxon envers notre conception de la laïcité.
+ je dirais toute la haine anti-française qui monte dans les pays musulmans.
A un moment, les gouvernements français vont être confrontés au principe de réalité. La France est un petit pays qui ne peut pas se payer le luxe de l'isolement diplomatique et économique (beaucoup de pays musulmans sont de bons clients de la France, par exemple).
Et donc, j'en suis persuadé, il va y avoir un rétropédalage de ce gouvernement ou des suivants, car la position de la France (par exemple, montrer des caricatures blasphématoires dans les écoles) ne sera plus possible et posera trop de problèmes internationaux à notre pays.
Si t'avais regardé l'info du vrai vendredi soir sur canal ..on avait des musulmans qui défendaient notre Laïcité ..
Et pas n'importes quels musulmans ,des spécialistes de l'islam..
Des gens qui ont dit que les organisations,nisatuions musulmanes enfances sont gangrenées par de faux imans
Des gens qui ont dit aux journalistes je suis Charlie mais qui un heure aprés on dit le contraire pendant leur prêche .
Donc ces gens là qui ne supportent pas la France ,n'ont qu'a aller en Angleterre…
Ce ne sont pas des migrants ils peuvent partir quand ils veulent..
Mais non..mlair la France ..guet guet..
Moi je ne le souvient que des paroles .
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
-
fleur2jasmin
- Posteur TOP VIP

- Messages : 2763
- Enregistré le : 25 octobre 2019 14:03
- A été liké : 3 fois
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
Mais la laïcité est dévoyée par certains, instrumentalisée pour en faire un outil de propagande anti religieuse. Ça exprime le racisme, la xénophobie, l’islamophobie sous couvert de laïcité !oldeagle a écrit : 21 novembre 2020 11:49Mais c'est une question de culture ! On a notre culture, les autres on la leur ! Et ils ne la comprennent pas.fleur2jasmin a écrit : 21 novembre 2020 10:14
Voilà tout à fait.
Il est vrai que ce débat part un peu dans tous les sens mais à la base le sujet a été créé pour mettre en évidence cette contradiction.
En France on crie haut et fort notre droit à la liberté d’expression, à la liberté de la presse mais on se permet de la critiquer à l’international et même de se plaindre de celle ci dès lors qu’elle ne va pas dans notre sens ... C’est dire l’incohérence de ceux qui s’érigent en donneur de leçon...
Ils ne comprennent pas la laïcité. Ils croient que c'est un outil anti-religion. Ce n'est pas du tout le cas.
Au contraire, la laïcité permet la liberté de culte. On a le droit de croire, de ne pas croire, d'être athée.
On a le droit de critiquer les religions, et quand je dis "les", il faut y inclure l'islam.
Tous les articles de la loi sur la laïcité ne sont pas respectés. Celui sur le port du voile, notamment. Les femmes voilées sont des délinquantes.
Elles doivent être verbalisées !
Il y a un certain nb de gens qui font une négation des religions, qui vont jusqu’à souhaiter la disparition des signes religieux dans l’espace publique et c’est très grave puisque cela constitue une atteinte à la laïcité, justement !
À ce propos, pouvez vous citer l’article de loi en question, pour le voile ?
-
capochef99
- Posteur Giganovesque

- Messages : 4340
- Enregistré le : 05 novembre 2018 10:38
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
Concernant le voile, FLEUR2JASMIN, je vous conseille le dialogue entre A DUHAMEL et le roi du Maroc HASSAN II père du roi actuel et descendant direct du PROPHETE !!!!!!
- Crapulax
- Administrateur

- Messages : 156979
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
...Plongeons-nous dans la fiction....Imaginons que la France reconnaisse une des religions comme celle d'état...Pas de suspens,il s'agirait de la chrétienté..Puisque son histoire est chrétienne....- la France fille ainée de l'église s'est émancipée pour devenir la nation qu'elle est aujourd'hui pour le meilleur et pour le moins pire qu'ailleurs.
Une fois reconnue comme telle cette dernière aurait donc un pouvoir sur les autres croyances...Qui nous dit alors qu'elle ne réduirait pas à peau de chagrin les droits des autres religions(et en toute légalité)?....Pour assurer son hégémonie et imposer sa confession à l'ensemble du pays...Il lui suffirait de prendre en exemple les "pays musulmans" qui en font de même...
...Et oui c'est aussi ça l'assurance de la laïcité..Celle de voir toutes les religions à égalité...Voilà pourquoi elle est si importante...Pour éviter qu'une Confession efface les autres...
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
-
capochef99
- Posteur Giganovesque

- Messages : 4340
- Enregistré le : 05 novembre 2018 10:38
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
Fiction intéressante, sauf que ....!
En ces années 2020....les églises Chrétiennes sont pratiquement vides alors que la deuxième religion de France observe une belle fréquentation Musulmane !
En ces années 2020....les églises Chrétiennes sont pratiquement vides alors que la deuxième religion de France observe une belle fréquentation Musulmane !
- mic43121
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 35925
- Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
- A Liké : 6 fois
- A été liké : 2 fois
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
Ou as tu vue que la laïcité est dévoyée ..la laïcité c'est une loi ..qu'on doit respecter EN FRANCE ..fleur2jasmin a écrit : 22 novembre 2020 11:39Mais la laïcité est dévoyée par certains, instrumentalisée pour en faire un outil de propagande anti religieuse. Ça exprime le racisme, la xénophobie, l’islamophobie sous couvert de laïcité !oldeagle a écrit : 21 novembre 2020 11:49
Mais c'est une question de culture ! On a notre culture, les autres on la leur ! Et ils ne la comprennent pas.
Ils ne comprennent pas la laïcité. Ils croient que c'est un outil anti-religion. Ce n'est pas du tout le cas.
Au contraire, la laïcité permet la liberté de culte. On a le droit de croire, de ne pas croire, d'être athée.
On a le droit de critiquer les religions, et quand je dis "les", il faut y inclure l'islam.
Tous les articles de la loi sur la laïcité ne sont pas respectés. Celui sur le port du voile, notamment. Les femmes voilées sont des délinquantes.
Elles doivent être verbalisées !
Il y a un certain nb de gens qui font une négation des religions, qui vont jusqu’à souhaiter la disparition des signes religieux dans l’espace publique et c’est très grave puisque cela constitue une atteinte à la laïcité, justement !
À ce propos, pouvez vous citer l’article de loi en question, pour le voile ?
Ne pas accepter que l'on montre un dessin et en venir a tuer pour ça ..C'est affirmer que les musulmans se foutent de la laïcité
La constatation s'arrête là ..
TU as le droit de dire : si le prof n'avait pas montré ce dessin ….il ne serait pas mort
Quand tu dis ça tu donnes raison au tueur ….et tu ne respectes pas la laïcité ..
Mais comme je le dis a longueur de lignes ,la France a des règles difficiles a comprendre pour les musulmans ..
POURQUOI viennent ils ici ? le seul pays Européen qui a institué cette loi..
POURQUOI n'allez vous pas dans les autres pays ? qui nous critiquent .
Tu peux me répondre ,que je comprenne ..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
- bonobobo
- Posteur Diamant

- Messages : 756
- Enregistré le : 21 novembre 2020 16:27
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
Ce ne sont que des déséquilibrés incapables de survenir à leurs besoins et qui sont venus se faire entretenir par la france généreuse.
Chaque français, surtout s'il est contribuable doit être très fier de cela et de constater que la hausse continue de ses prélèvements sert bien à faire venir toujours plus de nécessiteux.
Soyez fiers d'être français et ne venez pas faire l'amalgame entre ces pauvres hères et des animaux belliqueux superstitieux qui vivent dans des cavernes autour du pakistan et tirent sur tout ce qui est mécréant, ça n'a rien à voir, nous n'accueillons et n'offrons le gite et le couvert qu'à leurs victimes.
Chaque français, surtout s'il est contribuable doit être très fier de cela et de constater que la hausse continue de ses prélèvements sert bien à faire venir toujours plus de nécessiteux.
Soyez fiers d'être français et ne venez pas faire l'amalgame entre ces pauvres hères et des animaux belliqueux superstitieux qui vivent dans des cavernes autour du pakistan et tirent sur tout ce qui est mécréant, ça n'a rien à voir, nous n'accueillons et n'offrons le gite et le couvert qu'à leurs victimes.
Etre banni pour racisme dans une dictature d'islamo-collaboration s'est une médaille d'honneur.
Bien plus valorisante qu'une certaine légion du déshonneur vu à qui elle a été déjà été attribuée.
Merci pour le cadeau Mon bon Maréchal au service du Bien
Bien plus valorisante qu'une certaine légion du déshonneur vu à qui elle a été déjà été attribuée.
Merci pour le cadeau Mon bon Maréchal au service du Bien
-
papibilou
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 20567
- Enregistré le : 25 août 2020 20:42
- A Liké : 7 fois
- A été liké : 5 fois
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
La laïcité n'est pas dévoyée mais comprise ( ou souhaitée) différemment selon les personnes.fleur2jasmin a écrit : 22 novembre 2020 11:39
Mais la laïcité est dévoyée par certains, instrumentalisée pour en faire un outil de propagande anti religieuse. Ça exprime le racisme, la xénophobie, l’islamophobie sous couvert de laïcité !
Il y a un certain nb de gens qui font une négation des religions, qui vont jusqu’à souhaiter la disparition des signes religieux dans l’espace publique et c’est très grave puisque cela constitue une atteinte à la laïcité, justement !
À ce propos, pouvez vous citer l’article de loi en question, pour le voile ?
Ne mélangeons pas tout le racisme ou la xénophobie c'est autre chose.
Souhaiter la disparition des signes religieux ne constitue nullement une position anti religieuse ni une négation des religions ( je ne sais pas ce que ça veut dire cette formule ). La disparition des signes religieux ( croix, voile, kippa) signifierait qu'un chrétien un musulman ou un juif ne pourrait être différencié. Ce serait donc un facteur de pacification. Et cela signifierait que l'expression de la foi se ferait dans un lieu de culte ou le logement. Cette vision de la laïcité n'est donc pas la votre mais il vous sera difficile de ne pas considérer qu'il s'agit d'une solution parfaitement pacifiste et respectueuse des religions.
- Relax
- Posteur DIVIN

- Messages : 15485
- Enregistré le : 15 novembre 2015 16:34
Re: Macron critique la couverture des attentats islamistes en France par les médias anglo-saxons
Tu peux donner des exemples ?fleur2jasmin a écrit : 22 novembre 2020 11:39Mais la laïcité est dévoyée par certains, instrumentalisée pour en faire un outil de propagande anti religieuse. Ça exprime le racisme, la xénophobie, l’islamophobie sous couvert de laïcité !oldeagle a écrit : 21 novembre 2020 11:49
Mais c'est une question de culture ! On a notre culture, les autres on la leur ! Et ils ne la comprennent pas.
Ils ne comprennent pas la laïcité. Ils croient que c'est un outil anti-religion. Ce n'est pas du tout le cas.
Au contraire, la laïcité permet la liberté de culte. On a le droit de croire, de ne pas croire, d'être athée.
On a le droit de critiquer les religions, et quand je dis "les", il faut y inclure l'islam.
Tous les articles de la loi sur la laïcité ne sont pas respectés. Celui sur le port du voile, notamment. Les femmes voilées sont des délinquantes.
Elles doivent être verbalisées !