Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par lotus95 »

papibilou a écrit : 12 mai 2021 14:50 Qu'est-ce que cette discussion ou certains se croient permis d'évoquer l'étoile jaune et d'autres les médecins nazis ? Vous n'avez pas l'impressions d'aller un peu loin ?
- le pass ne sera pas exigé dans les lieux autres que ceux désignés par le gouvernement. Donc pas dans les restos.
- le pass n'est pas l'exigence d'un vaccin mais l'assurance que l'on a été vacciné OU que l'on a un test qui prouve qu'on n'a pas le covid.
- Et de toutes façons cette exigence ne durera que si la pandémie se poursuit.

Le pass serait-il obligatoire ?
En aucun cas, il ne s’agirait d’appliquer ce pass à ce qui fait la vie quotidienne des Français. Les grandes surfaces, les lieux de travail, les services publics ou encore les restaurants ne seront pas concernés par ce pass.

En revanche, les événements ou lieux impliquant des grands rassemblements à des fins de loisirs, que l’on peut programmer, seraient, eux, concernés par le pass, s’ils présentent des risques d’attroupement, ou de maintien de beaucoup de personnes ensemble en situation statique.

Concrètement, ce pass sanitaire ne serait exigé que dans les situations où le brassage du public est plus à risque au plan sanitaire. À ce titre, il s'appliquerait au-delà de 1 000 personnes, dans le respect par ailleurs des jauges limites (5 000 personnes du 9 au 30 juin).
Plutôt que jouer l'offuscation de bon ton qui ne coute pas cher, répondez donc au point précis soulevé, voilà le texte exact
Sans comparer les évènements, bien qu'on ne voit pas trop la différence entre des mixtures imposées sur fond de tromperie sans garantie d'efficacité et d'inocuité et les expérimentations des médecins nazis, on peut comparer les mentalités ... et là on trouve les mêmes autruches qui acceptent de jouer la grenouille dans la marmite et qui diront plus tard qu'ils ne savaient pas, alors qu'on a déjà des exemples d'extension de cette débilité dans le monde.
Au delà du contexte politique, quelle serait donc la différence entre les expérimentations nazies et le fait d'utiliser à grande échelle une technologie que personne ne maitrise, ni sur l'efficacité qui est plus décrétée que démontrée, ni sur l'inocuité qui n'a fait l'objet d'aucune étude à moyen et long terme, ni même sur la qualité des substances et la stabilité de fabrication du produit fini ????
tout cela sur fond de propagande mensongère et donc, de consentement non éclairé, parfois même forcé du fait de la vulnérabilité de certains publics ; et de censure des scientifiques qui alertent sur la dangerosité de ces mixtures

Allez y, dites à quoi ça vous fait penser sans tourner autour du pot ou invoquer le doute qui curieusement chez vous et d'autres, vous incite à préférer un saut dans le vide à des solutions beaucoup sûres pour se protéger d'un virus banal ou se soigner

L'étoile jaune est une image qui ne traduit pas la répétition d'une sale période de l'histoire, mais ses effets ...
le contexte politique, les méthodes et les intentions importent moins que le résultat : la stigmatisation d'une partie de la population sur la base de postulats sans fondement ni logique, et donc purement arbitraires
Il faut aussi se rappeler que pendant le premier confinement, le standard de la police a été submergé d'appels de délateurs pour réaliser qu'on n'est pas si loin des mentalités pourries de l'époque ; le pass sanitaire exacerbe ces réflexes malsains en donnant un sentiment de supériorité aux moutons bêlants et âmes de fachos.

Vous feriez bien de vous pencher sur le code de Nuremberg et la convention d'Oviedo, vous qui parlez de respect des règles, il semble que ces règles là vous échappent ; ironie du sort, c'est en Israel que des avocats ont introduit la première plainte à la CPI pour violation du code de Nuremberg
je vous suggère de les écouter ... ils livrent une version sans filtre de la situation en Israel, bien au delà des fables qui nous sont servies, et qui laisse entrevoir ce vers quoi ce pass nous amène en France
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20471
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 4 fois
A été liké : 3 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par papibilou »

lotus95 a écrit : 13 mai 2021 00:14
papibilou a écrit : 12 mai 2021 14:50 Qu'est-ce que cette discussion ou certains se croient permis d'évoquer l'étoile jaune et d'autres les médecins nazis ? Vous n'avez pas l'impressions d'aller un peu loin ?
- le pass ne sera pas exigé dans les lieux autres que ceux désignés par le gouvernement. Donc pas dans les restos.
- le pass n'est pas l'exigence d'un vaccin mais l'assurance que l'on a été vacciné OU que l'on a un test qui prouve qu'on n'a pas le covid.
- Et de toutes façons cette exigence ne durera que si la pandémie se poursuit.

Le pass serait-il obligatoire ?
En aucun cas, il ne s’agirait d’appliquer ce pass à ce qui fait la vie quotidienne des Français. Les grandes surfaces, les lieux de travail, les services publics ou encore les restaurants ne seront pas concernés par ce pass.

En revanche, les événements ou lieux impliquant des grands rassemblements à des fins de loisirs, que l’on peut programmer, seraient, eux, concernés par le pass, s’ils présentent des risques d’attroupement, ou de maintien de beaucoup de personnes ensemble en situation statique.

Concrètement, ce pass sanitaire ne serait exigé que dans les situations où le brassage du public est plus à risque au plan sanitaire. À ce titre, il s'appliquerait au-delà de 1 000 personnes, dans le respect par ailleurs des jauges limites (5 000 personnes du 9 au 30 juin).
Plutôt que jouer l'offuscation de bon ton qui ne coute pas cher, répondez donc au point précis soulevé, voilà le texte exact
Sans comparer les évènements, bien qu'on ne voit pas trop la différence entre des mixtures imposées sur fond de tromperie sans garantie d'efficacité et d'inocuité et les expérimentations des médecins nazis, on peut comparer les mentalités ... et là on trouve les mêmes autruches qui acceptent de jouer la grenouille dans la marmite et qui diront plus tard qu'ils ne savaient pas, alors qu'on a déjà des exemples d'extension de cette débilité dans le monde.
Au delà du contexte politique, quelle serait donc la différence entre les expérimentations nazies et le fait d'utiliser à grande échelle une technologie que personne ne maitrise, ni sur l'efficacité qui est plus décrétée que démontrée, ni sur l'inocuité qui n'a fait l'objet d'aucune étude à moyen et long terme, ni même sur la qualité des substances et la stabilité de fabrication du produit fini ????
tout cela sur fond de propagande mensongère et donc, de consentement non éclairé, parfois même forcé du fait de la vulnérabilité de certains publics ; et de censure des scientifiques qui alertent sur la dangerosité de ces mixtures

Allez y, dites à quoi ça vous fait penser sans tourner autour du pot ou invoquer le doute qui curieusement chez vous et d'autres, vous incite à préférer un saut dans le vide à des solutions beaucoup sûres pour se protéger d'un virus banal ou se soigner

L'étoile jaune est une image qui ne traduit pas la répétition d'une sale période de l'histoire, mais ses effets ...
le contexte politique, les méthodes et les intentions importent moins que le résultat : la stigmatisation d'une partie de la population sur la base de postulats sans fondement ni logique, et donc purement arbitraires
Il faut aussi se rappeler que pendant le premier confinement, le standard de la police a été submergé d'appels de délateurs pour réaliser qu'on n'est pas si loin des mentalités pourries de l'époque ; le pass sanitaire exacerbe ces réflexes malsains en donnant un sentiment de supériorité aux moutons bêlants et âmes de fachos.

Vous feriez bien de vous pencher sur le code de Nuremberg et la convention d'Oviedo, vous qui parlez de respect des règles, il semble que ces règles là vous échappent ; ironie du sort, c'est en Israel que des avocats ont introduit la première plainte à la CPI pour violation du code de Nuremberg
je vous suggère de les écouter ... ils livrent une version sans filtre de la situation en Israel, bien au delà des fables qui nous sont servies, et qui laisse entrevoir ce vers quoi ce pass nous amène en France
Voici quelques exemples de la " médecine nazie" :
Des expériences comme des inoculations de germes mortels (typhus) étaient pratiquées, ainsi que des expériences sur les gaz de combats, les brûlures au phosphore, des injections intraveineuses de phénol, essais de nouveaux sulfamides, etc.
Alors ne venez pas comparer ce qui n'est pas comparable. Vous essayez de justifier tous vos propos même les plus scandaleux. Ce n'est pas honnête et surtout totalement irrespectueux envers par exemple les enfants qui sont morts dans d'atroces souffrances pour avoir été " traités" par Menguélé.
Et ne venez pas non plus comparer la vaccination qui est volontaire avec les expériences nazis. Les victimes nazis n'avaient rien de consentantes croyez moi.

Le pass n'interdit à personne d'assister à un spectacle. Il demanderait simplement de prouver que l'on n'est pas atteint du covid ( test) que l'on a été atteint précédemment ( certificat) ou que l'on a été vacciné ? Que vous ne vouliez pas vous faire vacciner c'est votre affaire, mais que vous refusiez de faire un test comme si en faire un vous humilie c'est parfaitement stupide, mais rien ne vous oblige à aller voir un match par exemple.
Et changez un peu de disque: depuis que vous avez trouvé l'expression mouton belant vous nous l'avez servie 20 fois. Vous pourriez parler d'agneau sacrificiel par exemple. Élargissez votre vocabulaire.
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par lotus95 »

papibilou a écrit : 13 mai 2021 09:15
Voici quelques exemples de la " médecine nazie" :
Des expériences comme des inoculations de germes mortels (typhus) étaient pratiquées, ainsi que des expériences sur les gaz de combats, les brûlures au phosphore, des injections intraveineuses de phénol, essais de nouveaux sulfamides, etc.
Alors ne venez pas comparer ce qui n'est pas comparable. Vous essayez de justifier tous vos propos même les plus scandaleux. Ce n'est pas honnête et surtout totalement irrespectueux envers par exemple les enfants qui sont morts dans d'atroces souffrances pour avoir été " traités" par Menguélé.
Et ne venez pas non plus comparer la vaccination qui est volontaire avec les expériences nazis. Les victimes nazis n'avaient rien de consentantes croyez moi.

Le pass n'interdit à personne d'assister à un spectacle. Il demanderait simplement de prouver que l'on n'est pas atteint du covid ( test) que l'on a été atteint précédemment ( certificat) ou que l'on a été vacciné ? Que vous ne vouliez pas vous faire vacciner c'est votre affaire, mais que vous refusiez de faire un test comme si en faire un vous humilie c'est parfaitement stupide, mais rien ne vous oblige à aller voir un match par exemple.
Et changez un peu de disque: depuis que vous avez trouvé l'expression mouton belant vous nous l'avez servie 20 fois. Vous pourriez parler d'agneau sacrificiel par exemple. Élargissez votre vocabulaire.
En premier lieu, gardez vos leçons à la noix et votre condescendance de mouton bêlant qui croit à un monde de bisounours, j'utilise le vocabulaire le plus approprié aux circonstances sans avoir peur d'appeler un chat un chat ni me voiler la face comme vous le faites.

Il n'y a pas lieu de comparer la nature des expérimentations dès lors que vous ne savez rien de ces mixtures et de leurs effets à moyen et long terme ;
Je vous rappelle entre autres qu'une étude récente (lien déjà posté) démontre la nocivité de la seule protéine Spike sur les vaisseaux sanguins ; et les saloperies qu'on injecte ont pour objectif d'en faire produire en masse

dans le détail :
1) Afin d’étudier l’effet direct et isolé de la protéine de pointe du virus du Covid, Yuyang Lei, Jiao Zhang et al. ont créé un « pseudovirus » du Covid entouré de la couronne classique SARS-CoV-2 de protéines de pointe, mais ne contenant aucun virus réel.

2) L'exposition à ce pseudovirus a entraîné des lésions des poumons et des artères chez les animaux, prouvant ainsi que la protéine de pointe SEULE était suffisante pour provoquer une maladie.

3) Les échantillons de tissus prélevés ont montré une inflammation des cellules endothéliales tapissant les parois des artères pulmonaires. Il faut savoir que l’endothélium est le plus grand organe de notre organisme : sa surface est équivalente à six courts de tennis!

4) L'équipe a ensuite reproduit ce processus in vitro, exposant des cellules endothéliales humaines saines (artérielles pulmonaires) à la protéine de pointe. Ils ont montré qu'elle se liait à leurs récepteurs ACE2 endommageant ensuite les cellules au niveau des mitochondries.

5) S’ensuit une endothéli(i)te avec micro-thromboses en regard. Ainsi se trouveraient expliqués les accidents cardiovasculaires cérébraux, les crises cardiaques, caillots ou même peut-être les migraines rencontrés par certains patients.

6) Les atteintes pulmonaires (microthromboses ds capillaires alvéolaires pulmonaires, versants artériel et veineux), cardiaques, hépatiques, intestinales, rénales (agrégats érythrocytaires), neurologiques, ORL, conjonctivales et cutanées purpuriques s’expliqueraient ainsi.


7) Ces résultats peuvent être analysés de 2 façons opposées mais se succédant dans le temps :7a) L’introduction de vaccins à ARNm ou à ADN aboutissant à la production de protéine spike ou l’injection directe de protéine spike vaccinale peut présenter des risques de thromboses.

7b) Ces protéines spikes déclenchent la fabrication d’anticorps qui devraient avoir – s’ils sont produits en quantité suffisante (Cf. âge)-, et SI LE SUJET A FRANCHI LE 1er CAP , un effet protecteur vis-à-vis des lésions endothéliales induites par la protéine S.

SOURCES : 30 avril 2021 Circulation Research vol. 128 n° 9 publie une étude chinoise de Yuyang Lei, Jiao Zhang…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8091897/ …
(Source: https://threader.app/thread/1391383073149882373)
C'est le principe même d'expérimentation sur l'humain qui est proscrit par ces textes que vous ignorez en tombant dans une compassion hypocrite envers les victimes du passé.
Entre parenthèses, j'ai mentionné la plainte à la CPI pour que vous comprenniez que justement, les juifs qui ont vécu de près ou de loin les horreurs du passé ou en ont hérité sont les plus sensibilisés à ces questions, et sont les premiers à réagir au quart de tour dans des circonstances qui les leur rappellent, quand bien même le contexte et les méthodes seraient différents.

Contrairement à ce que vous prétendez, c'est le principe même du consentement éclairé qui est bafoué dès lors qu'on n'a droit qu'à une propagande mensongère, qui porte aux nues des mixtures dont personne ne sait rien, et qui utilise le mot "vaccin" pour endormir les masses, le tout associé à la censure systématique de tout son de cloche dissonnant et à des cabales organisées pour démolir toute alternative existante.

Le consentement actuel est factice parce que les dés sont pipés d'emblée, on utilise simplement des méthodes plus sournoises pour l'obtenir.

Si vous raisonniez normalement et hors de toute idéologie, vous vous rendriez compte de l'absurdité de vos propos et de la fumisterie que représente le pass sanitaire :

1- les preuves d'efficacité de ces mixtures ne sont pas établies, que ce soit en protection des vaccinés comme en non-transmission à leur entourage ; vous êtes dans un essai clinique qui ne se termine qu'en 2023, au mieux

2- les tests PCR ne sont pas capables de détecter une infection ; en revanche, ils détectent des fragments de virus, même mort ; et un individu peut porter du virus jusqu'à 83 jours

3- avoir été atteint précédemment ne garantit en rien de ne pas être à nouveau infecté, les anticorps n'ont qu'une durée de protection limitée, et ce n'est pas comme si on n'avait pas de nombreux exemples de réinfection, ou qu'on ne bassinait pas les gens avec des variants résistants :]

voilà les bases arbitraires qui serviront à départager la population en bons citoyens, à qui on octroiera une vie sociale à peu près normale, et encore ... , et mauvais citoyens, à qui on refusera le droit de circuler librement.

Je ne suis pas ici pour parler de moi, personnellement mes décisions sont tranchées depuis longtemps et j'irai jusqu'au bout quelles qu'en soient les conséquences ; céder à un chantage malsain qui échange une prétendue sécurité contre des libertés individuelles acquises, c'est vivre à genoux pour le restant de sa vie. Vous vous en rendrez compte bien assez tôt ...
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
lepicard
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 22699
Enregistré le : 20 août 2017 21:14
A été liké : 3 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par lepicard »

lotus95 a écrit : 13 mai 2021 11:42
papibilou a écrit : 13 mai 2021 09:15
Voici quelques exemples de la " médecine nazie" :
Des expériences comme des inoculations de germes mortels (typhus) étaient pratiquées, ainsi que des expériences sur les gaz de combats, les brûlures au phosphore, des injections intraveineuses de phénol, essais de nouveaux sulfamides, etc.
Alors ne venez pas comparer ce qui n'est pas comparable. Vous essayez de justifier tous vos propos même les plus scandaleux. Ce n'est pas honnête et surtout totalement irrespectueux envers par exemple les enfants qui sont morts dans d'atroces souffrances pour avoir été " traités" par Menguélé.
Et ne venez pas non plus comparer la vaccination qui est volontaire avec les expériences nazis. Les victimes nazis n'avaient rien de consentantes croyez moi.

Le pass n'interdit à personne d'assister à un spectacle. Il demanderait simplement de prouver que l'on n'est pas atteint du covid ( test) que l'on a été atteint précédemment ( certificat) ou que l'on a été vacciné ? Que vous ne vouliez pas vous faire vacciner c'est votre affaire, mais que vous refusiez de faire un test comme si en faire un vous humilie c'est parfaitement stupide, mais rien ne vous oblige à aller voir un match par exemple.
Et changez un peu de disque: depuis que vous avez trouvé l'expression mouton belant vous nous l'avez servie 20 fois. Vous pourriez parler d'agneau sacrificiel par exemple. Élargissez votre vocabulaire.
En premier lieu, gardez vos leçons à la noix et votre condescendance de mouton bêlant qui croit à un monde de bisounours, j'utilise le vocabulaire le plus approprié aux circonstances sans avoir peur d'appeler un chat un chat ni me voiler la face comme vous le faites.

Il n'y a pas lieu de comparer la nature des expérimentations dès lors que vous ne savez rien de ces mixtures et de leurs effets à moyen et long terme ;
Je vous rappelle entre autres qu'une étude récente (lien déjà posté) démontre la nocivité de la seule protéine Spike sur les vaisseaux sanguins ; et les saloperies qu'on injecte ont pour objectif d'en faire produire en masse

dans le détail :
1) Afin d’étudier l’effet direct et isolé de la protéine de pointe du virus du Covid, Yuyang Lei, Jiao Zhang et al. ont créé un « pseudovirus » du Covid entouré de la couronne classique SARS-CoV-2 de protéines de pointe, mais ne contenant aucun virus réel.

2) L'exposition à ce pseudovirus a entraîné des lésions des poumons et des artères chez les animaux, prouvant ainsi que la protéine de pointe SEULE était suffisante pour provoquer une maladie.

3) Les échantillons de tissus prélevés ont montré une inflammation des cellules endothéliales tapissant les parois des artères pulmonaires. Il faut savoir que l’endothélium est le plus grand organe de notre organisme : sa surface est équivalente à six courts de tennis!

4) L'équipe a ensuite reproduit ce processus in vitro, exposant des cellules endothéliales humaines saines (artérielles pulmonaires) à la protéine de pointe. Ils ont montré qu'elle se liait à leurs récepteurs ACE2 endommageant ensuite les cellules au niveau des mitochondries.

5) S’ensuit une endothéli(i)te avec micro-thromboses en regard. Ainsi se trouveraient expliqués les accidents cardiovasculaires cérébraux, les crises cardiaques, caillots ou même peut-être les migraines rencontrés par certains patients.

6) Les atteintes pulmonaires (microthromboses ds capillaires alvéolaires pulmonaires, versants artériel et veineux), cardiaques, hépatiques, intestinales, rénales (agrégats érythrocytaires), neurologiques, ORL, conjonctivales et cutanées purpuriques s’expliqueraient ainsi.


7) Ces résultats peuvent être analysés de 2 façons opposées mais se succédant dans le temps :7a) L’introduction de vaccins à ARNm ou à ADN aboutissant à la production de protéine spike ou l’injection directe de protéine spike vaccinale peut présenter des risques de thromboses.

7b) Ces protéines spikes déclenchent la fabrication d’anticorps qui devraient avoir – s’ils sont produits en quantité suffisante (Cf. âge)-, et SI LE SUJET A FRANCHI LE 1er CAP , un effet protecteur vis-à-vis des lésions endothéliales induites par la protéine S.

SOURCES : 30 avril 2021 Circulation Research vol. 128 n° 9 publie une étude chinoise de Yuyang Lei, Jiao Zhang…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8091897/ …
(Source: https://threader.app/thread/1391383073149882373)
C'est le principe même d'expérimentation sur l'humain qui est proscrit par ces textes que vous ignorez en tombant dans une compassion hypocrite envers les victimes du passé.
Entre parenthèses, j'ai mentionné la plainte à la CPI pour que vous comprenniez que justement, les juifs qui ont vécu de près ou de loin les horreurs du passé ou en ont hérité sont les plus sensibilisés à ces questions, et sont les premiers à réagir au quart de tour dans des circonstances qui les leur rappellent, quand bien même le contexte et les méthodes seraient différents.

Contrairement à ce que vous prétendez, c'est le principe même du consentement éclairé qui est bafoué dès lors qu'on n'a droit qu'à une propagande mensongère, qui porte aux nues des mixtures dont personne ne sait rien, et qui utilise le mot "vaccin" pour endormir les masses, le tout associé à la censure systématique de tout son de cloche dissonnant et à des cabales organisées pour démolir toute alternative existante.

Le consentement actuel est factice parce que les dés sont pipés d'emblée, on utilise simplement des méthodes plus sournoises pour l'obtenir.

Si vous raisonniez normalement et hors de toute idéologie, vous vous rendriez compte de l'absurdité de vos propos et de la fumisterie que représente le pass sanitaire :

1- les preuves d'efficacité de ces mixtures ne sont pas établies, que ce soit en protection des vaccinés comme en non-transmission à leur entourage ; vous êtes dans un essai clinique qui ne se termine qu'en 2023, au mieux

2- les tests PCR ne sont pas capables de détecter une infection ; en revanche, ils détectent des fragments de virus, même mort ; et un individu peut porter du virus jusqu'à 83 jours

3- avoir été atteint précédemment ne garantit en rien de ne pas être à nouveau infecté, les anticorps n'ont qu'une durée de protection limitée, et ce n'est pas comme si on n'avait pas de nombreux exemples de réinfection, ou qu'on ne bassinait pas les gens avec des variants résistants :]

voilà les bases arbitraires qui serviront à départager la population en bons citoyens, à qui on octroiera une vie sociale à peu près normale, et encore ... , et mauvais citoyens, à qui on refusera le droit de circuler librement.

Je ne suis pas ici pour parler de moi, personnellement mes décisions sont tranchées depuis longtemps et j'irai jusqu'au bout quelles qu'en soient les conséquences ; céder à un chantage malsain qui échange une prétendue sécurité contre des libertés individuelles acquises, c'est vivre à genoux pour le restant de sa vie. Vous vous en rendrez compte bien assez tôt ...
bonjour
soyons simple
1) comment ça se passe ailleurs ?????(à l'international)
2) Députés ou pas , le "procureur français" perclu de "justice" se chargera de lui même pour organiser officieusement le tri donc l'accès à toute activité , ainsi le réfractaire au test ,ou vaccination va vite se sentir "mal à l'aise" et on assistera de fait à une nouvelle forme de ségrégationisme
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20471
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 4 fois
A été liké : 3 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par papibilou »

lotus95 a écrit : 13 mai 2021 11:42
En premier lieu, gardez vos leçons à la noix et votre condescendance de mouton bêlant qui croit à un monde de bisounours, j'utilise le vocabulaire le plus approprié aux circonstances sans avoir peur d'appeler un chat un chat ni me voiler la face comme vous le faites.

Il n'y a pas lieu de comparer la nature des expérimentations dès lors que vous ne savez rien de ces mixtures et de leurs effets à moyen et long terme ;
Je vous rappelle entre autres qu'une étude récente (lien déjà posté) démontre la nocivité de la seule protéine Spike sur les vaisseaux sanguins ; et les saloperies qu'on injecte ont pour objectif d'en faire produire en masse

dans le détail :
1) Afin d’étudier l’effet direct et isolé de la protéine de pointe du virus du Covid, Yuyang Lei, Jiao Zhang et al. ont créé un « pseudovirus » du Covid entouré de la couronne classique SARS-CoV-2 de protéines de pointe, mais ne contenant aucun virus réel.

2) L'exposition à ce pseudovirus a entraîné des lésions des poumons et des artères chez les animaux, prouvant ainsi que la protéine de pointe SEULE était suffisante pour provoquer une maladie.

3) Les échantillons de tissus prélevés ont montré une inflammation des cellules endothéliales tapissant les parois des artères pulmonaires. Il faut savoir que l’endothélium est le plus grand organe de notre organisme : sa surface est équivalente à six courts de tennis!

4) L'équipe a ensuite reproduit ce processus in vitro, exposant des cellules endothéliales humaines saines (artérielles pulmonaires) à la protéine de pointe. Ils ont montré qu'elle se liait à leurs récepteurs ACE2 endommageant ensuite les cellules au niveau des mitochondries.

5) S’ensuit une endothéli(i)te avec micro-thromboses en regard. Ainsi se trouveraient expliqués les accidents cardiovasculaires cérébraux, les crises cardiaques, caillots ou même peut-être les migraines rencontrés par certains patients.

6) Les atteintes pulmonaires (microthromboses ds capillaires alvéolaires pulmonaires, versants artériel et veineux), cardiaques, hépatiques, intestinales, rénales (agrégats érythrocytaires), neurologiques, ORL, conjonctivales et cutanées purpuriques s’expliqueraient ainsi.


7) Ces résultats peuvent être analysés de 2 façons opposées mais se succédant dans le temps :7a) L’introduction de vaccins à ARNm ou à ADN aboutissant à la production de protéine spike ou l’injection directe de protéine spike vaccinale peut présenter des risques de thromboses.

7b) Ces protéines spikes déclenchent la fabrication d’anticorps qui devraient avoir – s’ils sont produits en quantité suffisante (Cf. âge)-, et SI LE SUJET A FRANCHI LE 1er CAP , un effet protecteur vis-à-vis des lésions endothéliales induites par la protéine S.

SOURCES : 30 avril 2021 Circulation Research vol. 128 n° 9 publie une étude chinoise de Yuyang Lei, Jiao Zhang…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8091897/ …
(Source: https://threader.app/thread/1391383073149882373)
C'est le principe même d'expérimentation sur l'humain qui est proscrit par ces textes que vous ignorez en tombant dans une compassion hypocrite envers les victimes du passé.
Entre parenthèses, j'ai mentionné la plainte à la CPI pour que vous comprenniez que justement, les juifs qui ont vécu de près ou de loin les horreurs du passé ou en ont hérité sont les plus sensibilisés à ces questions, et sont les premiers à réagir au quart de tour dans des circonstances qui les leur rappellent, quand bien même le contexte et les méthodes seraient différents.

Contrairement à ce que vous prétendez, c'est le principe même du consentement éclairé qui est bafoué dès lors qu'on n'a droit qu'à une propagande mensongère, qui porte aux nues des mixtures dont personne ne sait rien, et qui utilise le mot "vaccin" pour endormir les masses, le tout associé à la censure systématique de tout son de cloche dissonnant et à des cabales organisées pour démolir toute alternative existante.

Le consentement actuel est factice parce que les dés sont pipés d'emblée, on utilise simplement des méthodes plus sournoises pour l'obtenir.

Si vous raisonniez normalement et hors de toute idéologie, vous vous rendriez compte de l'absurdité de vos propos et de la fumisterie que représente le pass sanitaire :

1- les preuves d'efficacité de ces mixtures ne sont pas établies, que ce soit en protection des vaccinés comme en non-transmission à leur entourage ; vous êtes dans un essai clinique qui ne se termine qu'en 2023, au mieux

2- les tests PCR ne sont pas capables de détecter une infection ; en revanche, ils détectent des fragments de virus, même mort ; et un individu peut porter du virus jusqu'à 83 jours

3- avoir été atteint précédemment ne garantit en rien de ne pas être à nouveau infecté, les anticorps n'ont qu'une durée de protection limitée, et ce n'est pas comme si on n'avait pas de nombreux exemples de réinfection, ou qu'on ne bassinait pas les gens avec des variants résistants :]

voilà les bases arbitraires qui serviront à départager la population en bons citoyens, à qui on octroiera une vie sociale à peu près normale, et encore ... , et mauvais citoyens, à qui on refusera le droit de circuler librement.

Je ne suis pas ici pour parler de moi, personnellement mes décisions sont tranchées depuis longtemps et j'irai jusqu'au bout quelles qu'en soient les conséquences ; céder à un chantage malsain qui échange une prétendue sécurité contre des libertés individuelles acquises, c'est vivre à genoux pour le restant de sa vie. Vous vous en rendrez compte bien assez tôt ...
Dans un premier temps je me suis refusé à lire l'intégralité d'un torchon qui confond des expérimentations mortifères et une vaccination massive dont les effets jusqu'ici montrent que le nombre de morts diminue dans les pays ou la vaccination a été massive (les survivants des camps vous remercient de vos comparaisons qui montrent que pour vous les camps nazis étaient un centre de vaccination). Qui confond, parce que vous n'avez pas compris l'étude que vous citez, les effets du virus et les effet du vaccin. Je vous ai cité le texte du principe de prudence (c'est vous qui l'avez invoqué) pour vous montrer que vous avez tort. Mais avoir tort est quelque chose que vous n'admettez pas. Je plains les gens de votre entourage.

Non, c'est vrai vous n'êtes pas un mouton bélant (dont je vous ai dit que l'un d'eux vous emmerde) vous êtes une imbécile pétrie d'auto satisfaction. Dès que je vous montre un sujet qui montre vos erreurs vous passez à un autre sujet, un autre lien, pensant ainsi noyer vos erreurs sous un flot d'informations que vous avez visiblement du mal à assimiler et à comprendre.
Mais vous savez que ce n'est pas honteux de se tromper, ça arrive aux gens les plus intelligents, mais ils montrent leur intelligence en le reconnaissant. Alors surtout ne reconnaissez rien, je serais obligé e changer d'avis à votre sujet.
Avatar du membre
Kelenner
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19047
Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
A Liké : 1 fois
A été liké : 2 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par Kelenner »

J'ai pas d'avis tranché sur ce sujet mais j'avoue que ça me met un peu mal à l'aise tout de même, d'autant que le côté moralisateur du truc (en gros tu en as besoin juste pour te divertir, mais pour bosser, prendre les transports ou faire tes courses à Carrouf on s'en tape que tu puisses contaminer tout le monde) me gonfle prodigieusement. Si un "simple" test PCR est considéré comme suffisant, pourquoi pas, par contre je suis opposé à la vaccination obligatoire surtout que tout le monde n'y a pas accès, loin s'en faut.
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par lotus95 »

lepicard a écrit : 13 mai 2021 12:59
bonjour
soyons simple
1) comment ça se passe ailleurs ?????(à l'international)
2) Députés ou pas , le "procureur français" perclu de "justice" se chargera de lui même pour organiser officieusement le tri donc l'accès à toute activité , ainsi le réfractaire au test ,ou vaccination va vite se sentir "mal à l'aise" et on assistera de fait à une nouvelle forme de ségrégationisme
bonjour

la simplicité n'est pas toujours heureuse :cote:

1) dans l'absolu, on se fout de comment ça se passe ailleurs ; est ce qu'on a besoin de repères pour savoir qu'une mesure est tordue ?
mais non, ailleurs les gens sont autant attachés à la liberté et la démocratie, et ils manifestent en masse ... mais ne comptes pas sur les baltringues vendus qui nous servent de médias pour en parler ... ça ferait désordre
quelques posts au dessus, tu as l'interview des 2 avocats qui ont déposé plainte à la CPI, de quoi mesurer le fossé entre la bouillie officielle et la situation réelle en Israel

2) les apprentis fachos iront se faire voir avec leur pass, tout ce qu'ils récolteront sera un boycott en règle et des milliers de procès au cul, de quoi se sentir bien plus "mal à l'aise" parce que le droit est très clair ; quant aux esprits libres, ils s'organisent déjà pour vivre en autarcie :content12

il y a quand même un bon côté des choses, c'est que cette fumisterie fera un tri naturel et rassemblera les vrais défenseurs de la démocratie et des libertés individuelles
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
lepicard
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 22699
Enregistré le : 20 août 2017 21:14
A été liké : 3 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par lepicard »

lotus95 a écrit : 13 mai 2021 16:50
lepicard a écrit : 13 mai 2021 12:59
bonjour
soyons simple
1) comment ça se passe ailleurs ?????(à l'international)
2) Députés ou pas , le "procureur français" perclu de "justice" se chargera de lui même pour organiser officieusement le tri donc l'accès à toute activité , ainsi le réfractaire au test ,ou vaccination va vite se sentir "mal à l'aise" et on assistera de fait à une nouvelle forme de ségrégationisme
bonjour

la simplicité n'est pas toujours heureuse :cote:

1) dans l'absolu, on se fout de comment ça se passe ailleurs ; est ce qu'on a besoin de repères pour savoir qu'une mesure est tordue ?
mais non, ailleurs les gens sont autant attachés à la liberté et la démocratie, et ils manifestent en masse ... mais ne comptes pas sur les baltringues vendus qui nous servent de médias pour en parler ... ça ferait désordre
quelques posts au dessus, tu as l'interview des 2 avocats qui ont déposé plainte à la CPI, de quoi mesurer le fossé entre la bouillie officielle et la situation réelle en Israel

2) les apprentis fachos iront se faire voir avec leur pass, tout ce qu'ils récolteront sera un boycott en règle et des milliers de procès au cul, de quoi se sentir bien plus "mal à l'aise" parce que le droit est très clair ; quant aux esprits libres, ils s'organisent déjà pour vivre en autarcie :content12

il y a quand même un bon côté des choses, c'est que cette fumisterie fera un tri naturel et rassemblera les vrais défenseurs de la démocratie et des libertés individuelles
hum hum !!! , je crois bien que tu reves avec ton boycott et tes procès ,quant à ton autarcie c'est du délire pour zonard ou zadiste
tu vas vite t'apercevoir que pour sortir de ta cave enfumée au shit; qu'il va falloir apporter la preuve de ton innocuité que ça te plaise ou pas
ce sera des mesures coersitives mises en place par toutes organisations commerçiales soucieuses de leur quiètude , même les Etats n'y pourront rien
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20471
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 4 fois
A été liké : 3 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par papibilou »

Kelenner a écrit : 13 mai 2021 15:34 J'ai pas d'avis tranché sur ce sujet mais j'avoue que ça me met un peu mal à l'aise tout de même, d'autant que le côté moralisateur du truc (en gros tu en as besoin juste pour te divertir, mais pour bosser, prendre les transports ou faire tes courses à Carrouf on s'en tape que tu puisses contaminer tout le monde) me gonfle prodigieusement. Si un "simple" test PCR est considéré comme suffisant, pourquoi pas, par contre je suis opposé à la vaccination obligatoire surtout que tout le monde n'y a pas accès, loin s'en faut.
Rassurez vous. Voici ce qu'il faut savoir du pass sanitaire tel qu'il est prévu par le gouvernement. V0ce lien est d'ailleurs un site du gouvernement :
https://www.gouvernement.fr/pass-sanita ... -questions

En gros:
- on en aurait besoin dans une période prochaine, courte, pour des réunions de plus de 1000 personnes qui passeraient ensuite à 5000, ainsi, probablement, que pour voyager à l'étranger.
- il n'est donc pas question de l'envisager pour autre chose ( restos etc..).
- il vous permet l'accès à ces grandes réunions que vous soyez vacciné ou pas. Si vous l'êtes, RAS. Si vous avez eu le covid et que vous puissiez obtenir un certificat de rétablissement, RAS. Sinon un test récent.
Pas de quoi hurler à la mort que l'on porte atteinte à nos libertés. Et il n'est pas si compliqué de comprendre que nous devons nous protéger les uns les autres.
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par chercheur »

lotus95 a écrit : 13 mai 2021 11:42
papibilou a écrit : 13 mai 2021 09:15
Voici quelques exemples de la " médecine nazie" :
Des expériences comme des inoculations de germes mortels (typhus) étaient pratiquées, ainsi que des expériences sur les gaz de combats, les brûlures au phosphore, des injections intraveineuses de phénol, essais de nouveaux sulfamides, etc.
Alors ne venez pas comparer ce qui n'est pas comparable. Vous essayez de justifier tous vos propos même les plus scandaleux. Ce n'est pas honnête et surtout totalement irrespectueux envers par exemple les enfants qui sont morts dans d'atroces souffrances pour avoir été " traités" par Menguélé.
Et ne venez pas non plus comparer la vaccination qui est volontaire avec les expériences nazis. Les victimes nazis n'avaient rien de consentantes croyez moi.

Le pass n'interdit à personne d'assister à un spectacle. Il demanderait simplement de prouver que l'on n'est pas atteint du covid ( test) que l'on a été atteint précédemment ( certificat) ou que l'on a été vacciné ? Que vous ne vouliez pas vous faire vacciner c'est votre affaire, mais que vous refusiez de faire un test comme si en faire un vous humilie c'est parfaitement stupide, mais rien ne vous oblige à aller voir un match par exemple.
Et changez un peu de disque: depuis que vous avez trouvé l'expression mouton belant vous nous l'avez servie 20 fois. Vous pourriez parler d'agneau sacrificiel par exemple. Élargissez votre vocabulaire.
En premier lieu, gardez vos leçons à la noix et votre condescendance de mouton bêlant qui croit à un monde de bisounours, j'utilise le vocabulaire le plus approprié aux circonstances sans avoir peur d'appeler un chat un chat ni me voiler la face comme vous le faites.

Il n'y a pas lieu de comparer la nature des expérimentations dès lors que vous ne savez rien de ces mixtures et de leurs effets à moyen et long terme ;
Je vous rappelle entre autres qu'une étude récente (lien déjà posté) démontre la nocivité de la seule protéine Spike sur les vaisseaux sanguins ; et les saloperies qu'on injecte ont pour objectif d'en faire produire en masse

dans le détail :
1) Afin d’étudier l’effet direct et isolé de la protéine de pointe du virus du Covid, Yuyang Lei, Jiao Zhang et al. ont créé un « pseudovirus » du Covid entouré de la couronne classique SARS-CoV-2 de protéines de pointe, mais ne contenant aucun virus réel.

2) L'exposition à ce pseudovirus a entraîné des lésions des poumons et des artères chez les animaux, prouvant ainsi que la protéine de pointe SEULE était suffisante pour provoquer une maladie.

3) Les échantillons de tissus prélevés ont montré une inflammation des cellules endothéliales tapissant les parois des artères pulmonaires. Il faut savoir que l’endothélium est le plus grand organe de notre organisme : sa surface est équivalente à six courts de tennis!

4) L'équipe a ensuite reproduit ce processus in vitro, exposant des cellules endothéliales humaines saines (artérielles pulmonaires) à la protéine de pointe. Ils ont montré qu'elle se liait à leurs récepteurs ACE2 endommageant ensuite les cellules au niveau des mitochondries.

5) S’ensuit une endothéli(i)te avec micro-thromboses en regard. Ainsi se trouveraient expliqués les accidents cardiovasculaires cérébraux, les crises cardiaques, caillots ou même peut-être les migraines rencontrés par certains patients.

6) Les atteintes pulmonaires (microthromboses ds capillaires alvéolaires pulmonaires, versants artériel et veineux), cardiaques, hépatiques, intestinales, rénales (agrégats érythrocytaires), neurologiques, ORL, conjonctivales et cutanées purpuriques s’expliqueraient ainsi.


7) Ces résultats peuvent être analysés de 2 façons opposées mais se succédant dans le temps :7a) L’introduction de vaccins à ARNm ou à ADN aboutissant à la production de protéine spike ou l’injection directe de protéine spike vaccinale peut présenter des risques de thromboses.

7b) Ces protéines spikes déclenchent la fabrication d’anticorps qui devraient avoir – s’ils sont produits en quantité suffisante (Cf. âge)-, et SI LE SUJET A FRANCHI LE 1er CAP , un effet protecteur vis-à-vis des lésions endothéliales induites par la protéine S.

SOURCES : 30 avril 2021 Circulation Research vol. 128 n° 9 publie une étude chinoise de Yuyang Lei, Jiao Zhang…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8091897/ …
(Source: https://threader.app/thread/1391383073149882373)
C'est le principe même d'expérimentation sur l'humain qui est proscrit par ces textes que vous ignorez en tombant dans une compassion hypocrite envers les victimes du passé.
Entre parenthèses, j'ai mentionné la plainte à la CPI pour que vous comprenniez que justement, les juifs qui ont vécu de près ou de loin les horreurs du passé ou en ont hérité sont les plus sensibilisés à ces questions, et sont les premiers à réagir au quart de tour dans des circonstances qui les leur rappellent, quand bien même le contexte et les méthodes seraient différents.

Contrairement à ce que vous prétendez, c'est le principe même du consentement éclairé qui est bafoué dès lors qu'on n'a droit qu'à une propagande mensongère, qui porte aux nues des mixtures dont personne ne sait rien, et qui utilise le mot "vaccin" pour endormir les masses, le tout associé à la censure systématique de tout son de cloche dissonnant et à des cabales organisées pour démolir toute alternative existante.

Le consentement actuel est factice parce que les dés sont pipés d'emblée, on utilise simplement des méthodes plus sournoises pour l'obtenir.

Si vous raisonniez normalement et hors de toute idéologie, vous vous rendriez compte de l'absurdité de vos propos et de la fumisterie que représente le pass sanitaire :

1- les preuves d'efficacité de ces mixtures ne sont pas établies, que ce soit en protection des vaccinés comme en non-transmission à leur entourage ; vous êtes dans un essai clinique qui ne se termine qu'en 2023, au mieux

2- les tests PCR ne sont pas capables de détecter une infection ; en revanche, ils détectent des fragments de virus, même mort ; et un individu peut porter du virus jusqu'à 83 jours

3- avoir été atteint précédemment ne garantit en rien de ne pas être à nouveau infecté, les anticorps n'ont qu'une durée de protection limitée, et ce n'est pas comme si on n'avait pas de nombreux exemples de réinfection, ou qu'on ne bassinait pas les gens avec des variants résistants :]

voilà les bases arbitraires qui serviront à départager la population en bons citoyens, à qui on octroiera une vie sociale à peu près normale, et encore ... , et mauvais citoyens, à qui on refusera le droit de circuler librement.

Je ne suis pas ici pour parler de moi, personnellement mes décisions sont tranchées depuis longtemps et j'irai jusqu'au bout quelles qu'en soient les conséquences ; céder à un chantage malsain qui échange une prétendue sécurité contre des libertés individuelles acquises, c'est vivre à genoux pour le restant de sa vie. Vous vous en rendrez compte bien assez tôt ...
Il n'y a vraiment aucune limite à l'imbécilité chez vous Lotus ... :siffle:

Un conseil : aérez-vous, sortez un peu, arrêtez de passer votre vie entre votre chat votre poisson rouge et votre clavier.

Sortez, voyez du monde, assumez la réalité (non vous n'êtes pas une scientifique, non vous n'êtes pas épidémiologiste, non vous ne détendez pas la vérité dur tout ... )et vous verrez que vous serez plus détendue ... peut être m^me que vous trouverez un homme qui voudra de vous (bon là je m'avance un peu quand même ... mais allez savoir certains craquent peut être pour des boulets).

En gros sortez de votre monde imaginaire peuplé de complots que seules des génies telles que vous débusquent ... ce serait psychiatriqueent plus sain.
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par lotus95 »

papibilou a écrit : 13 mai 2021 14:46
Dans un premier temps je me suis refusé à lire l'intégralité d'un torchon qui confond des expérimentations mortifères et une vaccination massive dont les effets jusqu'ici montrent que le nombre de morts diminue dans les pays ou la vaccination a été massive (les survivants des camps vous remercient de vos comparaisons qui montrent que pour vous les camps nazis étaient un centre de vaccination). Qui confond, parce que vous n'avez pas compris l'étude que vous citez, les effets du virus et les effet du vaccin. Je vous ai cité le texte du principe de prudence (c'est vous qui l'avez invoqué) pour vous montrer que vous avez tort. Mais avoir tort est quelque chose que vous n'admettez pas. Je plains les gens de votre entourage.

Non, c'est vrai vous n'êtes pas un mouton bélant (dont je vous ai dit que l'un d'eux vous emmerde) vous êtes une imbécile pétrie d'auto satisfaction. Dès que je vous montre un sujet qui montre vos erreurs vous passez à un autre sujet, un autre lien, pensant ainsi noyer vos erreurs sous un flot d'informations que vous avez visiblement du mal à assimiler et à comprendre.
Mais vous savez que ce n'est pas honteux de se tromper, ça arrive aux gens les plus intelligents, mais ils montrent leur intelligence en le reconnaissant. Alors surtout ne reconnaissez rien, je serais obligé e changer d'avis à votre sujet.
Continuez dans vos fables pour neuneus, ça vous va si bien ....

Sous des dehors faussement neutres, vous n'êtes qu'un abruti inféodé au pouvoir qui n'a pas le cran de sortir de la bouillie prémâchée qu'il ingurgite quotidiennement sans une once d'esprit critique, et qui élude d'un revers de main tout ce qui ne cadre pas avec ses convictions ;
en étalant de surcroit une bienpensance à gerber sur les années sombres pour faire oublier les turpitudes actuelles, tout en défendant parallèlement les traitements expérimentaux sur des humains à leur insu :langue11 on ne peut pas dire que vous ayez peur de la contradiction ni du ridicule

C'est vous qui ne captez rien de la situation réelle, parce vous ne voulez pas la voir ... vous vous réfugiez derrière des chiffres bidons et des mensonges par omission pour vous donner raison ; et surtout, votre esprit étriqué vous fait oublier que les effets d'un traitement, qui plus est à base de code génétique, sont sur le long terme et que le pire est à craindre pour les mois/années à venir, et notamment la prochaine saison hivernale qui exposera les vaccinés à de nouvelles infections

Et vous ne démontrez rien non plus, vous vous contentez d'affirmer et répéter comme un playmobil la propagande dont on nous bassine déjà quotidiennement ; des diktats qui ne reposent que sur des croyances et des outils de mesure impropres à évaluer la situation de façon fiable

Pour le reste, vous savez ce que vous pouvez faire de votre jugement à la noix hein, pas besoin de schéma .... remplacez toutefois l'autosatisfaction par le dégout le plus profond des ordures qui tiennent les ficelles dans ce théâtre de marionnettes, mais aussi des idiots utiles qui leur servent de complices, vous serez plus proche de la réalité
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par lotus95 »

lepicard a écrit : 13 mai 2021 17:08 hum hum !!! , je crois bien que tu reves avec ton boycott et tes procès ,quant à ton autarcie c'est du délire pour zonard ou zadiste
tu vas vite t'apercevoir que pour sortir de ta cave enfumée au shit; qu'il va falloir apporter la preuve de ton innocuité que ça te plaise ou pas
ce sera des mesures coersitives mises en place par toutes organisations commerçiales soucieuses de leur quiètude , même les Etats n'y pourront rien
Peut être que je rêve, mais sûrement moins que ceux qui croient se protéger en courant se faire piquer avec des saloperies dont ils ne savent rien, ou qui se font enfoncer des tiges jusqu'au cerveau pour montrer patte blanche

Et les organisations commerciales qui prétendent régenter la vie des individus rêvent aussi, parce qu'elles ne sont rien sans ceux, bien plus nombreux, qui assurent leur subsistance ; on peut compter sur un bon nombre de commerces pour pratiquer la discrimination positive, c'est déjà en bonne voie ; et que les états soient impuissants n'a rien d'une nouveauté, ça fait un bail qu'on a compris qui tient vraiment les rênes dans ce monde de ripoux
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par lotus95 »

souslic a écrit : 13 mai 2021 18:01 Il n'y a vraiment aucune limite à l'imbécilité chez vous Lotus ... :siffle:
Un conseil : aérez-vous, sortez un peu, arrêtez de passer votre vie entre votre chat votre poisson rouge et votre clavier.
Sortez, voyez du monde, assumez la réalité (non vous n'êtes pas une scientifique, non vous n'êtes pas épidémiologiste, non vous ne détendez pas la vérité dur tout ... )et vous verrez que vous serez plus détendue ... peut être m^me que vous trouverez un homme qui voudra de vous (bon là je m'avance un peu quand même ... mais allez savoir certains craquent peut être pour des boulets).
En gros sortez de votre monde imaginaire peuplé de complots que seules des génies telles que vous débusquent ... ce serait psychiatriqueent plus sain.
ça y est le gros naze qui débarque ; occupez vous plutôt de votre Q, et accesssoirement de votre cerveau s'il y a encore matière à faire quelque chose ... j'ai des doutes :cote:
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
lepicard
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 22699
Enregistré le : 20 août 2017 21:14
A été liké : 3 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par lepicard »

lotus95 a écrit : 13 mai 2021 18:46
lepicard a écrit : 13 mai 2021 17:08 hum hum !!! , je crois bien que tu reves avec ton boycott et tes procès ,quant à ton autarcie c'est du délire pour zonard ou zadiste
tu vas vite t'apercevoir que pour sortir de ta cave enfumée au shit; qu'il va falloir apporter la preuve de ton innocuité que ça te plaise ou pas
ce sera des mesures coersitives mises en place par toutes organisations commerçiales soucieuses de leur quiètude , même les Etats n'y pourront rien
Peut être que je rêve, mais sûrement moins que ceux qui croient se protéger en courant se faire piquer avec des saloperies dont ils ne savent rien, ou qui se font enfoncer des tiges jusqu'au cerveau pour montrer patte blanche

Et les organisations commerciales qui prétendent régenter la vie des individus rêvent aussi, parce qu'elles ne sont rien sans ceux, bien plus nombreux, qui assurent leur subsistance ; on peut compter sur un bon nombre de commerces pour pratiquer la discrimination positive, c'est déjà en bonne voie ; et que les états soient impuissants n'a rien d'une nouveauté, ça fait un bail qu'on a compris qui tient vraiment les rênes dans ce monde de ripoux
t'as pas l'air de percuter ,mais l'organisation commerçiale ,ça commence par le restaurateur ou le gerant de camping qui n'hésitera pas à vous coller à gauche ,à coté des chiottes ou des poubelles si vous ne montrez pas patte blanche
t'auras beau gueuler ......... tu seras minoritaire et au bout d'un mois tu feras comme tout le monde ,ou tu croupiras dans ta cave en refaisant le monde avec tes "raies volutionnaires "
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20471
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 4 fois
A été liké : 3 fois

Re: Le pass sanitaire rejeté par les députés ! Camouflet pour LaRem

Message par papibilou »

lotus95 a écrit : 13 mai 2021 18:23
papibilou a écrit : 13 mai 2021 14:46
Dans un premier temps je me suis refusé à lire l'intégralité d'un torchon qui confond des expérimentations mortifères et une vaccination massive dont les effets jusqu'ici montrent que le nombre de morts diminue dans les pays ou la vaccination a été massive (les survivants des camps vous remercient de vos comparaisons qui montrent que pour vous les camps nazis étaient un centre de vaccination). Qui confond, parce que vous n'avez pas compris l'étude que vous citez, les effets du virus et les effet du vaccin. Je vous ai cité le texte du principe de prudence (c'est vous qui l'avez invoqué) pour vous montrer que vous avez tort. Mais avoir tort est quelque chose que vous n'admettez pas. Je plains les gens de votre entourage.

Non, c'est vrai vous n'êtes pas un mouton bélant (dont je vous ai dit que l'un d'eux vous emmerde) vous êtes une imbécile pétrie d'auto satisfaction. Dès que je vous montre un sujet qui montre vos erreurs vous passez à un autre sujet, un autre lien, pensant ainsi noyer vos erreurs sous un flot d'informations que vous avez visiblement du mal à assimiler et à comprendre.
Mais vous savez que ce n'est pas honteux de se tromper, ça arrive aux gens les plus intelligents, mais ils montrent leur intelligence en le reconnaissant. Alors surtout ne reconnaissez rien, je serais obligé e changer d'avis à votre sujet.
Continuez dans vos fables pour neuneus, ça vous va si bien ....

Sous des dehors faussement neutres, vous n'êtes qu'un abruti inféodé au pouvoir qui n'a pas le cran de sortir de la bouillie prémâchée qu'il ingurgite quotidiennement sans une once d'esprit critique, et qui élude d'un revers de main tout ce qui ne cadre pas avec ses convictions ;
en étalant de surcroit une bienpensance à gerber sur les années sombres pour faire oublier les turpitudes actuelles, tout en défendant parallèlement les traitements expérimentaux sur des humains à leur insu :langue11 on ne peut pas dire que vous ayez peur de la contradiction ni du ridicule

C'est vous qui ne captez rien de la situation réelle, parce vous ne voulez pas la voir ... vous vous réfugiez derrière des chiffres bidons et des mensonges par omission pour vous donner raison ; et surtout, votre esprit étriqué vous fait oublier que les effets d'un traitement, qui plus est à base de code génétique, sont sur le long terme et que le pire est à craindre pour les mois/années à venir, et notamment la prochaine saison hivernale qui exposera les vaccinés à de nouvelles infections

Et vous ne démontrez rien non plus, vous vous contentez d'affirmer et répéter comme un playmobil la propagande dont on nous bassine déjà quotidiennement ; des diktats qui ne reposent que sur des croyances et des outils de mesure impropres à évaluer la situation de façon fiable

Pour le reste, vous savez ce que vous pouvez faire de votre jugement à la noix hein, pas besoin de schéma .... remplacez toutefois l'autosatisfaction par le dégout le plus profond des ordures qui tiennent les ficelles dans ce théâtre de marionnettes, mais aussi des idiots utiles qui leur servent de complices, vous serez plus proche de la réalité
Ne vous fatiguez plus, je ne lis pas vos torchons infects. Passez les à la javel avant de les poster.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »