Assemblée nationale : un accord entre LR et le RN peut-il priver la Nupes de la présidence de la commission des finances

[Hdelapampa]

La vieille droite s'est toujours entendu pour partager le pouvoir avec la vieille gauche et exclure ceux qui viendraient mettre des grains de sable dans leur soupe. il n'y a jamais eu de véritable alternative dans le pays, quand la gauche a eu le pouvoir elle fait exactement la même politique politique désastreuse que la droite. Nous appelions cela à juste titre l'UMPS. D'ailleurs on appelle ça maintenant la macronie.
L'élection de Coquerel est une suite logique d'un système d'opposition de façade pour un long chemin tranquille.

Que de confusion!
Il y a bien DEUX gauches, celle qui a trahi ses idéaux en soutenant les intérêts et les projets de la bourgeoisie, abandonnant la défense des intérêts des travailleurs. Celle qui promet pour se faire élire puis trahir. Quelques noms: Mitterrand, Rocard, Attali, Delors, Fabius, Fiterman Le Pors, Ralite Royal, Hollande, Caseneuve Jospin, Hidalgo.
Si la vieille gauche est celle qui a a eu le pouvoir et fait exactement la même politique politique désastreuse que la droite. C'est d'elle qu'il s'agit.

Et puis il y en a une autre (qui se confond en partie, mais si peu avec l'autre), à l'origine
-de la semaine de cinq jours.
-de la journée de huit heures. -
-de la réduction du temps de travail (40 heures, 35 heures)
-des congés payés (deux semaines en 1936, en passant par quatre en 1968 et cinq aujourd'hui)
-les conventions collectives (saccagées par Hollande El Khomri et Valls) qui garantissent un contrat de travail sinon"équitable" avec des conditions minimales du moins légal (pas à la tête du client). Elles n'empêchent pas l'employeur d'offrir plus que ce minimum légal.
-la Sécurité Sociale
-de la retraite étendue à tous les salariés.
-de toutes les hausses importantes de salaires.
-de l'indexation des salaires sur l'inflation (abolie par Delors et Rocard)
Et j'en passe.
C'est "l'autre gauche" celle des travailleurs qui ont une conscience de classe, celle des grèves, des comités de grève, des piquets de grève, des caisses de grève, des syndicats qui ne se pensent pas des partenaires de ceux qui exploitent ceux qui sont trahis.

Donc
De quoi peuvent se prévaloir les "patriotes", EUX?
De rien et forcément, ils étaient CONTRE.
Souvent violemment, comme l'Etat ("républicain"), dont ils sont la roue de secours.

Contre hier, pour aujourd'hui?
C'est une fable.

[vivarais]

il va pouvoir améliorer son pouvoir d'achat de 12000€ par mois + un tas d'avantages en nature ,, pour le reste ,il fera comme ses prédécesseurs : ardent au début .... puis il ramollira ............ jusqu'à une certaine complicité avec le GVT , la real politique aidant

Comme tous ses prédécesseurs. Il semble que le fait que ce soit un député de la gauche radicale qui ait remporté ce poste semble vous faire mal au cul.

vous croyez que ses 12 milles € il va les distribuer au secours populaire comme l'aurait fait georges pas vous mais marchais lui qui ne gardait que le montant du smic de ses indemnités de député
ie mpoense que monsieur eric cocquerel en aurait suffisament avec ses indemnités de deputé
là macron a tendu un piège à eric cocquerel (surtout LFI) qui va aller chercher des infos à bercy des infos qu'il divulguera
la présidence de la commission des finances est un mandat qui ne dure qu'un an
macron s'il l'avait voulu il aurait pu faire que LAREM votent pour une présidence RN
mais le RN lui n'a jamais dit qu'il ferait autre chose que le respect de la fonction d'arbitre du budget
RDV dans un an pour la nimination du nouveau président de la commission des finances

[Hdelapampa]

Un trotskyste aux finances décidément tout fout l'camp !

Un ex-trotskiste.
Comme Mélenchon.

[berger141]

Eric Coquerel vient d'être élu à la tête de la commission des finances. L'alliance FN-LR n'a pas fonctionné.

LR qui continue à trahir ses électeurs pendant que les socialistes n'hésitent pas à se soumettre aux islamo gauchistes

La France quoi

LR a surtout cherché à être bien vu des médias très majoritairement à gauche , à sauver sa réputation auprès de la bien pensance, quitte à trahir ses électeurs.
LR ont préféré l'élection d'un islmo-gauchiste, immigrationniste, favorable à la créolisation du pays, au détriment de ses électeurs.
Les prochaines élections risquent d'être difficiles pour les LR.

[Corvo]

Un trotskyste aux finances décidément tout fout l'camp !

Un ex-trotskiste.
Comme Mélenchon.

Je sais c'était de l'humour.

[danielle49]

J'ai l'impression qu'on surjoue cette présidence de la commission des finances à des fins politiciennes ? Bon, ce Cocquerel sera peut être plus chiant, voir "casse-couilles" qu'un LR, ou un RN, ce qui reste à prouver, mais en aucun cas il n'aura le pouvoir de renverser la table. Alors, au final, beaucoup de bruit pour rien ! Much ado for nothing !

[Jiimmy]

LR a surtout cherché à être bien vu des médias très majoritairement à gauche , à sauver sa réputation auprès de la bien pensance, quitte à trahir ses électeurs.
LR ont préféré l'élection d'un islmo-gauchiste, immigrationniste, favorable à la créolisation du pays, au détriment de ses électeurs.
Les prochaines élections risquent d'être difficiles pour les LR.

En fait LR a voté pour son candidat. C'était soit ça soit voter pour le candidat FN (donc l'extrême-droite). Du coup LR n'a rien trahit du tout sur cette élection (cela était par-contre vrai hier concernant la vice-présidence de l'assemblée où ils se sont alliés au FN). Les mots ont un sens. LR a été neutre en ne votant ni FN ni LFI (sur cette élection en tous cas).

[berger141]

LR a surtout cherché à être bien vu des médias très majoritairement à gauche , à sauver sa réputation auprès de la bien pensance, quitte à trahir ses électeurs.
LR ont préféré l'élection d'un islmo-gauchiste, immigrationniste, favorable à la créolisation du pays, au détriment de ses électeurs.
Les prochaines élections risquent d'être difficiles pour les LR.

En fait LR a voté pour son candidat. C'était soit ça soit voter pour le candidat FN (donc l'extrême-droite). Du coup LR n'a rien trahit du tout sur cette élection (cela était par-contre vrai hier concernant la vice-présidence de l'assemblée où ils se sont alliés au FN). Les mots ont un sens. LR a été neutre en ne votant ni FN ni LFI (sur cette élection en tous cas).

En maintenant la candidature de son candidat les LR savait que cela assurait l'élection du candidat LFI, qui considère que l'institution policière tue, islamo-gauchiste qui par exemple a milité contre l'islamophobie aux cris d'Allah Akbar, un candidat LFI , communautarisme , anti-France.
On peut penser que les électeurs LR s'en souviendront.

[papibilou]

Il faut comprendre que cette élection ne pouvait pas être gagnée par le candidat du RN, car c'est la commission qui élit son président et pas l'ensemble de l'assemblée. Coquerel pouvait compter sur 21 voix et le RN + LR ne faisait que 20 voix.
La prérogative de Coquerel va être de demander des documents concernant les déclarations d'entreprises ou de particuliers y compris dans les dossiers fiscaux couverts par le secret fiscal. On va voir ce qu'il en fait, sachant que, même s'il a déjà été membre de cette commission, il n'est pas un spécialiste comme l'était Eric Woerth.

[Georges61]

Il faut comprendre que cette élection ne pouvait pas être gagnée par le candidat du RN, car c'est la commission qui élit son président et pas l'ensemble de l'assemblée. Coquerel pouvait compter sur 21 voix et le RN + LR ne faisait que 20 voix.
La prérogative de Coquerel va être de demander des documents concernant les déclarations d'entreprises ou de particuliers y compris dans les dossiers fiscaux couverts par le secret fiscal. On va voir ce qu'il en fait, sachant que, même s'il a déjà été membre de cette commission, il n'est pas un spécialiste comme l'était Eric Woerth.

C'est une de ses prérogatives, mais pas la principale qui est de présider cette commission. Eric Woerth était surtout un magouilleur de première.
Cet ancien ministre du budget a obtenu un non-lieu du tribunal de la Cour de justice de la République (CJR), seule habilitée à juger les décisions d'un membre du gouvernement prises dans l'exercice de ses fonctions, a estimé ne pas disposer d'assez d'éléments pour poursuivre Eric Woerth pour prise illégale d'intérêts dans la vente plus que controversée d'une partie d'une forêt de l'Oise, département dont il est l'élu. Dans cette partie de de forêt se trouvait l'hippodrome de Compiègne dont sa femme était plus ou moins propriétaire. Cela c'était passé sous Sarkozy et Fillon.

[berger141]

Il faut comprendre que cette élection ne pouvait pas être gagnée par le candidat du RN, car c'est la commission qui élit son président et pas l'ensemble de l'assemblée. Coquerel pouvait compter sur 21 voix et le RN + LR ne faisait que 20 voix.
La prérogative de Coquerel va être de demander des documents concernant les déclarations d'entreprises ou de particuliers y compris dans les dossiers fiscaux couverts par le secret fiscal. On va voir ce qu'il en fait, sachant que, même s'il a déjà été membre de cette commission, il n'est pas un spécialiste comme l'était Eric Woerth.

Vous oubliez les 2 voix de Charles de Courson, élu sur une liste centre droit LR qui pouvait porter à 22 le total des voix de droite.

[Fonck1]

Un trotskyste aux finances décidément tout fout l'camp !

Un ex-trotskiste.
Comme Mélenchon.

Les pires

[Hdelapampa]

Ben oui.
Nous les trotskistes on est "sympas", comme on est antiracistes, pour l'auto-organisation et la grève, on fait 1 ou 2 %.
Ca ne gêne pas grand monde.
Mais on est comme ça, nous: plutôt que de courir après les travailleurs qui ont oublié leur classe en faisant comme eux, on préfère rester nous mêmes en attendant que les travailleurs se défendent vraiment.
En attendant (notre tour) on fait ce qu'on peut pour défendre leurs intérêts.
D'ailleurs, à chaque mouvement social on reparle de nous.
Le spectre dont parlait Marx dans son manifeste ressurgit.
Bon, faut reconnaître, c'est loin d'être encore ça.
Et on a l'air un peu ridicule.
On assume.
Les ex-trotskistes, eux, rivalisent d'ambition avec les politiciens bourgeois.
C'est pour ça qu'ils gênent les bourgeois.
Mais je ne crois pas qu'ils soient, pour cette raison, les pires pour l'avenir des bourgeois.

[Jiimmy]

En maintenant la candidature de son candidat les LR savait que cela assurait l'élection du candidat LFI, qui considère que l'institution policière tue, islamo-gauchiste qui par exemple a milité contre l'islamophobie aux cris d'Allah Akbar, un candidat LFI , communautarisme , anti-France.
On peut penser que les électeurs LR s'en souviendront.

Et donc si LR avait fait élire le candidat FN, la trahison aurait été moindre ? (votre raisonnement est difficilement compréhensible).

[berger141]

En maintenant la candidature de son candidat les LR savait que cela assurait l'élection du candidat LFI, qui considère que l'institution policière tue, islamo-gauchiste qui par exemple a milité contre l'islamophobie aux cris d'Allah Akbar, un candidat LFI , communautarisme , anti-France.
On peut penser que les électeurs LR s'en souviendront.

Et donc si LR avait fait élire le candidat FN, la trahison aurait été moindre ? (votre raisonnement est difficilement compréhensible).

Dans ce cas les LR n'auraient pas trahi leurs électeurs, mais c'est " difficilement compréhensible "pour celui qui déteste la France et les français.