Non ,evariste a écrit : Sarkozy le plus mauvais Président de la V eme république ; après la mise en bière de la France par miterrand lui à fait construire le caveau, reste à y mettre le cercueil Macron y parviendra t-il ? c'est bien parti pour !
Il a pas de casserolles, lui..le chimple a écrit :Non ,evariste a écrit : Sarkozy le plus mauvais Président de la V eme république ; après la mise en bière de la France par miterrand lui à fait construire le caveau, reste à y mettre le cercueil Macron y parviendra t-il ? c'est bien parti pour !
Le plus mauvais président de la 5 ième république est hollande !
Même les dirigeants étrangers le disent !
Peut etre a t il de bons copains au pole financierLion blanc a écrit :Il a pas de casserolles, lui..le chimple a écrit :
Non ,
Le plus mauvais président de la 5 ième république est hollande !
Même les dirigeants étrangers le disent !
T'as astiqué ta boule de christal avec Cillit Bang?le chimple a écrit :Peut etre a t il de bons copains au pole financierLion blanc a écrit :
Il a pas de casserolles, lui..
Elianne Houlette , très proche du patron du syndicat national de la magistrature , le mur des cons .... pas franchement proche de Sarkosy , plutot proche de la gooooche .. pourfendeuse de Fillon avec son copain Serge Tournaire !
Il y en a une belle bande à Bercy qui veulent la peau de Sarkosy ...
Pas de casserolles ??
Ca viendra quand la droite reviendra aux affaires !
BonsoirUBUROI a écrit :Quel intérêt?Peracetic a écrit : Bonjour
Quelle excitation ! Quel intérêt ?
Au niveau de la vie politique , aucun ! Sarko n'a plus d'avenir politique depuis son échec aux primaires
Au niveau judiciaire , celle ci avancera à son pas de 'sénateur' ,il serait étonnant que ce soir Sarko sera jeté dans un cul de basse fosse !
Etonnant cette question. Depuis 1 an que je suis sur ce forum, j'ai lu des tonnes de brèves de comptoir sur
- la corruption, "tous pourris", faut un "coup de balai"
- la Justice partiale, inefficace, lente
- les politiques au-dessus des lois qu'ils votent
- les dépenses somptuaires des dirigeants
- la morale pour les sans dents, et le vice autorisé pour les nantis
- les puissants et ceux qui triment tôt le matin
- la presse torchon, à la botte
etc...
L'intérêt de cette affaire n'est pas le devenir de Sarko, c'est la JUSTICE; des lois pénales ont été enfreintes, les élections de 2007 ont été truquées par des budgets non déclarés, au black, sans doute des enrichissements personnels de certains proches de la direction de l'UMP, un dictateur a été sollicité et a participé aux élections présidentielles en favorisant un camp, quelle contrepartie attendue, quels crimes ont été commis, quels témoins subordonnés à la manière maffieuse pour cacher la vérité...
Et tu poses cette question!
Chaque chose en son temps. Réglons déjà les affaires en cours qui sentent c'est vrai la naphtaline des vieilles valoches remplies de biftons à la Chirac...Sarko a appris de son maître, pas d'innovation, du ripoux à la Gabin.Peracetic a écrit :BonsoirUBUROI a écrit :
Quel intérêt?
Etonnant cette question. Depuis 1 an que je suis sur ce forum, j'ai lu des tonnes de brèves de comptoir sur
- la corruption, "tous pourris", faut un "coup de balai"
- la Justice partiale, inefficace, lente
- les politiques au-dessus des lois qu'ils votent
- les dépenses somptuaires des dirigeants
- la morale pour les sans dents, et le vice autorisé pour les nantis
- les puissants et ceux qui triment tôt le matin
- la presse torchon, à la botte
etc...
L'intérêt de cette affaire n'est pas le devenir de Sarko, c'est la JUSTICE; des lois pénales ont été enfreintes, les élections de 2007 ont été truquées par des budgets non déclarés, au black, sans doute des enrichissements personnels de certains proches de la direction de l'UMP, un dictateur a été sollicité et a participé aux élections présidentielles en favorisant un camp, quelle contrepartie attendue, quels crimes ont été commis, quels témoins subordonnés à la manière maffieuse pour cacher la vérité...
Et tu poses cette question!
Et Ubu !,une condamnation exemplaire de Sarko va t elle résoudre toutes les problématiques que vous évoquez à juste titre
Revenons au cas sarko ,si et si ?? la justice le condamne à une loure peine . Cela donnera satisfaction à ses opposants de la première heure et ils pourront manger un plat froid qui s'appelle communément : la vengeance …La justice aura rendu son verdict Et après :
Les mêmes devraient s'interroger sur les moyens à mettre en œuvre pour contrer la ' 'cyber-manipulation' qui faussera désormais toutes les élections présidentielles , transporter des valises de billets , c'est démodé !
Certes pas facile ! Mais que les autorités compétentes s'y intéressent
A moins ,mon cher Ubu que vous ayez qq idées ?
Sur ce , bonne soirée à Vous
le chimple a écrit :Peut etre a t il de bons copains au pole financierLion blanc a écrit :
Il a pas de casserolles, lui..
Elianne Houlette , très proche du patron du syndicat national de la magistrature , le mur des cons .... pas franchement proche de Sarkosy , plutot proche de la gooooche .. pourfendeuse de Fillon avec son copain Serge Tournaire !
Il y en a une belle bande à Bercy qui veulent la peau de Sarkosy ...
Pas de casserolles ??
Ca viendra quand la droite reviendra aux affaires !
désolé mais même s'il na pas fait grand chose, hollande a laissé un pays en meilleur état que sarkozy.le chimple a écrit :Non ,evariste a écrit : Sarkozy le plus mauvais Président de la V eme république ; après la mise en bière de la France par miterrand lui à fait construire le caveau, reste à y mettre le cercueil Macron y parviendra t-il ? c'est bien parti pour !
Le plus mauvais président de la 5 ième république est hollande !
Même les dirigeants étrangers le disent !
Je ne sais pas où tu as lu que je défendais Nico ???????Fonck1 a écrit : Georges défends sarkozy, j'aurais tout lu
il est mis en examen, c'est pas le monde qui l'a mis en examen mais bien la justice.
malheureusement pour lui, les dignitaires libyens ne sont pas morts
Absolument pas. Il a été désavoué deux fois politiquement par voie de scrutin, il n'est donc absolument plus un présidentiable, surtout en marge de cette affaire qui traîne depuis plusieurs années maintenant.tisiphoné a écrit : son hypothétique retour ferait-il peur à certains ?
On ne boucle pas une affaire de corruption internationale impliquant beaucoup d'intermédiaires et de trucages financiers comme un vulgaire dossier d'un petit dealer de stup'. Il a fallu 5 ans d’enquête policière semble-t-il pour aboutir à cette garde à vue dont on ignore encore l'issue.Jarod1 a écrit : Malheureusement, pas d'apéro à midi.
Je trouve juste cette Justice lamentable, même si je pense que Sarkozy n'est pas un angelot.
.............;Victor a écrit : Wait and see.
Trop facile et tu sais certainement mieux que moi que les interférences(légales),demandes et autres reports voulus par la défense de Nicolas Sarkozy ont à elles seules allongé la durée de l'instruction.....Jarod1 a écrit : Campagne de 2007.
Mise en examen 2018.
La Justice bolchévique entend battre le record de l'affaire Grégory ?
On aurait même trouvé des traces ADN de SARKO sur le doudou de la petite Maëlys et dans ce qu'il reste du slip de Francis Heaulme...