Libération en difficultés....??

[latresne]

2 gauchistes contre un vieux gaulliste :j'fais pas le poids.Je vous laisse le point car je sais que je ne vous convaincrez pas Extrait d'n article sur Libé de Causeur:
-"La guerre du M.O :le dangereux amateurisme de Libération.Aprés avoir publié involontairement une illustration trompeuse sur le conflit Hamas-Israël,Libé a cru pouvoir s'en tirer avec des semi-excuses en catimini,qui trahidsent un inquiétant rapport avec la vérité....".
Etc,etc.

Comment vous latresne qui vous revendiquez comme étant un vieux gaulliste pouvez vous vous appuyer sur ce torche cul d'extrême droite qui affirme que Libération, Le Monde et France Inter se prostituent pour attirer le chaland bobo, progressiste, wokiste et immigrationniste ? Et ben...

Vous devriez prendre le temps de vous renseigner sur votre "nouvel ami".
Causeur condamné en appel : le journal d’extrême droite a bien calomnié l’UJFP !

https://ujfp.org/causeur-condamne-en-ap ... nie-lujfp/



Puis sachez que je ne me considère pas comme un gauchiste mais comme un "simple" citoyen social démocrate.

Sèrieusement je ne sais pas que Causeur est un journal de droite.Je vous fais confiance,n'empèche je sais que Libé est de gauche extrème et je n'aime pas.
-"La France ce n'est pas la droite ,ce n'est pas non plus la gauche la France .La France c'est la droite et la gauche réunies." De Gaulle.
On en est loin .

[latresne]

Donc si on vous comprend bien, l'argent d'un milliardaire pas réputé d'extrême-droite peut être accepté ? C'est hypocrite, tout ça...

Kretinsky n'est pas propriétaire de Libération et il ne donne pas l'argent il le prête.
Et tant que la ligne éditoriale restera la même...

Hélas !

[latresne]

Kretinsky n'est pas propriétaire de Libération et il ne donne pas l'argent il le prête.
Et tant que la ligne éditoriale restera la même...

Le montage est assez complexe. Je crois qu'il ne figure pas officiellement dans l'actionnariat de ce journal. Mais il a déjà prêté beaucoup d'argent, et ceci à plusieurs reprises. Alors je ne sais pas si les prêts ont été remboursés, mais rien n'est moins sûr : quand on prête à plusieurs reprises beaucoup d'argent à une entreprise en difficulté financière, il faut s'attendre à ne pas être remboursé. Donc c'est comme si Kretinski se comportait comme un véritable actionnaire, qui éponge les pertes.

Patrick Drahi, lui, figure dans l'actionnariat, et a, lui aussi, épongé les pertes à plusieurs reprises.

Donc Kretinski et Drahi financent ce journal. C'est leur droit, bien sûr. Mais il convient que les journalistes de Libération assument d'être financés, eux aussi, par des milliardaires.

Exact,Il y a des milliardaires de gauche.

[Corvo]

Comment vous latresne qui vous revendiquez comme étant un vieux gaulliste pouvez vous vous appuyer sur ce torche cul d'extrême droite qui affirme que Libération, Le Monde et France Inter se prostituent pour attirer le chaland bobo, progressiste, wokiste et immigrationniste ? Et ben...

Vous devriez prendre le temps de vous renseigner sur votre "nouvel ami".
Causeur condamné en appel : le journal d’extrême droite a bien calomnié l’UJFP !

https://ujfp.org/causeur-condamne-en-ap ... nie-lujfp/



Puis sachez que je ne me considère pas comme un gauchiste mais comme un "simple" citoyen social démocrate.

Sèrieusement je ne sais pas que Causeur est un journal de droite.Je vous fais confiance,n'empèche je sais que Libé est de gauche extrème et je n'aime pas.
-"La France ce n'est pas la droite ,ce n'est pas non plus la gauche la France .La France c'est la droite et la gauche réunies." De Gaulle.
On en est loin .

"Libé est de gauche extrème"
C'est une blague ?...

[Corvo]

Sèrieusement je ne sais pas que Causeur est un journal de droite.Je vous fais confiance,n'empèche je sais que Libé est de gauche extrème et je n'aime pas.
-"La France ce n'est pas la droite ,ce n'est pas non plus la gauche la France .La France c'est la droite et la gauche réunies." De Gaulle.
On en est loin .

"Libé est de gauche extrème"
C'est une blague ?...

Histoire que vous (mais pas que) puissiez y voir un peu plus clair

Orientations politiques des médias : journaux, chaînes TV, radios, réseaux sociaux et intelligences artificielles
11 février 2026

Orientations des médias français
Quotidiens français
En plus de l’orientation de la presse française de nos jours (mis à jour en 2026), nous indiquons les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2022-2023.

Ouest France : pro-européen et libéral (≈610.000 lecteurs)
Le Monde : centre gauche (≈483.000 lecteurs)
Le Figaro : droite (≈354.000 lecteurs)
Sud Ouest : orientation controversée (≈200.000 lecteurs)
Le Parisien / Aujourd’hui en France : centre et proximité (≈186.000 lecteurs)
La Voix du Nord : gauche et proximité (≈171.000 lecteurs)
Le Télégramme : issu de la gauche et désormais voulu neutre (≈167.000 lecteurs)
Les Echos : libéral (≈139.000 lecteurs)
Libération : gauche (≈99.000 lecteurs)
La Croix : gauche catholique (≈81.000 lecteurs)
L’Humanité : extrême gauche, communiste (≈36.500 lecteurs)
L’Opinion : libéral, européen et pro-business (≈30.000-40.000 lecteurs)


Hebdomadaires français
En plus de la couleur politique de ces magazines français de nos jours (mis à jour en 2026), nous indiquons aussi les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2020-2021.

L’Obs / Le Nouvel Observateur : gauche (≈200.000 lecteurs)
L’Express : droite (≈170.000 lecteurs)
Le Point : droite (≈280.000 lecteurs)
Marianne : gauche anti-système et souverainiste depuis 2018 (≈130.000 lecteurs)
Courrier international : gauche (≈160.000 lecteurs)
Journal du dimanche : extrême droite depuis l’arrivée en août 2023 de Geoffroy Lejeune provoquant le départ d’une majorité des journalistes (≈150.000 lecteurs)
Le Canard enchaîné : gauche contestataire
Charlie Hebdo : provocation, gauche
Alternatives économiques : gauche (≈67.000 lecteurs)
Valeurs actuelles : extrême droite
Minute : extrême droite

Chaînes d’information en continu
En plus de la tendance politique des chaînes d’information en France de nos jours (mis à jour en 2026), nous indiquons leur part d’audience selon les chiffres obtenus en 2026. Ces statistiques évoluent rapidement.

CNews : extrême droite (3,4% de part d’audience)
BFMTV : centre droit (2,8% de part d’audience)
LCI : droite (2,0% de part d’audience)
Franceinfo : centre gauche (0,9% de part d’audience)
France 24 : orienté vers la francophonie
Euronews : pro-européen

Chaînes télévisées françaises
En plus de la tendance politique de ces médias télévisés français de nos jours (mis à jour en 2026), nous indiquons aussi la part d’audience de ces chaînes obtenus en 2026. Cela donne une idée de leur potentiel impact médiatique.

TF1 : droite (18,7% de part d’audience)
France 2 : gauche (14,9% de part d’audience)
France 3 : gauche et proximité (9,1% de part d’audience)
M6 : populaire (7,9% de part d’audience)
France 5 : gauche (3,5% de part d’audience)
Arte : gauche et pro-européen (3,1% de part d’audience)

Radios françaises
En plus de la tendance politique de ces médias radiophoniques généralistes français de nos jours (mis à jour en 2026), nous indiquons le nombre moyen de jours d’écoute par auditeur pour la dernière vague d’audiences disponible au moment de la mise à jour (septembre-octobre 2025). Cela donne une idée de leur potentiel impact médiatique.

France Inter : gauche (8,9 jours d’écoute en moyenne)
RTL : droite (8 jours d’écoute en moyenne)
France Info : centre (7,9 jours d’écoute en moyenne)
RMC : populaire (6,5 jours d’écoute en moyenne)
France Culture : gauche (6,3 jours d’écoute en moyenne)
ICI : proximité (6,2 jours d’écoute en moyenne)
Europe 1 : extrême droite (6,1 jours d’écoute en moyenne)

Orientation des réseaux sociaux et intelligences artificielles
Le concept d’orientation des réseaux sociaux et intelligences artificielles est encore balbutiant, mais voici quelques indications quant à leur couleur politique en se basant sur leur fonctionnement, leur règlement, leur politique officielle, les informations qui y circulent, et les prises de position de ses dirigeants. (Voir vidéo en anglais : comment les réseaux et intelligences artificielles peuvent être politiquement orientés)

Orientation des réseaux sociaux
L’orientation politique des journaux et des médias dépend pour une large part de leurs propriétaires. C’est encore plus vrai pour les réseaux sociaux. Toutefois, les réseaux sociaux rassemblent de nombreux individus d’opinions plus ou moins variées selon la plateforme. La couleur politique s’exprime donc de façon particulière sur les réseaux sociaux. Elle s’exprime en fonction des règles adoptées par la plateforme, de leur algorithme, et de l’exposition offerte à certains contenus plutôt que d’autres. Au vu de cette complexité, nous donnons seulement quelques indications sur la couleur politique des propriétaires de ces réseaux sociaux.

Bluesky : gauche aux États-Unis [= centre gauche en France]
Facebook / Instagram / Threads : droite aux États-Unis [= extrême droite en France] (le groupe Meta est dirigé par Mark Zuckerberg. Alors que Mark Zuckerberg n’affichait pas publiquement ses positions politiques, était accusé par la droite américaine d’être de gauche, tandis que le New York Time le disait tenir en privé des vues de droite classique ou libertarienne, il a récemment opéré un virage politique en s’alignant sur la politique de Trump publiquement.)
Tiktok : pro-Parti Communiste Chinois
Twitter / X : droite aux États-Unis [= extrême droite en France] (détenu par Elon Musk, militant conservateur et libertarien)

https://www.integrersciencespo.fr/orien ... -francaise

[vivarais]

"Libé est de gauche extrème"
C'est une blague ?...

Histoire que vous (mais pas que) puissiez y voir un peu plus clair

Orientations politiques des médias : journaux, chaînes TV, radios, réseaux sociaux et intelligences artificielles
11 février 2026

Orientations des médias français
Quotidiens français
En plus de l’orientation de la presse française de nos jours (mis à jour en 2026), nous indiquons les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2022-2023.

Ouest France : pro-européen et libéral (≈610.000 lecteurs)
Le Monde : centre gauche (≈483.000 lecteurs)
Le Figaro : droite (≈354.000 lecteurs)
Sud Ouest : orientation controversée (≈200.000 lecteurs)
Le Parisien / Aujourd’hui en France : centre et proximité (≈186.000 lecteurs)
La Voix du Nord : gauche et proximité (≈171.000 lecteurs)
Le Télégramme : issu de la gauche et désormais voulu neutre (≈167.000 lecteurs)
Les Echos : libéral (≈139.000 lecteurs)
Libération : gauche (≈99.000 lecteurs)
La Croix : gauche catholique (≈81.000 lecteurs)
L’Humanité : extrême gauche, communiste (≈36.500 lecteurs)
L’Opinion : libéral, européen et pro-business (≈30.000-40.000 lecteurs)


Hebdomadaires français
En plus de la couleur politique de ces magazines français de nos jours (mis à jour en 2026), nous indiquons aussi les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2020-2021.

L’Obs / Le Nouvel Observateur : gauche (≈200.000 lecteurs)
L’Express : droite (≈170.000 lecteurs)
Le Point : droite (≈280.000 lecteurs)
Marianne : gauche anti-système et souverainiste depuis 2018 (≈130.000 lecteurs)
Courrier international : gauche (≈160.000 lecteurs)
Journal du dimanche : extrême droite depuis l’arrivée en août 2023 de Geoffroy Lejeune provoquant le départ d’une majorité des journalistes (≈150.000 lecteurs)
Le Canard enchaîné : gauche contestataire
Charlie Hebdo : provocation, gauche
Alternatives économiques : gauche (≈67.000 lecteurs)
Valeurs actuelles : extrême droite
Minute : extrême droite

Chaînes d’information en continu
En plus de la tendance politique des chaînes d’information en France de nos jours (mis à jour en 2026), nous indiquons leur part d’audience selon les chiffres obtenus en 2026. Ces statistiques évoluent rapidement.

CNews : extrême droite (3,4% de part d’audience)
BFMTV : centre droit (2,8% de part d’audience)
LCI : droite (2,0% de part d’audience)
Franceinfo : centre gauche (0,9% de part d’audience)
France 24 : orienté vers la francophonie
Euronews : pro-européen

Chaînes télévisées françaises
En plus de la tendance politique de ces médias télévisés français de nos jours (mis à jour en 2026), nous indiquons aussi la part d’audience de ces chaînes obtenus en 2026. Cela donne une idée de leur potentiel impact médiatique.

TF1 : droite (18,7% de part d’audience)
France 2 : gauche (14,9% de part d’audience)
France 3 : gauche et proximité (9,1% de part d’audience)
M6 : populaire (7,9% de part d’audience)
France 5 : gauche (3,5% de part d’audience)
Arte : gauche et pro-européen (3,1% de part d’audience)

Radios françaises
En plus de la tendance politique de ces médias radiophoniques généralistes français de nos jours (mis à jour en 2026), nous indiquons le nombre moyen de jours d’écoute par auditeur pour la dernière vague d’audiences disponible au moment de la mise à jour (septembre-octobre 2025). Cela donne une idée de leur potentiel impact médiatique.

France Inter : gauche (8,9 jours d’écoute en moyenne)
RTL : droite (8 jours d’écoute en moyenne)
France Info : centre (7,9 jours d’écoute en moyenne)
RMC : populaire (6,5 jours d’écoute en moyenne)
France Culture : gauche (6,3 jours d’écoute en moyenne)
ICI : proximité (6,2 jours d’écoute en moyenne)
Europe 1 : extrême droite (6,1 jours d’écoute en moyenne)

Orientation des réseaux sociaux et intelligences artificielles
Le concept d’orientation des réseaux sociaux et intelligences artificielles est encore balbutiant, mais voici quelques indications quant à leur couleur politique en se basant sur leur fonctionnement, leur règlement, leur politique officielle, les informations qui y circulent, et les prises de position de ses dirigeants. (Voir vidéo en anglais : comment les réseaux et intelligences artificielles peuvent être politiquement orientés)

Orientation des réseaux sociaux
L’orientation politique des journaux et des médias dépend pour une large part de leurs propriétaires. C’est encore plus vrai pour les réseaux sociaux. Toutefois, les réseaux sociaux rassemblent de nombreux individus d’opinions plus ou moins variées selon la plateforme. La couleur politique s’exprime donc de façon particulière sur les réseaux sociaux. Elle s’exprime en fonction des règles adoptées par la plateforme, de leur algorithme, et de l’exposition offerte à certains contenus plutôt que d’autres. Au vu de cette complexité, nous donnons seulement quelques indications sur la couleur politique des propriétaires de ces réseaux sociaux.

Bluesky : gauche aux États-Unis [= centre gauche en France]
Facebook / Instagram / Threads : droite aux États-Unis [= extrême droite en France] (le groupe Meta est dirigé par Mark Zuckerberg. Alors que Mark Zuckerberg n’affichait pas publiquement ses positions politiques, était accusé par la droite américaine d’être de gauche, tandis que le New York Time le disait tenir en privé des vues de droite classique ou libertarienne, il a récemment opéré un virage politique en s’alignant sur la politique de Trump publiquement.)
Tiktok : pro-Parti Communiste Chinois
Twitter / X : droite aux États-Unis [= extrême droite en France] (détenu par Elon Musk, militant conservateur et libertarien)

https://www.integrersciencespo.fr/orien ... -francaise

Les recettes d'un média papier ce n'est pas la vente vente du journal et la dotation d'état par journal vendu mai surtout celle de la publicité et annonces divers que l'on fait paraitre
à part vos 2 euros quotidien d'achat pour trouver matière à vos médisances contre le RN vous ne contribuez pas plus à ses recettes
un journal local comme le républicain lorrain avec le même nombre de tirage fait plus de recettes avec les petite annonces que l'on y met comme l avis de décès ou d'évènements locaux à venir (loto d'une association)
La vente en elle même d'un journal ou magasine et considéré comme à perte compensé par une dotation d'état pour chaque tirage
https://www.publicsenat.fr/actualites/e ... ouche-quoi
Toutes aides confondues, le titre de presse qui a touché le plus d’argent public est Aujourd’hui en France, avec 11.897.000 euros (+ 1.623.000 euros pour Le Parisien/leparisien.fr), soit environ 13,5 millions d’euros. Viennent ensuite Le Figaro, avec 7,7 millions d’euros d’aides, Libération (6,7 millions), Le Monde (5,9 millions), L’Humanité (5,1 millions), La Croix (4,9 millions), Ouest-France (2,3 millions), Les Echos (2,2 millions), L’Opinion (2,1 millions), Sud-Ouest (2,1 millions), Le Journal du Dimanche (1,9 million), Le Dauphiné Libéré (1,4 million).
On voit que pour libération 6 million€ d'aides semblent insuffisants à maintenir le journal à flot car il a du mal à se financer par d'autre recettes comme la publicité
il manque 60 millions € de recettes que le détenteur du média doit mettre de sa poche pour éviter la liquidation judiciaire
Citez le nombre de tirages n'est d'aucunes utilités car cela est sans rapport avec les recettes assurant une rentabilité

[Mesoke]

Bizarrement payer des journalistes et faire du vrai journalisme ça coute plus cher que payer des pigistes pour blablater dans le vide sur l'actualité ou traiter de tonnes de chiens écrasés.

[vivarais]

Bizarrement payer des journalistes et faire du vrai journalisme ça coute plus cher que payer des pigistes pour blablater dans le vide sur l'actualité ou traiter de tonnes de chiens écrasés.

Et de l'information et du journalisme quand les articles sont tous écrits dans le même sens politique
Et on le voit dans les sujets copié/collé de Corvo
Vous croyez que c'est de l'information de citer les propos d'un certain colistier que personne ne connait dans toujours les mêmes listes électorales municipales
Colistier qui même localement est inconnu de 80 % de ceux qui voteront
Les gens voteront pour la tête de liste connu pas pour ceux qui composent le reste de la liste
L'information est ce qui s'adresse à tous pas par l'information qui conforte dans ses idées ceux qui la liront même si fausses ils feront semblants d'y croire
Nous n'avons pas la même option de ce que doit être l'information
Je n'achète par un journal qui m'informe que Zemmour est raciste si je le sais déjà

[Victor]

Je souhaite évidemment que Libération puisse s'en sortir même si ce journal n'est plus ce qu'il était.

[Corvo]

Les recettes d'un média papier ce n'est pas la vente vente du journal et la dotation d'état par journal vendu mai surtout celle de la publicité et annonces divers que l'on fait paraitre
à part vos 2 euros quotidien d'achat pour trouver matière à vos médisances contre le RN vous ne contribuez pas plus à ses recettes
un journal local comme le républicain lorrain avec le même nombre de tirage fait plus de recettes avec les petite annonces que l'on y met comme l avis de décès ou d'évènements locaux à venir (loto d'une association)
La vente en elle même d'un journal ou magasine et considéré comme à perte compensé par une dotation d'état pour chaque tirage
https://www.publicsenat.fr/actualites/e ... ouche-quoi
Toutes aides confondues, le titre de presse qui a touché le plus d’argent public est Aujourd’hui en France, avec 11.897.000 euros (+ 1.623.000 euros pour Le Parisien/leparisien.fr), soit environ 13,5 millions d’euros. Viennent ensuite Le Figaro, avec 7,7 millions d’euros d’aides, Libération (6,7 millions), Le Monde (5,9 millions), L’Humanité (5,1 millions), La Croix (4,9 millions), Ouest-France (2,3 millions), Les Echos (2,2 millions), L’Opinion (2,1 millions), Sud-Ouest (2,1 millions), Le Journal du Dimanche (1,9 million), Le Dauphiné Libéré (1,4 million).
On voit que pour libération 6 million€ d'aides semblent insuffisants à maintenir le journal à flot car il a du mal à se financer par d'autre recettes comme la publicité
il manque 60 millions € de recettes que le détenteur du média doit mettre de sa poche pour éviter la liquidation judiciaire
Citez le nombre de tirages n'est d'aucunes utilités car cela est sans rapport avec les recettes assurant une rentabilité

Faites pour une fois l'effort de tout lire.
https://www.acpm.fr/Support/liberation

[Corvo]

Quel vilain gauchiste que ce journal Libération.
https://www.liberation.fr/?redirected=4877

Salauds de gauchistes !...
https://journal.liberation.fr/