Olivier Nora, patron des éditions Grasset, limogé par Vincent Bolloré

[Once]

Pardon ? Mais quand je vois l'expression "faire table rase de...", employée, oui, cela peut faire craindre le pire. Il y a des expressions qu'il faut assumer.

Faire table rase cela signifie qu'il faut passer à complètement autre chose.

Décider de ne plus tenir compte de ce qui a été écrit, dit ou fait auparavant afin de repartir sur de nouvelles bases
https://fr.wiktionary.org/wiki/faire_ta ... es%20bases.

Vous ne connaissiez pas cette expression ?

Chez les extrémistes (de droite comme de gauche, d'ailleurs) on sait très bien ce qu'elle peut signifier. Pas la peine de se cacher derrière son petit doigt.

[oups]

C’est vrai ,juste certains plus que d’autres .Ici encore , juste une question de proportion !

Nous ne sommes que des vulgum pecus.
Ceux qui s'imaginent "penser" ou avoir de véritables réflexions personnelles se racontent des histoires.
Nous n'avons que des opinions plus ou moins structurées et que nous défendons plus ou moins habilement à l'aide d'arguments que la plupart du temps nous avons entendus ou lus ailleurs.

Que voulez vous ,encore la semaine dernière on nous expliquait ici que de se demander si on se ressert des nouilles ,c’est déjà de la philosophie ,A partir de la faut bien admettre que ça complique singulièrement le debat Une chose est sûre ,le détenteur d’une idée astucieuse et qui lui est propre , c’est pas ici qu’il va la diffuser gratos ,d’autres mettront de l’argent sur la table pour qu’il la diffuse chez eux .Vulgum pecus plus ou moins habiles , voilà c’est ça que nous sommes , preuve en est on a rien de plus malin, utile ,rémunérateur , ludique ........à faire ailleurs.

[oups]

Bref ,ce Monsieur Nora a été licencié....comme un ptit million d’autres chaque année sont "Limogés " eux aussi
J’espère qu’on va nous épargner un sujet pour chacun d’eux ça ferait fuir les forumeurs par milliers

[latresne]

"Charbonnier est maître chez soi",non ?

[Corvo]

Grasset : Nicolas Diat, l’essayiste réactionnaire derrière l’éviction d’Olivier Nora

Le refus du PDG de Grasset de publier un livre, signé par l’éditeur de Jordan Bardella, a précipité son éviction par Vincent Bolloré. Plus de 170 auteurs de la prestigieuse maison ont annoncé leur départ dénonçant «l’autoritarisme» du milliardaire

Combien de couleuvres Olivier Nora aurait dû avaler s’il était resté une semaine de plus ? Deux jours après le limogeage surprise de l’éditeur respecté, la nature de son litige avec Vincent Bolloré, propriétaire du groupe Hachette, 1er groupe français d’édition qui détient Grasset, s’éclaircit. Il y eut, bien sûr, le transfert tonitruant de Boualem Sansal, débauché de Gallimard, son refuge historique, par Arnaud Lagardère, et imposé à Olivier Nora, lui qui a toujours eu la liberté de choisir ses auteurs en vingt six ans de direction. Un différend a éclaté entre le PDG de 66 ans et la maison mère, notamment au sujet de la date de sortie du prochain livre de l’écrivain franco-algérien, un récit de sa détention dans les geôles algériennes.

Mais la goutte d’eau serait en réalité une autre demande, faite par Arnaud Lagardère toujours, le 11 avril : celle d’accueillir le prochain ouvrage de Nicolas Diat, écrivain et éditeur de l’autobiographie du patron du Rassemblement national Jordan Bardella, Ce que je cherche, publiée à l’automne 2024 chez Fayard, maison elle aussi tombée dans l’escarcelle de Vincent Bolloré, après le rachat d’Hachette par Vivendi en 2023. D’après les informations du Nouvel Obs, confirmées par Libération, Olivier Nora a catégoriquement refusé de publier le récit de voyage de cet essayiste réactionnaire, intitulé Rome, objet d’amour, qui aurait dû paraître chez Fayard, il y a plusieurs années.

«Personne ne comprend son métier exact»
Nicolas Diat, que le milieu de l’édition décrit comme un Mazarin, a publié J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu de Philippe de Villiers, Qu’est-ce qu’un chef ? par le général Pierre de Villiers, ou encore Le soir approche et déjà le jour baisse, cosigné avec le cardinal Robert Sarah. Si le fondateur du Puy du Fou a, par la suite, été accusé de complotisme et de plagiats, le prélat guinéen s’est, quant à lui, distingué par des propos homophobes, comparant par exemple homosexualité et nazisme. Ce qui n’empêche pas Nicolas Diat, qui n’a pas répondu à nos sollicitations, d’avoir les faveurs de Vincent Bolloré. A Fayard, maison moins chic, moins littéraire, que sa voisine Grasset, le quinquagénaire agit en électron libre : «Personne ne comprend son métier exact», indique une source.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... P2OZRNASU/

[Victor]

Faire table rase cela signifie qu'il faut passer à complètement autre chose.



Vous ne connaissiez pas cette expression ?

Chez les extrémistes (de droite comme de gauche, d'ailleurs) on sait très bien ce qu'elle peut signifier. Pas la peine de se cacher derrière son petit doigt.

Cela signifie qu'il faut repartir sur d'autres bases.
En fait, dès que quelqu'un critique la gauche et les idées de gauche c'est pour vous un fasciste, voire un nazi.
C'est ça votre problème, once.
Mais malheureusement c'est très commun chez tous les gauchistes.
C'est dans leur ADN.

[Patchouli38]

Chez les extrémistes (de droite comme de gauche, d'ailleurs) on sait très bien ce qu'elle peut signifier. Pas la peine de se cacher derrière son petit doigt.

Cela signifie qu'il faut repartir sur d'autres bases.
En fait, dès que quelqu'un critique la gauche et les idées de gauche c'est pour vous un fasciste, voire un nazi.
C'est ça votre problème, once.
Mais malheureusement c'est très commun chez tous les gauchistes.
C'est dans leur ADN.

En bref, vous critiquez chez les autres ce que vous faites vous-même.
Celles et ceux critiquant votre idéologie sont tous des gauchistes, d'après-vous. C'est bien ce que j'ai compris.

Once a parfaitement raison : les extrémistes d'extrême-droite cherchent à faire table rase du progressisme pour nous faire retourner dans les années 30, voir 50 : la religion liée aux affaires de l'Etat, la femme à la maison, interdiction de l'avortement et de l'homosexualité. Racisme banalisé envers les personnes étrangères (surtout noires et basanés), islamophobie assumé, recul sur la lutte contre le réchauffement climatique, abolition des lois en faveur de l'environnement, etc. Un retour en arrière, un rabougrissement de la France au service de V. Poutine, D. Trump, B. Netanyahu.
Bien entendu, j'ajouterai également protection de tous les corrompus politiques, surtout ceux de l'extrême-droite et des alliés.
Ah oui, également : les animateurs pédophiles pourront continuer à faire leur émission, dans le mépris total de ses victimes.

C'est cela l'idéologie de V. Bolloré, qu'il cherche à diffuser sous une propagande mensongère, des approximations, des manipulations de chiffres, de la réécriture de l'Histoire. Et les premiers "baisés" seront le petit salarié, les français issus des milieux populaires qui seront les premiers sacrifiés sur l'autel du patronat.

[Victor]

Cela signifie qu'il faut repartir sur d'autres bases.
En fait, dès que quelqu'un critique la gauche et les idées de gauche c'est pour vous un fasciste, voire un nazi.
C'est ça votre problème, once.
Mais malheureusement c'est très commun chez tous les gauchistes.
C'est dans leur ADN.

En bref, vous critiquez chez les autres ce que vous faites vous-même.
Celles et ceux critiquant votre idéologie sont tous des gauchistes, d'après-vous. C'est bien ce que j'ai compris.

Absolument pas.
Certains forumeurs ne sont pas du tout d'accord avec moi sur certaines de mes idées. Je pense par exemple à Jeandu53 ou papibilou et pourtant ce ne sont pas du tout des gauchistes. Ce sont des français de droite, de centre droit ou socio démocrates.
On ne peut pas être d'accord avec tout le monde sur tous les sujets, tout simplement.

[Patchouli38]

En bref, vous critiquez chez les autres ce que vous faites vous-même.
Celles et ceux critiquant votre idéologie sont tous des gauchistes, d'après-vous. C'est bien ce que j'ai compris.

Absolument pas.
Certains forumeurs ne sont pas du tout d'accord avec moi sur certaines de mes idées. Je pense par exemple à Jeandu53 ou papibilou et pourtant ce ne sont pas du tout des gauchistes. Ce sont des français de droite, de centre droit ou socio démocrates.
On ne peut pas être d'accord avec tout le monde sur tous les sujets, tout simplement.

C'est l'impression que vous me donnez Victor car vous utilisez souvent le mot "gauchiste" pour désigner vos adversaires.
Etre de gauche n'est pas une tare, à ce que je sache.

En revenant au sujet, la mainmise de V. Bolloré sur les éditions, la presse, les médias est inquiétante. En effet, cela sert surtout à une large diffusion d'une idéologie néfaste dont le seul but est de manipuler les opinions et de faire venir l'extrême-droite au pouvoir.
Une extrême-droite qui se hâterait d'appliquer la même politique que V. Orban. Si les hongrois l'ont viré après 20 ans d'autoritarisme, cela devrait alerter les français.

[Victor]

Absolument pas.
Certains forumeurs ne sont pas du tout d'accord avec moi sur certaines de mes idées. Je pense par exemple à Jeandu53 ou papibilou et pourtant ce ne sont pas du tout des gauchistes. Ce sont des français de droite, de centre droit ou socio démocrates.
On ne peut pas être d'accord avec tout le monde sur tous les sujets, tout simplement.

C'est l'impression que vous me donnez Victor car vous utilisez souvent le mot "gauchiste" pour désigner vos adversaires.
Etre de gauche n'est pas une tare, à ce que je sache.

Dans nos démocraties la gauche c'est la social-démocratie. C'est le PS en France, le parti travailliste en GB, les socio-démocrates allemands, les socialistes espagnols, etc.
Quand je parle des gauchistes, pour faire simple, je parle de la gauche du PS. De l'extrême gauche si vous préférez.
Votez pour un parti social démocrate, ce n'est évidemment pas une tare même si ce n'est pas ma tasse de thé.

[papibilou]

En revenant au sujet, la mainmise de V. Bolloré sur les éditions, la presse, les médias est inquiétante. En effet, cela sert surtout à une large diffusion d'une idéologie néfaste dont le seul but est de manipuler les opinions et de faire venir l'extrême-droite au pouvoir.
Une extrême-droite qui se hâterait d'appliquer la même politique que V. Orban. Si les hongrois l'ont viré après 20 ans d'autoritarisme, cela devrait alerter les français.

Bonjour Patchouli38,
Il y a toujours eu des tentatives de certains milliardaires pour s'approprier les moyens de com et les éditions. De toutes façons un éditeur n'est pas un mécène, il fait ce boulot pour gagner de l'argent et Bolloré comme les autres.
Or imaginer que Bolloré va donner la préférence à des livres politiques de droite serait absurde car suicidaire pour Fayard. Donc faisons confiance au marché: si un bouquin est bon il se vendra, s'il est mauvais il restera sur les étagères , et je suis convaincu que Bolloré regarde les bénéfices avant de regarder ce qui est écrit.

[Cépajuste]

En revenant au sujet, la mainmise de V. Bolloré sur les éditions, la presse, les médias est inquiétante. En effet, cela sert surtout à une large diffusion d'une idéologie néfaste dont le seul but est de manipuler les opinions et de faire venir l'extrême-droite au pouvoir.
Une extrême-droite qui se hâterait d'appliquer la même politique que V. Orban. Si les hongrois l'ont viré après 20 ans d'autoritarisme, cela devrait alerter les français.

Bonjour Patchouli38,
Il y a toujours eu des tentatives de certains milliardaires pour s'approprier les moyens de com et les éditions. De toutes façons un éditeur n'est pas un mécène, il fait ce boulot pour gagner de l'argent et Bolloré comme les autres.
Or imaginer que Bolloré va donner la préférence à des livres politiques de droite serait absurde car suicidaire pour Fayard. Donc faisons confiance au marché: si un bouquin est bon il se vendra, s'il est mauvais il restera sur les étagères , et je suis convaincu que Bolloré regarde les bénéfices avant de regarder ce qui est écrit.

Alors pourquoi a-t-il viré Nora ? Si toutes les stars littéraires quittent Grasset, je doute que cela soit bon pour la maison d'édition.

[Once]

En revenant au sujet, la mainmise de V. Bolloré sur les éditions, la presse, les médias est inquiétante. En effet, cela sert surtout à une large diffusion d'une idéologie néfaste dont le seul but est de manipuler les opinions et de faire venir l'extrême-droite au pouvoir.
Une extrême-droite qui se hâterait d'appliquer la même politique que V. Orban. Si les hongrois l'ont viré après 20 ans d'autoritarisme, cela devrait alerter les français.

Bonjour Patchouli38,
Il y a toujours eu des tentatives de certains milliardaires pour s'approprier les moyens de com et les éditions. De toutes façons un éditeur n'est pas un mécène, il fait ce boulot pour gagner de l'argent et Bolloré comme les autres.
Or imaginer que Bolloré va donner la préférence à des livres politiques de droite serait absurde car suicidaire pour Fayard. Donc faisons confiance au marché: si un bouquin est bon il se vendra, s'il est mauvais il restera sur les étagères , et je suis convaincu que Bolloré regarde les bénéfices avant de regarder ce qui est écrit.

Vous n'avez strictement rien compris à l'étendue du problème.

Bolloré se moque de la littérature et des intellectuels : il est même prêt à investir à perte dans le secteur de l'édition sachant qu'il n'y a plus grand monde qui prend le temps de lire des livres.

Ce qu'il veut c'est étendre son empire idéologique sur le plus grand nombre possible de médias de masse : ce qui est grave c'est que le pouvoir en place devrait interdire ce genre de monopole en raison d'une loi votée à la libération et qui dit que chaque patron de presse ne doit vivre que des ses revenus de presse.

Il faut bien prendre en compte certains changements qui se sont déjà produits : j'étais un habitué du JDD . J'aimais bien cet hebdomadaire. Depuis qu'il est passé sous la coupe de Bolloré, ce torchon est devenu un porte parole de l'extrême droite la plus répugnante. C'est C News une fois par semaine sur papier journal.

L'ancienne équipe du JDD a fait grève durant 40 jours pour protester contre cette main mise de Bolloré : c'était un fait unique dans le monde de la presse quotidienne. 40 jours !

Quant à Grasset et au départ de son directeur, il faut bien prendre en compte que ce n'est pas une histoire de droite ou de gauche : c'est une histoire de vraie littérature, libre, complexe véhiculée par de grands auteurs inclassables sur le strict plan politique.

Bolloré, ce qu'il veut c'est qu'on ne voit plus que les derniers bouquins de Zemmour ou de Bardella dans les relais de gares. À portée de mains pour les gogos.

Le projet est simple : leur faire croire que leur premier problème c'est l'immigration ( ce qui est faux, tous les sondages le prouvent), que leur second problème c'est l'islam ( ce qui est aussi faux) , que leur troisième problème c'est l'insécurité liée aux deux premiers ( ce qui est également faux dans l'ordre de leurs priorités).

Mais il y a un autre projet probablement plus pervers : leur raconter H 24 que la France est en déclin comme le fait Philippe de Villiers à chacune de ses interventions moisies.

Que se cache t il derrière ce recours récurrents à des constats de soi disant " déclinisme" du pays ?

Et bien, la recherche d'un pouvoir fort et autoritaire qui serait supposé résoudre tous les problèmes : bref, un Trump ou un Poutine seraient les bienvenus à la tête du pays .

À moins que ce ne soit un maréchal Pétain ? En tout cas, si les choses devaient se poursuivre ainsi, ce pays est en bonne voie pour un pouvoir fasciste alliant le grand capitalisme à une idéologie d'extrême droite.

[Victor]

Après toutes ces décennies où la France a été véritablement sous la coupe des intellectuels de gauche ..
C'est simplement un retour de balancier.
Les intellectuels de gauche imaginaient que leur monopole serait éternel. Et bien non cela ne se passe pas comme cela.
Ils vont payer le prix de leur intolérance et de leur sectarisme. Bien fait pour eux.

[Once]

Après toutes ces décennies où la France a été véritablement sous la coupe des intellectuels de gauche ..
C'est simplement un retour de balancier.
Les intellectuels de gauche imaginaient que leur monopole serait éternel. Et bien non cela ne se passe pas comme cela.
Ils vont payer le prix de leur intolérance et de leur sectarisme. Bien fait pour eux.

Le sujet c'est que la France de droite et d'extrême-droite a toujours regardé le pays dans le rétroviseur. C'est Radio Nostalgie. Tandis que la France de gauche regarde droit devant elle. Et oui ! le pays a changé.

Mais c'est une chose qui a toujours existé : les vieilles générations ne cessent de se désoler du pays qu'elles ont connu autrefois tandis que les jeunes générations ne se posent pas ce genre de questions, elles, vont de l'avant et créent du future et de l'avenir.

La gauche va de l'avant tandis que la droite avance en marche arrière...