Le MoDem seule alternative ?

[Barbapoutre]

Le Modem ne sert qu'à servir l'ambition démesurée d'un seul homme, qui ne détient certes pas le monopole dans ce domaine.

Le "ni droite/ni gauche" "in prend les meilleurs de chaque côté", c'est de la daube démagogique, gouverner c'est trancher avec cohérence.

Bayrou n'est actuellement qu'un opposant parmi tous les autres, qui enfonce des portes ouvertes comme tous les autres, quand Sarko "va bien" il gauchise son discours, si Sarko "allait moins bien", il le droitiserait sans doute.

Ceci dit avoir des ambitions demeure parfaitement respectable.

Bonne synthèse!

[tisiphoné]

gouverner c'est trancher avec cohérence.
.

et puiser dans le FN ?
c'est vachement plus honorable !!

[Louisa]

pourquoi est-ce qu'au lieu de discuter sur les étiquettes "modéré" "extrème", "modem", etc, on ne discute pas sur ce qu'il y a derrière ces étiquettes?

[Fonck1]

pourquoi est-ce qu'au lieu de discuter sur les étiquettes "modéré" "extrème", "modem", etc, on ne discute pas sur ce qu'il y a derrière ces étiquettes?

mais je l'ai fait,je t'ai envoyé tout le programme de bayrou
celui du modem etant en construction,je me garderas bien d'avancer quoique ce soit comme je te l'ai dit!

[Barbapoutre]

pourquoi est-ce qu'au lieu de discuter sur les étiquettes "modéré" "extrème", "modem", etc, on ne discute pas sur ce qu'il y a derrière ces étiquettes?

Justement derrière cette étiquette il n'y a qu'un homme avec ses ambitions. Il n'a pas de place sinon s'inscrire au Ps.

[papirenard]

ok papinard, mais cela ne veut pas dire grand chose pour moi c'est quoi le fond des mesures qu'il propose. parce qu'aujourd'hui tout le monde ce dit humaniste.
par exemple quelles sont ces propositions sur les revenus, les salaires, le chômage?
ces propositions sur la sortie de crise?

Les propositions de Bayrou pendant sa campagne, je ne peux dire si aujourd'hui il les reconduirait, compte tenu de l'évolution de la crise actuelle.
ce que je peux dire:
il n'aurait pas présenté de budget en déficit comme actuellement
il n'aurait pas fait le paquet fiscal de 15 milliards
il n'aurait pas favorisé l'indemnisation de Tapie
il aurait fait le RSA mais sans le financer sur le dos des petits épargnants
il aurait favorisé les heures supplémentaires mais son action se serait plus centré sur les petites entreprises
voilà j'en oublie sûrement, mais on ne peut en dire plus au jour d'aujourd'hui

j' ajoute à l'encontre de clint que seuls les ambitieux sont devenus un jour président de la république, la question n'est pas là, c'est de savoir pour quoi faire après ! c'est tout simple, donc pour moi le fait que Bayrou soit ambitieux ne me gène pas!

[Louisa]

je suis là pour discuter avec les gens de ce forum, on discute de ce en quoi on croit et pourquoi. pour lire le programme de bayrou, je peux le faire ailleurs.

[Fonck1]

il voulait permettre l'embauche sans charges d'un employé supplémentaires sous conditions.

[Louisa]

Les propositions de Bayrou pendant sa campagne, je ne peux dire si aujourd'hui il les reconduirait, compte tenu de l'évolution de la crise actuelle.
ce que je peux dire:
il n'aurait pas présenté de budget en déficit comme actuellement
il n'aurait pas fait le paquet fiscal de 15 milliards
il n'aurait pas favorisé l'indemnisation de Tapie
il aurait fait le RSA mais sans le financer sur le dos des petits épargnants
il aurait favorisé les heures supplémentaires mais son action se serait plus centré sur les petites entreprises
voilà j'en oublie sûrement, mais on ne peut en dire plus au jour d'aujourd'hui

j' ajoute à l'encontre de clint que seuls les ambitieux sont devenus un jour président de la république, la question n'est pas là, c'est de savoir pour quoi faire après ! c'est tout simple, donc pour moi le fait que Bayrou soit ambitieux ne me gène pas!

ben voilà un qui s'intéresse à ce qu'il y a derrière les étiquettes !
sur la crise c'est quoi ces propositions pour en sortir?

[Fonck1]

je suis là pour discuter avec les gens de ce forum, on discute de ce en quoi on croit et pourquoi. pour lire le programme de bayrou, je peux le faire ailleurs.

je crois que qeulques propositions affluent.mais il est difficile de partir d'aucun point donné.je t'ai mis sur l'autre post ses mesures,tu ne les as pas commentées.si tu veux,prennons un sujet différent,et discutons en.moi ,un moratoire national sur les OGm me paraissait bien,personne ne l'a fait,personne ne voulait le faire.

[Crapulax]

Il a foutu une tarte au typeu qui lui faisait les poches! :content68 Seul truc qui m'a fait taper des barres!

[Fonck1]

ben voilà un qui s'intéresse à ce qu'il y a derrière les étiquettes !
sur la crise c'est quoi ces propositions pour en sortir?

j'ai passé" ma campagne a défendre quelques unes de ses idées quand même.
quand j'ai mis l'article sur les OGM,tout le monde a dit que c'etait du baratin.que veux tu que je répondes a ca?
je t'ai mis ses positions,c'etait les miennes

[tisiphoné]

Louise t'es sure que t'es pas Sarkoziste en fait , tu parles qu'à la forme interrogative ?

[Barbapoutre]

il voulait permettre l'embauche sans charges d'un employé supplémentaires sous conditions.

Je crois que ce genre de mesure ne peut être qu'une charge pour une entreprise et décrétée par des gens qui n'ont jamais eu d'entreprise avec du personnel à gérer. Comment gérer ça? et comment savoir si on a un salarié de plus ou de moins, il y a des mois où les entrées ne compensent pas les départs et d'autres l'inverse.

[Fonck1]

Je crois que ce genre de mesure ne peut être qu'une charge pour une entreprise et décrétée par des gens qui n'ont jamais eu d'entreprise avec du personnel à gérer. Comment gérer ça? et comment savoir si on a un salarié de plus ou de moins, il y a des mois où les entrées ne compensent pas les départs et d'autres l'inverse.

disons que ca peut permettre de relancer certains travaux a des couts réduits.j'avoue que je ne suis et toujours pas d'accord a ce que l'on ne touche pas aux 35 heures,cette mesure est pas parfaite selon moi,mais elle aurait pu permettre de céer des emplois,sans que ca coute a l'état.en cela,la mesure sarko est pas mal aussi,seulement beaucoup trop pas claire et interpretable.les salariés auront pas le choix,voila la différence.