Laïcité : Gabriel Attal veut interdire le port des abayas à l’école

[gare au gorille]

Oh bah on peut même clore le sujet étant donné que le grand mufti Attal et le conseil des oulémas de la laïcité ont tranché et ont décrété que l’abaya est un vêtement religieux…..

Ils ont eu raison et la preuve, c'est que son interdiction fait réagir....des religieux, uniquement.

La pudeur poussée à l'extrême pour les femmes est un concept purement religieux et typique de l'Islam. L'abaya ne fait que répondre à ce concept de pudeur poussé à l'extrême. Vous pouvez toujours venir nous expliquer qu'il ne s'agit que d'un effet de mode et qu'il n'y a rien de religieux à camoufler le corps d'une femme en ne laissant apparaitre que le visage et les mains, c'est surtout très tendance au Pakistan ou en Afghanistan.
Contrairement à la lâcheté (ou à la complicité) de l'ancien, le nouveau ministre a eu tout fait à raison de mettre les choses au point et de rejeter cet attirail islamique en dehors de l'école.

[latresne]

Mais avoues qu'en nomment Pape n'Diaye au poste de Ministre de l'Education ce fut une énorme erreur de casting.

Forcément car il est noir et homme de paix. Les mouches ont besoin de gens qui les nourrissent. Il faut un ministre qui sache diviser, un ministre qui sache faire monter les tensions, qui sache s'en prendre aux minorités pour contenter les mouches. On ne veut pas d'un ministre discret qui résout les grands problèmes qui s'accentuent (le niveau scolaire, la pénurie de profs, l'accueil des élèves handicapés etc....), on veut d'un ministre qui aille dans la continuité de ce qui se fait sur tous les autres sujets (à savoir, la chasse aux Musulmans, aux minorités et l'imputation sur leur dos des divers problèmes que l'on connait afin que chacun puisse se rassurer quant à sa propre responsabilité).

Le ministre n'a rien fait concernant les réels problèmes que connait l'école mais il a tapé sur une communauté, tant mieux c'est un grand ministre (les élèves seront toujours aussi nuls mais ce n'est pas ça qui importe concernant l'école).

Monnerville ,Senghor,et avant Guillemein,Aubane etc .Tous ces hommes étaient noirs mais avaient du talent et aimaient la France.Vous devriezouvrir un livre d' histoire ,ça vous éviterez de délirer sur votre mal -être .

[mic43121]

Bon ben peut-être que maintenant on pourrait changer l'intitulé du fil non ?

"Laïcité : Gabriel Attal a interdit le port des abayas à l’école" me semblerait plus judicieux.

Oh bah on peut même clore le sujet étant donné que le grand mufti Attal et le conseil des oulémas de la laïcité ont tranché et ont décrété que l’abaya est un vêtement religieux…..

Ha parce que toi tu le portes pour faire du sport ?
Je constate que tu t'exprimes bien eu termes de ton pays pour exprimer ta colère .
Tes enfants sont punis ?

[Crapulax]

...............................................Abaya: Deux jeunes filles en garde à vue après avoir menacé une CPE.

Ce vendredi 15 septembre,deux jeunes filles ont été placées en garde à vue à Nîmes pour avoir menacé une CPE qui s’était prononcée contre le port de l’abaya dans le cadre scolaire.

Selon les informations de CNEWS,deux adolescentes de 17 et 18 ans ont été placées en garde à vue à Nîmes après avoir menacé une CPE résidant à Troyes.Cette dernière ne faisait qu’appliquer l’interdiction du port de l’abaya dans l’établissement scolaire.

Présentées devant la justice,les deux accusées ont reconnu les faits...Elles auraient retrouvé le numéro de la CPE sur Snapchat...Elles auraient agi selon les dires des enquêteurs en réaction à une vidéo sur Internet qui appelait les personnes de confession musulmane à s’en prendre au personnel du collège concerné.

La victime placée sous protection policière:

Face à la menace,un dispositif de sécurité policière a été mis en place devant l’établissement scolaire.La CPE et la directrice du collège ont été mises sous la protection des forces de l’ordre avec une surveillance devant leur domicile.Le maire de Troyes, François Baroin a été informé de la situation.

Après les interpellations des coupables,Gérald Darmanin a eu un mot pour les policiers...« Merci aux policiers pour cette belle affaire qui démontre notre engagement à protéger la laïcité,les élèves,les enseignants et l’ensemble de notre école républicaine».

Source:Valeurs Actuelles.
https://www.valeursactuelles.com/faits- ... ce-une-cpe

[Once]

En France, la question du port de l'abaya dans écoles, collèges et lycées est réglée et bien réglée.

Mais il n'y a pas qu'en France que l'islam intégriste et politique cherche à réduire la moitié de son humanité à une portion toujours plus congrue.

En Egypte (pays musulman), les autorités en sont à interdire le voile intégral dans les écoles publiques et privées !

"À partir du 30 septembre, plus question de voir en classe ces grands niqab - noirs - qui couvrent l’ensemble du corps et ne laissent paraître que les yeux. Le décret du ministère de l’Éducation paru lundi, est on ne peut plus clair. Le simple foulard en revanche, est autorisé, à condition, dit le texte, qu'il ne résulte d'aucune "pression" exercée sur l'élève.
(....)
Si aujourd'hui le gouvernement en remet une couche, c'est pour lutter contre la banalisation de ce voile intégral, qui certes reste très minoritaire dans les établissements scolaires égyptiens, mais qui témoigne d'une radicalisation rampante de la société, imputable selon lui à l'influence des mouvements intégristes et plus particulièrement aux Frères musulmans."

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 32510.html

En 2023, je ne vois aucune autre religion au monde qu'un certain islam complètement rétrograde à traiter les femmes ainsi.

Mais ça ne se passera pas comme ça !

Oh Babe ! Can't You See What You're Doing To Me !

A Téhéran, les femmes iraniennes se révoltent cheveux au vent

[Crapulax]

Elles auraient retrouvé le numéro de la CPE sur Snapchat

C'est un appel au lynchage pour ne pas dire plus....Similaire à Samuel Paty mort à cause d'une petite menteuse et d'un père zélé.

[Once]

"L'incitation à la haine, à la violence ou à la discrimination est le fait de pousser par son attitude des tiers à maltraiter certaines personnes, en raison de leur origine, de leur religion, de leur sexe ou de leur orientation sexuelle C'est une infraction : Acte interdit par la loi et passible de sanctions pénales punie par la loi. Si vous êtes victime de ces faits, vous pouvez porter plainte. Certaines associations peuvent aussi porter plainte contre les auteurs présumés de cette infraction. Le procureur peut aussi décider de se saisir de l'affaire."

https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32575

[Corvo]

Bon ben peut-être que maintenant on pourrait changer l'intitulé du fil non ?

"Laïcité : Gabriel Attal a interdit le port des abayas à l’école" me semblerait plus judicieux.

Oh bah on peut même clore le sujet étant donné que le grand mufti Attal et le conseil des oulémas de la laïcité ont tranché et ont décrété que l’abaya est un vêtement religieux…..

Moi je veux bien mais.....

Depuis l’annonce de l’interdiction de l’abaya par le ministre de l’Éducation Gabriel Attal, les réactions pleuvent. Ce long vêtement féminin qui couvre l’ensemble du corps cristallise de vives tensions, d’aucuns arguant qu’il n’a strictement rien de religieux. Invitée de l’émission C dans l’air sur France 5, la première femme imam de France Kahina Bahloul estime, elle, que l’abaya est « un projet politique ».

Face à la recrudescence du port de cette tenue dans les établissements scolaires, Kahina Bahloul met en garde les jeunes filles qui souhaitent s’en revêtir. « Il y a des idéologies qui veulent influencer ces jeunes femmes musulmanes », a-t-elle déclaré, ajoutant que l’abaya est « le signe d’un endoctrinement, et le signe de l’arrivée d’idéologie de l’islam politique ». « Un des fondements de l’islamisme politique, c’est le contrôle du corps de la femme », a souligné la première femme imame de France.

« Il faut être ferme »
En ce sens, Kahina Bahloul salue la décision d’interdire le port de l’abaya à l’école. « Il faut être ferme sur cette question », a-t-elle assuré, précisant qu’il s’agit bel et bien « d’une atteinte à la laïcité ». « Qu’on porte l’abaya dans la rue ou chez soi pourquoi pas, mais dans notre pays, nous sommes une démocratie… il y a des lois », a renchéri l’imam.

Kahina Bahloul fait régulièrement entendre sa voix pour protester contre l’avancée de l’islamisme, en France mais aussi en Iran, où l’État multiplie les mesures répressives contre les femmes. Dans une tribune publié dans Le Monde en 2022, celle-ci avait notamment exprimé son « soutien total » aux Iraniennes qui ont manifesté après l’arrestation, de la jeune Mahsa Amini par la police des mœurs du régime.

https://www.seneweb.com/news/Internatio ... 19372.html

Puis bon le port de l'abaya n'est interdit que dans l'enceinte des établissements scolaires...

[papibilou]

« Il faut être ferme »
En ce sens, Kahina Bahloul salue la décision d’interdire le port de l’abaya à l’école. « Il faut être ferme sur cette question », a-t-elle assuré, précisant qu’il s’agit bel et bien « d’une atteinte à la laïcité ». « Qu’on porte l’abaya dans la rue ou chez soi pourquoi pas, mais dans notre pays, nous sommes une démocratie… il y a des lois », a renchéri l’imam.

Kahina Bahloul fait régulièrement entendre sa voix pour protester contre l’avancée de l’islamisme, en France mais aussi en Iran, où l’État multiplie les mesures répressives contre les femmes. Dans une tribune publié dans Le Monde en 2022, celle-ci avait notamment exprimé son « soutien total » aux Iraniennes qui ont manifesté après l’arrestation, de la jeune Mahsa Amini par la police des mœurs du régime.

Voici une dame dont j'ai déjà relayé l'avis sur le voile ( ni coranique ni musulman mais patriarcal) à laquelle on devrait donner un peu plus souvent la parole. D'autant qu'elle est imam et donc peu suspecte d'islamophobie ou d'inculture coranique.

[Corvo]

« Il faut être ferme »
En ce sens, Kahina Bahloul salue la décision d’interdire le port de l’abaya à l’école. « Il faut être ferme sur cette question », a-t-elle assuré, précisant qu’il s’agit bel et bien « d’une atteinte à la laïcité ». « Qu’on porte l’abaya dans la rue ou chez soi pourquoi pas, mais dans notre pays, nous sommes une démocratie… il y a des lois », a renchéri l’imam.

Kahina Bahloul fait régulièrement entendre sa voix pour protester contre l’avancée de l’islamisme, en France mais aussi en Iran, où l’État multiplie les mesures répressives contre les femmes. Dans une tribune publié dans Le Monde en 2022, celle-ci avait notamment exprimé son « soutien total » aux Iraniennes qui ont manifesté après l’arrestation, de la jeune Mahsa Amini par la police des mœurs du régime.

Voici une dame dont j'ai déjà relayé l'avis sur le voile ( ni coranique ni musulman mais patriarcal) à laquelle on devrait donner un peu plus souvent la parole. D'autant qu'elle est imam et donc peu suspecte d'islamophobie ou d'inculture coranique.

Aucun musulman de ce forum n'évoque cette Imame. Un oubli sans doute.

[Jiimmy]

Ils ont eu raison et la preuve, c'est que son interdiction fait réagir....des religieux, uniquement.

Vous n'êtes pas fatigué à répéter incessamment le même argument (car sur les plateaux tv les racistes le répètent en boucle également concernant cette affaire). Surtout que l'on y a répondu 1000 fois.

Déjà il n'y a pas que des religieux qui réagissent à l'interdiction du port de l'abaya, fort heureusement (ou alors une bonne partie de la Nupes, de ses sympathisants et les millions d'autres citoyens qui sont probablement contre sont tous Musulmans).

Par-contre, il y a des Musulmans qui soutiennent cette interdiction.

Rien que ces deux faits annihilent votre argument selon quoi le fait que seuls des Musulmans y seraient opposés, prouverait que cet habit serait religieux.



Ensuite, si beaucoup de Musulmans s'y opposent c'est parce qu'ils ont compris le but ultime de cette mesure. En fait, elle vise implicitement la communauté Musulmane car la stratégie consiste à faire passer un habit culturel, habituellement utilisé dans des pays où la majorité des gens sont Musulmans, comme un habit religieux pour pouvoir ensuite le proscrire en s'en prenant indirectement (puisque l'habit n'a rien à voir avec l'Islam) à la communauté Musulmane.

Se faisant, les autorités transgressent le principe de laicité puisque, contrairement à ce que disaient les instigateurs de ce principe Républicain, l'état n'a pas à s'immiscer dans les affaires religieuses. Or là l'on constate que les gouvernants se sont mués en docteurs théologiens (ce qui est inédit dans notre histoire, sauf à revenir aux temps anciens qui précédaient la création du principe de laicité).

[Jiimmy]

Aucun musulman de ce forum n'évoque cette Imame. Un oubli sans doute.

Parce que les Musulmans de ce forum considèrent que vous-même Corvo êtes + proche du statut d'imam que cette femme.

[Fonck1]

Aucun musulman de ce forum n'évoque cette Imame. Un oubli sans doute.

Parce que les Musulmans de ce forum considèrent que vous-même Corvo êtes + proche du statut d'imam que cette femme.

tu fumes trop tôt le matin.

[Corvo]

Aucun musulman de ce forum n'évoque cette Imame. Un oubli sans doute.

Parce que les Musulmans de ce forum considèrent que vous-même Corvo êtes + proche du statut d'imam que cette femme.

Cette Imame à moins que vous refusiez de le reconnaître doit savoir de quoi elle parle non ? Quant à moi je suis athée et heureux de l'être ce qui ne m'empêche pas de respecter toutes les croyances et tous ceux qui pratiquent leur religion.

[Crapulax]

Ensuite, si beaucoup de Musulmans s'y opposent c'est parce qu'ils ont compris le but ultime de cette mesure. En fait, elle vise implicitement la communauté Musulmane car la stratégie consiste à faire passer un habit culturel, habituellement utilisé dans des pays où la majorité des gens sont Musulmans, comme un habit religieux pour pouvoir ensuite le proscrire en s'en prenant indirectement (puisque l'habit n'a rien à voir avec l'Islam) à la communauté Musulmane.

Pourquoi des Imams et "autres spécialistes" en religion Islamique viennent dire que ce vêtement est plus d'ordre religieux qu'autre chose?....Là aussi tu vas nous dire que ces derniers ne sont pas légitimes?...A tes yeux surement.

Tout ce qui ne va pas dans ton sens est "nul et non-avenu"...Mais c'est une question d'habitude.