Édouard Philippe trace sa route à droite

[gare au gorille]

E Philippe a longtemps été le chef du gouvernement sous Macron 1er donc on a vu sa politique qui n'est rien d'autre que cette vieille politique qui n'a fait qu'abimer le pays. Les gilets jaunes n'étaient pas une fatalité, ils sont le résultat d'un sentiment de révolte face à une politique qui les méprisait.
Le caractère de Philippe, on retient surtout de lui une décision qui lui a pris comme une envie de pisser, celle des 80 km/heure qui n'avait pas une grande raison d'être et qu'il a voulu imposer à une France qui n'en voulait pas.
Quelle sera sa prochaine lubie si un jour il a le pouvoir de Jupiter ??

Philippe ne s'est pas entendu avec Macron sur tous les sujets.
Le mouvement des GJ était l'expression d 'un sentiment de révolte mais même eux n'étaient pas en mesure de dire contre quoi puisque aucune doctrine, aucune proposition, ni aucune représentation (par des leaders) n'en est sortie. C'était à la rigueur du poujadisme.
Sa décision des 80Kmh n'était pas la bienvenue mais vous devrez attendre son programme avant d'affirmer qu'il sera un Macron bis, car vous, pas plus que moi, n'en savez rien.
Une précision personnelle: notre pays est en difficultés dans sa gestion des finances publiques et son budget social. Je reconnaitrai des qualités d'homme d'état à celui qui ne promettra pas trop et fera comprendre que la France ne retombera sur ses pieds qu'en faisant des efforts, ce qui, je le reconnais n'est pas un programme de nature à séduire l'électorat.

Non, le motif de révolte des gilets jaunes était clair, Macron après s'être activé dès son arrivé pour offrir aux plus riches une série de mesures fiscales les avantageant (à tel point que même Hollande l'avait surnommé le président des très riches), après donc cette flambée de générosité fiscale sur les plus riches Macron s'est mis sous un prétexte purement écologique à faire flamber les taxes sur les carburants en présentant un projet qui était une augmentation en cascade et programmé des taxes et notamment celles qui frappaient le carburant des plus pauvres, le gasoil.
Des gens qui jamais de leur vie n'étaient descendus dans la rue se sont retrouver sur les ronds points. Il aurait suffit d'un peu de considération pour que tout rentre dans l'ordre, au lieu de ça Macron et ses ministres se sont mis à mépriser et pratiquement à insulter ces gens descendus dans la rue.
A tel point qu'ils sont revenus plein de colère le samedi d'après et tous les samedis suivants.

[Victor]

Cela ne doit pas empêcher de voir que le vrai danger pour le pays c'est l'extrême droite fasciste et raciste qui marque des points en France et en Europe.

Bientôt vous allez nous expliquer que Meloni est une horrible nazie. Tout comme MLP ou Bardella.
Un peu de sérieux, Once.
Jospin lui même nous expliquait que tout cet antifascisme était un théâtre, une mise en scène inventée par la gauche pour apparaître comme LE rempart contre une montée du fascisme.
La vérité c'est que le plus grand danger ce ne sont pas ces partis de droite populiste mais les partis d'extrême gauche comme LFI qui divisent la France en communauté et qui racialisent les français. Ce sont eux le plus grand danger pour notre pays.

Par ailleurs je suis totalement certain que si un jeune extrémiste de gauche avait été lynché à mort par des extrémistes de droite, tous nos neuneus gauchos à deux balles auraient trouvé plus que normal qu'une minute de silence à l'AN soit rendue en mémoire du "martyre" mort sous les coups des infames fascistes.

Ce qu'ils n'ont pas compris c'est que la jeunesse est le moment de la vie où les extrémismes sont le plus présents dans la vie des être humains.
Plusieurs de nos hommes politiques importants sont passés par des mouvements extrémistes de gauche ou de droite avant de rejoindre des mouvements politiques plus républicains.

Le plus dégueulasse dans ce drame ou dans tous les drames du même genre ce sont les "adultes" derrière ces jeunes qui les excitent et les endoctrinent. Sans compter des partis ayant pignon sur rue comme LFI qui encouragent et abritent ce genre d'individus aussi nuisibles et en sont même fiers.

[djep]

Philippe ne s'est pas entendu avec Macron sur tous les sujets.
Le mouvement des GJ était l'expression d 'un sentiment de révolte mais même eux n'étaient pas en mesure de dire contre quoi puisque aucune doctrine, aucune proposition, ni aucune représentation (par des leaders) n'en est sortie. C'était à la rigueur du poujadisme.
Sa décision des 80Kmh n'était pas la bienvenue mais vous devrez attendre son programme avant d'affirmer qu'il sera un Macron bis, car vous, pas plus que moi, n'en savez rien.
Une précision personnelle: notre pays est en difficultés dans sa gestion des finances publiques et son budget social. Je reconnaitrai des qualités d'homme d'état à celui qui ne promettra pas trop et fera comprendre que la France ne retombera sur ses pieds qu'en faisant des efforts, ce qui, je le reconnais n'est pas un programme de nature à séduire l'électorat.

Les Gilets Jaunes se sont élevés contre la surtaxe des carburants instaurée par Edouard Philippe. Et l'on connait la répression policière brutale et disproportionnée que ce ministre avait mise en place contre les manifestants. Je n'ai pas entendu dire qu'il ait agit avec une même violence contre les dealeurs et les casseurs qui sévissent dans les banlieues!?
Cet homme là présente bien, tout comme Bardella par ex. C'est à peu près tout ce qu'on peut lui trouver de bien.

[scorpion3917]

E Philippe a longtemps été le chef du gouvernement sous Macron 1er donc on a vu sa politique qui n'est rien d'autre que cette vieille politique qui n'a fait qu'abimer le pays. Les gilets jaunes n'étaient pas une fatalité, ils sont le résultat d'un sentiment de révolte face à une politique qui les méprisait.
Le caractère de Philippe, on retient surtout de lui une décision qui lui a pris comme une envie de pisser, celle des 80 km/heure qui n'avait pas une grande raison d'être et qu'il a voulu imposer à une France qui n'en voulait pas.
Quelle sera sa prochaine lubie si un jour il a le pouvoir de Jupiter ??

Philippe ne s'est pas entendu avec Macron sur tous les sujets.
Le mouvement des GJ était l'expression d 'un sentiment de révolte mais même eux n'étaient pas en mesure de dire contre quoi puisque aucune doctrine, aucune proposition, ni aucune représentation (par des leaders) n'en est sortie. C'était à la rigueur du poujadisme.
Sa décision des 80Kmh n'était pas la bienvenue mais vous devrez attendre son programme avant d'affirmer qu'il sera un Macron bis, car vous, pas plus que moi, n'en savez rien.
Une précision personnelle: notre pays est en difficultés dans sa gestion des finances publiques et son budget social. Je reconnaitrai des qualités d'homme d'état à celui qui ne promettra pas trop et fera comprendre que la France ne retombera sur ses pieds qu'en faisant des efforts, ce qui, je le reconnais n'est pas un programme de nature à séduire l'électorat.

Faire des efforts, vous n'avez que ce mot à la bouche.
En ce moment les français limitent leurs déplacements, 10 millions de pauvres, des salaires qui ne permettent pas de vivre dignement, des problèmes de logement, des loyers exorbitants, des fins de mois dans le rouge, une énergie hors de prix, une inflation répartie à la hausse, .....et vous voulez encore des efforts ?

[Once]

Quitte à de voir se taper un nouveau gouvernement Macron bis pour 5 ans, pourquoi ne pas se choisir comme Président quelqu'un qui a de l'envergure ne serait-ce que sur le plan international et qui sera un peu plus respecté par Trump que Macron ?

[Once]

Cela ne doit pas empêcher de voir que le vrai danger pour le pays c'est l'extrême droite fasciste et raciste qui marque des points en France et en Europe.

Bientôt vous allez nous expliquer que Meloni est une horrible nazie. Tout comme MLP ou Bardella.
Un peu de sérieux, Once.

Il ne s'agit pas d'eux en personnes. Il s'agit de l'idéologie qu'ils véhiculent en confiant la sous-traitance à d'autres. Les faits sont clairs et têtus.

"Comparatif des crimes de l'extrême-droite par rapport à eux de l'extrême gauche en Europe depuis les années 80"



Une remarque importante toutefois et qui devrait mettre tout le monde d'accord :

"Dans toutes les périodes récentes :
le terrorisme principal en Europe reste le djihadisme, loin devant les deux"

Source : IA

[papibilou]

Philippe ne s'est pas entendu avec Macron sur tous les sujets.
Le mouvement des GJ était l'expression d 'un sentiment de révolte mais même eux n'étaient pas en mesure de dire contre quoi puisque aucune doctrine, aucune proposition, ni aucune représentation (par des leaders) n'en est sortie. C'était à la rigueur du poujadisme.
Sa décision des 80Kmh n'était pas la bienvenue mais vous devrez attendre son programme avant d'affirmer qu'il sera un Macron bis, car vous, pas plus que moi, n'en savez rien.
Une précision personnelle: notre pays est en difficultés dans sa gestion des finances publiques et son budget social. Je reconnaitrai des qualités d'homme d'état à celui qui ne promettra pas trop et fera comprendre que la France ne retombera sur ses pieds qu'en faisant des efforts, ce qui, je le reconnais n'est pas un programme de nature à séduire l'électorat.

Non, le motif de révolte des gilets jaunes était clair, Macron après s'être activé dès son arrivé pour offrir aux plus riches une série de mesures fiscales les avantageant (à tel point que même Hollande l'avait surnommé le président des très riches), après donc cette flambée de générosité fiscale sur les plus riches Macron s'est mis sous un prétexte purement écologique à faire flamber les taxes sur les carburants en présentant un projet qui était une augmentation en cascade et programmé des taxes et notamment celles qui frappaient le carburant des plus pauvres, le gasoil.
Des gens qui jamais de leur vie n'étaient descendus dans la rue se sont retrouver sur les ronds points. Il aurait suffit d'un peu de considération pour que tout rentre dans l'ordre, au lieu de ça Macron et ses ministres se sont mis à mépriser et pratiquement à insulter ces gens descendus dans la rue.
A tel point qu'ils sont revenus plein de colère le samedi d'après et tous les samedis suivants.

L'augmentation de taxes sur le carburant a servi de détonateur mais si vous réfléchissez bien, cette explication ne tient pas. Le prix de l'essence était de 1.50 et est aujourd'hui à plus de 2 euros. D'ailleurs quand vous demandiez des raisons pour lesquelles les gens occupaient les ronds points, tout ressortait. Les petits entrepreneurs payaient trop de charges pour leurs salariés ou pour eux mêmes, d'autres estimaient qu'ils ne recevaient pas assez d'APL , le RSA était trop bas etc..

[mic43121]

Quitte à de voir se taper un nouveau gouvernement Macron bis pour 5 ans, pourquoi ne pas se choisir comme Président quelqu'un qui a de l'envergure ne serait-ce que sur le plan international et qui sera un peu plus respecté par Trump que Macron ?

Très bonne idée

[oups]

Non, le motif de révolte des gilets jaunes était clair, Macron après s'être activé dès son arrivé pour offrir aux plus riches une série de mesures fiscales les avantageant (à tel point que même Hollande l'avait surnommé le président des très riches), après donc cette flambée de générosité fiscale sur les plus riches Macron s'est mis sous un prétexte purement écologique à faire flamber les taxes sur les carburants en présentant un projet qui était une augmentation en cascade et programmé des taxes et notamment celles qui frappaient le carburant des plus pauvres, le gasoil.
Des gens qui jamais de leur vie n'étaient descendus dans la rue se sont retrouver sur les ronds points. Il aurait suffit d'un peu de considération pour que tout rentre dans l'ordre, au lieu de ça Macron et ses ministres se sont mis à mépriser et pratiquement à insulter ces gens descendus dans la rue.
A tel point qu'ils sont revenus plein de colère le samedi d'après et tous les samedis suivants.

L'augmentation de taxes sur le carburant a servi de détonateur mais si vous réfléchissez bien, cette explication ne tient pas. Le prix de l'essence était de 1.50 et est aujourd'hui à plus de 2 euros. D'ailleurs quand vous demandiez des raisons pour lesquelles les gens occupaient les ronds points, tout ressortait. Les petits entrepreneurs payaient trop de charges pour leurs salariés ou pour eux mêmes, d'autres estimaient qu'ils ne recevaient pas assez d'APL , le RSA était trop bas etc..

Bon après y'a des zavantages à ce tarif, si on veut juste du carburant pour mettre dans l’auto sans faire la queue suffit de ne pas aller chez TOTAL la ou sont les gens qui font la queue pour payer moins cher le carburant .........qu’il y a plus Mais bon on est en France, faut bien trouver une raison de se plaindre de ceci ou de cela (meme si en fait on s’en tape ) c’est culturel

[gare au gorille]

Non, le motif de révolte des gilets jaunes était clair, Macron après s'être activé dès son arrivé pour offrir aux plus riches une série de mesures fiscales les avantageant (à tel point que même Hollande l'avait surnommé le président des très riches), après donc cette flambée de générosité fiscale sur les plus riches Macron s'est mis sous un prétexte purement écologique à faire flamber les taxes sur les carburants en présentant un projet qui était une augmentation en cascade et programmé des taxes et notamment celles qui frappaient le carburant des plus pauvres, le gasoil.
Des gens qui jamais de leur vie n'étaient descendus dans la rue se sont retrouver sur les ronds points. Il aurait suffit d'un peu de considération pour que tout rentre dans l'ordre, au lieu de ça Macron et ses ministres se sont mis à mépriser et pratiquement à insulter ces gens descendus dans la rue.
A tel point qu'ils sont revenus plein de colère le samedi d'après et tous les samedis suivants.

L'augmentation de taxes sur le carburant a servi de détonateur mais si vous réfléchissez bien, cette explication ne tient pas. Le prix de l'essence était de 1.50 et est aujourd'hui à plus de 2 euros. D'ailleurs quand vous demandiez des raisons pour lesquelles les gens occupaient les ronds points, tout ressortait. Les petits entrepreneurs payaient trop de charges pour leurs salariés ou pour eux mêmes, d'autres estimaient qu'ils ne recevaient pas assez d'APL , le RSA était trop bas etc..

Parce que vous semblez ne pas avoir compris que ce qui a mis les gilets jaunes dans la rue c'était avant tout l'injustice d'une politique. Le fait de voir un président des riches offrir cadeau fiscal sur cadeau fiscal aux plus riches et dans le même temps sous prétexte d'écologie punitive venir taper sur la France d'en bas pour qui le carburant est un produit de première nécessité.
Aujourd'hui le carburant est à plus de 2 euros mais c'est le fait d'une guerre en cours, pas d'une décision arbitraire et punitive d'un président des riches. Les difficultés sont la, mais la colère n'est pas la même. C'est l'injustice qui a déclenchée la colère du monde du travail, pas les difficultés.

[papibilou]

Parce que vous semblez ne pas avoir compris que ce qui a mis les gilets jaunes dans la rue c'était avant tout l'injustice d'une politique. Le fait de voir un président des riches offrir cadeau fiscal sur cadeau fiscal aux plus riches

Vous faites allusion au remplacement de l'ISF par l'IFI ? J'étais contre et c'était maladroit.
Les GJ sont sortis dans la rue quand on est passé au gazole à 1,50 euros. Aujourd'hui c'est 2,20 !

[oups]

Parce que vous semblez ne pas avoir compris que ce qui a mis les gilets jaunes dans la rue c'était avant tout l'injustice d'une politique. Le fait de voir un président des riches offrir cadeau fiscal sur cadeau fiscal aux plus riches

Vous faites allusion au remplacement de l'ISF par l'IFI ? J'étais contre et c'était maladroit.
Les GJ sont sortis dans la rue quand on est passé au gazole à 1,50 euros. Aujourd'hui c'est 2,20 !

Oui mais le gilet jaune c’est le gilet jaune faut surtout pas lui demander précisément pourquoi il est en colère et encore moins de l’expliquer .Le gilet jaune il veut juste râler en compagnie d’autres râleurs , si possible au rond point ou niche la merguez et dire " y’en a marre " " on lâchera pas " juste avant de lacher et d’oublier ce qu’il s’était engagé à faire lors des elections suivantes .Pas très fiable et entreprenant le GJ , on comprends qu’il gagne peu

[papibilou]

Vous faites allusion au remplacement de l'ISF par l'IFI ? J'étais contre et c'était maladroit.
Les GJ sont sortis dans la rue quand on est passé au gazole à 1,50 euros. Aujourd'hui c'est 2,20 !

Oui mais le gilet jaune c’est le gilet jaune faut surtout pas lui demander précisément pourquoi il est en colère et encore moins de l’expliquer .Le gilet jaune il veut juste râler en compagnie d’autres râleurs , si possible au rond point ou niche la merguez et dire " y’en a marre " " on lâchera pas " juste avant de lacher et d’oublier ce qu’il s’était engagé à faire lors des elections suivantes .Pas très fiable et entreprenant le GJ , on comprends qu’il gagne peu

Un souvenir: je rencontre une dame GJ qui me dit ce qu'elle perçoit ( très peu) mais qui a un travail. Je lui signale qu'elle a droit à la prime d'activité. Elle ne le savait pas et n'avait pas fait la demande.
J'avais eu avant ça l'expérience d'une jeune agricultrice qui avait droit au RSA et ne le demandait pas.

[pivoine]

Les élections qui ont suivi le mouvement des GJ ont été les européennes. Il y a eu deux ou trois listes se réclamant de ce mouvement. Elles on fait des scores insignifiants
De Villepin a des connaissances en politique extérieure mais il a eu de sérieux échecs comme premier ministre

[gare au gorille]

Les élections qui ont suivi le mouvement des GJ ont été les européennes. Il y a eu deux ou trois listes se réclamant de ce mouvement. Elles on fait des scores insignifiants
De Villepin a des connaissances en politique extérieure mais il a eu de sérieux échecs comme premier ministre

Ben oui, les gilets jaunes n'étaient pas un mouvement politique mais une réaction épidermique face à un pouvoir méprisant.

De Villepin, c'est bon, on a déjà donné !! Ce mec est insupportable.