Non, non juste grâce à leur propagande mensongère diffusées sur Tip Tok et par les médias de Bolloré.
Quand on voit certains français ne rien connaître du procès mais affirmer que Marine Le Pen est innocente, cela prouve que le RN leur a bien bourré le cerveau.
Vous n'avez toujours pas compris qu'elle était innocente et que ce procès n'a pour but que de l'empêcher d'être candidate ?
Vous m'inquiétez, Patchouli !
Innocente ? si vous désirez que je vous rafraichisse la mémoire je peux republier le rapport de police qui l'accable
les réquisitions le jugement et les condamnations qui vont avec.
Marine le Pen n'est pas victime mais coupable. Perso je ne pourrai jamais voter pour quelqu'un qui a été condamné à quatre ans de prison dont deux ferme et à 100 000 € d'amende.
Victor a écrit : ↑16 avril 2025 16:35
Vous n'avez toujours pas compris qu'elle était innocente et que ce procès n'a pour but que de l'empêcher d'être candidate ?
Vous m'inquiétez, Patchouli !
Innocente ? si vous désirez que je vous rafraichisse la mémoire je peux republier le rapport de police qui l'accable
les réquisitions le jugement et les condamnations qui vont avec.
Marine le Pen n'est pas victime mais coupable. Perso je ne pourrai jamais voter pour quelqu'un qui a été condamné à quatre ans de prison dont deux ferme et à 100 000 € d'amende.
moi je voterai bien pour un condamné qui oserait s'attaquer a la gabegie des politiques qui s'augmentent quand ils veulent ...
Ils placent les familles leurs amies leurs maitresses ..ils s'engueulent à la télé mais vont ensuite bouffer ensembles
Mais pas pour un quidam qui fait partie de cette CASTE ..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Corvo a écrit : ↑16 avril 2025 17:22
Pas les Français mais des Français qui plutôt que de croire feraient mieux de penser et de s'informer.
Vos propos n'ont pas vraiment de sens.
Quand vous votez pour X ou Y, c'est que vous croyez en ce parti, en son programme, en ses leaders.
Quelque soit le parti.
Il n'y a pas pas plus de croyance pour le RN que pour les autres partis.
Vous imaginez le général de Gaulle qui lui pensait et sans doute s'informait voter pour une candidate condamnée à quatre ans de prison dont deux ferme et 100 000€ d'amende ?
Victor a écrit : ↑16 avril 2025 17:25
Vos propos n'ont pas vraiment de sens.
Quand vous votez pour X ou Y, c'est que vous croyez en ce parti, en son programme, en ses leaders.
Quelque soit le parti.
Il n'y a pas pas plus de croyance pour le RN que pour les autres partis.
Vous imaginez le général de Gaulle qui lui pensait et sans doute s'informait voter pour une candidate condamnée à quatre ans de prison dont deux ferme et 100 000€ d'amende ?
Il avait été condamné à mort par contumace par le Régime de Vichy.
“Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes." Jacques-Bénigne Bossuet.
Victor a écrit : ↑16 avril 2025 17:25
Vos propos n'ont pas vraiment de sens.
Quand vous votez pour X ou Y, c'est que vous croyez en ce parti, en son programme, en ses leaders.
Quelque soit le parti.
Il n'y a pas pas plus de croyance pour le RN que pour les autres partis.
Vous imaginez le général de Gaulle qui lui pensait et sans doute s'informait voter pour une candidate condamnée à quatre ans de prison dont deux ferme et 100 000€ d'amende ?
Si bien sur, on peut très bien l'imaginer, je suis persuadé que le Général De Gaulle était quelqu'un qui savait faire la part des choses, quelqu'un qui ne s'arrêtait pas à une condamnation politique. Lui même avait été condamné à mort.
Et je pense sans trop m'avancer qu'il était plutôt souverainiste qu'avide de dissoudre la France comme Macron.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Corvo a écrit : ↑16 avril 2025 21:38
Vous imaginez le général de Gaulle qui lui pensait et sans doute s'informait voter pour une candidate condamnée à quatre ans de prison dont deux ferme et 100 000€ d'amende ?
Si bien sur, on peut très bien l'imaginer, je suis persuadé que le Général De Gaulle était quelqu'un qui savait faire la part des choses, quelqu'un qui ne s'arrêtait pas à une condamnation politique. Lui même avait été condamné à mort.
Et je pense sans trop m'avancer qu'il était plutôt souverainiste qu'avide de dissoudre la France comme Macron.
...dans tes rêves les plus fous!
De Gaulle et la fille de Le Pen; copai-copain! Celui qui disait
Jean-Marie Le Pen juge que De Gaulle "reste une horrible source de souffrance pour la France"
ou
..."En apparence il y a deux de Gaulle, le rebelle de 1940 et le chasseur de rebelles de 1961. Mais tous les deux, ensemble, forment pour moi un faux grand homme dont le destin fut d'aider la France à devenir petite", juge-t-il.
Corvo a écrit : ↑16 avril 2025 21:38
Vous imaginez le général de Gaulle qui lui pensait et sans doute s'informait voter pour une candidate condamnée à quatre ans de prison dont deux ferme et 100 000€ d'amende ?
Si bien sur, on peut très bien l'imaginer, je suis persuadé que le Général De Gaulle était quelqu'un qui savait faire la part des choses, quelqu'un qui ne s'arrêtait pas à une condamnation politique. Lui même avait été condamné à mort.
Et je pense sans trop m'avancer qu'il était plutôt souverainiste qu'avide de dissoudre la France comme Macron.
Quatre ans de prison dont deux ferme et 100 000 € d'amende ne sont en rien une condamnation politique. Le FN Marine le Pen et ses sbires ont été condamnés pour avoir pendant plus d'une décennie détournés quatre millions d'euros de fonds européens destinés aux assistants parlementaires.
Quand on sait que l’extrême droite s’est construite dans la détestation du gaullisme comme vous et vos amis le font on évite d'évoquer le Général de Gaulle.
Corvo a écrit : ↑16 avril 2025 21:38
Vous imaginez le général de Gaulle qui lui pensait et sans doute s'informait voter pour une candidate condamnée à quatre ans de prison dont deux ferme et 100 000€ d'amende ?
Il avait été condamné à mort par contumace par le Régime de Vichy.
non mais pour lui, le régime de vichy est légitime, tout s'explique !
Un rappel des fait pour ceux qui souffriraient de troubles de la mémoire et qui prendraient Marine le Pen pour une victime.
Qu'est-ce que l'affaire des assistants du RN au Parlement européen ?
Lundi 31 mars, Marine Le Pen et des élus du Rassemblement national ont été reconnus coupables dans une affaire d'emplois fictifs. Pour le tribunal de Paris, le parti d'extrême droite a détourné des fonds européens destinés aux assistants parlementaires. Résumé des principaux éléments de l'affaire.
Le 31 mars 2025 s'est clos un procès très attendu, celui des assistants parlementaires du Front national (devenu Rassemblement national en 2018) au Parlement européen. En tout, 24 accusés (neuf eurodéputés, dont Marine Le Pen, ainsi que douze assistants parlementaires et trois cadres du parti) ainsi que le RN en tant que personne morale, ont été reconnus coupables de détournement de fonds publics par le tribunal correctionnel de Paris dans le cadre de cette affaire.
Entre 2004 et 2016, tous ont participé à un "système" de détournement des fonds européens, destinés à rémunérer des assistants parlementaires d'eurodéputés, au profit de personnes qui travaillaient en réalité pour le compte du parti, selon le tribunal.
Corvo a écrit : ↑17 avril 2025 08:19
Un rappel des fait pour ceux qui souffriraient de troubles de la mémoire et qui prendraient Marine le Pen pour une victime.
Qu'est-ce que l'affaire des assistants du RN au Parlement européen ?
Lundi 31 mars, Marine Le Pen et des élus du Rassemblement national ont été reconnus coupables dans une affaire d'emplois fictifs. Pour le tribunal de Paris, le parti d'extrême droite a détourné des fonds européens destinés aux assistants parlementaires. Résumé des principaux éléments de l'affaire.
Le 31 mars 2025 s'est clos un procès très attendu, celui des assistants parlementaires du Front national (devenu Rassemblement national en 2018) au Parlement européen. En tout, 24 accusés (neuf eurodéputés, dont Marine Le Pen, ainsi que douze assistants parlementaires et trois cadres du parti) ainsi que le RN en tant que personne morale, ont été reconnus coupables de détournement de fonds publics par le tribunal correctionnel de Paris dans le cadre de cette affaire.
Entre 2004 et 2016, tous ont participé à un "système" de détournement des fonds européens, destinés à rémunérer des assistants parlementaires d'eurodéputés, au profit de personnes qui travaillaient en réalité pour le compte du parti, selon le tribunal.
Ils ne souffrent pas d'amnésies, ils n'ont rien à foutre de la vérité. Vous pouvez mettre tous les liens que vous voulez, ils ne les liront pas. Ils préfèrent se complaire dans la propagande rniste au lieu de mettre leur nez dans le dossier des assistants parlementaires du RN.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Corvo a écrit : ↑17 avril 2025 08:19
Un rappel des fait pour ceux qui souffriraient de troubles de la mémoire et qui prendraient Marine le Pen pour une victime.
Qu'est-ce que l'affaire des assistants du RN au Parlement européen ?
Lundi 31 mars, Marine Le Pen et des élus du Rassemblement national ont été reconnus coupables dans une affaire d'emplois fictifs. Pour le tribunal de Paris, le parti d'extrême droite a détourné des fonds européens destinés aux assistants parlementaires. Résumé des principaux éléments de l'affaire.
Le 31 mars 2025 s'est clos un procès très attendu, celui des assistants parlementaires du Front national (devenu Rassemblement national en 2018) au Parlement européen. En tout, 24 accusés (neuf eurodéputés, dont Marine Le Pen, ainsi que douze assistants parlementaires et trois cadres du parti) ainsi que le RN en tant que personne morale, ont été reconnus coupables de détournement de fonds publics par le tribunal correctionnel de Paris dans le cadre de cette affaire.
Entre 2004 et 2016, tous ont participé à un "système" de détournement des fonds européens, destinés à rémunérer des assistants parlementaires d'eurodéputés, au profit de personnes qui travaillaient en réalité pour le compte du parti, selon le tribunal.
Ils ne souffrent pas d'amnésies, ils n'ont rien à foutre de la vérité. Vous pouvez mettre tous les liens que vous voulez, ils ne les liront pas. Ils préfèrent se complaire dans la propagande rniste au lieu de mettre leur nez dans le dossier des assistants parlementaires du RN.
Victor a écrit : ↑16 avril 2025 16:35
Vous n'avez toujours pas compris qu'elle était innocente et que ce procès n'a pour but que de l'empêcher d'être candidate ?
Vous m'inquiétez, Patchouli !
Innocente ? si vous désirez que je vous rafraichisse la mémoire je peux republier le rapport de police qui l'accable
les réquisitions le jugement et les condamnations qui vont avec.
Dans les procès staliniens, il y avait aussi tous les rapports de police qui permettaient de condamner les accusés innocents !
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Once a écrit : ↑17 avril 2025 11:51
Là, ça devient du troll...
en effet ;;; tout ça pour ne pas admettre que le RN va se volatiser d'ici 2 ans ,,, bientôt on va assister à une guerre de succéssion sur fond d'OPA de Retailleau /Chiotti le nain
Corvo a écrit : ↑16 avril 2025 20:09
Innocente ? si vous désirez que je vous rafraichisse la mémoire je peux republier le rapport de police qui l'accable
les réquisitions le jugement et les condamnations qui vont avec.
Dans les procès staliniens, il y avait aussi tous les rapports de police qui permettaient de condamner les accKorausés innocents !
Je vous propose des noms pour qu'enfin vous renouveliez votre avatar :
Tanguy
Chenu
Kotarac
Jacobelli
Odoul
Diaz
Lavalette
par contre ils parlent...
