Et ça nous apporte quoi de leur rappeller tout ça ?tisiphoné a écrit : leur rappeler qu'on ne transige pas avec nos fondamentaux, même sous la menace, il en va de nos libertés.
ça c'est un effet collatéral, tant mieux pour eux, gagner du fric c'est bien.Johan a écrit : Et ça nous apporte quoi de leur rappeller tout ça ?
Par contre, je vois très bien ce que ça rapporte à Charlie Hebdo : les ventes explosent.
Non, c'était l'objectif principal de la parution des caricatures : faire du buzz et du fric en se donnant des airs de grands défenseurs de la liberté d'expression.Jarod1 a écrit : ça c'est un effet collatéral, tant mieux pour eux, gagner du fric c'est bien.
Je l'ai déjà écrit, mais c'est leur problème. Le problème de tous, c'est que les barbus justifient la violence pour ça.Johan a écrit : Non, c'était l'objectif principal de la parution des caricatures : faire du buzz et du fric en se donnant des airs de grands défenseurs de la liberté d'expression.
Je comprends ces arguments, et bien sûr que CH a fait preuve d'opportunisme.Crapulax a écrit : C'était pas le bon moment.Les fondus extrémistes gueulaient à cause du film de merde sur le net,maintenant ils ont du grain à moudre.Les manifestations étaient dans les pays disons "concernés" mais pas en Europe!Il faut encore penser à la grande majorité des Musulmans qui vivent sur notre sol et qui se retrouvent encore une fois stigmatisés ou englobés dans ce "dérapage".
Donc, tu proposes que les musulmans de France aillent battre le pavé pour sountenir CH qui vient de les humilier ? Désolé de te décevoir mais "Si on te frappe la joue droite, tend la gauche", c'est pas dans le Coran.Crapulax a écrit : Je déplore aussi l'immobilisme des Musulmans,rien ne les empeche de manifester pour montrer leur attachement à la République
on ne peut pas sacrifier la première de nos libertés, pierre angulaire de notre démocratie, le socle essentiel pour d’autres droits et libertés.Johan a écrit : Et ça nous apporte quoi de leur rappeller tout ça ?
Par contre, je vois très bien ce que ça rapporte à Charlie Hebdo : les ventes explosent.
La sacrifier non, mais tant qu'elle est pas attaquée, c'est peut-être pas la peine de vouloir la défendre...tisiphoné a écrit : on ne peut pas sacrifier la première de nos libertés, pierre angulaire de notre démocratie, le socle essentiel pour d’autres droits et libertés.
Donc en fait, c'est comme du Mozart : le silence qui suit une émeute, c'est encore une émeute...Manumax a écrit : Elle est attaquée indirectement, avec le chantage suivant :
Pas de critique = pas d'émeute
La caricature n'est pas forcément une critique.apolitique a écrit : C'est assez tordu tout cela.
On ne peut pas remettre en cause le droit d'expression, mais on a pas le droit non plus de critiquer et blesser avec des moyens aussi bas et vulgaires.
Je n'ai aucune sympathie pour ce journal et ceux qui y écrivent, et je ne l'achèterai jamais, car il s'autorise n'importe quelle saloperie pour se faire mousser.
Oui il faut combattre l'intégrisme quel qu'il soit, mais il faut le faire par de la contradiction et de l'argumentation solide et intelligente.
Il faut également le faire de façon responsable. Ce qui n'est pas le cas ici.
On est en droit de se poser la question de la responsabilité des auteurs, si la situation dégénère. Que va coûter au niveau humain et financier cette irresponsabilité? Quelles rancoeurs vont encore s'accroître à cause de cette feuille de chou?
La liberté de la presse c'est une chose...mais s'ils veulent la défendre, il faut qu'ils s'en servent à bon escient..
Jamais depuis longtemps, il n'y a eu dans le monde autant de sources de conflit et de situation explosives. Ce n'est pas le moment de jouer les apprentis-sorciers pour mettre l'étincelle fatale.
