Manumax a écrit : Comme il y a des allergies pour tout, il faudrait des alternatives pour tous les plats, ça devient ingérable !
C'est des arguments de Bonobo
Dans une moindre mesure cela me fait penser aussi à toutes ces associations caritatives et notamment les restos du coeur qui sont contraints pour des questions religieuses de ne pas proposer la viande de porc à certaines communautés. D'aucuns me diront qu'on peut toujours leur proposer autre chose mais dans ce contexte de crise économique est il normal que les rituels religieux prennent le pas sur le bon sens qui consiste à nourrir les gens.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Oui mais l'état à une obligation de laicité, il ne peut donc pas prendre en compte des rituel religieux pour le service public.
Par exemple Quick à le droit de faire des hamburgers Hallals, c'est un restaurant rapide privé, si des gens veulent manger à la mode de l'Islam, c'est leur libre choix.
"Il n'y a rien de nouveau sous le soleil." (Ecclésiaste 1.9)
Manumax a écrit : Oui mais l'état à une obligation de laicité, il ne peut donc pas prendre en compte des rituel religieux pour le service public.
Par exemple Quick à le droit de faire des hamburgers Hallals, c'est un restaurant rapide privé, si des gens veulent manger à la mode de l'Islam, c'est leur libre choix.
La laïcité n'est pas la négation de la religion.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Jarod1 a écrit :
La laïcité n'est pas la négation de la religion.
Cela est vrai mais c'est à qui de le comprendre ? Tous ceux qui se servent de la religion pour imposer un point de vue partent en guerre contre la laïcité à des fins dominatrices.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
NSC a écrit :
Cela coute plus cher, qui devra payer ce coup en surplus??
ceux qui veulent ce choix.
de toute manière,c'est un faux prétexte,il s'agit juste de faire la commande le matin quand les élèves arrivent,comme ça se faisait avant,ca règle le problème de gaspi.
Manumax a écrit : Oui, car c'était une dérive de la laicité, pour acheter la paix civile ou pour dire "on est les gentils" on s'adapte aux règles religieuses.
Ça coutait plus cher mais c'était pas grave car on empruntait sur la dette publique.
t'es complètement a coté de la plaque mon pauvre.
les steack hachés responsables de la dette publique maintenant,non mais je te jure..... :roll:
déjà,ils pointaient le matin pour savoir combien il y avait a la place de.
ca ne coutait donc pas plus cher ou moins cher.
Gacko a écrit :
Et puis quoi encore ??? Si ces enfants ne peuvent pas manger de porc ils se rattrapent sur les légumes ou au diner le soir chez eux, pont barre ! Faut arreter avec vos discours bonobo baba bisounours
l'alternative a toujours existé.
c'est juste qu'aujourd'hui avec cette société radicalisée,on justifie encore et toujours un peu plus de racisme sous couvert de cantine.
ce qui me tue,c'est que c'est même pas ceux qui mangent dans ces cantines qui se permettent de dire aux autres ce qu'ils doivent bouffer.
tu permettras quand méme aux parents et aux familles d'avoir leur mot a dire.
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
ils pourraient servir des côtelettes d'agneau, c'est bon et tout le monde pourraient en manger, quand on voit comment sont élevés les porcs en Bretagne, c'est un élevage en batterie, et en plus le lisier pollue l'eau alors.....il faudrait soit boycotter ce porc là ou moins en manger, l'agneau est plus sain !!!
véra a écrit : ils pourraient servir des côtelettes d'agneau, c'est bon et tout le monde pourraient en manger, quand on voit comment sont élevés les porcs en Bretagne, c'est un élevage en batterie, et en plus le lisier pollue l'eau alors.....il faudrait soit boycotter ce porc là ou moins en manger, l'agneau est plus sain !!!