moduler les alloc familiales en fonction des revenus

[fieldmoose]

Entièrement d'accord avec Sacamalix .

[véra]

mouais, Est-ce-que les allocs sont vitales pour les familles aisées ? D'ailleurs c'est une modulation donc ces familles toucheront du fric mais moins point barre !!!

[fieldmoose]

mouais, Est-ce-que les allocs sont vitales pour les familles aisées ? D'ailleurs c'est une modulation donc ces familles toucheront du fric mais moins point barre !!!

Tu sembles ne pas vouloir comprendre que ce n'est pas la question d'être "vital" ou pas. Comme disait Sacamalix, c'est une question d'équité. Un enfant est un enfant. Je me trompe peut-être, mais la raison d'être des allocations familiales est de pouvoir offrir le minimum vital à l'éducation d'un enfant (même si çà ne suffit évidemment pas). Un enfant issu d'une famille "aisée" aurait des besoins vitaux inférieurs à un enfant d'une famille "moins aisée"?

D'autre part, le problème avec toutes ces mesures avec conditions de ressources, c'est qu'elles installent le risque insidieux de pouvoir baisser a posteriori ces fameux paliers de conditions. Là on décident de diviser par 2 les allocations pour les familles à + de 6000 euros par mois, mais quand çà ne suffira plus, on abaissera ce palier à 5000 puis à 4000 et ainsi de suite.

Toutes ces mesures où on instaure des conditions de ressources ne sont que démagogie et leviers pour faire accepter ce qui n'est pas acceptable.

[tisiphoné]

Excellente initiative,ce sont ceux qui "ont plus les moyens qui sont visés"...

Pathétique par contre de voir la Droite se lever en défenseurs de la famille...Ce sont les premiers à cracher sur les Français d'origine immigrée qui ont de nombreux gosses...... (En fait ils défendent surtout l'image de la Famille "Catho"* qui a une ribambelle de gosses,qui a les moyens mais qui veut quand même gratter de la tune,en fait c'est à la limite "déplacé"....)
Puis les paliers commencent à 6000 pour deux.......Il n'y a que les gens habitués à un SMIC de 1500 minimum pour s'en offusquer!Chez nous le SMIC est à 1130 Euros alors imaginez ce que les gens pensent lorsqu'ils entendent d'autres se plaindre de se faire 3000 Net par mois......
Faut pas oublier que la France ce n'est pas que les grandes villes.....Loin de là.....

Puis ça rendra un peu d'équité....Des enfants nés dans une famille ou les salaires sont élevés n'aura évidemment pas les "mêmes armes" dans la vie,ni le confort et tout le reste d'un gosse né dans une famille nombreuse et aux revenus minimes...

*Style de famille ou c'est la "nurse" ou la "femme à tout faire" qui s'occupe des gosses,les parents préférant leurs carrières....Ou s'occuper d'autre chose..... (Oui je fais exprès de grossir le trait.)

le tollé ne vient pas que de la droite, Hamon par exemple qui fustige des économies de bout de chandelle.

[prunelle]

Tu sembles ne pas vouloir comprendre que ce n'est pas la question d'être "vital" ou pas. Comme disait Sacamalix, c'est une question d'équité. Un enfant est un enfant. Je me trompe peut-être, mais la raison d'être des allocations familiales est de pouvoir offrir le minimum vital à l'éducation d'un enfant (même si çà ne suffit évidemment pas). Un enfant issu d'une famille "aisée" aurait des besoins vitaux inférieurs à un enfant d'une famille "moins aisée"?

Les enfants de familles aisées ,ont besoin des allocs pour que leurs parents financent leurs études dans de grandes écoles privées!!!!!!!!!! alors que les enfants des ouvriers ,et employés, de France fréquentent les écoles de la république...
Si l'on cherche un peu la p'tite bête, logique que la république ne participe pas a cette éducation privée.....et puis pour avoir travaillée quelques temps dans les familles bourgeoise aisées .sachez que l'argent des allocs servait a la rénovation des grandes maisons qui devaient être proposées a la location ,l'argent va a l'argent pourvu qu'il rapporte!!!!!!!!!!!!!!!!!!Alors pour moi cette nouvelle mesure me semble tout a fait normale...enfin une excellente mesure........

[Lion blanc]

Je vous donne en mille que cette réforme n'ira pas plus loin que les précédentes..
On propose, on couine, et on oublie

[fieldmoose]

Les enfants de familles aisées ,ont besoin des allocs pour que leurs parents financent leurs études dans de grandes écoles privées!!!!!!!!!! alors que les enfants des ouvriers ,et employés, de France fréquentent les écoles de la république...
Si l'on cherche un peu la p'tite bête, logique que la république ne participe pas a cette éducation privée.....et puis pour avoir travaillée quelques temps dans les familles bourgeoise aisées .sachez que l'argent des allocs servait a la rénovation des grandes maisons qui devaient être proposées a la location ,l'argent va a l'argent pourvu qu'il rapporte!!!!!!!!!!!!!!!!!!Alors pour moi cette nouvelle mesure me semble tout a fait normale...enfin une excellente mesure........

Mais oui bien bien sûr. Les familles gagnant 6000 euros par mois avec 3 enfants sont des grandes familles bourgeoises qui envoient leurs enfants dans des collèges en Suisse et qui ont des propriétés à Avoriaz et à Arcachon...

[Rananen]

franchement les couinement des privilégiés ne me fait ni chaux ni froids !

il trouve que c'est dur de vivre avec 6000 euro , qu il essaye de vivre avec 1200 comme le fait leur femmes de ménage !

[sacamalix]

franchement les couinement des privilégiés ne me fait ni chaux ni froids !

il trouve que c'est dur de vivre avec 6000 euro , qu il essaye de vivre avec 1200 comme le fait leur femmes de ménage !

Parce que c'est dur pour certains il faudrait que tout le monde soit pauvre et dans le besoin ? Ou bien vaut-il mieux chercher à faire remonter tout le monde d'un cran vers l'aisance matérielle ?

[Rananen]

Parce que c'est dur pour certains il faudrait que tout le monde soit pauvre et dans le besoin ? Ou bien vaut-il mieux chercher à faire remonter tout le monde d'un cran vers l'aisance matérielle ?

non mais déjà que les privilégies arrête de se plaindre !

et oui touché 6000 euro c'est être un privilégié !

[fieldmoose]

franchement les couinement des privilégiés ne me fait ni chaux ni froids !

il trouve que c'est dur de vivre avec 6000 euro , qu il essaye de vivre avec 1200 comme le fait leur femmes de ménage !

Encore un préjugé sans fondement et ridicule. Faut arrêtez vos délires là! Vous en êtes restés à un mélange de "la vie est un long fleuve tranquille" et de "Titanic" ou quoi ?

Genre avec 6000 euros par mois, on a des propriétés de malades, qu'on loue parce-qu'on sait pas quoi en faire, on envoie nos enfants dans des grandes écoles privées élitistes (Nos chauffeurs vont d'ailleurs chercher les gamins avec la Rolls ), on a des femmes de ménage (et une cuisinière parce-que j'aime bien manger. Surtout les truffes), et on va à la chasse à courre le dimanche .

Non mais redescendez sur terre les gens là!

[fieldmoose]

non mais déjà que les privilégies arrête de se plaindre !

et oui touché 6000 euro c'est être un privilégié !

Encore une fois, "toucher" 6000 euros, çà ne veut rien dire!

[Jarod1]

non mais déjà que les privilégies arrête de se plaindre !

et oui touché 6000 euro c'est être un privilégié !

Peut-être qu'ils les méritent non, ce qui est exclusif de la notion de privilège ? Enfin, bon, c'est pas le sujet.

[Rananen]

Encore une fois, "toucher" 6000 euros, çà ne veut rien dire!

[prunelle]

......Ma question va vers ceux qui gagne 6000 euros par mois, et qui ose se plaindre d'être considérés privilégiés... si ce n'est pas un privilège ,alors faites l'échange avec ceux qui perçoivent 1000 a 1200euros par mois .....et vous comprendrez mieux pourquoi (la cage a lapin est leur demeure) ....Cet appart ou l'on gite par nécessité ,faute de moyen et par obligation de se loger...les pièces trop petites pour être aménagées...et dans lesquelles on ne trouve juste que deux gamelles , qui permet de boire et manger un peu ,juste pour ne pas crever !!! la vie dans un clapier vous échanger ..et vous toucherez plein pot les allocs....