saint thomas a écrit :Le souci c'est qu'ils ont tous les mêmes exigencesKelenner a écrit : A ce que j'ai compris elle aussi a tenté d'imposer ses exigences de diva, refusant untel ou untel pour débattre. Donc les "torts", de ce point de vue, sont partagés.
Un président choisit qui va l'interviewer , DSK a même choisi Chazal pour son numéro de cirque , la grande copine de Sinclair , si c'est pas mignon !
Un débat c'est un nombre équivalent de personnes de chaque côté pour qu'il soit équitable et puisse s'appeler débat
Certains , en haut lieu, ne voulaient pas de cette émission et ont oeuvré pour que MLP se retire
Normalement une émission se prépare des mois à l'avance et ne se change pas la veille avec des gens qui , curieusement, n'ont pas moufté pendant toute la préparation de l'émission où tout le monde étaient OK , et qui se manifestent la veille pour torpiller l'émission
C'est inacceptable ce genre de manoeuvre , non seulement pour MLP mais pour tous les invités à venir
Du reste , y'a de - en - d'émissions de débats en France sur des sujets intéressants , je dis merci à Chirac le dernier président à ne pas les avoir torpillés ( celui sur les OGM avec Bové et Greenpeace connaissant à fond le dossier contre les tenants des OGM dont des soit disant scientifiques était vraiment instructif , ceux sur la constitution européenne aussi )
On n'aura pas de débats TV sur le traité transatlantique , pas plus que sur cette guerre en Syrie
Par contre on a des concours de chants, de danse , des séries US à donf , le peuple est si inintelligent qu'il ne comprendrait pas ce qui se dit dans ces débats s'ils avaient lieu , ce doit être pour ça
Un peuple de moutons ne doit pas s'étonner à être gouverné par des loups !
Tu sais la plupart des gens ont intérieurement un relent raciste qu'ils dissimulent en votant à gauche ...Pourquoi ?? pour se donner bonne conscience tout simplement . Il faut assumer ses choix dans la vie /
