ses comptes ont été validés.evariste a écrit :et Macron son financement n'est pas très clair qu'en est-il ?Fonck1 a écrit :
c'est long les investigations....faut pas croire.
puis c'est de la politique,c'est sensible et faut pas se planter.
l'affaire de las végas meme si l'on n'en parle pas et qui est pour l'instant cold case (gelée) elle est toujours là et reviendra le jour où il ne sera plus présidentUBUROI a écrit : Là le sujet c'est le Fn, ses emplois fictifs et les dépenses de fonctionnement du groupe FN au parlement Européen rejetées et à rembourser...
Le sujet n'est pas Macron ou un autre.
Donc, si des Vivarais ont des informations sur Macron qu'ils ouvrent des sujets.
Marre de prendre la parole sur le sujet uniquement pour détourner... le sujet.
Alors, on attend le sujet sur Macron, avec son lien qui authentifie qu'il y a bien matière à discuter ensemble
mais etant donné que ces receptions etaient faites dans le cadre de la campagne , elle se devaide les faire apparaitre meme si celles ci ne devaient etre pris en compte pour remboursement de frais de campagneFonck1 a écrit : oui sauf que ce n'est pas le cas présentement.
elle a fait passer des réceptions qui n'avaient rien à voir avec la campagne.
le sujet, c'est le PARLEMENT EUROPEEN, les emplois fictifs et les dépenses non justifiées au PARLEMENT EUROPEEN;vivarais a écrit :mais etant donné que ces receptions etaient faites dans le cadre de la campagne , elle se devaide les faire apparaitre meme si celles ci ne devaient etre pris en compte pour remboursement de frais de campagneFonck1 a écrit : oui sauf que ce n'est pas le cas présentement.
elle a fait passer des réceptions qui n'avaient rien à voir avec la campagne.
rappelez vous l'élection annulée par le tribunal administratif pour absence de déclaration de galettes des rois
donc lorsqu'aujourd'hui on en arrive à de tels pinaillage pour faire annuler des élections , en homme averti ; tous les candidats déclarent absolument tout
à la commission des comptes de campagne de faire le tri
qui est assez bete pour croire qu'en faisant passer une facture de bouteilles de champagne elles seront remboursées
rappelez vous élections annulées pour ne pas avoir declaré 54 euros de galettes des rois
http://www.liberation.fr/france/2014/09 ... ne_1093208
les époques ont changé et maintenant la moindre virgule mal placée est sujet à tout remettre en cause
mais l'electeur deteste celà et ne marche pas dans la combine et déteste que l'on ne tienne pas compte de son vote
le pontet élection annulée pour insuffisance d'eccart de voix au second tour ; 300 voix d'ecart
nouvelle élection : maire réélu mais cette fois à 66% des le premier tour
alors expliquez pourquoi la justice française est dans l'impossibilité d'obtenir une levée de l'immunité parlementaireUBUROI a écrit :le sujet, c'est le PARLEMENT EUROPEEN, les emplois fictifs et les dépenses non justifiées au PARLEMENT EUROPEEN;vivarais a écrit :
mais etant donné que ces receptions etaient faites dans le cadre de la campagne , elle se devaide les faire apparaitre meme si celles ci ne devaient etre pris en compte pour remboursement de frais de campagne
rappelez vous l'élection annulée par le tribunal administratif pour absence de déclaration de galettes des rois
donc lorsqu'aujourd'hui on en arrive à de tels pinaillage pour faire annuler des élections , en homme averti ; tous les candidats déclarent absolument tout
à la commission des comptes de campagne de faire le tri
qui est assez bete pour croire qu'en faisant passer une facture de bouteilles de champagne elles seront remboursées
rappelez vous élections annulées pour ne pas avoir declaré 54 euros de galettes des rois
http://www.liberation.fr/france/2014/09 ... ne_1093208
les époques ont changé et maintenant la moindre virgule mal placée est sujet à tout remettre en cause
mais l'electeur deteste celà et ne marche pas dans la combine et déteste que l'on ne tienne pas compte de son vote
le pontet élection annulée pour insuffisance d'eccart de voix au second tour ; 300 voix d'ecart
nouvelle élection : maire réélu mais cette fois à 66% des le premier tour
La campagne des PRESIDENTIELLES FRANCAISES de 2017, c'est ailleurs!
HS répétitifs Vivarais, concentre toi, perte d'énergie inutile et diversion chiante pour les autres
Ce 12 octobre nouvelle péripétie pour la Marine:La présidente du Front national (FN), Marine Le Pen, entendue vendredi 30 juin en début d’après-midi au pôle financier du tribunal de grande instance de Paris dans le cadre de l’enquête sur les assistants parlementaires d’eurodéputés du parti d’extrême droite, a été mise en examen, a annoncé son avocat, Me Rodolphe Bosselut.
Elle est soupçonnée d’abus de confiance en sa qualité de députée européenne, pour l’utilisation de fonds du Parlement européen pour sa cheffe de cabinet au FN, Catherine Griset, et pour son garde du corps Thierry Legier sur la période 2009-2016. La députée du Pas-de-Calais est également mise en examen pour complicité d’abus de confiancepour des faits commis entre 2014 et 2016 en sa qualité de présidente du FN.
Marine Le Pen « a contesté formellement les griefs reprochés », a fait savoir dans un communiqué Me Bosselut, qui ajoute que sa cliente déposera un recours « dès lundi » contre cette mise en examen qui, à ses yeux, viole le principe de la séparation des pouvoirs.
Le parti d’extrême droite est soupçonné d’avoir mis en place un système pour rémunérer ses permanents ou des cadres avec des crédits européens, en les faisant salarier comme assistants de ses eurodéputés. Mme Le Pen fait partie des dix-sept élus européens du FN à être visés par cette enquête ouverte en France en 2015, qui porte sur une quarantaine d’assistants.
Une incrimination qui pique...
Marine Le Pen était convoquée ce vendredi matin au tribunal de grande instance après sa mise en examen pour "abus de confiance" et "complicité d'abus de confiance" en juin 2017.
La présidente du Rassemblement national (ex-FN) Marine Le Pen, convoquée vendredi au tribunal de Paris, a vu sa mise en examen requalifiée pour des faits présumés de "détournements de fonds publics"dans l'affaire des assistants présumés fictifs du parti, a appris l'AFP auprès de l'intéressée.
Convoquée ce vendredi pour un premier interrogatoire après sa mise en examen pour "abus de confiance" et "complicité d'abus de confiance" en juin 2017, Marine Le Pen est ressortie du tribunal en fin de matinée.
Le délit de "détournements de fonds publics" est passible de dix ans d'emprisonnement et d'un million d'euros d'amende, contre trois ans de prison et de 375.000 euros d'amende pour l'abus de confiance.
Elle n'a pas répondu aux questions des juges sur le fond, arguant qu'elle attendait une décision de la Cour de cassation sur un recours devant être examiné le 27 novembre, a-t-elle précisé à l'AFP.
"L'autorité judiciaire ne peut s'ériger en arbitre du contenu du travail politique d'un député et de son bien-fondé sauf à violer le principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs", a-t-elle déclaré à l'AFP au sujet de ce recours.
"J'ai donc indiqué aux magistrats que je répondrai à l'ensemble de leurs questions après que la chambre criminelle ait tranché cette question de principe qui est absolument primordiale par sa nature constitutionnelle, puisqu'elle touche à l'essence même des principes démocratiques de la République", a-t-elle ajouté.
Une quinzaine de mises en examen connues
Lors de sa mise en examen en juin 2017, elle n'avait pas répondu aux questions et s'était contentée d'une déclaration, en niant tout emploi fictif et en contestant aux magistrats le droit d'enquêter sur cette affaire.
"Nous sommes totalement innocents des faits qui nous sont reprochés", a-t-elle répété vendredi.
Depuis fin 2016, les juges Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke enquêtent sur un possible "système" organisé par le parti et sa présidente - ce qu'ils contestent - pour financer des salaires de ses permanents sur les deniers de l'Union européenne, en détournant les enveloppes des eurodéputés réservées à l'emploi d'assistants parlementaires.
En juin, les magistrats avaient ordonné une saisie de 2 millions d'euros sur des subventions publiques, montant finalement ramené à 1 million d'euros par la cour d'appel de Paris. L'information judiciaire ouverte pour "abus de confiance et escroquerie en bande organisée" cumule à ce stade une quinzaine de mises en examen connues, pour "abus de confiance", complicité ou recel de ce délit.
Sont notamment concernés le Front national, Louis Aliot, le compagnon de la présidente, et Nicolas Bay, dont le nom circule pour conduire la liste du RN aux élections européennes de 2019. Les magistrats envisagent désormais de requalifier toutes les mises en examen existantes, depuis une jurisprudence récente de la Cour de cassation.
Pas contente la dame.Le délit de "détournements de fonds publics" est passible de dix ans d'emprisonnement et d'un million d'euros d'amende, contre trois ans de prison et de 375.000 euros d'amende pour l'abus de confiance
Sauf qu'aux européennes, ses adversaires vont enfoncer le clou, surtout les REM vu qu'ils sont vierges de tout soupçon 
UBUROI a écrit : Sur cette affaire des "assistants parlementaires" furtifs et fictifs... puisque l'argent public européen servait à financer des postes de permanents au FN, Marine Le Pen a été mis en examen en juin 2017, or notre sujet s'arrête à mai. Sans doute pris par l'élection présidentielle....on a sifflé la mi temps:Ce 12 octobre nouvelle péripétie pour la Marine:La présidente du Front national (FN), Marine Le Pen, entendue vendredi 30 juin en début d’après-midi au pôle financier du tribunal de grande instance de Paris dans le cadre de l’enquête sur les assistants parlementaires d’eurodéputés du parti d’extrême droite, a été mise en examen, a annoncé son avocat, Me Rodolphe Bosselut.
Elle est soupçonnée d’abus de confiance en sa qualité de députée européenne, pour l’utilisation de fonds du Parlement européen pour sa cheffe de cabinet au FN, Catherine Griset, et pour son garde du corps Thierry Legier sur la période 2009-2016. La députée du Pas-de-Calais est également mise en examen pour complicité d’abus de confiancepour des faits commis entre 2014 et 2016 en sa qualité de présidente du FN.
Marine Le Pen « a contesté formellement les griefs reprochés », a fait savoir dans un communiqué Me Bosselut, qui ajoute que sa cliente déposera un recours « dès lundi » contre cette mise en examen qui, à ses yeux, viole le principe de la séparation des pouvoirs.
Le parti d’extrême droite est soupçonné d’avoir mis en place un système pour rémunérer ses permanents ou des cadres avec des crédits européens, en les faisant salarier comme assistants de ses eurodéputés. Mme Le Pen fait partie des dix-sept élus européens du FN à être visés par cette enquête ouverte en France en 2015, qui porte sur une quarantaine d’assistants.Une incrimination qui pique...
Marine Le Pen était convoquée ce vendredi matin au tribunal de grande instance après sa mise en examen pour "abus de confiance" et "complicité d'abus de confiance" en juin 2017.
La présidente du Rassemblement national (ex-FN) Marine Le Pen, convoquée vendredi au tribunal de Paris, a vu sa mise en examen requalifiée pour des faits présumés de "détournements de fonds publics"dans l'affaire des assistants présumés fictifs du parti, a appris l'AFP auprès de l'intéressée.
Convoquée ce vendredi pour un premier interrogatoire après sa mise en examen pour "abus de confiance" et "complicité d'abus de confiance" en juin 2017, Marine Le Pen est ressortie du tribunal en fin de matinée.
Le délit de "détournements de fonds publics" est passible de dix ans d'emprisonnement et d'un million d'euros d'amende, contre trois ans de prison et de 375.000 euros d'amende pour l'abus de confiance.
Elle n'a pas répondu aux questions des juges sur le fond, arguant qu'elle attendait une décision de la Cour de cassation sur un recours devant être examiné le 27 novembre, a-t-elle précisé à l'AFP.
"L'autorité judiciaire ne peut s'ériger en arbitre du contenu du travail politique d'un député et de son bien-fondé sauf à violer le principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs", a-t-elle déclaré à l'AFP au sujet de ce recours.
"J'ai donc indiqué aux magistrats que je répondrai à l'ensemble de leurs questions après que la chambre criminelle ait tranché cette question de principe qui est absolument primordiale par sa nature constitutionnelle, puisqu'elle touche à l'essence même des principes démocratiques de la République", a-t-elle ajouté.
Une quinzaine de mises en examen connues
Lors de sa mise en examen en juin 2017, elle n'avait pas répondu aux questions et s'était contentée d'une déclaration, en niant tout emploi fictif et en contestant aux magistrats le droit d'enquêter sur cette affaire.
"Nous sommes totalement innocents des faits qui nous sont reprochés", a-t-elle répété vendredi.
Depuis fin 2016, les juges Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke enquêtent sur un possible "système" organisé par le parti et sa présidente - ce qu'ils contestent - pour financer des salaires de ses permanents sur les deniers de l'Union européenne, en détournant les enveloppes des eurodéputés réservées à l'emploi d'assistants parlementaires.
En juin, les magistrats avaient ordonné une saisie de 2 millions d'euros sur des subventions publiques, montant finalement ramené à 1 million d'euros par la cour d'appel de Paris. L'information judiciaire ouverte pour "abus de confiance et escroquerie en bande organisée" cumule à ce stade une quinzaine de mises en examen connues, pour "abus de confiance", complicité ou recel de ce délit.
Sont notamment concernés le Front national, Louis Aliot, le compagnon de la présidente, et Nicolas Bay, dont le nom circule pour conduire la liste du RN aux élections européennes de 2019. Les magistrats envisagent désormais de requalifier toutes les mises en examen existantes, depuis une jurisprudence récente de la Cour de cassation.
Pas contente la dame.Le délit de "détournements de fonds publics" est passible de dix ans d'emprisonnement et d'un million d'euros d'amende, contre trois ans de prison et de 375.000 euros d'amende pour l'abus de confiance
Certains ici vont dire que c'est bon pour le RN qui prendre 15 points
UBUROI a écrit : Sur cette affaire des "assistants parlementaires" furtifs et fictifs... puisque l'argent public européen servait à financer des postes de permanents au FN, Marine Le Pen a été mis en examen en juin 2017, or notre sujet s'arrête à mai. Sans doute pris par l'élection présidentielle....on a sifflé la mi temps:Ce 12 octobre nouvelle péripétie pour la Marine:La présidente du Front national (FN), Marine Le Pen, entendue vendredi 30 juin en début d’après-midi au pôle financier du tribunal de grande instance de Paris dans le cadre de l’enquête sur les assistants parlementaires d’eurodéputés du parti d’extrême droite, a été mise en examen, a annoncé son avocat, Me Rodolphe Bosselut.
Elle est soupçonnée d’abus de confiance en sa qualité de députée européenne, pour l’utilisation de fonds du Parlement européen pour sa cheffe de cabinet au FN, Catherine Griset, et pour son garde du corps Thierry Legier sur la période 2009-2016. La députée du Pas-de-Calais est également mise en examen pour complicité d’abus de confiancepour des faits commis entre 2014 et 2016 en sa qualité de présidente du FN.
Marine Le Pen « a contesté formellement les griefs reprochés », a fait savoir dans un communiqué Me Bosselut, qui ajoute que sa cliente déposera un recours « dès lundi » contre cette mise en examen qui, à ses yeux, viole le principe de la séparation des pouvoirs.
Le parti d’extrême droite est soupçonné d’avoir mis en place un système pour rémunérer ses permanents ou des cadres avec des crédits européens, en les faisant salarier comme assistants de ses eurodéputés. Mme Le Pen fait partie des dix-sept élus européens du FN à être visés par cette enquête ouverte en France en 2015, qui porte sur une quarantaine d’assistants.Une incrimination qui pique...
Marine Le Pen était convoquée ce vendredi matin au tribunal de grande instance après sa mise en examen pour "abus de confiance" et "complicité d'abus de confiance" en juin 2017.
La présidente du Rassemblement national (ex-FN) Marine Le Pen, convoquée vendredi au tribunal de Paris, a vu sa mise en examen requalifiée pour des faits présumés de "détournements de fonds publics"dans l'affaire des assistants présumés fictifs du parti, a appris l'AFP auprès de l'intéressée.
Convoquée ce vendredi pour un premier interrogatoire après sa mise en examen pour "abus de confiance" et "complicité d'abus de confiance" en juin 2017, Marine Le Pen est ressortie du tribunal en fin de matinée.
Le délit de "détournements de fonds publics" est passible de dix ans d'emprisonnement et d'un million d'euros d'amende, contre trois ans de prison et de 375.000 euros d'amende pour l'abus de confiance.
Elle n'a pas répondu aux questions des juges sur le fond, arguant qu'elle attendait une décision de la Cour de cassation sur un recours devant être examiné le 27 novembre, a-t-elle précisé à l'AFP.
"L'autorité judiciaire ne peut s'ériger en arbitre du contenu du travail politique d'un député et de son bien-fondé sauf à violer le principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs", a-t-elle déclaré à l'AFP au sujet de ce recours.
"J'ai donc indiqué aux magistrats que je répondrai à l'ensemble de leurs questions après que la chambre criminelle ait tranché cette question de principe qui est absolument primordiale par sa nature constitutionnelle, puisqu'elle touche à l'essence même des principes démocratiques de la République", a-t-elle ajouté.
Une quinzaine de mises en examen connues
Lors de sa mise en examen en juin 2017, elle n'avait pas répondu aux questions et s'était contentée d'une déclaration, en niant tout emploi fictif et en contestant aux magistrats le droit d'enquêter sur cette affaire.
"Nous sommes totalement innocents des faits qui nous sont reprochés", a-t-elle répété vendredi.
Depuis fin 2016, les juges Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke enquêtent sur un possible "système" organisé par le parti et sa présidente - ce qu'ils contestent - pour financer des salaires de ses permanents sur les deniers de l'Union européenne, en détournant les enveloppes des eurodéputés réservées à l'emploi d'assistants parlementaires.
En juin, les magistrats avaient ordonné une saisie de 2 millions d'euros sur des subventions publiques, montant finalement ramené à 1 million d'euros par la cour d'appel de Paris. L'information judiciaire ouverte pour "abus de confiance et escroquerie en bande organisée" cumule à ce stade une quinzaine de mises en examen connues, pour "abus de confiance", complicité ou recel de ce délit.
Sont notamment concernés le Front national, Louis Aliot, le compagnon de la présidente, et Nicolas Bay, dont le nom circule pour conduire la liste du RN aux élections européennes de 2019. Les magistrats envisagent désormais de requalifier toutes les mises en examen existantes, depuis une jurisprudence récente de la Cour de cassation.
Pas contente la dame.Le délit de "détournements de fonds publics" est passible de dix ans d'emprisonnement et d'un million d'euros d'amende, contre trois ans de prison et de 375.000 euros d'amende pour l'abus de confiance
Certains ici vont dire que c'est bon pour le RN qui prendre 15 points
Mais Salvini viendra à la rescousse.UBUROI a écrit : Tu saisis rien! Ils sont vierges POUR LES EUROPEENNES!
Car on va faire campagne POUR LES EUROPEENNES, et on va parler BUDGET EUROPEEN, et qu'est ce qu'on va envoyer dans la tronche des populistes, d'après toi? "Ben, p't^te bien qu'ils devraient écraser mollement"... quand on a comme tu le dis si bien le cul européen moins que propre.
Surtout le Nicolas BAY s'il est bien tête de liste FN/RN, vu qu'il traîne lui aussi une casserole sur ses dépenses somptuaires que le Parlement européen estime injustifiées...
Chaud la campagne des EUROPEENNES pour le RN
Ben voyons!gare au gorille a écrit : Boff, le RN a l'habitude de voir les juges politiques s'agiter contre le parti. Un travail de sape, un harcèlement méticuleux ou tout ce qui peut être fait pour détruire ce parti aux scores trop inquiétant est mis en œuvre.
Boff, les électeurs ont l'habitude, ça renforce même leur détermination car nous avons tous au fond de nous un sens de l'équité qui ne va pas trop de pair avec cette justice politisée.