Marion Maréchal et l'inquiétude à Droite.....

[Yann Begervil]

Je me suis planté sur Macron (je ne lui voyais pas d'espace entre le PS, l'UMP et Bayrou, mais j'avais sous-estimé le rejet des partis "classiques") mais franchement je ne vois pas ce que cette pauvre fille pourrait "rassembler"... son positionnement, c'est grosso modo celui de son grand-père, donc l'extrême droite traditionnelle version vichyste et ultra-libéralisme, sans la composante "sociale" et anti-UE qui a permis à Marine Le Pen d'élargir son socle. Donc, au mieux, en admettant qu'elle ait la carrure de ses ambitions, elle peut espérer 15 à 20% des voix, pas les 25 à 30% de sa tante car elle perdra irrémédiablement les classes populaires du Nord. Il lui restera les vieux racistes du Sud, mais pas de quoi envisager des succès électoraux, ou alors uniquement en PACA quoi... ce qui perso me laissera froid, chacun sa merde.

Je partage ton analyse.
Pour moi, à ce jour, à moins d'un revirement stratégique ou d'une alliance avec un candidat plus "peuple", je ne lui vois pas d'avenir politique en dehors des terres du FN du sud.

Mais bien sur qu'elle va faire un revirement stratégique! elle est bien obligée pour élargir son socle electoral. Elle a commencée par changé de nom, la prochaine étape, c'est le changement de programme pour rassembler a droite et, si Macron se plante, faire le même Hold-up électoral!

[mic43121]

pour info je ne suis pas au FN
pour vous du moment que l'on ne critique pas quelqu'un on est pour lui
je fais juste une analyse logique en pensant qu'elle est assez intelligente pour attendre son heure
et que l'on ne peut pas juger un parti que ce soit le FN ; DEBOUT LA FRANCE ou LFI tant qu'ils n'ont pas fait leur preuve en gouvernant
je ne vois pas ou de villiers a fait ses preuves , il n' aété que sous secrétaire détat
par contre question professionnel : chapeau bas ont lui doit le puy du fou
peut etre aurait il été un président compétent si on lui en avait donné l'occasion

Mais il a largement fait ses preuves en tant que président du conseil général de Vendée !
Il y a fait beaucoup de choses : Replantation des haies bocagères, premier département de France a avoir lancé le tris sélectif, premier département de France a avoir fait le codéveloppement avec les pays d'Afrique, Il a développé le service à la personne. Il y a plus d'aide à la personne en Vendée que partout ailleurs en France ! Cela a permis aux personnes âgées de rester chez elle plutôt que d'aller dans un Ephad couteux "la retraite à la maison, plutôt que la maison de retraite". Il a développé les crèches pour que les femmes vendéennes puissent concilier vie familiale et vie professionnelle !!!!! Il y a eu en Vendée, plus de crèche que partout ailleurs en France ! Enfin pour lutter contre la désertification des campagnes, Villiers à inventé les Vendéopôle, c'est à dire il a implanter des zones industrielles en pleine campagne. Il a fallu améliorer les axes routiers, etc... Donc Villiers, c'est une réussite.

Marine Le Pen ne peut pas en dire autant !!!!
Et vu sa prestation pitoyable lors du débat, je doute qu'elle soit dans la capacité de gouverner la France.
Par contre, sa nièce est beaucoup plus subtile, beaucoup plus intelligente. Elle a de l'avenir. Et en 2027 elle aura 38 ans. Si elle est élue présidente, elle sera de 2 ans plus jeunes que Macron lorsqu'il a été élu.

Ha tu peux rêver c'est ton droit..
de millier est un ventre à choux ..royaliste …comme toi..

[Jarod1]

Le plus comique c'est Marine Le PEN pulvérisée alors qu'un électeur sur trois a voté pour elle au second tour... :roll:

[Victor]

Le plus comique c'est Marine Le PEN pulvérisée alors qu'un électeur sur trois a voté pour elle au second tour... :roll:

Parce que d'habitude un second tour d'élection présidentielle c'est du 51/49 ou 52/48
Quand le vainqueur arrive à 53% on dit qu'il a vraiment, nettement battu son finaliste.
Donc à 66%, on "considère" qu'il a pulvérisé son adversaire.
Mais, tu as raison sur le fond. 1 électeur sur trois, c'est beaucoup, beaucoup d'électeurs !

[Jarod1]

Le plus comique c'est Marine Le PEN pulvérisée alors qu'un électeur sur trois a voté pour elle au second tour... :roll:

Parce que d'habitude un second tour d'élection présidentielle c'est du 51/49 ou 52/48
Quand le vainqueur arrive à 53% on dit qu'il a vraiment, nettement battu son finaliste.
Donc à 66%, on "considère" qu'il a pulvérisé son adversaire.
Mais, tu as raison sur le fond. 1 électeur sur trois, c'est beaucoup, beaucoup d'électeurs !

C'est exactement ce que je voulais dire.

[latresne]

Ne mésestimez pas MM .
C'est le pendant de Macron : belle gueule ,pas con .Peut être - tranchante dans ses interventions ,donc - efficace ,mais bien "drivée" elle progressera vite .Inconvénient majeur : il n'y a pas la place pour 2 au FN .Prévoir bagarre de pouvoir .
Macron peut dormir tranquilou pour 2022 .Le FN divisé par 2 ,Wauquiez assis entre 2 chaises la D et l'extrème D , les socialistes disparus , LFI peut profiter de ces batailles pour aller en finale et se faire bouffer par Macron à l'arrivée .

[oldeagle]

Mais il a largement fait ses preuves en tant que président du conseil général de Vendée !
Il y a fait beaucoup de choses : Replantation des haies bocagères, premier département de France a avoir lancé le tris sélectif, premier département de France a avoir fait le codéveloppement avec les pays d'Afrique, Il a développé le service à la personne. Il y a plus d'aide à la personne en Vendée que partout ailleurs en France ! Cela a permis aux personnes âgées de rester chez elle plutôt que d'aller dans un Ephad couteux "la retraite à la maison, plutôt que la maison de retraite". Il a développé les crèches pour que les femmes vendéennes puissent concilier vie familiale et vie professionnelle !!!!! Il y a eu en Vendée, plus de crèche que partout ailleurs en France ! Enfin pour lutter contre la désertification des campagnes, Villiers à inventé les Vendéopôle, c'est à dire il a implanter des zones industrielles en pleine campagne. Il a fallu améliorer les axes routiers, etc... Donc Villiers, c'est une réussite.

Marine Le Pen ne peut pas en dire autant !!!!
Et vu sa prestation pitoyable lors du débat, je doute qu'elle soit dans la capacité de gouverner la France.
Par contre, sa nièce est beaucoup plus subtile, beaucoup plus intelligente. Elle a de l'avenir. Et en 2027 elle aura 38 ans. Si elle est élue présidente, elle sera de 2 ans plus jeunes que Macron lorsqu'il a été élu.

Ha tu peux rêver c'est ton droit..
de millier est un ventre à choux ..royaliste …comme toi..

Oui, mais contrairement à toi, Villiers est un génie. Toi tu n'es qu'un simple citoyen lambda. Un gueux, quoi.

[Stounk]

Le plus comique c'est Marine Le PEN pulvérisée alors qu'un électeur sur trois a voté pour elle au second tour... :roll:

Parce que d'habitude un second tour d'élection présidentielle c'est du 51/49 ou 52/48
Quand le vainqueur arrive à 53% on dit qu'il a vraiment, nettement battu son finaliste.
Donc à 66%, on "considère" qu'il a pulvérisé son adversaire.
Mais, tu as raison sur le fond. 1 électeur sur trois, c'est beaucoup, beaucoup d'électeurs !

Je trouve que ce qu'il faut retenir, c'est qu'en 2002, Jean-Marie Le Pen fait 4,8 millions de voix au premier tour et 5,5 au deuxième. En 2017, sa fille fait 7,6 millions de voix au premier tour et 10,6 au second malgré un débat calamiteux.

J'avoue avoir du mal à me réjouir de voir cette tendance politique être loin de pouvoir franchir les portes du pouvoir lorsqu'en même temps je constate qu'en 15 ans, ils ont quasiment doublé leur nombre de voix obtenues au second tour...

[gobsec]

Preuve que les autres politiques sont incapables de freiner leur appétit pour le FN, c'est à eux de les dissuader par les actes concrets,et non d'insulter son électorat comme le fait macron, sinon elle finira par passer

[Crapulax]

Preuve que les autres politiques sont incapables de freiner leur appétit pour le FN, c'est à eux de les dissuader par les actes concrets,et non d'insulter son électorat comme le fait macron, sinon elle finira par passer

Le Président Macron fait ouvertement le jeu du FN tout en ayant choisi lui-même comme opposant officiel Monsieur Mélenchon....Afin de ne pas porter encore une fois la responsabilité..Celle de faire monter en puissance l'électorat Frontiste.
Parce qu'en fait je pense que Monsieur Macron ne rêve qu'à une chose...Retrouver le FN au second tour.......Ils sait ce que vaut Marine le Pen en face à face......

.....Mais encore une fois il ne saurait pas comment faire face à une Marion Maréchal qui se présenterait de la même façon que lui cinq ans plus tard.....
..... ....Parce que Monsieur Macron aurait déjà utilisé ce subterfuge donc il se ferait passer "pour vintage" par sa nouvelle opposante....
.....Et Monsieur Macron serait en difficulté avec son Jeunisme qui n'aurait plus lieu d'être.....

[vivarais]

Le plus comique c'est Marine Le PEN pulvérisée alors qu'un électeur sur trois a voté pour elle au second tour... :roll:

j'ai du mal à comprendre ce qui permet de dire qu'elle a été pulvérisée
il n'y a pas eu d'élections depuis
si cela est le cas nous ne le saurons en mai 2019
idem pour les autres partis ; c'est là que nous saurons l'evolution de chaque parti
aujourd'hui totu ce que l'on peut dire sur le sujet ne sont que des supputations partisanes pour soi ou contre l'autre

[vivarais]

Le plus comique c'est Marine Le PEN pulvérisée alors qu'un électeur sur trois a voté pour elle au second tour... :roll:

Parce que d'habitude un second tour d'élection présidentielle c'est du 51/49 ou 52/48
Quand le vainqueur arrive à 53% on dit qu'il a vraiment, nettement battu son finaliste.
Donc à 66%, on "considère" qu'il a pulvérisé son adversaire.
Mais, tu as raison sur le fond. 1 électeur sur trois, c'est beaucoup, beaucoup d'électeurs !

est ce vraiment le cas qu'il a pulvérisé l'autre lorsque ceux qui ont voté à 66% pour lui se retrouvent dans la rue à manifester contre lui
il y a des manifestations sans discontinuer depuis des mois et ce n'est pas parti pour etre pres de s'arreter une catégorie de la population prenant le relais de l'autre
le pulveriser à mon avis ne sera pas celui que m'on veut faire croire
non le saurons avez les différentes élections prochaines
macron à eu 354 deputés nationaux , combien en aura t il proportionnellement à bruxelles
idem le FN a 8 députés nationaux , combien en aura t il proportionellement à bruxelles
c'est là que nous aurons un premier aperçu de celui qui est en train de pulveriser l'autre

[vivarais]

Parce que d'habitude un second tour d'élection présidentielle c'est du 51/49 ou 52/48
Quand le vainqueur arrive à 53% on dit qu'il a vraiment, nettement battu son finaliste.
Donc à 66%, on "considère" qu'il a pulvérisé son adversaire.
Mais, tu as raison sur le fond. 1 électeur sur trois, c'est beaucoup, beaucoup d'électeurs !

C'est exactement ce que je voulais dire.

au début c'etait un electeur sur 10 ; puis 2 sur 10
maintenant c'est 1 sur 3
et vous pensez qu'il faut etre optimiste et penser qu'on le pulverise
franchement lorsque j'entends cela me fait rire la figure car vous continierez à le prétendre lorsqu'il sera à 4 sur 10 jusqu'au jour où il sera à 6 sur 10
au lieu de vous rassurer faussement il est plutot temps de vous inquiéter et de chercher à changer du cap

[vivarais]

Preuve que les autres politiques sont incapables de freiner leur appétit pour le FN, c'est à eux de les dissuader par les actes concrets,et non d'insulter son électorat comme le fait macron, sinon elle finira par passer

mais ils continuent à dire aux français comme dans la chanson
mais à part çà madame la marquise tout va tres bien , tout va tres bien
et le pire c'est que certians le croint encore alors que le chateau est en feu pas seulement en france mais dans otut le monde occidental

[mic43121]

Ha tu peux rêver c'est ton droit..
de millier est un ventre à choux ..royaliste …comme toi..

Oui, mais contrairement à toi, Villiers est un génie. Toi tu n'es qu'un simple citoyen lambda. Un gueux, quoi.

Tu as raison... un gueux…comparé au roi des cons ….je suis ridicule ..