Allora a écrit :je blaguais Horny souris ! maintenant tu peux !!hornby a écrit : Allora, je vous assure que je n'y suis pour rien !
oups a écrit :Et côté Ophtalmos Ivoiriens , rien
ça va mieux mais j'ai fait -c'est rare - un oedème
et bien flippé pendant une semaine je ne voyais presque rien du coup je refuse de faire l'autre oeil où la cataracte est moindre ..ça attendra !! dans 10 jours nouvelles lunettes enfin ! c'est long !
mic43121 a écrit :Allora a écrit :
je blaguais Horny souris ! maintenant tu peux !!
La dame que j'emmène régulièrement pour la piqure dans l'oeil (macula.. depuis ??des années) a eu une première opération de la cataracte ..
D'ou cette perte de son oeil..les piqures n'ont rien fait..Il y a deux ans son oeil valide est opéré de la cataracte .
Le premier jour elle voit parfaitement et deux jours aprés catastrophe, elle voit trouble..
l'hophtalmo la pique pour arrêter la maladie (a l'examen il me montre sur l'ordi qu'il lui reste une partie de la rétine trés fine
moins de 5/10ieme d'épaisseur) si ça casse elle est aveugle..donc tous les mois elle fait un examen pour voir l'évolution.;
Soit il pique le lendemain .;soit on passe au mois prochain.
.chaque piqure coute 1000 euros à la sécu..d'après l'hophtalmo 100 dollars aux USA…
Donc il faut faire attention à l'opération de la cataracte …ça se passe bien pour la majorité des gens ..et pour d'autre c'est catastrophique.
Mais c'est très simple: s'il s'agit de DMLA, seul le Lucentis de Novartis était disponible, aux alentour de 2000€ l'injection (remboursée à 100% par la Sécu)...vivarais a écrit :mic43121 a écrit :
La dame que j'emmène régulièrement pour la piqure dans l'oeil (macula.. depuis ??des années) a eu une première opération de la cataracte ..
D'ou cette perte de son oeil..les piqures n'ont rien fait..Il y a deux ans son oeil valide est opéré de la cataracte .
Le premier jour elle voit parfaitement et deux jours aprés catastrophe, elle voit trouble..
l'hophtalmo la pique pour arrêter la maladie (a l'examen il me montre sur l'ordi qu'il lui reste une partie de la rétine trés fine
moins de 5/10ieme d'épaisseur) si ça casse elle est aveugle..donc tous les mois elle fait un examen pour voir l'évolution.;
Soit il pique le lendemain .;soit on passe au mois prochain.
.chaque piqure coute 1000 euros à la sécu..d'après l'hophtalmo 100 dollars aux USA…
Donc il faut faire attention à l'opération de la cataracte …ça se passe bien pour la majorité des gens ..et pour d'autre c'est catastrophique.
je confirme car c'était 40 euros il y a 10 ans pour ma belle mère en allemagne
alors pourquoi 1000 euros en france alors que meme les ophtalmos ont dénoncé la chose
The Rat Pack a écrit :Mais c'est très simple: s'il s'agit de DMLA, seul le Lucentis de Novartis était disponible, aux alentour de 2000€ l'injection (remboursée à 100% par la Sécu)...vivarais a écrit :
je confirme car c'était 40 euros il y a 10 ans pour ma belle mère en allemagne
alors pourquoi 1000 euros en france alors que meme les ophtalmos ont dénoncé la chose
Or, les laboratoires Roche ont sorti l'Avastin, qui a exactement les mêmes propriétés que le Lucentis, mais coûte 20 fois moins cher... Mais, Novartis a tellement fait le forcing auprès de l'administration de la santé, administration corrompue s'il en est, que l'AMM a beaucoup tardé... Et même aujourd'hui que cette AMM a été obtenue, une campagne de dénigrement de l'Avastin auprès des ophtalmo fait qu'ils continuent à prescrire du Lucentis, même lorsque le patient lui-même demande l'alternative...
Et ça, tout le monde le sait, tout le monde connait la corruption qui existe au sein de l'administration, mais tout le monde ferme sa gueule, et rien ne change...!
C'est tout fait ca , ca merite un bon 15/20The Rat Pack a écrit :Mais c'est très simple: s'il s'agit de DMLA, seul le Lucentis de Novartis était disponible, aux alentour de 2000€ l'injection (remboursée à 100% par la Sécu)...vivarais a écrit :
je confirme car c'était 40 euros il y a 10 ans pour ma belle mère en allemagne
alors pourquoi 1000 euros en france alors que meme les ophtalmos ont dénoncé la chose
Or, les laboratoires Roche ont sorti l'Avastin, qui a exactement les mêmes propriétés que le Lucentis, mais coûte 20 fois moins cher... Mais, Novartis a tellement fait le forcing auprès de l'administration de la santé, administration corrompue s'il en est, que l'AMM a beaucoup tardé... Et même aujourd'hui que cette AMM a été obtenue, une campagne de dénigrement de l'Avastin auprès des ophtalmo fait qu'ils continuent à prescrire du Lucentis, même lorsque le patient lui-même demande l'alternative...
Et ça, tout le monde le sait, tout le monde connait la corruption qui existe au sein de l'administration, mais tout le monde ferme sa gueule, et rien ne change...!
bien que dans faits l'Avastin circule autant dans les blocs et cabinets que les lobbystes dans les couloirs des assemblees et ministeres ![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Oh ben y a même mieux: entente illicite entre Roche et Novartis pour empêcher l'AMM de l'Avastin:oups a écrit :C'est tout fait ca , ca merite un bon 15/20The Rat Pack a écrit :
Mais c'est très simple: s'il s'agit de DMLA, seul le Lucentis de Novartis était disponible, aux alentour de 2000€ l'injection (remboursée à 100% par la Sécu)...
Or, les laboratoires Roche ont sorti l'Avastin, qui a exactement les mêmes propriétés que le Lucentis, mais coûte 20 fois moins cher... Mais, Novartis a tellement fait le forcing auprès de l'administration de la santé, administration corrompue s'il en est, que l'AMM a beaucoup tardé... Et même aujourd'hui que cette AMM a été obtenue, une campagne de dénigrement de l'Avastin auprès des ophtalmo fait qu'ils continuent à prescrire du Lucentis, même lorsque le patient lui-même demande l'alternative...
Et ça, tout le monde le sait, tout le monde connait la corruption qui existe au sein de l'administration, mais tout le monde ferme sa gueule, et rien ne change...!
mais c'est les gens qui soutiennent ce système vous reproche d'en userombrageux a écrit : https://www.youtube.com/watch?v=7JdsXZZMutQ[/youtube]
Circoncisions en Afrique, rapide et pas cher.
Plus sérieusement, je n'aime pas l'Union-Européenne telle qu'elle est mais j'avoue que j'en use et abuse vu qu'elle a usé et abusé de moi sans aucune vergogne.
J'irais me faire soigner dans n'importe quel pays d'UE qui me proposera de bons tarifs et je passe autant de café, alcools, cigarettes du Luxembourg que je peux.
Puisqu'on m'impose un système alors je profite du système.
Alors même que leurs leaders politiques encouragent la mobilité et la libre concurrence,vivarais a écrit :mais c'est les gens qui soutiennent ce système vous reproche d'en userombrageux a écrit : https://www.youtube.com/watch?v=7JdsXZZMutQ[/youtube]
Circoncisions en Afrique, rapide et pas cher.
Plus sérieusement, je n'aime pas l'Union-Européenne telle qu'elle est mais j'avoue que j'en use et abuse vu qu'elle a usé et abusé de moi sans aucune vergogne.
J'irais me faire soigner dans n'importe quel pays d'UE qui me proposera de bons tarifs et je passe autant de café, alcools, cigarettes du Luxembourg que je peux.
Puisqu'on m'impose un système alors je profite du système.
ce qui est totalement ubuesque
en gros ça s'appelle du non sens.
hornby a écrit : Dans l'UE faut prendre ce qu'il y a de meilleur et rejeter ce qu'il y a de mauvais, c'est ce que font la plupart des dirigeants de l'Europe de l'Est, Viktor ORBAN en tète, peut on leur reprocher ?
C'est aussi ce que je fais à mon humble niveau en cherchant dans l'UE le meilleur rapport qualité/prix.
L'UE est une bonne chose, mais ne pas oublier qu'elle est capitaliste, libérale et technocratique.
Conclusion : faut ètre malin, opportuniste et si possible niquer son voisin, c'est la politique de Viktor Orban, a t il tort ?
parce que tu crois que l’industrie français ne s’immisce pas partout en Europe? tu es si naif que ça?hornby a écrit : Dans l'UE faut prendre ce qu'il y a de meilleur et rejeter ce qu'il y a de mauvais, c'est ce que font la plupart des dirigeants de l'Europe de l'Est, Viktor ORBAN en tète, peut on leur reprocher ?
C'est aussi ce que je fais à mon humble niveau en cherchant dans l'UE le meilleur rapport qualité/prix.
L'UE est une bonne chose, mais ne pas oublier qu'elle est capitaliste, libérale et technocratique.
Conclusion : faut ètre malin, opportuniste et si possible niquer son voisin, c'est la politique de Viktor Orban, a t il tort ?