Le RN privé de salle c'est reparti !

[vivarais]

Les positions idéologiques anti RN font le jeu du RN car ce genre d'affaire éclabousse tous les médias.

Apres, la bonne foi du maire est en doute, en tous les cas s'il avait voulu la jouer " no pasaran", il a raté son objectif...

il l'a déjà ait par le passé avec marion,on ne peut pas le taxer d'antidémocratique.

mais depuis marion entre temps le RN est monté et devient dangereux pour certains
le hic c'est que quoi qu'on dise il continue de monter car les gouvernants créent toute les condition pour qu'il croisse et cela vaut dans les autres pays
l'avidité de la finance pour toujours plus de profit immédiat en est responsable
La femme et la poule.
Une veuve avait une poule qui lui pondait un œuf par jour. Elle se dit que si elle lui donnait plus de grain, sa poule pondrait deux fois par jour : aussi accrut-elle sa ration. Mais la poule devenue grasse ne put même plus pondre son œuf quotidien.
La fable fait voir qu'à convoiter plus que ce que l'on a, l'on perd même ce que l'on possède
et voilà pourquoi quoi que vous chanterez , le RN ne va cesser de monter
pour gagner plus les financiers ont délocalisé les entreprises
pour gagner plus , ils s'installent là ou fiscalement ils paieront le moins
etc etc
en appauvrissant l'Europe ils ne peuvent que la faire basculer dans le nationalisme
comme ailleurs en France ils ont créé 10 millions de gens en dessous du seuil de pauvreté et 6 millions de chômeurs
avec la baisse du PIB une augmentation des impôts et de la dette
toutes les conditions fertiles pour le nationalisme
et ce n'est pas en faisant du négationnisme que vous changerez les tendances
que ce soit le RN , DLF , LFI , les patriotes et prochainement un mouvement politique issu des GJ c'est le même ferment qui les fait monter (l'abus des financiers et la pauvreté )
que ce soit le nazisme , le fascisme ou le communisme c'est la cupidité des riches qui les ont créés , ainsi que d'autres mouvements plus modérés
l'histoire n'est qu'un éternel recommencement

[Fonck1]

il l'a déjà ait par le passé avec marion,on ne peut pas le taxer d'antidémocratique.

mais depuis marion entre temps le RN est monté et devient dangereux pour certains

non le niveau de ce parti néfaste n'a jamais été plus ou moins dangereux, il l'a toujours été.
le reste on s'en tape c'est hors sujet.

[vivarais]

mais depuis marion entre temps le RN est monté et devient dangereux pour certains

non le niveau de ce parti néfaste n'a jamais été plus ou moins dangereux, il l'a toujours été.
le reste on s'en tape c'est hors sujet.

lorsque je parle de dangereux ce n'es tpas selon votre visin qui est fausse
mais dangereux dans le sens qu'il monte électoralement et finira par arriver au pouvoir

et le reste n'est pas hors sujet car le fait de louer cette salle c'est pour la campagne électorale qui a démarré
cette réunion n'etait pas une simple réunion interne de parti et surement que les frais seront comptabilisés dans les frais de campagne
enfin cela aurait un effet de juriprudence pour des maires qui envisagerait à l'avenir de faire pareil

[Fonck1]

lorsque je parle de dangereux ce n'es tpas selon votre visin qui est fausse
mais dangereux dans le sens qu'il monte électoralement et finira par arriver au pouvoir

vu l'incompétence de sa première dirigeante, le cul vissée sur son trône il y a peu de chance.

et le reste n'est pas hors sujet car le fait de louer cette salle c'est pour la campagne électorale qui a démarré
cette réunion n'etait pas une simple réunion interne de parti et surement que les frais seront comptabilisés dans les frais de campagne
enfin cela aurait un effet de juriprudence pour des maires qui envisagerait à l'avenir de faire pareil

ils n'avaient qu'à pas mentir dès le départ, mais on a l'habitude de la victimisation du FN.

[vivarais]

lorsque je parle de dangereux ce n'es tpas selon votre visin qui est fausse
mais dangereux dans le sens qu'il monte électoralement et finira par arriver au pouvoir

vu l'incompétence de sa première dirigeante, le cul vissée sur son trône il y a peu de chance.

et le reste n'est pas hors sujet car le fait de louer cette salle c'est pour la campagne électorale qui a démarré
cette réunion n'etait pas une simple réunion interne de parti et surement que les frais seront comptabilisés dans les frais de campagne
enfin cela aurait un effet de jurisprudence pour des maires qui envisagerait à l'avenir de faire pareil

ils n'avaient qu'à pas mentir dès le départ, mais on a l'habitude de la victimisation du FN.

sa dirigeante est comme l'intelligence artificielle , elle ne cesse de s'améliorer
vous êtes le seul à ne pas l'avoir constaté
il n'y a qu'à voir à quel niveau elle a hissé son parti
une personne qui a du potentiel même si vous refuser de le voir
jeune avocate elle avait gagné le procès contre l'état sur l'affaire du sang contaminé et aussi tous les procès en faveurs des migrants à l'époque
vous la décrivez comme un vilain petit canard qui risque de se transformer en cygne si ce n'est pour elle meme peut etre pour marion ou une autre pointure du parti

quant au maire si vos dires etaient vrais , il n'avait pas à invoquer de faux arguments de sécurité (absence de grillage , pas de parking , dans un cul de sac etc) et simplement salle sous dimensionnée

[Fonck1]

vu l'incompétence de sa première dirigeante, le cul vissée sur son trône il y a peu de chance.



ils n'avaient qu'à pas mentir dès le départ, mais on a l'habitude de la victimisation du FN.

sa dirigeante est comme l'intelligence artificielle , elle ne cesse de s'améliorer
vous êtes le seul à ne pas l'avoir constaté
il n'y a qu'à voir à quel niveau elle a hissé son parti
une personne qui a du potentiel même si vous refuser de le voir
jeune avocate elle avait gagné le procès contre l'état sur l'affaire du sang contaminé et aussi tous les procès en faveurs des migrants à l'époque
vous la décrivez comme un vilain petit canard qui risque de se transformer en cygne si ce n'est pour elle meme peut etre pour marion ou une autre pointure du parti

quant au maire si vos dires etaient vrais , il n'avait pas à invoquer de faux arguments de sécurité (absence de grillage , pas de parking , dans un cul de sac etc) et simplement salle sous dimensionnée

niveau? ouais, on l'a vu se faire laminer à la présidentielle.
en plus, elle n'a aucun niveau administratif ce qui est assez grave.
je ne parle même pas de ses sbires, ils sont au moins aussi pire.

Sache qu'un maire prends des décisions comme il l'entends.
le tribunal administratif a pris sa décision, s'il ya des morts, pour mouvement de foule ou incendie, c'est plus le maire qui sera touché, même si ce ne sera pas une grosse perte.
LUI a pris ses responsabilités, aux autres de prendre les leurs.

[gare au gorille]

Je ne pense pas qu'un tribunal administratif puisse prendre des décisions à la légère. Je pense qu'avant de prendre la décision le tribunal a du s' abriter derrière les commissions de sécurité et pris l'avis des experts. Il est la dernière barrière contre les abus de pouvoir de l'administration, contre les décisions politisées et les infractions à la législation en vigueur.
S'il a donné tort au maire c'est tout simplement parce que celui ci ne respectait l'ordre des choses et a dénaturé son pouvoir.

[Fonck1]

Je ne pense pas qu'un tribunal administratif puisse prendre des décisions à la légère. Je pense qu'avant de prendre la décision le tribunal a du s' abriter derrière les commissions de sécurité et pris l'avis des experts. Il est la dernière barrière contre les abus de pouvoir de l'administration, contre les décisions politisées et les infractions à la législation en vigueur.
S'il a donné tort au maire c'est tout simplement parce que celui ci ne respectait l'ordre des choses et a dénaturé son pouvoir.

désolé, mais c'est faux.
1/ il a déjà recu la benjamine, on ne peux pas l'accuser de ne vouloir rien faire pour le FN.
2/ il lui a paru évident qu'il n'y avait aps les conditions requises, c'est une question de sécurité.
les tribunal s'en tape? s'il y a un accident, ce n'est pas le maire qui sera responsable.
après comme je disais, ce ne sera pas une grosse perte.

[gare au gorille]

Je ne pense pas qu'un tribunal administratif puisse prendre des décisions à la légère. Je pense qu'avant de prendre la décision le tribunal a du s' abriter derrière les commissions de sécurité et pris l'avis des experts. Il est la dernière barrière contre les abus de pouvoir de l'administration, contre les décisions politisées et les infractions à la législation en vigueur.
S'il a donné tort au maire c'est tout simplement parce que celui ci ne respectait l'ordre des choses et a dénaturé son pouvoir.

désolé, mais c'est faux.
1/ il a déjà recu la benjamine, on ne peux pas l'accuser de ne vouloir rien faire pour le FN.
2/ il lui a paru évident qu'il n'y avait aps les conditions requises, c'est une question de sécurité.
les tribunal s'en tape? s'il y a un accident, ce n'est pas le maire qui sera responsable.
après comme je disais, ce ne sera pas une grosse perte.

T' inquiète pas, c'est pas les G.J. qui iront foutre le bordel, ils sont très occupés ailleurs.

[Fonck1]

désolé, mais c'est faux.
1/ il a déjà recu la benjamine, on ne peux pas l'accuser de ne vouloir rien faire pour le FN.
2/ il lui a paru évident qu'il n'y avait aps les conditions requises, c'est une question de sécurité.
les tribunal s'en tape? s'il y a un accident, ce n'est pas le maire qui sera responsable.
après comme je disais, ce ne sera pas une grosse perte.

T' inquiète pas, c'est pas les G.J. qui iront foutre le bordel, ils sont très occupés ailleurs.

a vrai dire, je m'en fout des gilets jaunes.
mais j’aimerais bien qu'un incident arrive, juste pour rappeler à ceux qui prennent des responsabilités qu'ils ne le font pas pour rien, et qu'en plus, ça ne fera que démontrer une fois de plus que le FN se foutant de ce qu'il peut arriver envers et contre tout, sera une fois de plus, la preuve de leur insouciance et de leur incompétence, tout ça pour du buzz à deux balles....

[vivarais]

sa dirigeante est comme l'intelligence artificielle , elle ne cesse de s'améliorer
vous êtes le seul à ne pas l'avoir constaté
il n'y a qu'à voir à quel niveau elle a hissé son parti
une personne qui a du potentiel même si vous refuser de le voir
jeune avocate elle avait gagné le procès contre l'état sur l'affaire du sang contaminé et aussi tous les procès en faveurs des migrants à l'époque
vous la décrivez comme un vilain petit canard qui risque de se transformer en cygne si ce n'est pour elle meme peut etre pour marion ou une autre pointure du parti

quant au maire si vos dires etaient vrais , il n'avait pas à invoquer de faux arguments de sécurité (absence de grillage , pas de parking , dans un cul de sac etc) et simplement salle sous dimensionnée

niveau? ouais, on l'a vu se faire laminer à la présidentielle.
en plus, elle n'a aucun niveau administratif ce qui est assez grave.
je ne parle même pas de ses sbires, ils sont au moins aussi pire.

Sache qu'un maire prends des décisions comme il l'entends.
le tribunal administratif a pris sa décision, s'il ya des morts, pour mouvement de foule ou incendie, c'est plus le maire qui sera touché, même si ce ne sera pas une grosse perte.
LUI a pris ses responsabilités, aux autres de prendre les leurs.

niveau? ouais, on l'a vu se faire laminer à la présidentielle.
c'est vrai ; mais selon la formule "ce qui ne tue pas rend plus fort" vous etes le seul à ne pas avoir constater l'amélioration dans la com non seulement pour elle mais aussi pour tout le staf com RN
meme bourdin n'arrive plus à leur dammer le pion et finit le débat la levre tremblante
ils ont meme compris que si la parole est d'argent ; le silence est d'or et on l'a vu avec le mouvement des gilets jaunes , ils interviennent mais pas trop alors que les autres se sont lancés bille en tete pour la tentative de récupération
ils ont soutenu et participé au mouvement avec discrétion
ce qui fait qu'ils ne vont pas aux gilets jaunes mais les gilets jaunes viennent à eux
meme bernard tapie lors de son interwiev soutenant les GJ avec son média la provence a changé sa vision sur le FN
on se rappelle ses passes d'arme avec JMLP
aujourd'hui il reconnait que le RN ce n'est plus le FN de JMLP

[vivarais]

désolé, mais c'est faux.
1/ il a déjà recu la benjamine, on ne peux pas l'accuser de ne vouloir rien faire pour le FN.
2/ il lui a paru évident qu'il n'y avait aps les conditions requises, c'est une question de sécurité.
les tribunal s'en tape? s'il y a un accident, ce n'est pas le maire qui sera responsable.
après comme je disais, ce ne sera pas une grosse perte.

T' inquiète pas, c'est pas les G.J. qui iront foutre le bordel, ils sont très occupés ailleurs.

les GJ non seulement ne sont pas allés fouttre le bordel mais sont allés à la rencontre du RN ayant apprécié son soutien sans tentative de récupération comme est en train de le faire la CGT qui s'aperçoit que le mouvement va durer et gagner
ils ont même modifié leurs gilets rouges en y apportant du jaune et joignent leurs manifs à celles des gilets jaunesexact le même comportement le même comportement que mai 68 après avoir tenté d'étouffer le mouvement ils s'y sont joints pour le récupérer et maintenant prétendent que les accords de grenelle c'est grace à eux
regardez attentivement les vidéos GJ/CGT

[vivarais]

T' inquiète pas, c'est pas les G.J. qui iront foutre le bordel, ils sont très occupés ailleurs.

a vrai dire, je m'en fout des gilets jaunes.
mais j’aimerais bien qu'un incident arrive, juste pour rappeler à ceux qui prennent des responsabilités qu'ils ne le font pas pour rien, et qu'en plus, ça ne fera que démontrer une fois de plus que le FN se foutant de ce qu'il peut arriver envers et contre tout, sera une fois de plus, la preuve de leur insouciance et de leur incompétence, tout ça pour du buzz à deux balles....

je pense qu'ils sont plus responsable que d'autres
car meme si vous refusez de donner le delta du taux de participants/ capacité de la salle les vidéos sont là pour en apporter la preuve on peut voir qu'il n'y a pas suroccupation mai des places disponibles
https://www.bing.com/videos/search?q=RN ... &FORM=VIRE
ils ne sont ni insouciants ,ni incomptétents et ils en font la demonstration avec la gestion des municipalités qu'ils dirigent où le conditions de vie s'améliorent tout en faisant baisser le taux d'imposition tout en développant les investissements
vous avez beau déblatterer aujourd'hui avec le NET on ne peut plus mentir car les gens qui vous lisent comme moi vont voir ce qu'il en ait
par contre vous me décevez ; souhaiter du malheur pour avoir raison est simplement déplorable (),
'

[vincent]

[quote="vivarais"] [

sa dirigeante est comme l'intelligence artificielle , elle ne cesse de s'améliorer

cela n 'est pas impossible , mais étant donné le niveau de départ ( voir débat second tour ) sa marge de progréssion est énorme kolossale même .

mais on peut aussi douter de son état psychologique . En effet , un chef de parti ....en pleine amélioration , qui ose dire que la France va céder son fauteuil à l' ONU en tant que membre permanent du conseil de sécurité ......ben , c'est le même niveau que le débat dans la rubrique Euros / Ecu .....une vraie brêle , tout le monde peut le voir

[vivarais]

[

sa dirigeante est comme l'intelligence artificielle , elle ne cesse de s'améliorer

cela n 'est pas impossible , mais étant donné le niveau de départ ( voir débat second tour ) sa marge de progréssion est énorme kolossale même .

mais on peut aussi douter de son état psychologique . En effet , un chef de parti ....en pleine amélioration , qui ose dire que la France va céder son fauteuil à l' ONU en tant que membre permanent du conseil de sécurité ......ben , c'est le même niveau que le débat dans la rubrique Euros / Ecu .....une vraie brêle , tout le monde peut le voir

vous restez bloqué sur le débat vous vous êtes amélioré avant c'était le bal de vienne
pour parler des accords d'Aix la chapelle, pour en parler l'avez vous lu ?
pour l'histoire de 'l'ONU c'est quel N° de ligne
je suppose que vous en parlez par ouie dire
personnellement je n'en dis rien car je n'ai pas eu le temps de le lire
j'attends qu'il paraisse au journal officiel pour avoir sans nul doute le vrai texte
voici en attendant ce qu'est supposé etre l'article 8

Dans le cadre de la Charte des Nations Unies, les deux États coopéreront étroitement au sein de tous les organes de l’Organisation des Nations Unies.
Ils coordonneront étroitement leurs positions, dans le cadre d’un effort plus large de concertation entre les États membres de l’Union européenne siégeant au Conseil de sécurité des Nations Unies et dans le respect des positions et des intérêts de l’Union européenne.
Ils agiront de concert afin de promouvoiraux Nations Unies les positions et les engagements de l’Union européenne face aux défis et menaces de portée mondiale. Ils mettront tout en œuvre pour aboutir à une position unifiée de l’Union européenne au sein des organes appropriés des Nations Unies.
(2) Les deux États s’engagent à poursuivre leurs efforts pour mener à terme des négociations intergouvernementales concernant la réforme du Conseil de sécurité des Nations Unies.
L’admission de la République fédérale de l’Allemagne en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies est une priorité de la diplomatie franco-

donc la France ne parlera plus au nom de la France , mais franco-allemand
tout ce qui se dira ne sera pas la position de la France mais franco allemande
donc ce ne sera plus l'avis de la France , mais celui d'un compromis franco allemand
donc même si c'est la France qui va siéger , l'avis ne sera plus que celui de la France
qu'est ce qui va changer rien car déjà la France se plie toujours à l'avis de l'Allemagne