.Victor a écrit :.AAAgora a écrit :
.
Merci, mais ce qui m'intéresse sur ce fil c'est votre appréciation concernant les participants au GDN (sujet de ce fil).
Au fait, vous y êtes allé verser votre obole ?
Tout à fait. J'ai demandé l'interdiction des partis politiques populistes comme LFI ou NPA.
C'était ouvert à tous !AAAgora a écrit :.Victor a écrit :
.
Tout à fait. J'ai demandé l'interdiction des partis politiques populistes comme LFI ou NPA.
Cela ne répond pas à la question de qui sont les participants au GDN.
Alors, ça vient ?
On peut parler d'autres choses, mais sur un autre fil, sur celui-ci il faut passer par là .
.Victor a écrit :.AAAgora a écrit :
.
Cela ne répond pas à la question de qui sont les participants au GDN.
Alors, ça vient ?
On peut parler d'autres choses, mais sur un autre fil, sur celui-ci il faut passer par là .
C'était ouvert à tous !
Certains trouducs ne sont pas passés ?
C'est vrai que je n'aime pas trop les pauvres. On devrait réunir le congrès et changer la constitution afin de permettre la déchéance de nationalité pour ces pauvres qui n'ont même pas eu la décence de s'enrichir, tu ne trouves pas ?AAAgora a écrit :.Victor a écrit :
.
C'était ouvert à tous !
Certains trouducs ne sont pas passés ?
Et non, les 9 millions les plus pauvres ne sont pas passés, et pourtant sont les premiers dans le besoin.
On peut donc déduire que tout ce qui remontera se traduira par des décisions qui ne seront pas pour eux.
Que vous le voulez ou pas les GJ ont été leur voix, fort heureusement.
GDN lieux de rencontre des "foulards rouges Hermes"......pour faire semblant de discuter de la sort des pauvres....
Et bien moi j'ai participé. Je suis votant Mélenchon premier tour et Macron deuxième. employé et diplômé du supérieur (deux licences) de mon état. Comme ça je dis d'où je parle.AAAgora a écrit :.Victor a écrit :
.
Tout à fait. J'ai demandé l'interdiction des partis politiques populistes comme LFI ou NPA.
Cela ne répond pas à la question de qui sont les participants au GDN.
Alors, ça vient ?
On peut parler d'autres choses, mais sur un autre fil, sur celui-ci il faut passer par là .
l'intérêt était de montrer la représentativité de leurs revendicationsAAAgora a écrit :
Vous oubliez une chose : Parallèlement aux manifestations de rue, les GJ avaient édité une liste de revendications que Macron avait sur son bureau des la fin de novembre 2018.
Quel intérêt pour les GJ d'aller répéter dans le GDN ce qu'ils avaient déjà exprimé ?
Les manifestations de rue et les revendications étaient du ressort des GJ, tandis que le GDN était une initiative de Macron pour ne pas leur répondre.
Les GJ se sont refusé à trois "sollicitations" : (1) ne pas accepter la négociation (2) refuser toute récupération politique (3) ne pas tomber dans le piège du GDN.
y'a un bug dans ton CV.crepenutella a écrit :Et bien moi j'ai participé. Je suis votant Mélenchon premier tour et Macron deuxième. employé et diplômé du supérieur (deux licences) de mon état. Comme ça je dis d'où je parle.AAAgora a écrit :
.
Cela ne répond pas à la question de qui sont les participants au GDN.
Alors, ça vient ?
On peut parler d'autres choses, mais sur un autre fil, sur celui-ci il faut passer par là .
J'ai répondu au questions est soumis des propositions en ligne.
Lui a l'honnêteté de livrer son CV, pourrait-on connaitre le tien, puisque tu te permets de donner des leçons?Victor a écrit :y'a un bug dans ton CV.crepenutella a écrit :
Et bien moi j'ai participé. Je suis votant Mélenchon premier tour et Macron deuxième. employé et diplômé du supérieur (deux licences) de mon état. Comme ça je dis d'où je parle.
J'ai répondu au questions est soumis des propositions en ligne.
On ne peut pas être diplômé du supérieur et voter pour un hyper populiste admirateur des dictateurs bolivariens.
Soit tu racontes des carabistouilles, ou soit tes diplômes du "supérieur" ne sont pas vraiment issus de filières sélectives comme les grandes écoles de commerce ou d'ingénieurs.
Si tu as suivi la fac, effectivement, qui concentre tous les neuneus issus de l'EN française, c'est peut-être possible.
Normal ca bosse pas mal au noir dans ces secteursAAAgora a écrit :.Victor a écrit :
Ce que tu dis, c'est très dur pour les ouvriers !
Tu devrais aller voir un peu les conditions de travail des ouvriers ! Ce n'est plus Zola !
Il y a certainement des professions actuelles comme dans la restauration ou les conditions de travail sont plus difficiles que dans des ateliers ou des usines modernes !
Vous avez oublié le bâtiment et les travaux publiques, ou les non-blancs sont très nombreux.
peut etre qu'on leur interdisait l'accés et vous ne pourrez le nier vidéo officielle des médias lorsque macron s'est invité par surprise à un debat lors de son passage dans la drome à bourg de péageNSC a écrit :Qu'est ce qui interdisait les GJ de participer a ce debat??AAAgora a écrit : Maintenant que le GDN est terminé et que les résultats seront pris en compte par Macron pour en tirer les conclusions et les décisions, il est interessant de connaître la sociologie des participants au débat.
"Il en ressort que ce sont majoritairement des hommes (55 %), âgés (60 ans en moyenne), retraités (50 %) et actifs de plus de 50 ans (34 %), dotés d’un fort capital humain (64 % déclarent détenir un diplôme de l’enseignement supérieur) et propriétaires de leur logement (75 %)."
https://www.liberation.fr/debats/2019/0 ... es_1715170
Si je dis que cette typologie correspond assez bien à un type comme notre UBU, je ne suis pas loin du vrai.
Il y a ainsi un écart important entre cette population et le mouvement des gilets jaunes.
Macron sera donc conforté par une contribution d'un échantillon de la population française qui sera "revendicative seulement à la marge", car leur bien être personnel est bien loin d'être comparable aux 9 millions des français qui vivent au dessous du seuil de pauvreté.
https://www.lci.fr/societe/insee-8-9-mi ... 89760.html
Une dernière remarque de ma part : Le GDN a été "inventé" par Macron pour contrecarrer les revendications émanant du mouvement des GJ et pour les "épuisés" dans la durée.
Sur la durée les GJ ont tenus bon et sur le contenu du GDN, vu la typologie des participants, il y a bien des doutes.
.Victor a écrit :.AAAgora a écrit :
.
Et non, les 9 millions les plus pauvres ne sont pas passés, et pourtant sont les premiers dans le besoin.
On peut donc déduire que tout ce qui remontera se traduira par des décisions qui ne seront pas pour eux.
Que vous le voulez ou pas les GJ ont été leur voix, fort heureusement.
GDN lieux de rencontre des "foulards rouges Hermes"......pour faire semblant de discuter de la sort des pauvres....
C'est vrai que je n'aime pas trop les pauvres. On devrait réunir le congrès et changer la constitution afin de permettre la déchéance de nationalité pour ces pauvres qui n'ont même pas eu la décence de s'enrichir, tu ne trouves pas ?
Un français qui est resté pauvre et qui n'a pas eu le respect minimum de son pays, c'est à dire s'enrichir un minimum pour sortir de la pauvreté doit pouvoir être déchu de la nationalité française et pourrait, de ce fait, être expulsé.
Les pauvres ont malgré tout, un énorme avantage sur les riches. En effet le royaume des cieux, le vrai royaume leur est ouvert !AAAgora a écrit :.Victor a écrit :
.
C'est vrai que je n'aime pas trop les pauvres. On devrait réunir le congrès et changer la constitution afin de permettre la déchéance de nationalité pour ces pauvres qui n'ont même pas eu la décence de s'enrichir, tu ne trouves pas ?
Un français qui est resté pauvre et qui n'a pas eu le respect minimum de son pays, c'est à dire s'enrichir un minimum pour sortir de la pauvreté doit pouvoir être déchu de la nationalité française et pourrait, de ce fait, être expulsé.
Pour une fois je pourrais céder à un instinct de violence : un coup de poing en plein figure ça ne pourrait que vous faire du bien.
Après les retraités, les pauvres.....
.Victor a écrit :.AAAgora a écrit :
.
Pour une fois je pourrais céder à un instinct de violence : un coup de poing en plein figure ça ne pourrait que vous faire du bien.
Après les retraités, les pauvres.....
Les pauvres ont malgré tout, un énorme avantage sur les riches. En effet le royaume des cieux, le vrai royaume leur est ouvert !
Pour les riches, c'est plus difficile. Il faut faire moult pèlerinages, de longues marches jusqu'à Compostelle. Bref on en parle pas assez de toute cette injustice spirituelle qui touche les riches !
L'aumône, l'aumône ! Tu en as de bonnes. Tu imagines si on devait donner à tous ceux qui tendent la main !AAAgora a écrit :.Victor a écrit :
.
Les pauvres ont malgré tout, un énorme avantage sur les riches. En effet le royaume des cieux, le vrai royaume leur est ouvert !
Pour les riches, c'est plus difficile. Il faut faire moult pèlerinages, de longues marches jusqu'à Compostelle. Bref on en parle pas assez de toute cette injustice spirituelle qui touche les riches !
J'avais oublié que vous êtes un croyant orthodoxe, fervent disciple de monseigneur Lefebvre, pour qui le royaume des pauvres est au ciel et sur terre la main tendue pour recevoir l'aumône.
ca fait du bien! mais en effet notre des tin d'humain c'est de vivre ensemble... et c'est de plus en plus difficile!crepenutella a écrit :On voit qu'il y a une forte détestation chez vous de ces gens là . Et ce dégoût je le partage.UBUROI a écrit :
Pas que des rentiers, mon bon!
mais aussi et SURTOUT (car il est beaucoup plus nombreux!) du vulgus pecus qui n'a d'yeux que pour lui-même, son plaisir, son frigo, ses achats chinois de merde voire contrefaits, sa tuture à décorer comme ce con de Drouet, qui ne voit pas plus loin que le bout de sa cigarette. Les individualistes des supermaprouth prêts à écraser le gêneur avec son caddie bourré d'E427, d'huile de palme, d'OGM, de glyphosate. Les geignards, jamais contents, qui s'endorment épuisés de n'avoir rien fait devant les facéties des hanounas de la sous culture des télés qu'ils adorent comme la mouche verte aiment la merde bovine en Vivarais.
Je peux continuer? J'en ai 20 pages
C'est vrai, ils me dégouttent, et à vrai dire, entre ma compagne dans le marketing, nos amis ingé je ne les fréquente que peu.
Dans mon métier des pompes funèbres (dans lequel je me suis déclassé pour des raisons de santé), j'ai pourtant appris à fréquenter ces gens là justement. Ils ne sont pas intelligents, ils sont vulgaire, machos, virilistes, et crachent partout en croyant que la vie se limite à l'achat d'un gros SUV et d'une maison la plus grosse possible avec le crédit le plus énorme possible. Leur culture se limite à youtube, Hanouna et Skyrock. C'est la France brico-dépot, la France en jogging, la France qui va au camping, la France des tuches, et du foot, des viandards et des tables en plastique, qui sent la litière des chats de gouttière, et des panières à linges pleines à craquer, de la giclure du dentifrice sur le miroir de la salle de bain, et des vendredi soir au ricard, des long repas de famille du dimanche dans le jardin de papi avec le gros rouge qui faire dormir tonton, des parents alcolos, du père absent, de la mère que l'on aide à sortir du lit le matin parce qu'elle est épuisée. C'est la France du cousin au chomdu, et de la soeur qui ramène un arabe que l'on fait semblant d'apprécier, mais que l'on accueil quand même.
Cette France là qui ne correspond à rien de mon esthétique...moi qui ne me sent bien que dans le Palais des offices, ou la National Gallery, dans les pubs de Dublin ou les salons de thè bordelais, et sur les plages de Key West. Mais voila, ils sont là . Ils existent. Ils existent. Ils existent. Ils existent. Ils existent. Ils existent. Ils existent. Ils existent
Ils existent
Ils existent, ils existent!!!!
Et on pourra les insulter et leur vomir dessus autant qu'on veut cela n'y changera rien. Ils existent! Et ils veulent seulement qu'on arrête de leur marcher sur la gueule sous prétexte qu'ils sont en bas, et qu'ils n'ont pas la force de monter! Ils veulent qu'on les regarde comme des français, et pas comme de la main d'oeuvre à exploiter toujours plus violemment. Ils veulent aussi le bonheur, même s'ils sont des "ratés". Ils s'accomodaient bien jusqu'à présent de petits boulot tranquilles, seulement les services publics s'en vont, les aides aussi, le chômage a rendu leurs conditions de travail plus pénibles, leurs contrats précaires. L'équilibre en un mot est rompus. Alors ils se révoltent avec leurs armes, parce qu'avec celles cadres et des ingé ils sont vaincus d'avance et voués à la misère et à l’humiliation éternelle.
Alors oui, continuons de les insulter, de cracher notre fiel sur eux. Peut-être que si on tape suffisamment fort sur les faibles on deviendra plus fort...mais ce ne sera plus la peine de se prévaloir de la morale ou de la démocratie.Fermons les yeux et crions de toutes notre forces notre haine, notre dégoût, ensemble: "Qu'ils crèvent, qu'ils crèvent ces sales ratés de bouseux de merde, qu'ils crevés ces minables analphabètes qui puent la gnole, qu'ils repartent dans leurs sales campagnes de bouseux abrutis, qu'ils dégagent, et qu'ils se taisent, qu'ils se taisent, qu'ils se taisent, on veut plus les voire ces bouseux de minables ratés, qu'ils se cachent les routiers, qu'elles la ferme les mégères d'aides soignantes et ces trou du culs d'ouvriers trop payés à rien foutre, qu'ils s’estiment tous heureux de vivre en France alors qu'ils devraient tous manger leurs déjections comme les bangladais! Ils osent se plaindre, mais qu'on les butent comme au Venezuela! Qu'on les tue ces fénéants de débiles mentaux! Mais surtout qu'ils arrête de profiter de nos impôts, qu'ils arrêtent ces fils de rien de vouloir scolariser leur enfant mongoliens et consanguins dans nos écoles!"
Voila. C'est dit. On peut ré-ouvrir les yeux.
Ils sont encore là . Ça a fait du bien sans doute. Mais ils sont toujours là .
Peut-être alors faudrait-il faire autre chose et commencer à comprendre.