Actualité hebdo, politique, économie, informations...
-
Yann Begervil
- Posteur Titanesque

- Messages : 5687
- Enregistré le : 29 mars 2017 14:42
Message
par Yann Begervil »
Stounk a écrit :
Tu oublies une chose, c'est que si on privatisait les chaines publiques, il n'y aurait plus à la télé de culture, d'Histoire, d'arts, de sciences, etc. On aurait de nouveaux clones de TF1 et M6 avec reportages sensationnels, jeux et séries policières, point barre. Ce serait terrible pour notre pays d'un point de vue éducatif et culturel.
bon il reste toujours les livres... et puis il y aurait toujours un créneau pour des chaines "culture", mais avec de la pub....
-
Victor
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 46288
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
- A été liké : 8 fois
Message
par Victor »
Yann Begervil a écrit : Stounk a écrit :
Tu oublies une chose, c'est que si on privatisait les chaines publiques, il n'y aurait plus à la télé de culture, d'Histoire, d'arts, de sciences, etc. On aurait de nouveaux clones de TF1 et M6 avec reportages sensationnels, jeux et séries policières, point barre. Ce serait terrible pour notre pays d'un point de vue éducatif et culturel.
bon il reste toujours les livres... et puis il y aurait toujours un créneau pour des chaines "culture", mais avec de la pub....
Et puis quand on voit le niveau culturel des GJ, on se demande bien si faire des émissions culturelles sert à quelque chose !
Toute cette sous-populace ne regardera pas ces émissions 100% culturelles.
Les messages "éducatifs" passent bien mieux par des émissions de type TPMP qui peuvent arriver à mettre un peu de plomb dans la tête des GJ. Voir la réponse d'un Hanouna à un "avocat" auto-proclamé GJ !
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
-
Stounk
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
Message
par Stounk »
Yann Begervil a écrit : Stounk a écrit :
Tu oublies une chose, c'est que si on privatisait les chaines publiques, il n'y aurait plus à la télé de culture, d'Histoire, d'arts, de sciences, etc. On aurait de nouveaux clones de TF1 et M6 avec reportages sensationnels, jeux et séries policières, point barre. Ce serait terrible pour notre pays d'un point de vue éducatif et culturel.
bon il reste toujours les livres... et puis il y aurait toujours un créneau pour des chaines "culture", mais avec de la pub....
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?
Je pense que les gens qui appellent de leurs voeux une privatisation des chaines publiques (même si on pourrait largement les réformer) ne se rendent pas compte de la catastrophe que cela constituerait d'un point de vue éducatif et culturel.
-
Yann Begervil
- Posteur Titanesque

- Messages : 5687
- Enregistré le : 29 mars 2017 14:42
Message
par Yann Begervil »
Stounk a écrit :]
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?
Je pense que les gens qui appellent de leurs voeux une privatisation des chaines publiques (même si on pourrait largement les réformer) ne se rendent pas compte de la catastrophe que cela constituerait d'un point de vue éducatif et culturel.
BFM?
-
Stounk
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
Message
par Stounk »
Yann Begervil a écrit : Stounk a écrit :]
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?
Je pense que les gens qui appellent de leurs voeux une privatisation des chaines publiques (même si on pourrait largement les réformer) ne se rendent pas compte de la catastrophe que cela constituerait d'un point de vue éducatif et culturel.
BFM?

-
Victor
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 46288
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
- A été liké : 8 fois
Message
par Victor »
Stounk a écrit : Yann Begervil a écrit :
bon il reste toujours les livres... et puis il y aurait toujours un créneau pour des chaines "culture", mais avec de la pub....
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?
J'en ai plusieurs sur mon bouquet de chaînes.
la chaîne Histoire, Discovery sciences, planète+, etc. National-Geographic Channel, ...
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
-
oups
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23458
- Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20
- A Liké : 25 fois
- A été liké : 3 fois
Message
par oups »
Victor a écrit : Stounk a écrit :
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?
J'en ai plusieurs sur mon bouquet de chaînes.
la chaîne Histoire, Discovery sciences, planète+, etc. National-Geographic Channel, ...
Et aussi KTO TV je suppose , sur la tele publique c'est juste le dimanche a l'heure du marché , c'est peu
Cela dit depuis peu et en scde partie de soiree ya pléthore de chouettes docus , sur les 2 chaines RMC de la TNT gratos

-
Victor
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 46288
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
- A été liké : 8 fois
Message
par Victor »
oups a écrit : Victor a écrit :
J'en ai plusieurs sur mon bouquet de chaînes.
la chaîne Histoire, Discovery sciences, planète+, etc. National-Geographic Channel, ...
Et aussi KTO TV je suppose , sur la tele publique c'est juste le dimanche a l'heure du marché , c'est peu
Entièrement d'accord. Dans un pays de tradition catholique comme le notre, il faudrait une présence catholique bien plus importante sur les chaînes publiques.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
-
danielfr40
- Posteur TOP VIP

- Messages : 1832
- Enregistré le : 07 août 2018 08:06
Message
par danielfr40 »
Stounk a écrit :
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?
Je pense que les gens qui appellent de leurs voeux une privatisation des chaines publiques (même si on pourrait largement les réformer) ne se rendent pas compte de la catastrophe que cela constituerait d'un point de vue éducatif et culturel.
je ne vois pas trop la différence éducative et culturel de France 2 par rapport à TF1
France 2 pourrait très bien fonctionner sans redevance, qu'elle soit publique ou privée, il suffit de lui autoriser les mêmes ressources publicitaires
mais les chaînes privées ne veulent pas, elle estiment que le gâteau publicitaire est trop petit et que s'il y a trop d'acteur, il y aura des morts
I'm empty
-
NSC
- Posteur DIVIN

- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Message
par NSC »
danielfr40 a écrit : Stounk a écrit :
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?
Je pense que les gens qui appellent de leurs voeux une privatisation des chaines publiques (même si on pourrait largement les réformer) ne se rendent pas compte de la catastrophe que cela constituerait d'un point de vue éducatif et culturel.
je ne vois pas trop la différence éducative et culturel de France 2 par rapport à TF1
France 2 pourrait très bien fonctionner sans redevance, qu'elle soit publique ou privée, il suffit de lui autoriser les mêmes ressources publicitaires
mais les chaînes privées ne veulent pas, elle estiment que le gâteau publicitaire est trop petit et que s'il y a trop d'acteur, il y aura des morts
Je ne pense pas que lorsque Sarkozy a supprime les pub sur France 2 que TF1 en significativement augmente ses recettes.
-
ombrageux
- Posteur Giganovesque

- Messages : 3430
- Enregistré le : 29 mars 2009 12:18
- Localisation : 50.490066, 5.846575
Message
par ombrageux »
danielfr40 a écrit :
je ne vois pas trop la différence éducative et culturel de France 2 par rapport à TF1
France 2 pourrait très bien fonctionner sans redevance, qu'elle soit publique ou privée, il suffit de lui autoriser les mêmes ressources publicitaires
mais les chaînes privées ne veulent pas, elle estiment que le gâteau publicitaire est trop petit et que s'il y a trop d'acteur, il y aura des morts
C'est le jeu de la concurrence mais l'état à autre chose à faire que de s'occuper de la T.V. ou de la radio, ce n'est pas dans ces compétences.
-
Stounk
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
Message
par Stounk »
Victor a écrit : Stounk a écrit :
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?
J'en ai plusieurs sur mon bouquet de chaînes.
la chaîne Histoire, Discovery sciences, planète+, etc. National-Geographic Channel, ...
Tout ça est payant et ne traduit aucune autre ambition que celle de remplir les poches de ses propriétaires. Mais peux-tu comprendre cela, toi qui ne travaille que dans le privé? Tout cela t'échappe probablement.
-
NSC
- Posteur DIVIN

- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Message
par NSC »
Stounk a écrit : Victor a écrit :
J'en ai plusieurs sur mon bouquet de chaînes.
la chaîne Histoire, Discovery sciences, planète+, etc. National-Geographic Channel, ...
Tout ça est payant et ne traduit aucune autre ambition que celle de remplir les poches de ses propriétaires. Mais peux-tu comprendre cela, toi qui ne travaille que dans le privé? Tout cela t'échappe probablement.
pourquoi la culture devrait etre gratuite???
-
Stounk
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
Message
par Stounk »
NSC a écrit : Stounk a écrit :
Tout ça est payant et ne traduit aucune autre ambition que celle de remplir les poches de ses propriétaires. Mais peux-tu comprendre cela, toi qui ne travaille que dans le privé? Tout cela t'échappe probablement.
pourquoi la culture devrait etre gratuite???
Pour permettre à ceux qui n'ont que de petits moyens d'y avoir accès et ainsi de s'élever. Cela fait partie du fameux "ascenseur social".
-
NSC
- Posteur DIVIN

- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Message
par NSC »
Stounk a écrit : NSC a écrit :
pourquoi la culture devrait etre gratuite???
Pour permettre à ceux qui n'ont que de petits moyens d'y avoir accès et ainsi de s'élever. Cela fait partie du fameux "ascenseur social".
Putain mais faut tout leur offrir a ceux la, ils n'avaient qu'a bosser pour se construire une carriere. merde il faut des limites quand meme.