Retraites: Mélenchon promet une "noria" insoumise à l'Assemblée

[Stounk]

Arrête ton char. Le sujet est finalement la lutte contre une loi au moyen de l'obstruction parlementaire. Je veux bien entendre que c'est une pratique contestable, mais cela fait partie du jeu parlementaire au sein de notre régime démocratique. Donc redescends.

Non, non.
Ce que font jlm et lfi, c'est gravissime. On ne peut pas accepter ce genre de choses dans une démocratie.

On ne peut pas accepter qu'au sein du parlement, on joue le jeu en restant dans les règles?

[Victor]

Non, non.
Ce que font jlm et lfi, c'est gravissime. On ne peut pas accepter ce genre de choses dans une démocratie.

On ne peut pas accepter qu'au sein du parlement, on joue le jeu en restant dans les règles?

La démocratie, cela se respecte.
Comment veux-tu passer pour un démocrate, sans la respecter ?

[gare au gorille]

On ne peut pas accepter qu'au sein du parlement, on joue le jeu en restant dans les règles?

La démocratie, cela se respecte.
Comment veux-tu passer pour un démocrate, sans la respecter ?

Mais la démocratie est respectée. Les députés Insoumis ont tous été élus, ils sont le seul et bien faible contre pouvoir de cette assemblée et nous sommes tous heureux de les voir défendre les intérêts des citoyens Français qui dans leur immense majorité ne veulent pas de cette démolition de leur protection sociale.

[lepicard]

La démocratie, cela se respecte.
Comment veux-tu passer pour un démocrate, sans la respecter ?

Mais la démocratie est respectée. Les députés Insoumis ont tous été élus, ils sont le seul et bien faible contre pouvoir de cette assemblée et nous sommes tous heureux de les voir défendre les intérêts des citoyens Français qui dans leur immense majorité ne veulent pas de cette démolition de leur protection sociale.

soit ; mais je pense qu'il n'ont pas été élus pour grifonner des ramettes de papier , rien que pour briser un gouvernement , d'ailleurs chaque "orateur "devrait prendre la parole sans avoir droit de lire , on verrait ainsi le degrè d'imprégnation du chapitre qu'il défend

[latresne]

L'attitude de LFI est pathétique .Il suffit de revoir la vidéo de l'intervention de son chef lors de la perquisition du siège pour s'apercevoir que JLM est un grand malade .Qui traîne comme un boulet le coup de pied aux fesses que lui a mis 2017 un jeunot inconnu ,lui qui est depuis + de 40 ans dans les couloirs de la politique .C'est ni + ni - qu' un casseur comme les BB des manifs des gj ,qui prend ses références chez Castro (ex milliardaire communiste dcd)et Chavez autre pointure de l'échec dans leur pays respectif.
70 ans,il veut tjrs mordre ,en réalité son égo surdimentionné va le faire terminer sur une triste voie de garage .Le +comique c'est de voir tous les antis Macron se rallier à son panache qui n'a rien de blanc .

[Victor]

La démocratie, cela se respecte.
Comment veux-tu passer pour un démocrate, sans la respecter ?

Mais la démocratie est respectée.

Non, absolument pas.
Quand on est contre un projet, on vote contre.
Si on soumet des amendements, c'est que l'on est prêt, si les amendements sont acceptés, à voter pour.
Là, on est vraiment dans la négation complète de la démocratie, les amendements sont déposés en grand nombre pour BLOQUER le processus législatif.
C'est un CRIME contre la démocratie.

[oldeagle]

Mais la démocratie est respectée.

Non, absolument pas.
Quand on est contre un projet, on vote contre.
Si on soumet des amendements, c'est que l'on est prêt, si les amendements sont acceptés, à voter pour.
Là, on est vraiment dans la négation complète de la démocratie, les amendements sont déposés en grand nombre pour BLOQUER le processus législatif.
C'est un CRIME contre la démocratie.

Tu as 100 % raison Victor !

[Stounk]

Mais la démocratie est respectée.

Non, absolument pas.
Quand on est contre un projet, on vote contre.
Si on soumet des amendements, c'est que l'on est prêt, si les amendements sont acceptés, à voter pour.
Là, on est vraiment dans la négation complète de la démocratie, les amendements sont déposés en grand nombre pour BLOQUER le processus législatif.
C'est un CRIME contre la démocratie.

Si c'est un "crime", c'est que cela doit être illégal, évidemment...

[Victor]

Non, absolument pas.
Quand on est contre un projet, on vote contre.
Si on soumet des amendements, c'est que l'on est prêt, si les amendements sont acceptés, à voter pour.
Là, on est vraiment dans la négation complète de la démocratie, les amendements sont déposés en grand nombre pour BLOQUER le processus législatif.
C'est un CRIME contre la démocratie.

Si c'est un "crime", c'est que cela doit être illégal, évidemment...

Tu n'as que cela comme argument ?
Un parti politique qui détourne une règle démocratique pour bloquer la démocratie ... cela ne t'émeut pas plus que cela ?

Il faut en conclure que tu es une sorte d'extrémiste fasciste, bolchevique antidémocratique !

Et toi qui t'imaginais naïvement en type bien !

[Kelenner]

Ce n'est pas illégal, que je sache. Dans un système où l'opposition a peu de moyens de se faire entendre, c'en est un comme un autre, pas forcément le plus productif mais ils n'ont pas non plus 36 possibilités. S'ils se contentaient de jouer le jeu en déposant quelques amendements ciblés, ceux-ci seraient rejetés illico, donc ça ne servirait à rien. L'idée est de retarder au maximum le vote pour permettre aux débats et aux discussions d'avoir lieu.

[Victor]

Ce n'est pas illégal, que je sache. Dans un système où l'opposition a peu de moyens de se faire entendre, c'en est un comme un autre, pas forcément le plus productif mais ils n'ont pas non plus 36 possibilités. S'ils se contentaient de jouer le jeu en déposant quelques amendements ciblés, ceux-ci seraient rejetés illico, donc ça ne servirait à rien. L'idée est de retarder au maximum le vote pour permettre aux débats et aux discussions d'avoir lieu.

C'est un comportement totalement antidémocratique.
Enfin, pour moi, ce n'est pas une surprise. Cela fait un moment que je vois clair dans la nature véritable de ce mouvement LFI, qui n'a vraiment rien de démocratique.

Il y a d'autres partis d'opposition qui se comportent correctement. Ils vont voter contre ce projet qu'ils ne soutiennent pas, tout simplement.
Mais avec LFI, on voit bien que le but est de bloquer le fonctionnement de l'assemblée.
Ces sales types ne méritent pas d'être des élus. Ils sont la honte de notre république.

[Stounk]

Ce n'est pas illégal, que je sache. Dans un système où l'opposition a peu de moyens de se faire entendre, c'en est un comme un autre, pas forcément le plus productif mais ils n'ont pas non plus 36 possibilités. S'ils se contentaient de jouer le jeu en déposant quelques amendements ciblés, ceux-ci seraient rejetés illico, donc ça ne servirait à rien. L'idée est de retarder au maximum le vote pour permettre aux débats et aux discussions d'avoir lieu.

C'est un comportement totalement antidémocratique.
Enfin, pour moi, ce n'est pas une surprise. Cela fait un moment que je vois clair dans la nature véritable de ce mouvement LFI, qui n'a vraiment rien de démocratique.

Il y a d'autres partis d'opposition qui se comportent correctement. Ils vont voter contre ce projet qu'ils ne soutiennent pas, tout simplement.
Mais avec LFI, on voit bien que le but est de bloquer le fonctionnement de l'assemblée.
Ces sales types ne méritent pas d'être des élus. Ils sont la honte de notre république.

Pour info, LFI a déposé 23000 amendements sur les 41000 déposés en tout.

[Fonck1]

c'est tellement productif....

[Stounk]

c'est tellement productif....

Le gouvernement a joué au con en voulant passer en force en faisant une procédure accélérée. L'opposition fait en sorte qu'ils se prennent les pieds dans le tapis. Bien fait pour la majorité.

[latresne]

Ca sent le 49-3 .A faire d'urgence ,on perdra - de temps donc d'argent et le gvt pourra s'attacher à régler des pbms urgent comme l'hopital ,celui des FDO ,du chomage et de la croissance autrement + important que le barrage ridicule à l' AN de qqs attardés .