Le numéro 1 d'EELV règle ses comptes avec Jean-Luc Mélenchon dans une tribune au vitriol....

[Stounk]

Je suis pour le rassemblement et j'ai assez critiqué Mélenchon sur ce point. Je crois qu'il faut parfois accepter quelques concessions pour sauvegarder l'essentiel. Mais pas à n'importe quel prix non plus. Parce que si les conditions fixées par un Jadot à l'union de la "gauche", c'est de servir de rabatteur pour Macron ou d'approuver des réformes de droite, alors il ne faut pas le faire. Il faut déjà se mettre d'accord sur ce qui peut faire consensus, sur les institutions, la fiscalité, la transition écologique. Ensuite essayer d'arriver à un accord sur des sujets plus sensibles comme l'Europe. Mais tout accepter pour recréer un PS bis condamné à la mort à brève échéance, non merci.

On constate aujourd’hui deux attitudes au sein de la gauche radicale :
L’une consiste à accepter l’alliance avec les verts et le PS, dans le but d'arriver au pouvoir.
L’autre fait le pari d’une submersion des verts et du PS par la gauche radicale aux élections.
ils ont tort, seul le FN en profitera ! mais les parieurs ne sont pas les payeurs ,,,,,

Ils ont tort, ils ont tort... En 2017:
- gauche radicale = 19%
- PS + Verts = 6%

Encore une fois, une alliance n'aurait de sens que sur un programme commun.

[Yann Begervil]

Ils ont tort, ils ont tort... En 2017:
- gauche radicale = 19%
- PS + Verts = 6%

Encore une fois, une alliance n'aurait de sens que sur un programme commun.

Sauf que les choses ont un peu évoluées depuis 2017, Meluch a baissé et les verts remontés, il serait à 11, les verts 8 et le PS 3....

[Stounk]

Ils ont tort, ils ont tort... En 2017:
- gauche radicale = 19%
- PS + Verts = 6%

Encore une fois, une alliance n'aurait de sens que sur un programme commun.

Sauf que les choses ont un peu évoluées depuis 2017, Meluch a baissé et les verts remontés, il serait à 11, les verts 8 et le PS 3....

Haha, erreur habituelle de croire que le résultat des Européennes vaut pour la prochaine présidentielle. Je t'invite à comparer le score des Verts sur les dernières 20 ou 25 années aux européennes puis aux présidentielles qui ont suivi, c'est quasiment toujours la même chose.

[Yann Begervil]

Sauf que les choses ont un peu évoluées depuis 2017, Meluch a baissé et les verts remontés, il serait à 11, les verts 8 et le PS 3....

Haha, erreur habituelle de croire que le résultat des Européennes vaut pour la prochaine présidentielle. Je t'invite à comparer le score des Verts sur les dernières 20 ou 25 années aux européennes puis aux présidentielles qui ont suivi, c'est quasiment toujours la même chose.

Non, si je me referais aux européennes, les verts seraient a 13.5 , le PS et LFI a 6.3 .... encore pire!

[Stounk]

Haha, erreur habituelle de croire que le résultat des Européennes vaut pour la prochaine présidentielle. Je t'invite à comparer le score des Verts sur les dernières 20 ou 25 années aux européennes puis aux présidentielles qui ont suivi, c'est quasiment toujours la même chose.

Non, si je me referais aux européennes, les verts seraient a 13.5 , le PS et LFI a 6.3 .... encore pire!

Sauf que je ne parle pas de sondages, mais de véritables résultats.

[Yann Begervil]

Non, si je me referais aux européennes, les verts seraient a 13.5 , le PS et LFI a 6.3 .... encore pire!

Sauf que je ne parle pas de sondages, mais de véritables résultats.

Ah, tu ne penses pas que Méluch a baissé depuis les dernieres elections?

[vivarais]

Ils ont tort, ils ont tort... En 2017:
- gauche radicale = 19%
- PS + Verts = 6%

Encore une fois, une alliance n'aurait de sens que sur un programme commun.

Sauf que les choses ont un peu évoluées depuis 2017, Meluch a baissé et les verts remontés, il serait à 11, les verts 8 et le PS 3....

effectivement il suffit de voir le résultat des européennes
le seul tort des verts c'est qu'en plus de l'écologie ils ont une idéologie de gauche
dans les pays comme l'Autriche où ils n'ont pas d'idéologie de gauche ils font de meilleurs scores et même parfois atteignent la majorité absolue
on ne peut pas faire 2 chose qui s'oppose vouloir protéger la nature et la détruire par humanisme
cela les verts des pays nordiques l'ont compris

[Stounk]

Sauf que je ne parle pas de sondages, mais de véritables résultats.

Ah, tu ne penses pas que Méluch a baissé depuis les dernieres elections?

Baissé comment ça? Difficile d'y voir clair lorsqu'on n'est pas dans la course de la présidentielle. On verra bien en 2022.

[capochef99]

Oui mais pousser sur le devant de la scène un politicien qui perd son sang-froid devant un huissier ?????

[Stounk]

Oui mais pousser sur le devant de la scène un politicien qui perd son sang-froid devant un huissier ?????

C'est anecdotique.

[Yann Begervil]

Oui mais pousser sur le devant de la scène un politicien qui perd son sang-froid devant un huissier ?????

C'est anecdotique.

je pense que ça a fait plus de dégât que tu ne l’espère......

[Stounk]

C'est anecdotique.

je pense que ça a fait plus de dégât que tu ne l’espère......

Si on demande aux gens aujourd'hui, c'est sûr, je ne le nie pas. Si par contre il devait se retrouver un peu comme en 2017 le seul candidat crédible à gauche, je pense que cet épisode serait de l'histoire ancienne.

[vivarais]

le seul espoir de certains est que cela aille mal

[Yann Begervil]

je pense que ça a fait plus de dégât que tu ne l’espère......

Si on demande aux gens aujourd'hui, c'est sûr, je ne le nie pas. Si par contre il devait se retrouver un peu comme en 2017 le seul candidat crédible à gauche, je pense que cet épisode serait de l'histoire ancienne.

Il n'y a plus d'histoire ancienne avec les réseaux sociaux, compte sur ses adversaires pour mettre la vidéo en boucle!

[Stounk]

Si on demande aux gens aujourd'hui, c'est sûr, je ne le nie pas. Si par contre il devait se retrouver un peu comme en 2017 le seul candidat crédible à gauche, je pense que cet épisode serait de l'histoire ancienne.

Il n'y a plus d'histoire ancienne avec les réseaux sociaux, compte sur ses adversaires pour mettre la vidéo en boucle!

Tout le monde connait la vidéo par coeur, c'est passé en boucle dans les médias pendant des jours, voire des semaines. Mais le temps d'une campagne présidentielle, c'est autre chose.