Bonne décision : Darmanin interdit les manifs propalestiniennes

[danielle49]

ça manifeste quand même un peu, mais le manif est très arrosée :
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Ce qui est curieux et pose question, les musulmans de France sont pratiquement absents de ces manifs ? Les Palestiniens n'auraient ils pas la cote chez les islamistes ?

[vivarais]

Sauf que si j'ai bien compris le truc le Hamas s'efforce de tirer ses roquettes depuis des immeubles bourrées de civils sachant très bien qu'Israël ripostera en direction de l'origine des tirs. A l'inverse, Israël ne s'abrite jamais derrière des civils pour combattre !!

Honnêtement je pense que cette histoire de roquette est très largement de la propagande israélienne pour justifier l’injustifiable, Tsahal bombarde relativement aveuglément sans se soucier de savoir si tel ou tel bâtiment abrite vraiment des combattants ou non. Certes, le Hamas agit de même, mais il faut toujours rappeler l’énorme disproportion en terme de dégâts et de victimes entre les deux bélligérants.

sauf que dans l'actualité on voit les trajectoires des roquettes et leur neutralisation par le bouclier anti missiles
mais vous réagissez comme chassagne et buffet pour ce qui se passait en URSS qui aujourd'hui disent
on avait ce qui se passait mais on faisait mine de l'ignorer

[lotus95]

Sauf que si j'ai bien compris le truc le Hamas s'efforce de tirer ses roquettes depuis des immeubles bourrées de civils sachant très bien qu'Israël ripostera en direction de l'origine des tirs. A l'inverse, Israël ne s'abrite jamais derrière des civils pour combattre !!

Honnêtement je pense que cette histoire de roquette est très largement de la propagande israélienne pour justifier l’injustifiable, Tsahal bombarde relativement aveuglément sans se soucier de savoir si tel ou tel bâtiment abrite vraiment des combattants ou non. Certes, le Hamas agit de même, mais il faut toujours rappeler l’é’orme disproportion en terme de dégâts et de victimes entre les deux bélligérants.

La propagande est plutôt la spécialité des raclures qui cachent des armes dans les habitations et tirent à partir d'écoles, hôpitaux ou autres lieux à forte concentration de civils ; l'armée israélienne prévient les civils avant tout bombardement par divers moyens, et c'est le Hamas qui les empêche de partir ; regardes le reportage plutôt que répéter les bobards entendus ailleurs, il y a pas mal de témoignages de part et d'autre

Le fait est que la valeur d'une vie humaine est bien différente de part et d'autre, le Hamas construit des tunnels pour protéger ses armes et ses propres combattants quand Israel construit des abris pour protéger sa population ; la disproportion en dégâts et victimes est en grande partie liée à ça

Et la propagande du Hamas qui contrôle toute la presse fait le reste ... les palestiniens sont victimes, mais de qui et de quoi, réellement ?

[Kelenner]

Oh tu sais, si tu savais ce que les israéliens pensent des léche couilles étrangers qui approuvent toutes leurs saloperies sans broncher... ils vous méprisent profondément, et à juste titre, donc dans le genre idiote inutile, tu te poses un peu là.

Tout se résume en une seule question en fait, soit on cautionne le fait que les israéliens cherchent à éliminer toute présence arabe dans la région, soit on considère qu’ils sont au moins autant légitimes à rester et à disposer d’un État digne de ce nom pour assurer leur sécurité et leur prospérité. Tout le reste c’est du baratin.

[The Rat Pack]

Oh tu sais, si tu savais ce que les israéliens pensent des léche couilles étrangers qui approuvent toutes leurs saloperies sans broncher... ils vous méprisent profondément, et à juste titre, donc dans le genre idiote inutile, tu te poses un peu là.

Tout se résume en une seule question en fait, soit on cautionne le fait que les israéliens cherchent à éliminer toute présence arabe dans la région, soit on considère qu’ils sont au moins autant légitimes à rester et à disposer d’un État digne de ce nom pour assurer leur sécurité et leur prospérité. Tout le reste c’est du baratin.

Dites? Ça ne vous dérange pas d'inverser les rôles? Faut-il vous rappeler la charte du hamas?

Et oui, les Israéliens "sont au moins autant légitimes à rester et à disposer d’un État digne de ce nom pour assurer leur sécurité et leur prospérité", et c'est ce qu'ils font. Le "concert des nations" étant incapable de faire entendre raison aux palestiniens, ils s'en chargent eux-mêmes...

Petite question subsidiaire: chaque roquette coûtant environ 2000€, et le hamas en ayant tiré plus de 2000, ces 4 millions d'€ n'auraient-ils pas été mieux employés à "adoucir" le sort du peuple palestinien?

[lotus95]

Oh tu sais, si tu savais ce que les israéliens pensent des léche couilles étrangers qui approuvent toutes leurs saloperies sans broncher... ils vous méprisent profondément, et à juste titre, donc dans le genre idiote inutile, tu te poses un peu là.

Tout se résume en une seule question en fait, soit on cautionne le fait que les israéliens cherchent à éliminer toute présence arabe dans la région, soit on considère qu’ils sont au moins autant légitimes à rester et à disposer d’un État digne de ce nom pour assurer leur sécurité et leur prospérité. Tout le reste c’est du baratin.

Parce qu'en plus tu as la prétention de savoir ce que les israéliens pensent ? et toi, tu lèches les couilles de qui pour répandre autant de bobards ?
ah oui, ceux qui cherchent à rassembler un maximum de voix avec des manifs à la con, des larmes de crocodile, et une indignation à géométrie variable selon les acteurs en conflit

A vrai dire, je me fous complètement de ce qu'on peut penser, les faits sont les faits, et les voir en face n'a pas vocation à faire plaisir ou à déplaire
de ton côté, je parie que tu es tellement endoctriné que tu n'as pas daigné regarder le reportage posté plus haut , qui a pourtant le mérite de rétablir un peu la vérité
https://vimeo.com/216204833

Donc continues à t'évertuer à inverser les rôles et refaire l'histoire autant que tu veux, tu ne changeras pas la réalité des faits ; il est clair que pour croire aveuglément à la bouillie du Hamas, il faut avoir l'esprit embrumé par une idéologie prédisposée à ça

Mais les seules évidences qui ressortent, c'est que les palestiniens sont avant tout victimes des terroristes qui règnent sur le territoire et qu'aucun état démocratique au monde ne négocierait avec une organisation terroriste ; et qu'il y a des années lumières entre des sanguinaires qui cherchent à tuer aveuglément un maximum de civils et une armée qui défend son territoire et sa population

[Kelenner]

Un des arguments fréquemment utilisés par les ardents défenseurs du sionisme ultra est qu’Israël a « le droit de se défendre «  (et surtout d’attaquer, mais bref). Ce ne serait pas valable pour les palestiniens, du coup ? Pourtant ils subissent beaucoup plus lourdement les offensives ennemies.. c’est la guerre, chaque camp se droit d’être armé, y a pas grand chose à redire là dessus.

La charte du Hamas n’a aucune importance, les israéliens eux-mêmes ne prennent pas cela au sérieux, il est évident qu Israël ne court aucun danger d’anéantissement. Le risque est évidemment inverse, un peu de décence.

[The Rat Pack]

Un des arguments fréquemment utilisés par les ardents défenseurs du sionisme ultra est qu’Israël a « le droit de se défendre «  (et surtout d’attaquer, mais bref). Ce ne serait pas valable pour les palestiniens, du coup ? Pourtant ils subissent beaucoup plus lourdement les offensives ennemies.. c’est la guerre, chaque camp se droit d’être armé, y a pas grand chose à redire là dessus.

La charte du Hamas n’a aucune importance, les israéliens eux-mêmes ne prennent pas cela au sérieux, il est évident qu Israël ne court aucun danger d’anéantissement. Le risque est évidemment inverse, un peu de décence.

Ben voyons...! Vous non plus, vous ne manquez pas d'air...!

[Relax]

C’est plutôt le contraire qui se produit dans les faits, puisque pour un israélien mort on compte généralement 10 ou 20 palestiniens dont une majorité de civils, femmes ou enfants...

Est-ce que tu veux dire par là qu'il n'y a pas assez de morts israéliens à ton gout ?

et quand le discours officiel fustige les actes « terroristes «  du Hamas, généralement assez peu meurtriers,

Là t'es en train d'expliquer que les roquettes tirées par le hamas ne sont pas assez meurtrières pour être qualifiées de terroristes !

Quelle cloche tu es mon pauvre Kellener, tu es lamentable !

il justifie aisément les exactions de Tsahal qualifiées pudiquement de « dégâts collatéraux « quand bien même il s’agirait de bombarder des immeubles d’habitation. De ce point de vue le Hamas fait pâle figure, il faut bien le dire.

C'est normal qu'Israël défende son territoire et sa population contre les tirs de roquettes du hamas.
Tu ne dois pas t'en formaliser, c'est absolument normal.

[Kelenner]

« Terroriste «  dans un contexte de guerre ça n’a pas grand sens, c’est juste la propagande du plus fort qui reproche au plus faible de tuer deux pélerins quand lui en tue 100 en usant exactement des mêmes méthodes. Si le Hamas est terroriste alors Tsahal l’est 10 fois plus, la vérité c’est que ce sont deux armées qui se battent, et qui se battent salement. Le baratin moraliste n’a pas sa place dans un tel conflit.

[lotus95]

Un des arguments fréquemment utilisés par les ardents défenseurs du sionisme ultra est qu’Israël a « le droit de se défendre «  (et surtout d’attaquer, mais bref). Ce ne serait pas valable pour les palestiniens, du coup ? Pourtant ils subissent beaucoup plus lourdement les offensives ennemies.. c’est la guerre, chaque camp se droit d’être armé, y a pas grand chose à redire là dessus.

La charte du Hamas n’a aucune importance, les israéliens eux-mêmes ne prennent pas cela au sérieux, il est évident qu Israël ne court aucun danger d’anéantissement. Le risque est évidemment inverse, un peu de décence.

Ne parles pas au nom des palestiniens, ils sont pour la plupart entre le marteau et l'enclume, enrôlés de force ou via un endoctrinement et un entrainement au combat dès le plus jeune âge, et servant de chair à canon à des illuminés dont le seul souci est de s'engraisser et se maintenir au pouvoir ; il suffit de voir le fossé entre l'opulence des dirigeants de l'AP et du Hamas et la misère de la population pour le comprendre, et ça fait des années que ça dure

Tiens, un autre reportage qui rétablit la vérité (à noter : une enseigne qui s'appellle "Hitler2" ... pas anodin )
https://www.youtube.com/watch?v=WiEWv--iAck

Les bourreaux sont ceux qui maintiennent le conflit pour s'en mettre plein les fouilles, et les palestiniens le savent, les européens aussi, les américains aussi .... mais personne ne contrôle l'utilisation des aides ...
Toujours est t-il que la détresse des palestiniens est bien moins justifiée par le conflit que par leurs dirigeants véreux, et personne ne diffuse jamais les scènes de révolte des palestiniens contre leurs dirigeants, c'est bien plus intéressant de continuer la propagande fallacieuse et lucrative et faire porter le chapeau à Israel .. tant qu'il y a des gogos pour y croire
seul espoir : l'émergence de nouveaux partis dignes de les représenter et négocier un plan de paix, mais pas sûr du tout que les escrocs lâchent la poule aux oeufs d'or que représente la cause palestinienne.

[Relax]

Oh tu sais, si tu savais ce que les israéliens pensent des léche couilles étrangers qui approuvent toutes leurs saloperies sans broncher... ils vous méprisent profondément, et à juste titre, donc dans le genre idiote inutile, tu te poses un peu là.

Tout se résume en une seule question en fait, soit on cautionne le fait que les israéliens cherchent à éliminer toute présence arabe dans la région, soit on considère qu’ils sont au moins autant légitimes à rester et à disposer d’un État digne de ce nom pour assurer leur sécurité et leur prospérité. Tout le reste c’est du baratin.

Tu sais, les arabes disposent de territoires immenses, t'as pas l'air con à pleurnicher qu'ils vont être éliminés !



Après s'agissant des arabes palestiniens, ils n'ont jamais eu d'état, c'est bien la preuve qu'ils ont appris à s'en passer jusqu'à présent !

[Relax]

« Terroriste «  dans un contexte de guerre ça n’a pas grand sens, c’est juste la propagande du plus fort qui reproche au plus faible de tuer deux pélerins quand lui en tue 100 en usant exactement des mêmes méthodes. Si le Hamas est terroriste alors Tsahal l’est 10 fois plus, la vérité c’est que ce sont deux armées qui se battent, et qui se battent salement. Le baratin moraliste n’a pas sa place dans un tel conflit.

Non, les mots ont un sens précis !
Un terroriste vise des cibles civiles, une armée régulière vise des objectifs militaires, ça n'a rien à voir.

Dans le cas du conflit actuel, le hamas balance des roquettes sur la population israélienne, c'est du terrorisme. Et d'ailleurs le hamas est inscrit sur la liste des organisations terroristes.

S'agissant d'Israël, son armée vise des objectifs militaires et informe les riverains avant de frapper.

Toute la différence est là.

[Jiimmy]

Darmanin prend enfin une bonne décision : il interdit toutes les manifestations propalestiniennes sur le territoire français :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/par ... 9248006696
Dans le passé toutes ces manifs propalestiniennes avaient dégénérées soient en violences contre les biens et les personnes soient en propos et actes antisémites.
En plus ces manifs propalestiniennes constituent un terreau favorable à l'islam radical pour avancer ses pions et ses projets meurtriers.
Pour une fois Mr Darmanin a pris une bonne décision, j'approuve sans réserve.

Je n'ai pas lu le reste des messages pour savoir si vous avez fait pénitence (j'imagine que cela a dû être le cas) puisque les manifestations en province vous ont donné totalement tort.

L'on peut comprendre que vous défendiez aveuglément des gens du fait qu'ils soient de la même confession que vous, et ce, quoi qu'ils fassent (bien que cette "logique" puisse être grandement remise en question), mais au moins si l'on peut faire preuve d'un minimum d'honnêteté en trouvant des arguments valables pour tenter de discréditer ceux qui sont en conflit avec nos "frères".

[Jiimmy]

Faut-il vous rappeler la charte du hamas?

Et vous connaissez celle du likoud ?


"Le gouvernement israélien rejette complètement l’établissement d’un État arabe palestinien à l’ouest du Jourdain. Les Palestiniens peuvent gérer leurs vies librement dans le cadre d’une auto-gestion, mais pas en tant qu’État indépendant et souverain. Dès lors, par exemple, en matière d’affaires étrangères, de sécurité, d’immigration et d’écologie, leurs activités seront limitées de façon conforme aux impératifs découlant de l’existence d’Israël, de sa sécurité et de ses nécessités nationales".

"Jérusalem est la capitale éternelle et unifiée de l’État d’Israël et seulement d’Israël. Le gouvernement rejettera complètement les propositions des Palestiniens pour diviser Jérusalem, y compris le plan de division de la ville présenté à la Knesset par les factions arabes et soutenu par de nombreux membres du parti Travailliste et du Meretz".

"Les communautés juives en Judée, Samarie et Gaza sont la concrétisation des valeurs sionistes. La colonisation de la terre constitue une forme claire et inattaquable du droit du peuple juif sur la Terre d’Israël et représente un avantage important au niveau de la défense des intérêts vitaux de l’État d’Israël. Le Likoud continuera à renforcer et à développer ces communautés et empêchera leur fermeture".


Bizarrement on ne parle que de celle du hamas mais jamais de celle du Likoud qui est exactement la même mais en inversé.