Salaires : augmentation générale de 3,5% pour les fonctionnaires dès le 1er juillet

[papibilou]

Je vais vous apprendre un truc, vivarais.
L'employeur des fonctionnaires, c'est l'état. Et l'état se finance en prélevant des impôts.
Etes-vous prêt à ce que vos impôts augmentent pour financer l'augmentation des fonctionnaires ?

AS tu pris en compte que actuellement l'état prélève un volume d’impôt très important, entre l’augmentation des prix (TVA)et surtout celle du carburant( TIPP)? Tu es idiot ou tu le fais exprès? Donc oui il y a matière à financer une augmentation des salariés de l'état, et bien plus largement que 3.5%!

Êtes vous sûr que l'augmentation des recettes TIPP et TVA liées à l'inflation n'est pas compensée par une moindre consommation ?
Et de toutes façons, même si l'augmentation des fonctionnaires était nécessaire, elle n'est pas financée dès lors que le budget de l'état est en déséquilibre.

[sofasurfer]

AS tu pris en compte que actuellement l'état prélève un volume d’impôt très important, entre l’augmentation des prix (TVA)et surtout celle du carburant( TIPP)? Tu es idiot ou tu le fais exprès? Donc oui il y a matière à financer une augmentation des salariés de l'état, et bien plus largement que 3.5%!

Êtes vous sûr que l'augmentation des recettes TIPP et TVA liées à l'inflation n'est pas compensée par une moindre consommation ?
Et de toutes façons, même si l'augmentation des fonctionnaires était nécessaire, elle n'est pas financée dès lors que le budget de l'état est en déséquilibre.

Par contre, financer les retraites avec 30% d'emprunt et les augmenter de 5.5% ca ne te fait pas poser des questions de déséquilibre. Toujours le deux poids deux mesures avec les retraités actuels...

[papibilou]

Êtes vous sûr que l'augmentation des recettes TIPP et TVA liées à l'inflation n'est pas compensée par une moindre consommation ?
Et de toutes façons, même si l'augmentation des fonctionnaires était nécessaire, elle n'est pas financée dès lors que le budget de l'état est en déséquilibre.

Par contre, financer les retraites avec 30% d'emprunt et les augmenter de 5.5% ca ne te fait pas poser des questions de déséquilibre. Toujours le deux poids deux mesures avec les retraités actuels...

Pas compris. Vous voudriez que l'on emprunte plus pour donner un peu plus de l'argent que l'on n'a pas ? Ah, ce n'est pas 5.5% qui est prévu. Renseignez vous.

[papibilou]

Et surtout des cotisations faibles.

Qui dit cotisation faible, dit couverture sociale du salarié faible.

Absolument. Il serait donc temps que les français se rendent compte, pour revenir à une phrase connue, qu'ils vivent dans un paradis et ne devraient pas se croire en enfer.

[Patchouli38]

Tout dépend, pour un français, la France est un enfer au paradis, et pour une personne étrangère (pas de nationalité particulière visée, cela peut être des anglais, des canadiens, etc.), la France est un paradis en enfer.

[mic43121]

Par contre, financer les retraites avec 30% d'emprunt et les augmenter de 5.5% ca ne te fait pas poser des questions de déséquilibre. Toujours le deux poids deux mesures avec les retraités actuels...

Pas compris. Vous voudriez que l'on emprunte plus pour donner un peu plus de l'argent que l'on n'a pas ? Ah, ce n'est pas 5.5% qui est prévu. Renseignez vous.

Ne parle pas si tu ne connais pas toutes les situations des retraités ...
Chez moi a 2 on 1200 € de retraite ..on a jamais eu la moindre aide de l'état ...
Mieux ...aprés une cata due au temps ( Moins 16°.. plants de roses gelés ...le fuel c'est figé dans les tuyaux )
On a emprunté pour replanter le crédit agricole nous a prêté... mais a 7,5 %....et un court terme ..
Alors quand tu parles des retraités pense a ceux qui sont comme moi ...

Je rajoutera que pendant 30 ans je n'ai jamais prit plus de 4 jours de vacances d'affilés ...
Mais je ne me plaint pas c'est moi qui ai choisi ....

[Kelenner]

Par contre, financer les retraites avec 30% d'emprunt et les augmenter de 5.5% ca ne te fait pas poser des questions de déséquilibre. Toujours le deux poids deux mesures avec les retraités actuels...

Pas compris. Vous voudriez que l'on emprunte plus pour donner un peu plus de l'argent que l'on n'a pas ? Ah, ce n'est pas 5.5% qui est prévu. Renseignez vous.

Et sur le fond ? Parce qu’on te sent moins pointilleux sur les comptes d’un coup.

[Mickey]

Pas compris. Vous voudriez que l'on emprunte plus pour donner un peu plus de l'argent que l'on n'a pas ? Ah, ce n'est pas 5.5% qui est prévu. Renseignez vous.

Ne parle pas si tu ne connais pas toutes les situations des retraités ...
Chez moi a 2 on 1200 € de retraite ..on a jamais eu la moindre aide de l'état ...
Mieux ...aprés une cata due au temps ( Moins 16°.. plants de roses gelés ...le fuel c'est figé dans les tuyaux )
On a emprunté pour replanter le crédit agricole nous a prêté... mais a 7,5 %....et un court terme ..
Alors quand tu parles des retraités pense a ceux qui sont comme moi ...

Je rajoutera que pendant 30 ans je n'ai jamais prit plus de 4 jours de vacances d'affilés ...
Mais je ne me plaint pas c'est moi qui ai choisi ....

Combien t'as capitalisé durant 30 ans ?
Je ne critique pas, juste qu'il faut arrêter de nous prendre pour des billes avec tes 1200 balles, alors que t'en à quatre fois plus pour vivre.
Et je ne parle pas du black hein.

[papibilou]

Ne parle pas si tu ne connais pas toutes les situations des retraités ...
Chez moi a 2 on 1200 € de retraite ..on a jamais eu la moindre aide de l'état ...
Mieux ...aprés une cata due au temps ( Moins 16°.. plants de roses gelés ...le fuel c'est figé dans les tuyaux )
On a emprunté pour replanter le crédit agricole nous a prêté... mais a 7,5 %....et un court terme ..
Alors quand tu parles des retraités pense a ceux qui sont comme moi ...

Je rajoutera que pendant 30 ans je n'ai jamais prit plus de 4 jours de vacances d'affilés ...
Mais je ne me plaint pas c'est moi qui ai choisi ....

Si vous lisiez mes messages vous sauriez
1) que je suis favorable à une augmentation des petites retraites à condition que le patrimoine ne soit pas tel qu'il compense largement la petite retraite.
2) que je suis favorable à une baisse de 10% des bonnes retraites ce qui permettrait de dégager des moyens du point 2 pour abonder le 1.

[papibilou]

Pas compris. Vous voudriez que l'on emprunte plus pour donner un peu plus de l'argent que l'on n'a pas ? Ah, ce n'est pas 5.5% qui est prévu. Renseignez vous.

Et sur le fond ? Parce qu’on te sent moins pointilleux sur les comptes d’un coup.

Pas compris non plus.

[Kelenner]

Oui, bon, OK, comme d’hab quoi. Quand il s’agit de son porte monnaie on fait semblant de ne pas comprendre.

[Victor]

Oui, bon, OK, comme d’hab quoi. Quand il s’agit de son porte monnaie on fait semblant de ne pas comprendre.

Si vous souhaitez une bonne rémunération, il faut choisir un employeur qui a les moyens. Le vôtre, Kelenner, a des comptes dans le rouge plus que vif et doit s'endetter un maximum pour se maintenir à flot.
On comprend tous, qu'il n'a pas les moyens d'augmenter toute son armée mexicaine de fonctionnaires.

[sofasurfer]

Pas compris. Vous voudriez que l'on emprunte plus pour donner un peu plus de l'argent que l'on n'a pas ? Ah, ce n'est pas 5.5% qui est prévu. Renseignez vous.

Et sur le fond ? Parce qu’on te sent moins pointilleux sur les comptes d’un coup.

Oui, quand il s'agit d'une augmentation des retraites, la on peut être large, on ne parle plus d'équilibre! ce deux poids deux mesures est insupportable...

[Hdelapampa]

Par contre, financer les retraites avec 30% d'emprunt et les augmenter de 5.5% ca ne te fait pas poser des questions de déséquilibre. Toujours le deux poids deux mesures avec les retraités actuels...

C'est le programme de qui, ça?

[papibilou]

Oui, bon, OK, comme d’hab quoi. Quand il s’agit de son porte monnaie on fait semblant de ne pas comprendre.

C'est sans doute très clair pour vous, mais ce serait bien que vous soyez un peu plus explicite.