Deux députés NUPES déposent une proposition de loi pour condamner la théorie du Grand Remplacement

[gare au gorille]

Vous me faites bien rire les fachos, Mayotte c'est 34% de chômeurs, une population musulmane à 99% qui voile des fillettes de 4 ans, des gens qui se foutent royalement de la France et qui ne s'en servent que comme tiroir-caisse (merci à l'inégalable Sarkozy d'avoir accordé le statut de département à ces bons à rien, qui n'en demandaient pas tant), bref tout ce que vous conchiez en temps normal, mais comme ils votent pour vos partis chéris, vous êtes prêts à fermer les yeux pour grapiller quelques voix.

Quant à l'argumentaire consistant à dire qu'il y a des méchants partout pour éviter d'avoir à reconnaître l'évidence sur la genèse du RN et son racisme, qui en est le fondement même, il est tellement pitoyable et éculé qu'il ne mérite aucune réponse.

Propos plutôt racistes de monsieur Kelenner avec généralités dignes d'un beauf de comptoir. Et après ça vient nous expliquer que serait au RN que se trouveraient les racistes et les beaufs !!
Le fondement du RN c'est de mettre un frein à un envahissement migratoire qui ne passe plus par l'assimilation et qui depuis 40 ans est en train de pourrir le pays et cela n'a rien à voir avec le racisme qui est le fait de se croire d'une race supérieure à une autre. La France n'est pas une race, juste un pays.

[papibilou]

Vous me faites bien rire les fachos, Mayotte c'est 34% de chômeurs, une population musulmane à 99% qui voile des fillettes de 4 ans, des gens qui se foutent royalement de la France et qui ne s'en servent que comme tiroir-caisse (merci à l'inégalable Sarkozy d'avoir accordé le statut de département à ces bons à rien, qui n'en demandaient pas tant), bref tout ce que vous conchiez en temps normal, mais comme ils votent pour vos partis chéris, vous êtes prêts à fermer les yeux pour grapiller quelques voix.

Quant à l'argumentaire consistant à dire qu'il y a des méchants partout pour éviter d'avoir à reconnaître l'évidence sur la genèse du RN et son racisme, qui en est le fondement même, il est tellement pitoyable et éculé qu'il ne mérite aucune réponse.

Propos plutôt racistes de monsieur Kelenner avec généralités dignes d'un beauf de comptoir. Et après ça vient nous expliquer que serait au RN que se trouveraient les racistes et les beaufs !!
Le fondement du RN c'est de mettre un frein à un envahissement migratoire qui ne passe plus par l'assimilation et qui depuis 40 ans est en train de pourrir le pays et cela n'a rien à voir avec le racisme qui est le fait de se croire d'une race supérieure à une autre. La France n'est pas une race, juste un pays.

Ce que dit Kelenner sur Mayotte, je l'aurais plutôt entendu sortir de la droite, effectivement, mais s'il dit la vérité sur Mayotte vous devriez l'entendre.
En revanche reconnaître qu'il y a des racistes partout y compris dans les rangs de la gauche, lui semble difficile à admettre, et même à traiter par le mépris ( fi!)et pourtant ...

[Kelenner]

En revanche reconnaître qu'il y a des racistes partout y compris dans les rangs de la gauche, lui semble difficile à admettre, et même à traiter par le mépris ( fi!)et pourtant ...

Mais encore une fois, l'important n'est pas là. "Il y a des racistes partout", une fois qu'on a dit ça, on n'a rien dit. Le RN, et plus encore Reconquête, ont bâti leur projet POLITIQUE sur des bases identitaires et racistes, c'est tout à fait différent de trouver deux moutons noirs chez des élus de second plan. Il n'existe rien de tel dans aucun parti de gauche, c'est un fait. Le leader de Reconquête a lui été condamné à de multiples reprises pour racisme.

[berger141]

En revanche reconnaître qu'il y a des racistes partout y compris dans les rangs de la gauche, lui semble difficile à admettre, et même à traiter par le mépris ( fi!)et pourtant ...

Mais encore une fois, l'important n'est pas là. "Il y a des racistes partout", une fois qu'on a dit ça, on n'a rien dit. Le RN, et plus encore Reconquête, ont bâti leur projet POLITIQUE sur des bases identitaires et racistes, c'est tout à fait différent de trouver deux moutons noirs chez des élus de second plan. Il n'existe rien de tel dans aucun parti de gauche, c'est un fait. Le leader de Reconquête a lui été condamné à de multiples reprises pour racisme.

Le grand remplacement n'est pas une théorie mais un phénomène en cours

[mic43121]

Une question : quand Patrick Stefanini explique dans son livre sur l"IMMIGRATION ces réalités qu'on nous cache" que pages 34 et 35 "depuis 2016 le solde migratoire des immigrés est supérieur au solde naturel" (la différence entre les naissances et les décès), et que depuis 2016 " l'immigration est le premier moteur de la croissance de la population de la France", signifiant qu'il y a substitution de population , est-ce que l'auteur de cet ouvrage qui s'appuie sur des statistiques officielles serait condamné par la justice?

"Substitution" sur des centaines d'années, pas à court terme. C'est là l'arnaque.

Du moins une des arnaques, l'autre étant encore une fois le gros amalgame entre immigration et immigration de méchants musulmans. Le solde migratoire est certes supérieur au solde naturel depuis 2016, mais avec majoritairement des gens qui ne sont pas des méchants musulmans, et beaucoup d'occidentaux.

Faut arrêter de prendre ce bouquin comme exemple, à chaque on y trouve des tas de biais qui le discréditent vu qu'il fait dans l'idéologie, pas la démographie.

Des centaines d"'années ???? perso quand j'étais gamin il n'y avait AUCUN musulman dans mon village...
Il ressemble a l'Algérie . .SUBSTITUTION ? des centaines d'années ..
OU bien tu es BÊTE ..ou bien tu es aveugle ..
Mais NON tu es MUSULMAN ,ce qui est le plus probable vu ce que tu dis comme conneries ..
Mets toi à l'ombre ...sous un arbre ..on ne te confondra plus ...

[berger141]

"Substitution" sur des centaines d'années, pas à court terme. C'est là l'arnaque.

Du moins une des arnaques, l'autre étant encore une fois le gros amalgame entre immigration et immigration de méchants musulmans. Le solde migratoire est certes supérieur au solde naturel depuis 2016, mais avec majoritairement des gens qui ne sont pas des méchants musulmans, et beaucoup d'occidentaux.

Faut arrêter de prendre ce bouquin comme exemple, à chaque on y trouve des tas de biais qui le discréditent vu qu'il fait dans l'idéologie, pas la démographie.

Des centaines d"'années ???? perso quand j'étais gamin il n'y avait AUCUN musulman dans mon village...
Il ressemble a l'Algérie . .SUBSTITUTION ? des centaines d'années ..
OU bien tu es BÊTE ..ou bien tu es aveugle ..
Mais NON tu es MUSULMAN ,ce qui est le plus probable vu ce que tu dis comme conneries ..
Mets toi à l'ombre ...sous un arbre ..on ne te confondra plus ...

Mesoke n'est ni bête ni aveugle mais il est un idéologue (de gauche).
c'est - à -dire une personne qui lorsque les faits infirment son idéologie ce sont les faits qui ont tord.
Sinon, il n'y aucun biais qui discrédite l' ouvrage de Mr Stefanini sur l'immigration, sauf pour les individus malhonnêtes ou les idéologues très à gauche ou bornés.
PS: Mr Stefanini a basé ses affirmations sur les données officielles de l'INSEE

Juste une remarque : mesoké c'est très vilain d'inventer des biais qui discréditeraient l'ouvrage de Stefanini !

[papibilou]

En revanche reconnaître qu'il y a des racistes partout y compris dans les rangs de la gauche, lui semble difficile à admettre, et même à traiter par le mépris ( fi!)et pourtant ...

Mais encore une fois, l'important n'est pas là. "Il y a des racistes partout", une fois qu'on a dit ça, on n'a rien dit. Le RN, et plus encore Reconquête, ont bâti leur projet POLITIQUE sur des bases identitaires et racistes, c'est tout à fait différent de trouver deux moutons noirs chez des élus de second plan. Il n'existe rien de tel dans aucun parti de gauche, c'est un fait. Le leader de Reconquête a lui été condamné à de multiples reprises pour racisme.

Le leader de Reconquête a effectivement été condamné pour des faits dont nous avons parlé maintes fois et je conteste ces condamnation. En revanche, en raison de son islamophobie le conduisant à mettre dans un même panier musulmans pacifiques et islamistes, la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (voir l'article 24), punissant « la provocation à la discrimination, la haine ou la violence envers des personnes en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » à ce titre Zemmour pourrait peut-être faire l'objet d'une condamnation (l'islamophobie n'est pas condamnable en France).
Quant à penser qu'il y a des racistes partout mais en nombre très réduit en France, j'en reste convaincu. C'est comme si vous disiez qu'il n'existe pas de racisme chez les noirs ou les musulmans.

[Victor]

"Substitution" sur des centaines d'années, pas à court terme. C'est là l'arnaque.

Du moins une des arnaques, l'autre étant encore une fois le gros amalgame entre immigration et immigration de méchants musulmans. Le solde migratoire est certes supérieur au solde naturel depuis 2016, mais avec majoritairement des gens qui ne sont pas des méchants musulmans, et beaucoup d'occidentaux.

Faut arrêter de prendre ce bouquin comme exemple, à chaque on y trouve des tas de biais qui le discréditent vu qu'il fait dans l'idéologie, pas la démographie.

Des centaines d"'années ???? perso quand j'étais gamin il n'y avait AUCUN musulman dans mon village...
Il ressemble a l'Algérie . .SUBSTITUTION ? des centaines d'années ..
OU bien tu es BÊTE ..ou bien tu es aveugle ..

Comment expliquer que des types comme Mesoke ne voit pas ce que vous voyez, ce qu'une grande majorité de français voient ..
C'est parce qu'ils refusent de le voir.

[berger141]

Des centaines d"'années ???? perso quand j'étais gamin il n'y avait AUCUN musulman dans mon village...
Il ressemble a l'Algérie . .SUBSTITUTION ? des centaines d'années ..
OU bien tu es BÊTE ..ou bien tu es aveugle ..

Comment expliquer que des types comme Mesoke ne voit pas ce que vous voyez, ce qu'une grande majorité de français voient ..
C'est parce qu'ils refusent de le voir.

Mesoke est un ideologue (de gauche)
Lorsque les faits infirment l'ideologie ce sont les faits qui ont tord.

[Mesoke]

Les faits des statistiques démographiques montrent qu'il y a quelques de dizaines de milliers de musulmans qui entrent en France chaque année, sans compter les départs. Pour 70 millions de français. Soit environ 1 musulman pour 1000 français. On part d'environ 10% de musulmans, donc il faudrait bien plusieurs siècles à ce rythme, pour que l'immigration musulmane fasse qu'on aura plus de musulmans que de français.

Juste des faits, aisément vérifiables genre sur le site de l'INSEE. L'idéologie c'est de trafiquer ces faits pour prendre en compte toute l'immigration et la faire passer pour entièrement musulmane, d'ignorer l'émigration hors de France, de se baser sur des pseudo-études débiles à base de faux prénoms musulmans et compagnie, etc.

[Fonck1]

Comment expliquer que des types comme Mesoke ne voit pas ce que vous voyez, ce qu'une grande majorité de français voient ..
C'est parce qu'ils refusent de le voir.

Mesoke est un ideologue (de gauche)
Lorsque les faits infirment l'ideologie ce sont les faits qui ont tord.

Mesoke n'est surtout pas le sujet.

[gare au gorille]

Les faits des statistiques démographiques montrent qu'il y a quelques de dizaines de milliers de musulmans qui entrent en France chaque année, sans compter les départs. Pour 70 millions de français. Soit environ 1 musulman pour 1000 français. On part d'environ 10% de musulmans, donc il faudrait bien plusieurs siècles à ce rythme, pour que l'immigration musulmane fasse qu'on aura plus de musulmans que de français.

Juste des faits, aisément vérifiables genre sur le site de l'INSEE. L'idéologie c'est de trafiquer ces faits pour prendre en compte toute l'immigration et la faire passer pour entièrement musulmane, d'ignorer l'émigration hors de France, de se baser sur des pseudo-études débiles à base de faux prénoms musulmans et compagnie, etc.

Vous oubliez la démographie cher ami. A la dizaine de milliers de musulmans qui entrent en France chaque année il faut prévoir le regroupement familial qui logiquement devrait suivre et la multiplication du fait de la démographie qui dans quelques dizaines d'années donneront à la France tout plein de petits musulmans. Ce qui n'est pas forcément grave en soi, mais qui modifie passablement le visage de la France. On peut observer qu'à la 3 eme génération un musulman reste un musulman et même le devient un peu plus, ce qui implique des modes de vies différents et une France qui se fracture même si des bonnes âmes nous certifient qu'il n'y a aucun problème de société, que c'est juste "l'extrême droite" qui invente des problèmes.
Sauf que les problèmes deviennent de plus en plus visibles et que la situation ne peut que s'empirer avec le nombre et les années, d' ou la mise en garde de l'ex ministre de l'intérieur de monsieur Macron.
On pourra toujours interdire de parler du grand remplacement, ça ne changera pas grand chose à la situation réelle du pays.

[Fonck1]

Les faits des statistiques démographiques montrent qu'il y a quelques de dizaines de milliers de musulmans qui entrent en France chaque année, sans compter les départs. Pour 70 millions de français. Soit environ 1 musulman pour 1000 français. On part d'environ 10% de musulmans, donc il faudrait bien plusieurs siècles à ce rythme, pour que l'immigration musulmane fasse qu'on aura plus de musulmans que de français.

Juste des faits, aisément vérifiables genre sur le site de l'INSEE. L'idéologie c'est de trafiquer ces faits pour prendre en compte toute l'immigration et la faire passer pour entièrement musulmane, d'ignorer l'émigration hors de France, de se baser sur des pseudo-études débiles à base de faux prénoms musulmans et compagnie, etc.

Vous oubliez la démographie cher ami. A la dizaine de milliers de musulmans qui entrent en France chaque année il faut prévoir le regroupement familial qui logiquement devrait suivre et la multiplication du fait de la démographie qui dans quelques dizaines d'années donneront à la France tout plein de petits musulmans. Ce qui n'est pas forcément grave en soi, mais qui modifie passablement le visage de la France. On peut observer qu'à la 3 eme génération un musulman reste un musulman et même le devient un peu plus, ce qui implique des modes de vies différents et une France qui se fracture même si des bonnes âmes nous certifient qu'il n'y a aucun problème de société, que c'est juste "l'extrême droite" qui invente des problèmes.
Sauf que les problèmes deviennent de plus en plus visibles et que la situation ne peut que s'empirer avec le nombre et les années, d' ou la mise en garde de l'ex ministre de l'intérieur de monsieur Macron.
On pourra toujours interdire de parler du grand remplacement, ça ne changera pas grand chose à la situation réelle du pays.

les musulmans qui entrent ne sont pas forcément mariés ou avec femme et enfants.

[Victor]

Les faits des statistiques démographiques montrent qu'il y a quelques de dizaines de milliers de musulmans qui entrent en France chaque année, sans compter les départs. Pour 70 millions de français. Soit environ 1 musulman pour 1000 français. On part d'environ 10% de musulmans, donc il faudrait bien plusieurs siècles à ce rythme, pour que l'immigration musulmane fasse qu'on aura plus de musulmans que de français.

Juste des faits, aisément vérifiables genre sur le site de l'INSEE. L'idéologie c'est de trafiquer ces faits pour prendre en compte toute l'immigration et la faire passer pour entièrement musulmane, d'ignorer l'émigration hors de France, de se baser sur des pseudo-études débiles à base de faux prénoms musulmans et compagnie, etc.

Je pense que vous êtes bien plus jeune que Mic ou Berger.
Vous n'avez pas connu la France d'avant.
Et donc vous ne voyez pas la différence avec la France d'aujourd'hui.

[Fonck1]

Les faits des statistiques démographiques montrent qu'il y a quelques de dizaines de milliers de musulmans qui entrent en France chaque année, sans compter les départs. Pour 70 millions de français. Soit environ 1 musulman pour 1000 français. On part d'environ 10% de musulmans, donc il faudrait bien plusieurs siècles à ce rythme, pour que l'immigration musulmane fasse qu'on aura plus de musulmans que de français.

Juste des faits, aisément vérifiables genre sur le site de l'INSEE. L'idéologie c'est de trafiquer ces faits pour prendre en compte toute l'immigration et la faire passer pour entièrement musulmane, d'ignorer l'émigration hors de France, de se baser sur des pseudo-études débiles à base de faux prénoms musulmans et compagnie, etc.

Je pense que vous êtes bien plus jeune que Mic ou Berger.
Vous n'avez pas connu la France d'avant.
Et donc vous ne voyez pas la différence avec la France d'aujourd'hui.

pitié avec la France des réacs, qu'elle reste où elle est, elle n'a pas marqué l'histoire du pays.