Les critiques fusent à l'encontre de LFI après le concert interrompu de Barbara Butch à Grenoble

[mic43121]

Mais comment pouvez vous en permanence être dans le déni des réalité pour peu qu'elle dérange votre idéologie.
les jets d'objets sur la scène sont confirmés par la municipalité de Grenoble et c'est cette municipalité qui a ordonné l'arrêt du spectacle devant la violence des manifestants.
Je rappelle que la municipalité de Grenoble est une municipalité de gauche, et ce n'est en rien une manoeuvre politique qui viendrait de "l'extrême droite"

.https://www.ladepeche.fr/2026/07/20/jet ... 475879.php

Pourquoi tu triches en ne prenant qu'un point de vue en réponse à mon argumentaire qui est justement que l'autre camp dit l'inverse et qu'on ne sait pas où est la vérité factuelle entre les deux ? Je dis justement que ce seul point ne suffit a priori pas pour savoir où est la vérité et toi tu me réponds en me redonnant ce seul point de vue ...

Le tout en citant une source dans laquelle on voit une vidéo de l'élu LFI qui a lancé cette affaire se filmer pendant l'intervention, où l'on voit juste des gens scander des slogans sans débordement, pas caillasser la scène.

L'autre camp dit l'inverse parce que ce sont eux qui sont mis en cause ..
Il y a des menteurs partout ...Même chez LFI ..

[Mesoke]

Oui, et le camp qui a arrêté le concert peut dire qu'il y a eu jet d'objets parce qu'ils ont arrêté le concert en paniquant et qu'il leur fallait une justification après coup. Ou alors il y a eu un seul jet unique d'on ne sait quoi et ça se serait transformé en des jets de bouteille en verre. Il y a tellement de possibilités face à un démenti qu'on ne peut rationnellement pas considérer qu'il est certain à 100% qu'il y a bien eu des jets de cailloux et de bouteilles en verre.

Mais, si tu veux mon avis, la probabilité de jet d'objets est plus forte que la probabilité de pas de jets. Je dis juste que la probabilité qu'il y ait eu des jets n'est pas de 100% et que cet argument n'est donc pas un argument fiable à prendre en compte aujourd'hui, faute d'informations plus concrètes.

[jeandu53]

Oui, et le camp qui a arrêté le concert peut dire qu'il y a eu jet d'objets parce qu'ils ont arrêté le concert en paniquant et qu'il leur fallait une justification après coup. Ou alors il y a eu un seul jet unique d'on ne sait quoi et ça se serait transformé en des jets de bouteille en verre. Il y a tellement de possibilités face à un démenti qu'on ne peut rationnellement pas considérer qu'il est certain à 100% qu'il y a bien eu des jets de cailloux et de bouteilles en verre.

Mais, si tu veux mon avis, la probabilité de jet d'objets est plus forte que la probabilité de pas de jets. Je dis juste que la probabilité qu'il y ait eu des jets n'est pas de 100% et que cet argument n'est donc pas un argument fiable à prendre en compte aujourd'hui, faute d'informations plus concrètes.

Donc en résumé : les manifestants empêchent la bonne tenue du concert, balancent des projectiles, coupent l'électricité, et vous, vous trouvez ça normal, et c'est Barbara Butch qui a trouvé ce prétexte pour arrêter son concert ? Sérieux ? La dérive morale de la gauche est encore plus grave que ce que je croyais !

[jeandu53]

La DJ Barbara Butch va porter plainte contre La France insoumise pour provocation à la haine et à la violence, après l'interruption de son concert samedi à Grenoble

Son avocate annonce que plusieurs plaintes vont être déposées jeudi, visant la formation politique mais aussi certains de ses élus et représentants locaux, ainsi qu'un média d'extrême droite et l'essayiste Alain Soral.

suite

[Mesoke]

Donc en résumé : les manifestants empêchent la bonne tenue du concert, balancent des projectiles, coupent l'électricité, et vous, vous trouvez ça normal, et c'est Barbara Butch qui a trouvé ce prétexte pour arrêter son concert ? Sérieux ? La dérive morale de la gauche est encore plus grave que ce que je croyais !

Mauvais résumé puisque je viens d'argumenter sur le fait que les jets massifs de projectiles ne sont pas sûrs à 100%, donc que cet argument n'est pas fiable et à prendre en compte au mieux avec du conditionnel.

Et je n'ai pas dit que Butch avait trouvé un prétexte pour arrêter son concert, elle l'a interrompu à cause du bazar causé par les militants, et ce sont les organisateurs qui l'ont définitivement arrêté.

La dérive morale de la droite est encore plus grave que ce que je croyais à faire exprès d'interpréter de travers des propos pourtant clairs et à en oublier sciemment la moitié pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent.

Nan j'déconne, aucune surprise, c'est votre méthode depuis bien longtemps.

[Corvo]

La DJ Barbara Butch va porter plainte contre La France insoumise pour provocation à la haine et à la violence, après l'interruption de son concert samedi à Grenoble

Son avocate annonce que plusieurs plaintes vont être déposées jeudi, visant la formation politique mais aussi certains de ses élus et représentants locaux, ainsi qu'un média d'extrême droite et l'essayiste Alain Soral.

suite

Ça vous surprend ?...Vous aurez remarqué que l'extrême droite est également visée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Omerta_(m%C3%A9dia)

Quant à Alain Soral on ne le présente plus mais saviez vous que...

Dans les arrière-cuisines d’Alain Soral : des bataillons de négationnistes et le directeur de cabinet de Bardella
13 décembre 2025 à 15h33

Mediapart a pu consulter des documents internes du mouvement d’extrême droite Égalité & Réconciliation. Parmi ces éléments : la liste des membres passés par les rangs de l’organisation de l’idéologue antisémite. Elle fait notamment apparaître le bras droit de l’actuel président du Rassemblement national ainsi qu’un député.

https://www.mediapart.fr/journal/politi ... cabinet-de

[papibilou]

C'est la victime qui a dénoncé des lancements de cailloux, la mairie de bouteilles. Admettons une fois pour toutes que lorsque des militants LFI interrompent un spectacle c'est parce qu'ils ont une bonne raison et de toutes façons ils le font avec gentillesse et bonhomie. Menfin !

Au delà de cette affaire dont je me fous un peu, ce qu’on peut noter c’est la schizophrènie de plus en plus flagrante entre l’indifférence à ce que l’autre peut subir VS la « fragilisation «  envers ce que je subis. 50000 civils morts à Gaza, oh, c’est peut être un peu trop, mais bon, hein, c’est la guerre ma bonne dame. Une artiste douteuse qui s’expose à quelques sifflets et quolibets, oh mais c’est horrible, fasciste, nazi, antisemite, les heures les plus sombres de notre histoire… et d’une nana qui pèse 300 kilos tu n’as même plus le droit d’énoncer l’évidence qui crève les yeux de tout le monde, c’est de la « grossophobie « . Cette hypocrisie commence à devenir franchement insupportable.

Vous n'avez pas tort.
Néanmoins il y a plusieurs types de problèmes autres que Gaza:
- dejà ceux pour lesquels nous pouvons intervenir et les autres. Dans le conflit à Gaza, effectivement plus de 50 000 victimes, dont une majorité de civils, mais aussi, il ne faut pas les oublier, environ 10 000 combattants du Hamas. Malheureusement ce conflit alimenté par l'Iran ( qui se fout totalement du nombre de victimes gazaouis tant que ça sert sa politique régionale) , nous n'y pouvons rien. Et n'oublions pas que c'est un pogrom qui a tué 1200 israéliens qui a lancé ce conflit dans lequel Israël s'est illustré par des crimes de guerre comme leurs adversaires mais en beaucoup plus important.
- ceux dans lesquels notre pays est intervenu et a du partir : Afrique subsaharienne.
- ceux dans lesquels nous intervenons en aidant le pays agressé , l'Ukraine. Dont le nombre de victimes est, oh surprise, nettement supérieur à celui de Gaza.
- ceux dont tout le monde se fout: Soudan: entre 150 000 et 400 000 morts ( eh oui il y a pire que Gaza), 4 millions de réfugiés, 13 millions de déplacés.:-):-)
Bref, il ne reste en interne que se passionner, ou pas, pour l'action ( ou l'inaction) politique.

Alors effectivement, cette histoire n'est pas passionnante. Mais on peut quand même relever que les insoumis ne se conduisent pas toujours très bien.

[Mesoke]

On ne peut rien dans le conflit en Palestine, mais ça n'est pas une raison pour criminaliser la critique de l'action d'Israël dans ce conflit. On peut par contre lutter contre ce projet de loi qui réapparaitra bientôt sous une autre forme et qui vise à limiter la liberté d'information et d'expression.

[Victor]

On ne peut rien dans le conflit en Palestine, mais ça n'est pas une raison pour criminaliser la critique de l'action d'Israël dans ce conflit. On peut par contre lutter contre ce projet de loi qui réapparaitra bientôt sous une autre forme et qui vise à limiter la liberté d'information et d'expression.

LFI fait tout pour importer en France le conflit israélo-palestinien.
C'est criminel parce que cela ne fait que diviser et augmenter les tensions entre français. Tensions qui se concrétisent par une hausse spectaculaire des actes antisémites.
Entre défendre la cause palestinienne et faire un battage permanent autour de ce sujet, il y a une différence.
Il est tout à fait possible de défendre la cause palestinienne sans pour autant l'instrumentaliser comme le fait LFI à des fins électorales.
Ce que fait LFI avec la cause palestinienne est extrêmement dangereux pour la paix civile dans notre pays.

[latresne]

Si l'artiste ne vous convient pas vous n'allez tout simplemnt pas à son concert,mais si on y va pour le troubler,l'interrompre :c'est malsain ,c'est signé LFI.A l'arrivée ça fait de la pub pour l'artiste que je ne connaissais pas.

[gare au gorille]

On ne peut rien dans le conflit en Palestine, mais ça n'est pas une raison pour criminaliser la critique de l'action d'Israël dans ce conflit. On peut par contre lutter contre ce projet de loi qui réapparaitra bientôt sous une autre forme et qui vise à limiter la liberté d'information et d'expression.

Mais cessez donc de répandre des mensonges !! Non la terre n'est pas plate et non ce projet de loi n'empêchait en rien la critique de l'action d'Israël ni la critique de son gouvernement, ce projet de loi pénalisait simplement la négation de l'Etat d'Israël !!
Il est évident que pour la nouvelle clientèle électorale de Mélenchon cette loi serait plutôt dérangeante mais cette artiste a parfaitement le droit de signer une pétition pour cette loi qu'elle approuve sans avoir à se faire agresser par une horde de fachos d'extrême gauche.

[Mesoke]

Projet de loi suffisamment flou pour permettre de sanctionner des gens qui trouvent qu'Israël n'aurait pas dû être créé à cet endroit, des gens qui pensent que la Palestine a le droit de se défendre contre une invasion israélienne, voire même la simple défense du peuple palestinien. Projet de loi tellement liberticide que même à l'étranger il y a eu des tas de commentaires inquiets à son propos, et à propos de la démocratie française.

Mais oui cette artiste avait totalement le droit de co-signer une tribune en la faveur de ce projet de loi, ce qu'elle a affirmé avoir regretté car elle ne l'avait pas lu dans les petites lignes et s'était contenté d'en voir l'arnaque médiatique à propos d'une vague lutte contre l'antisémitisme. Et oui personne ne devrait emmerder les gens qui signent des tribunes, même si celles-ci sont en faveur d'une loi abjecte et liberticide.

[gare au gorille]

Projet de loi suffisamment flou pour permettre de sanctionner des gens qui trouvent qu'Israël n'aurait pas dû être créé à cet endroit, des gens qui pensent que la Palestine a le droit de se défendre contre une invasion israélienne, voire même la simple défense du peuple palestinien. Projet de loi tellement liberticide que même à l'étranger il y a eu des tas de commentaires inquiets à son propos, et à propos de la démocratie française.

Mais oui cette artiste avait totalement le droit de co-signer une tribune en la faveur de ce projet de loi, ce qu'elle a affirmé avoir regretté car elle ne l'avait pas lu dans les petites lignes et s'était contenté d'en voir l'arnaque médiatique à propos d'une vague lutte contre l'antisémitisme. Et oui personne ne devrait emmerder les gens qui signent des tribunes, même si celles-ci sont en faveur d'une loi abjecte et liberticide.

Ben oui, l'objet de cette loi était de ne pas permettre un retour en arrière avec la critique de la fondation de l'état d'Israël. Elle visait à pénaliser la négation de cet état. Israël doit avoir le droit de vivre, le peuple juif a payé assez cher et nous devons tout faire pour préserver ce droit même si cela déplait à l'électorat de Mélenchon.

[Mesoke]

Israël est en train de détruire la Palestine sous nos yeux, de conquérir une partie du Liban sous nos yeux, le tout après des décennies de conflits, de violence, de morts, mais on n'aurait pas le droit de se dire, simplement dire, que l'état d'Israël n'aurait jamais dû être constitué à cet endroit ?

Tu comprends la grave et réelle limitation de liberté d'expression ?

[djep]

La liberté d'expression est attaquée de différentes manières dans notre pays.
D'une part par le gouvernement, qui censure des lois via le CC, qui pond des lois liberticides, qui empêche des manifestations, etc.
D'autre part sur le terrain, par des individus voire des groupes politiques qui s'attaquent directement à ceux qui ne pensent pas comme eux, qui empêchent des artistes de se produire en scène, etc.