Le dossier Brexit

[Nitram]

Sinon la phase I des négociations (la plus facile, celle qui devait durer 1 mois et qui aura duré 6 mois) est terminée avec le Royaume-Uni qui a "capitulé" sur toutes les exigences de l'UE.

C'est normal, l'UE se doit de faire un exemple afin qu'aucun autre peuple ne veuille faire comme les Britanniques.

Non, simplement les Britanniques qui réalisent que toutes leurs demandes étaient irréalistes et reviennent (douloureusement) sur Terre.
Il faut bien comprendre que quand les négociations ont débuté en juin, le gouvernement britannique n'avait effectué aucun travail d'analyse, de réflexion, de stratégie sur comment gérer cette phase I des négociations. En fait l'UE fait toujours des faveurs au Royaume-Uni, parce que leurs engagements sur les 3 points de la phase I (droits des citoyens, Irlande, règlement financiers) sont assez loin d'être clair. Si l'UE voulait vraiment punir le Royaume-Uni, elle pouvait pousser encore plus loin.

Par ailleurs dans la brillante stratégie des Britanniques sur le Brexit, le gouvernement britannique n'a aucune idée de ce qu'il veut concernant sa relation future avec l'UE et donc comment il va aborder la deuxième phase des négociations. Cette stratégie n'a pas encore été discuté au sein du gouvernement britannique.
Pendant ce temps, dès ce matin, l'UE a expliqué sa ligne sur la suite des négociations.

Mais bien sûr c'est la faute de l'UE si les négociations n'avancent pas.

[latresne]

[quote="
Il paraît que le chocolat est un anti-stress .N'hésitez pas à en consommer davantage si je peux me permettre .
QUant au Brexit ,je vais faire court : les Anglais ont voté pour .De peu ,mais pour .Ils n'ont pas eu un gouvernement qui leur a fait changer leur vote ,si vous voyez ce que je veux dire ! Ca s'appelle tout simplement le respect de la démocratie .
Pour le reste ,je connais les Anglais depuis longtemps ils savent s'adapter ,sans révolutionner ,ni couper des têtes (hormis Henri Vlll ) .Ca va le faire .
Aprés, les états d'âme : c'est trés franchouillard .

aucun état d' âme , de l' humour bien français , j' aime bien votre exemple sur le chocolat , mais je dois dire que ma réplique sur les balais essuies glace me semble de bonne qualité . Elle relativise votre analyse du comportement anglais face au chocolat


mais je suis tout a fait d' accord avec vous , mes propos d' ailleurs ne visaient nullement a remettre en cause la démocratie du vote ,mais a faire le point .....comme lors qu' on navigue...... où sont ils ? , on commence a voir ( je tentais modestement de donner qq éléments )

, où vont ils ? ça ils le savent

quelle est la route , par où doivent ils passer ?

cela est une autre paire de manche , je sais pas s' ils se dirigent pas vers le pot au noir !!!!!

Je ne pourrais pas vivre en Angleterre ,pour tt un tas de raisons .Mais chaque fois que j'y suis allé ,je m'y suis senti bien . Cool ,et leur éternel "Sorry" dans le métro dés qu'un Anglais vous frôle .C'est aussi parce qu'ils ne me déçoivent jamais .
Pas sûr que ce Brexit ne donne pas d'idées à d'autres .Dans ce cas là faudra s'attendre au pire .QQ part les Français sont jaloux . "Messieurs les Anglais tirez vous les premiers" ! Et en + avec le panache d4henri .Sont pas fair play ces britishs

[vincent]

Sinon la phase I des négociations (la plus facile, celle qui devait durer 1 mois et qui aura duré 6 mois) est terminée avec le Royaume-Uni qui a "capitulé" sur toutes les exigences de l'UE.

C'est normal, l'UE se doit de faire un exemple afin qu'aucun autre peuple ne veuille faire comme les Britanniques.

je pense quele résultat déja rien que sur le court terme suffira a refroidir les rêveurs . Ce n 'est pas l' Europe qui dit la note que doit mettre Moodys au RU , ce n 'est pas l' europe qui a fait baisser de plus de 20 % la livre , ce n 'est pas l' europe qui dit aux entreprises de faire leur valise si leur intêret est en jeux .

Quand vous quittez le domicile conjugal pour aller brouter ailleurs , faut pas s' étonner que le juge vous présente la note de la pension alimentaire......
l' europe ne ptrésente que la note normale qu' ils doivent .....45 Mds environ .

Si le Brexit devait être le soulagement du RU ( et que le frexit soit de même) ben , je vois pas pourquoi le RU a peur , auraient ils mal analysé le problème , auraient il fait comme le font nos cocos de service sur d' autres sujet ......uniquement les gains c a d la contribution que verse le RU a l' europe ????????quelle bande d' inconscients , de menteurs , d' amateurs , de démago populiste .

Prenons ne parie que dans 2 ans.....le non succés ( alors que fut vendu au peuple la fin des tracasseries , des rêgles , un lendemain meilleur).......parions que ce sera la faute a l' Europe , nos cocos on tj trouvé la faute aux échecs du communisme des responsables ,USA , CIA , etc etc.....



Manger du chocolat ,c'est ce que m' a conseillé , bien inutilement un forumeur , parait que cela destress.....ben , j' éspère que les cours mondiaux de la fêve de cacao ne vont pas bondir , car ajouté a la dévaluation de la livre......car iul vont en avoir besoin

[Stounk]

45 milliards, c'est une somme énorme. Mais 45 milliards pour retrouver sa souveraineté, je ne trouve pas cela si cher payer que ça. Ce pays va connaître des turbulences, puis les choses rentreront dans l'ordre au bout de quelques années avec tous les leviers à LEUR disponibilité.

[Nitram]

Oui comme dans le cas de figure où le Royaume-Uni sortirait de l’UE sans accord : ils ont promis un « alignement réglementaire » en clair le Royaume-Uni garderait une législation semblable au marché unique et à l’union douanière et donc appliquerait toujours les règles de l’UE et avec cette petite touche de magie : sans avoir le droit de participer à l’ediction de ces règles.
Donc c’est minimum 45 mds pour avoir l’illusion de la souveraineté. Que c’est beau !

[Stounk]

Oui comme dans le cas de figure où le Royaume-Uni sortirait de l’UE sans accord : ils ont promis un « alignement réglementaire » en clair le Royaume-Uni garderait une législation semblable au marché unique et à l’union douanière et donc appliquerait toujours les règles de l’UE et avec cette petite touche de magie : sans avoir le droit de participer à l’ediction de ces règles.
Donc c’est minimum 45 mds pour avoir l’illusion de la souveraineté. Que c’est beau !

C'est une vision des choses. Je doute que cela corresponde à ce que nous verrons dans quelques années, mais nous verrons bien.

[vincent]

45 milliards, c'est une somme énorme. Mais 45 milliards pour retrouver sa souveraineté, je ne trouve pas cela si cher payer que ça. Ce pays va connaître des turbulences, puis les choses rentreront dans l'ordre au bout de quelques années avec tous les leviers à LEUR disponibilité.

Ce pays va connaître des turbulences,

"c' est nouveau ,ça vient de sortir" Coluche ..... ces turbulences n 'ont jamais été "vendues" avec le Brexit

puis les choses rentreront dans l'ordre au bout de quelques années

les prévisions météo des brexiteurs se sont trompées dans la phase initiale.....pourquoi leurs prévisions a moyens terme seraient elles crédibles

tous les leviers à LEUR disponibilité.


quels sont ces leviers ? que pourront ils faire une fois le Brexit effectif , et qu' ils ne peuvent pas faire en 2017 ?

[Stounk]

les prévisions météo des brexiteurs se sont trompées dans la phase initiale.....pourquoi leurs prévisions a moyens terme seraient elles crédibles
.

Parce que les pro-UE ne se sont pas plantés dans leur prévisions, eux? On nous promettait la prospérité, le plein-emploi, la coopération entre les pays européens, etc. A l'arrivée, on a du chômage de masse depuis 40 ans, des pays qui se tirent dans les pattes à grands coups de dumping social et fiscal, etc.

[vincent]

les prévisions météo des brexiteurs se sont trompées dans la phase initiale.....pourquoi leurs prévisions a moyens terme seraient elles crédibles
.

Parce que les pro-UE ne se sont pas plantés dans leur prévisions, eux? On nous promettait la prospérité, le plein-emploi, la coopération entre les pays européens, etc. A l'arrivée, on a du chômage de masse depuis 40 ans, des pays qui se tirent dans les pattes à grands coups de dumping social et fiscal, etc.

L' Europe est une constante , le RU devrait aller mieux , c'est ce qu' on leur avait vendu , mais le produit vendu ne correspond âs au poroduit livré , laissez de coté votre tentative de diversion , on parle du Brexit c'est tout , pas de l' Europe
on a du chômage de masse depuis 40 ans[/surligq

qui c'est ON ....la France , la croissance va pas trop mal ( sauf RU , hier devant maintenant derrière) c'est dur d' admettre la réalité , mais c'est ainsi


dans TOUT votre discours rien sur le Brexit , ben vaut mieux ne pas parler de ce qui fache

[Nitram]

Oui comme dans le cas de figure où le Royaume-Uni sortirait de l’UE sans accord : ils ont promis un « alignement réglementaire » en clair le Royaume-Uni garderait une législation semblable au marché unique et à l’union douanière et donc appliquerait toujours les règles de l’UE et avec cette petite touche de magie : sans avoir le droit de participer à l’ediction de ces règles.
Donc c’est minimum 45 mds pour avoir l’illusion de la souveraineté. Que c’est beau !

C'est une vision des choses. Je doute que cela corresponde à ce que nous verrons dans quelques années, mais nous verrons bien.

Ce n'est pas une "vision des choses" c'est l'accord conclu entre le Royaume-Uni et l'Union européenne, que l'on trouve ici, notamment les paragraphes 49 et 50. C'est écrit noir sur blanc.

[vincent]

45 milliards, c'est une somme énorme. Mais 45 milliards pour retrouver sa souveraineté, je ne trouve pas cela si cher payer que ça. Ce pays va connaître des turbulences, puis les choses rentreront dans l'ordre au bout de quelques années avec tous les leviers à LEUR disponibilité.

je ne trouve pas cela si cher payer que ça


normal , c 'est pas vous qui allez payer , et qu' en savez vous si c'est élevé ou pas? d'où vient votre analyse ? si vous savez que c'est pas cher payé , pouvez vous détailler vos calculs .

[Hdelapampa]

Je pence que cela correspond aux engagements financiers pris avant le référendum.
Toujours réfléchir avant de voter: on l'oublie trop souvent.

[mic43121]

Ce matin à la radio le ministre anglais du brexit…a dit qu'ils paieront quand ils seront d'accord sur certains points ..
Donc rien n'est fait ..Ces enfoirés d'anglais vont nous emmerder encore longtemps..(7ans minimum)

[Fonck1]

45 milliards, c'est une somme énorme. Mais 45 milliards pour retrouver sa souveraineté, je ne trouve pas cela si cher payer que ça. Ce pays va connaître des turbulences, puis les choses rentreront dans l'ordre au bout de quelques années avec tous les leviers à LEUR disponibilité.

compte tenu que leur monnaie a déjà perdu 30% de sa valeur, ça risque de faire bien plus que ce à quoi ils s'attendent.

[Jarod1]

45 milliards, c'est une somme énorme. Mais 45 milliards pour retrouver sa souveraineté, je ne trouve pas cela si cher payer que ça. Ce pays va connaître des turbulences, puis les choses rentreront dans l'ordre au bout de quelques années avec tous les leviers à LEUR disponibilité.

compte tenu que leur monnaie a déjà perdu 30% de sa valeur, ça risque de faire bien plus que ce à quoi ils s'attendent.

Il y a quand même des pays hors Union Européenne qui se portent très bien, et inversement des pays de l'Union qui vont mal.

J'ai du mal à m'inquiéter pour les anglais.