Le budget 2026 demandera un «effort supplémentaire de 40 milliards d’euros», affirme Éric Lombard

[Elam]

C'est pour cela que je propose un shutdown des dépenses publiques en 2026 si aucun budget 2026 n'est voté par les parlementaires.
Ils devront alors rendre des comptes devant leurs électeurs.

Donc mieux vaut plus d'argent et une catastrophe économique si les élus ne font rien qu'un budget même imparfait ?
Si le bateau a un trou, mieux vaut l'agrandir avec une hache plutôt que de le laisser ainsi le temps que les gens se décident à le réparer.

[scorpion3917]

Et les comités theodule ?
On en parle ?
Y en a un sacré paquet .

C'est du pipeau, cette histoire de comités Théodule. Oui, par principe, il faut les supprimer autant que possible, mais le gain pour les finances publiques demeurera marginal...

Possible mais les rivières font les fleuves.
Et les cahiers de doléances déposés au fin fond des mairies on en fait quoi ?
Dois bien y avoir quelques bonnes idées ?
Ça a coûté combien de les mettre en place ?

[Victor]

C'est pour cela que je propose un shutdown des dépenses publiques en 2026 si aucun budget 2026 n'est voté par les parlementaires.
Ils devront alors rendre des comptes devant leurs électeurs.

Donc mieux vaut plus d'argent et une catastrophe économique si les élus ne font rien qu'un budget même imparfait ?
Si le bateau a un trou, mieux vaut l'agrandir avec une hache plutôt que de le laisser ainsi le temps que les gens se décident à le réparer.

Si la constitution interdisait les lois spéciales pour reconduire le budget de l'année N sur l'année N+1 les parlementaires se retrouveraient dans une quasi obligation de s'entendre et de voter le budget, sauf à devoir s'expliquer devant les français privés d'argent public.
Cette simple petite modification de la constitution changerait radicalement les mœurs politiques françaises.

[papibilou]

C'est pour cela que je propose un shutdown des dépenses publiques en 2026 si aucun budget 2026 n'est voté par les parlementaires.
Ils devront alors rendre des comptes devant leurs électeurs.

Donc mieux vaut plus d'argent et une catastrophe économique si les élus ne font rien qu'un budget même imparfait ?
Si le bateau a un trou, mieux vaut l'agrandir avec une hache plutôt que de le laisser ainsi le temps que les gens se décident à le réparer.

Personnellement je suis favorable à la réparation et je veux bien mettre la main à la pâte. Cela dit, je ne vois pas beaucoup de politiques qui sont pour la réparation.

[Victor]

Donc mieux vaut plus d'argent et une catastrophe économique si les élus ne font rien qu'un budget même imparfait ?
Si le bateau a un trou, mieux vaut l'agrandir avec une hache plutôt que de le laisser ainsi le temps que les gens se décident à le réparer.

Personnellement je suis favorable à la réparation et je veux bien mettre la main à la pâte. Cela dit, je ne vois pas beaucoup de politiques qui sont pour la réparation.

Parce qu'ils font de la politique politicienne et pensent aux municipales et à la prochaine présidentielle.
Il nous faut vraiment une nouvelle république avec de nouvelles règles du jeu.
On est au bout de la cinquième. Elle n'arrive plus à rendre la France gouvernable.

[Elam]

Parce qu'ils font de la politique politicienne et pensent aux municipales et à la prochaine présidentielle.
Il nous faut vraiment une nouvelle république avec de nouvelles règles du jeu.
On est au bout de la cinquième. Elle n'arrive plus à rendre la France gouvernable.

Là, pour une fois nous sommes d'accord.

[Patchouli38]

Parce qu'ils font de la politique politicienne et pensent aux municipales et à la prochaine présidentielle.
Il nous faut vraiment une nouvelle république avec de nouvelles règles du jeu.
On est au bout de la cinquième. Elle n'arrive plus à rendre la France gouvernable.

Là, pour une fois nous sommes d'accord.

Je ne voudrais pas d'une 6ème République façon Mélenchon https://melenchon2022.fr/plans/6e-repub ... g-anchor-8

"C.NOS PROPOSITIONS
POUR UNE 6e RÉPUBLIQUE
Dans le cadre du processus constituant, l’Union populaire agira en tant
que mouvement politique pour défendre les propositions de l’Avenir en
commun pour une 6e République.
La République de l’intervention
populaire permanente ___________
Notre 6e République est un régime parlementaire stable : elle rompt avec
le présidentialisme et ses dérives monarchiques. Le gouvernement de la
6e République rend réellement des comptes devant le Parlement. Le Parlement est au centre de la vie politique, dans une forme renouvelée : les
procédures dites de « votes forcés », qui permettent à l’exécutif de piétiner
les représentant·es du peuple élu·es au suffrage universel direct, tels que
le 49-3, sont abolies.
Notre 6e République garantit la souveraineté populaire : nous proposons
que toute modification de la Constitution ou adoption d’un nouveau traité,
notamment européen, soit soumis à référendum. Le Référendum d’initiative citoyenne (RIC), comme demandé par les Gilets jaunes, permet à des
citoyen·nes réunissant suffisamment de signatures de proposer, d’abroger
une loi, de modifier la Constitution ou de révoquer des élu·es.
La République de l’harmonie des êtres
humains entre eux et avec la nature _____
Notre 6e République consacre dans sa Constitution la règle verte, selon
laquelle on ne prélève pas davantage à la nature que ce qu’elle est en état
de reconstituer, comme seule règle d’or intangible. L’organisation de l’État et
des collectivités est pensée dans l’objectif de la planification écologique : les
communes y retrouveront leur rôle fondamental et leur liberté d’association,
les régions y seront réorganisées par bassin versant."

https://lafranceinsoumise.fr/wp-content ... UE_web.pdf

Cela peut paraître alléchant d'un premier abord, mais j'ai encore encore la phrase de JL. Mélenchon en tête "la République c'est moi". Avec son empressement à vouloir destituer l'actuel Président de la République, c'est bien pour se proclamer Roi à sa place !

[papibilou]

Personnellement je suis favorable à la réparation et je veux bien mettre la main à la pâte. Cela dit, je ne vois pas beaucoup de politiques qui sont pour la réparation.

Parce qu'ils font de la politique politicienne et pensent aux municipales et à la prochaine présidentielle.
Il nous faut vraiment une nouvelle république avec de nouvelles règles du jeu.
On est au bout de la cinquième. Elle n'arrive plus à rendre la France gouvernable.

Tant que nous restons en démocratie, aucun système, aucun changement de numéro ne permettra d'obtenir une stabilité gouvernementale nécessaire à notre pays avec le scrutin actuel. Pourquoi voudriez vous que, en changeant de république, nous puissions y parvenir ? Peut-être un changement de scrutin avec une proportionnelle intégrale pourrait pousser les partis à accepter des compromis comme c'est le cas chez nos voisins. Mais on n'a pas besoin pour cela de changer de république.

[papibilou]

Là, pour une fois nous sommes d'accord.

Je ne voudrais pas d'une 6ème République façon Mélenchon https://melenchon2022.fr/plans/6e-repub ... g-anchor-8

"C.NOS PROPOSITIONS
POUR UNE 6e RÉPUBLIQUE
Dans le cadre du processus constituant, l’Union populaire agira en tant
que mouvement politique pour défendre les propositions de l’Avenir en
commun pour une 6e République.
La République de l’intervention
populaire permanente ___________
Notre 6e République est un régime parlementaire stable : elle rompt avec
le présidentialisme et ses dérives monarchiques. Le gouvernement de la
6e République rend réellement des comptes devant le Parlement. Le Parlement est au centre de la vie politique, dans une forme renouvelée : les
procédures dites de « votes forcés », qui permettent à l’exécutif de piétiner
les représentant·es du peuple élu·es au suffrage universel direct, tels que
le 49-3, sont abolies.
Notre 6e République garantit la souveraineté populaire : nous proposons
que toute modification de la Constitution ou adoption d’un nouveau traité,
notamment européen, soit soumis à référendum. Le Référendum d’initiative citoyenne (RIC), comme demandé par les Gilets jaunes, permet à des
citoyen·nes réunissant suffisamment de signatures de proposer, d’abroger
une loi, de modifier la Constitution ou de révoquer des élu·es.
La République de l’harmonie des êtres
humains entre eux et avec la nature _____
Notre 6e République consacre dans sa Constitution la règle verte, selon
laquelle on ne prélève pas davantage à la nature que ce qu’elle est en état
de reconstituer, comme seule règle d’or intangible. L’organisation de l’État et
des collectivités est pensée dans l’objectif de la planification écologique : les
communes y retrouveront leur rôle fondamental et leur liberté d’association,
les régions y seront réorganisées par bassin versant."

https://lafranceinsoumise.fr/wp-content ... UE_web.pdf

Cela peut paraître alléchant d'un premier abord, mais j'ai encore encore la phrase de JL. Mélenchon en tête "la République c'est moi". Avec son empressement à vouloir destituer l'actuel Président de la République, c'est bien pour se proclamer Roi à sa place !

Et hier une sortie de Mélenchon :
" Nous sommes des spécialistes dans l’organisation du bordel ".
Je ne suis pas sûr que ce soit rassurant pour l'avenir.

[Elam]

Tant que nous restons en démocratie, aucun système, aucun changement de numéro ne permettra d'obtenir une stabilité gouvernementale nécessaire à notre pays avec le scrutin actuel. Pourquoi voudriez vous que, en changeant de république, nous puissions y parvenir ? Peut-être un changement de scrutin avec une proportionnelle intégrale pourrait pousser les partis à accepter des compromis comme c'est le cas chez nos voisins. Mais on n'a pas besoin pour cela de changer de république.

En l'occurrence, ce n'est pas dans notre tradition que de faire des compromis. Rajouter du bordel avec un mode de scrutin différent (la proportionnelle) n'améliorerait certainement pas les choses (à mon sens). Je ne vois pas pourquoi les députés se responsabiliseraient plus avec un bordel accru (exemple à l'époque de la 3ème, il y avait ce que l'on appelle "la course aux portefeuilles", qui faisait que des députés et sénateurs votaient pour destituer leur camp dans l'espoir d'être appelés dans la prochaine équipe gouvernante).

Faire une 6ème République, c'est repenser les institutions, leur mode de fonctionnement et pourquoi pas créer des mécanismes qui permettent d'éviter la concentration du pouvoir et en même temps d'éviter les blocages lorsque les choix des Français seront un peu trop diversifiés.

[mic43121]

Nous on est suspendu aux décisions des politiques ..on se dispute par convictions ..
Eux se battent pour garder leurs sièges et continuer a raconter des salades ...
On devrait obliger les élus a voter une loi contre leurs mensonges ...
Tu deviens chromeur (sans solde ) si tu ne tiens pas tes promesses ...avec un an de travaux d'intérêt ..
Et puis aux prochaines élections 1 député par département .1 sénateur par région ..
TOUS LES FRANÇAIS seront d'accord ..Sauf ces profiteurs ...ils cherchent des cantonniers pour la corse ...

[Patchouli38]

Nous on est suspendu aux décisions des politiques ..on se dispute par convictions ..
Eux se battent pour garder leurs sièges et continuer a raconter des salades ...
On devrait obliger les élus a voter une loi contre leurs mensonges ...
Tu deviens chromeur (sans solde ) si tu ne tiens pas tes promesses ...avec un an de travaux d'intérêt ..
Et puis aux prochaines élections 1 député par département .1 sénateur par région ..
TOUS LES FRANÇAIS seront d'accord ..Sauf ces profiteurs ...ils cherchent des cantonniers pour la corse ...

J'ai une meilleure idée, chaque mensonge dit leur coûtera 100 euros, à ce rythme la dette française sera remboursée !

[le chimple]

Nous on est suspendu aux décisions des politiques ..on se dispute par convictions ..
Eux se battent pour garder leurs sièges et continuer a raconter des salades ...
On devrait obliger les élus a voter une loi contre leurs mensonges ...
Tu deviens chromeur (sans solde ) si tu ne tiens pas tes promesses ...avec un an de travaux d'intérêt ..
Et puis aux prochaines élections 1 député par département .1 sénateur par région ..
TOUS LES FRANÇAIS seront d'accord ..Sauf ces profiteurs ...ils cherchent des cantonniers pour la corse ...

J'ai une meilleure idée, chaque mensonge dit leur coûtera 100 euros, à ce rythme la dette française sera remboursée !

Cela s'appelle l'immunité parlementaire !
Et pour que nos politicards l'abolisse , tu peux rêver !
Un président est inattaquable sur le bilan et les dettes qu'il a pu créer dans l'exercice de son mandat !
Et c'est bien dommage , ça se passe pas comme ça dans les autres pays , c'est peut être pour ça qu'il y a tant de candidats !

[Victor]

Parce qu'ils font de la politique politicienne et pensent aux municipales et à la prochaine présidentielle.
Il nous faut vraiment une nouvelle république avec de nouvelles règles du jeu.
On est au bout de la cinquième. Elle n'arrive plus à rendre la France gouvernable.

Tant que nous restons en démocratie, aucun système, aucun changement de numéro ne permettra d'obtenir une stabilité gouvernementale nécessaire à notre pays avec le scrutin actuel. Pourquoi voudriez vous que, en changeant de république, nous puissions y parvenir ? Peut-être un changement de scrutin avec une proportionnelle intégrale pourrait pousser les partis à accepter des compromis comme c'est le cas chez nos voisins. Mais on n'a pas besoin pour cela de changer de république.

Je pense que le mode de scrutin anglais est le meilleur pour créer des majorités.
Néanmoins tout ne dépend pas du mode de scrutin.
Certaines modifications qui paraissent mineures peuvent avoir de grands effets.
Prenons la situation actuelle avec juste une constitution qui interdit de reconduire le budget de l'année N sur l'année N+1 en cas de non vote de budget.
C'est à dire la possibilité d'un shutdown à l'américaine. Et bien cela changerait énormément notre fonctionnement politique.
En l'absence de majorité, les partis qui refuseraient de négocier un compromis avec le gouvernement devront assumer devant les français le shutdown des dépenses publiques (blocage des pensions de retraite, des remboursements maladie, fonctionnaires non payés, etc.).

Les partis (gouvernement et opposition) seraient obligés de négocier des compromis, sous peine de se retrouver responsables devant les français du blocage du pays.

Vous êtes bien conscient qu'il n'y a pas que le mode de scrutin à changer. Ce sont nos "mœurs" politiques qu'il faut avant tout changer.

[Patchouli38]

Tant que nous restons en démocratie, aucun système, aucun changement de numéro ne permettra d'obtenir une stabilité gouvernementale nécessaire à notre pays avec le scrutin actuel. Pourquoi voudriez vous que, en changeant de république, nous puissions y parvenir ? Peut-être un changement de scrutin avec une proportionnelle intégrale pourrait pousser les partis à accepter des compromis comme c'est le cas chez nos voisins. Mais on n'a pas besoin pour cela de changer de république.

Je pense que le mode de scrutin anglais est le meilleur pour créer des majorités.
Néanmoins tout ne dépend pas du mode de scrutin.
Certaines modifications qui paraissent mineures peuvent avoir de grands effets.
Prenons la situation actuelle avec juste une constitution qui interdit de reconduire le budget de l'année N sur l'année N+1 en cas de non vote de budget.
C'est à dire la possibilité d'un shutdown à l'américaine. Et bien cela changerait énormément notre fonctionnement politique.
En l'absence de majorité, les partis qui refuseraient de négocier un compromis avec le gouvernement devront assumer devant les français le shutdown des dépenses publiques (blocage des pensions de retraite, des remboursements maladie, fonctionnaires non payés, etc.).

Les partis (gouvernement et opposition) seraient obligés de négocier des compromis, sous peine de se retrouver responsables devant les français du blocage du pays.

Vous êtes bien conscient qu'il n'y a pas que le mode de scrutin à changer. Ce sont nos "mœurs" politiques qu'il faut avant tout changer.

On devrait commencer par hausser le niveau de certains, et là il y a du boulot !