Crapulax a écrit :
Inutile de se rappeler des attaques perpétuelles subies par Caroline Fourest venant surtout des Complotistes comme Soral et son pote "marrant"(
) puis de l'extrême-droite....Les insultes à son égard étant comprises dans le lot bien évidemment....
........Personne n'ira faire son mea-culpa pour s'excuser de sa propre bêtise...C'est ainsi...Mais elle avait apparemment raison.....
Il faut dire, qu'au-delà du totalitarisme de la pensée qu'elle incarne à merveille, fourest est l'une des rares "personnalités" qui a l'honneur suprême de disposer de videos sur internet où l'on fait une compilation de ses bien trop nombreux mensonges.
Cette personne est connue (et a d'ailleurs été interpellée à ce sujet chez ruquier qui a dit ne plus jamais vouloir l'inviter sur aucunes de ses émissions) pour ses histoires inventées, pour ses contradictions, pour ses mensonges en fait.
Concrètement nous avons à faire à deux versions. Celle de Tariq Ramadan et de ses soutiens, celle de ses contradicteurs. Vous faites un choix qui relève forcément de la croyance (puisque vous n'avez aucun élément autre que des témoignages des deux côtés) et cela est pleinement compréhensible puisqu'il s'agit d'un homme, de surcroît arabe et Musulman, faisant face à des femmes, de surcroît non-Musulmanes et blanches.
Seulement, ne faites pas comme si le jugement avait déjà été prononcé lors même que nous ne sommes qu'au stade de l'enquête et que rien n'a été tranché.
Ce tribunal populaire qui condamne subjectivement selon ses choix idéologiques uniquement me fait penser à ce débat sur la VI ème république et sur la dangerosité de l'octroi de pouvoir supplémentaire au peuple capable de décapiter à tout va selon ses humeurs et selon les suggestions qui lui auront été faites.
.. 
