Les USA et Israël bombardent l'Iran

[Corvo]

EN DIRECT - Guerre au Moyen-Orient : Israël annonce avoir tué le chef du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Ali Larijani

Au dix-huitième jour du conflit, Donald Trump n’arrive pas à convaincre ses alliés de l’aider à sécuriser le détroit d’Ormuz. Emmanuel Macron a convoqué un nouveau conseil de défense et de sécurité nationale mardi après-midi.

En résumé :
Le conflit se prolonge au Moyen-Orient, où l’armée israélienne a annoncé avoir tué le chef du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Ali Larijani. L’Iran n’a pas encore réagi. Israël a par ailleurs «lancé une vague de frappes à grande échelle contre les infrastructures du régime terroriste iranien à Téhéran», a-t-elle écrit sur Telegram. Elle a ajouté avoir également «lancé une nouvelle vague de frappes contre les infrastructures terroristes du Hezbollah à Beyrouth».

Emmanuel Macron a convoqué un nouveau conseil de défense et de sécurité nationale mardi après-midi «sur la situation en Iran et au Moyen-Orient», a annoncé l’Elysée.

La Chine a annoncé mardi l’envoi d’une aide humanitaire à quatre pays du Moyen-Orient, l’Iran, le Liban, la Jordanie et l’Irak, frappés par les répercussions de la guerre lancée par les Etats-Unis et Israël.
Parallèlement, la situation dans le détroit d’Ormuz ne s’améliore pas. Donald Trump, qui avait appelé les autres puissances mondiales à se mobiliser pour débloquer la situation de ce bras de mer confisqué à la navigation par les Gardiens de la révolution iranien, s’est vu imposer une fin de non recevoir par ces derniers.
Revivez la journée de lundi dans notre direct.

https://www.liberation.fr/international ... YHIPU4NLU/

[UBUROI]

2020 Biden et 2026 TACO qui insulte l'Europe, Zelinski, copine avec Poutine et agresse l'Iran tout seul comme un grand...
Ben les Européens en 2026 se méfient et ils ont bien raison. Et mêler l'Otan à sa guerre, c'est n'importe quoi!
Décidément, les dernières invectives de Donald Trump envers ses alliés lui valent une volée de bois vert. Au tour de l'Allemagne de renvoyer le président américain dans ses 22 mètres : selon Berlin, la guerre engagée par Israël et les Etats-Unis contre l'Iran "n'a rien à voir avec l'Otan", déclare le porte-parole du gouvernement allemand, en réponse à l'appel de Donald Trump, qui a demandé l'aide d'alliés pour débloquer le détroit d'Ormuz. "L'Otan est une alliance pour la défense du territoire" de ses membres et "il manque le mandat permettant de faire intervenir l'Otan" en dehors de ses frontières.

Le Japon et l'Australie ont fait savoir qu'ils n'envisageaient pas pour l'instant d'envoyer des navires de guerre pour sécuriser le détroit d'Ormuz, malgré les demandes de Donald Trump. Le président américain avait mis la pression sur la Chine et l'Otan hier, pour qu'ils aident à débloquer le détroit, par lequel transite un cinquième de la production mondiale de pétrole brut et de gaz.

Et puis pourquoi entrer dans ce guêpier quand les choses vont s'arranger Le blocage du détroit d'Ormuz est une "souffrance passagère", assure le ministre américain de l'Energie Chris Wright, estimant que la guerre lancée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran s'achève "dans les prochaines semaines". "C'est vrai que nous traversons cette période de perturbations de court terme, mais mieux vaut le faire maintenant que d'avoir un Iran nucléarisé", dit-il dans une interview à l'émission "This Week" sur ABC News.

TACO tout seul comme un grand

Peut-être que ton idée géniale serait que l'Europe, l'Australie, le Japon, la Chine, l'Asie en général ne pouvant plus être approvisionnés avec du pétrole arabe et iranien s'approvisionnent auprès de Poutine ?
Faut peut être un peu réfléchir, ubu.
Plutôt que d'être en permanence dans une posture morale ou anti trumpienne primaire.
Les USA sont autonomes en pétrole et gaz. Pas le reste du monde.
Le reste du monde (y compris toi même et ta famille) ne pourra pas survivre économiquement avec un pétrole à 150 dollars le baril.
Qui va payer ta retraite en cas de crise économique mondiale. Y as-tu au moins pensé ?
Je ne le pense pas. Les types comme toi pensent naïvement qu'une fois en retraite, tout est acquis, que la pension va tomber automatiquement.
L'économie domine le monde. Et l'économie mondiale reste encore hyper dépendante du pétrole.

20% du fossile passe par Ormuz. Reste 80%. Sachant que la Chine est le principal client....que reste-t-il pour l'UE et la France?
La seule incidence pour Paris ce n' est pas un black Out mais la hausse du prix du baril. Tordre le cou aux spéculateurs !

[Victor]

Peut-être que ton idée géniale serait que l'Europe, l'Australie, le Japon, la Chine, l'Asie en général ne pouvant plus être approvisionnés avec du pétrole arabe et iranien s'approvisionnent auprès de Poutine ?
Faut peut être un peu réfléchir, ubu.
Plutôt que d'être en permanence dans une posture morale ou anti trumpienne primaire.
Les USA sont autonomes en pétrole et gaz. Pas le reste du monde.
Le reste du monde (y compris toi même et ta famille) ne pourra pas survivre économiquement avec un pétrole à 150 dollars le baril.
Qui va payer ta retraite en cas de crise économique mondiale. Y as-tu au moins pensé ?
Je ne le pense pas. Les types comme toi pensent naïvement qu'une fois en retraite, tout est acquis, que la pension va tomber automatiquement.
L'économie domine le monde. Et l'économie mondiale reste encore hyper dépendante du pétrole.

20% du fossile passe par Ormuz. Reste 80%. Sachant que la Chine est le principal client....que reste-t-il pour l'UE et la France?
La seule incidence pour Paris ce n' est pas un black Out mais la hausse du prix du baril. Tordre le cou aux spéculateurs !

20% d'offre en moins sur le marché mondial du pétrole .. Est-ce que tu imagines l'impact en terme de prix du baril ?
Cela peut nous amener vers les 150 dollars le baril. Avec un impact énorme sur l'économie mondiale.

[Victor]

Macron serait bien avisé de ne pas se mettre dans ce bourbier.

Mais la France participera à la sécurisation d'Ormuz. C'est plus que certain.
La seule question c'est quand.
De plus la France est déjà active. Les avions français abattent tous les jours des drones lancés par l'Iran.

[papibilou]

Répondre favorablement à la demande de Trump pour protéger les bateaux qui doivent passer le détroit d'Ormuz serait selon moi une bonne chose pour l'économie mondiale mais Macron doit exiger des compensations car on risque gros en pertes matérielles et humaines. Par exemple la levée des taxes.

[lepicard]

Répondre favorablement à la demande de Trump pour protéger les bateaux qui doivent passer le détroit d'Ormuz serait selon moi une bonne chose pour l'économie mondiale mais Macron doit exiger des compensations car on risque gros en pertes matérielles et humaines. Par exemple la levée des taxes.

c'est certain qu'il doit y avoir des tractations , Donald va devoir faire des concessions à ceux qui vont lui donner un coup de main ,, la Chine en premier

[UBUROI]

20% du fossile passe par Ormuz. Reste 80%. Sachant que la Chine est le principal client....que reste-t-il pour l'UE et la France?
La seule incidence pour Paris ce n' est pas un black Out mais la hausse du prix du baril. Tordre le cou aux spéculateurs !

20% d'offre en moins sur le marché mondial du pétrole .. Est-ce que tu imagines l'impact en terme de prix du baril ?
Cela peut nous amener vers les 150 dollars le baril. Avec un impact énorme sur l'économie mondiale.

Allons, allons! Suffit de "Drill, Baby, Drill!"...comme disait l'enflure TACO!

[Corvo]

20% d'offre en moins sur le marché mondial du pétrole .. Est-ce que tu imagines l'impact en terme de prix du baril ?
Cela peut nous amener vers les 150 dollars le baril. Avec un impact énorme sur l'économie mondiale.

Allons, allons! Suffit de "Drill, Baby, Drill!"...comme disait l'enflure TACO!

TACO Trump memes | Photo: X Read more at: https://english.mathrubhumi.com/news/wo ... s-t60pemx8

[Agnostirex]

Apparremment IsraËl a réussi un gros coup ce matin : le n° 1bis, ali Laridjani aurait été éliminé

[Fonck1]

c'est pas une grosse perte pour l’humanité.

[Once]

Apparremment IsraËl a réussi un gros coup ce matin : le n° 1bis, ali Laridjani aurait été éliminé

Ça fait des années ( que dis je : des décennies !) qu'Israël élimine les leaders de ses ennemis et que rien ne change : les éliminés sont aussitôt remplacés par d'autres et le conflit se poursuit inlassablement, seulement marqué par quelques épisodes de répit avant que ça ne reprenne comme d'habitude à la moindre étincelle.

Une seule constante toutefois depuis 48 : pour un israélien tué on a en général 10, 100, voire 1000 fois plus de Palestiniens tués, parmi lesquels 70 à 80 % de civils.

[Mesoke]

c'est pas une grosse perte pour l’humanité.

Houla, attention ! Tu vas te faire lyncher ! On parle d'une personne qui s'est faite tuer, il faut absolument respecter sa mémoire et condamner ses tueurs sans chercher à mettre le moindre contexte, sinon on est un gros méchant ! Islamiste extrémiste ou néonazi on parle de victimes là, de meurtre barbare, un peu de respect pour leur mémoire !

[Patchouli38]

Quand la religion s'en mêle, voilà ce que cela donne. Ca se dit religieux et ce n'est même pas capable de respecter les 10 commandements : "Aimez-vous les uns les autres comme Dieu vous a aimé", "Tu ne tueras point".
Il ne sont pas mieux que les islamistes radicaux :

"On est peut-être arrivés à la fin des temps" : ces évangéliques, proches de Donald Trump, qui donnent une dimension religieuse à la guerre en Iran

La Fondation pour la liberté religieuse des militaires a reçu des signalements de dizaines de soldats américains depuis le début de la guerre au Moyen-Orient.

Depuis le début de la guerre contre l'Iran,(Nouvelle fenêtre) une petite musique revient souvent aux Etats-Unis pour justifier cette opération militaire : il y est question de protéger Israël, mais aussi d'apocalypse et de combat biblique entre le Bien et le Mal. Pour certaines églises évangéliques proches de Donald Trump, notamment en Géorgie, ce conflit a une dimension religieuse et même prophétique.

Il y a cette prière, lue à la fin de chaque point presse, depuis le début de la guerre contre l'Iran, par le secrétaire américain à la Guerre Pete Hegseth. Il y a aussi ces signalements remontés par des dizaines de soldats et recueillis par la Fondation pour la liberté religieuse des militaires. Mikey Weinstein est son président : "On nous disait que des hauts gradés s'étaient montrés réjouis, euphoriques à l'idée que cette guerre venait conforter leur croyance en l'apocalypse et ce qui est écrit dans la Bible sur la fin des temps, la bataille d'Armageddon."

"Est-ce qu'on attend ça avec impatience ? Moi, oui."

Cette lecture très littérale de l'Apocalypse selon Jean, c'est celle des chrétiens nationalistes et sionistes américains. Pour eux, Israël occupe une place à part dans un grand plan divin qui pourrait bien aboutir avec la guerre actuelle.

C'est en tout cas ce que prêche le pasteur Sandy Adams, dans sa paroisse de la Chapelle du Calvaire, au nord d'Atlanta : "Voilà pourquoi je suis excité par ce qu'il se passe : le fait qu'on est peut-être arrivés à la fin des temps, que Dieu pourrait envoyer son fils sur terre pour y établir le royaume de Dieu. Pour ça, il faut qu'il y ait une guerre dans laquelle ceux qui s'opposent à eux seront vaincus. Est-ce qu'on attend ça avec impatience ? Moi, oui."

"Ces gens qui l'entourent de prières encouragent son ego guerrier"
D'ailleurs quelques jours après le lancement du conflit, Donald Trump recevait dans le bureau ovale les plus influents télévangélistes de ces églises apocalyptiques étudiées depuis des années par le chercheur Matthew Boedy, de l'université de Nord-Géorgie : "Est-ce que Donald Trump fait la guerre à cause d'eux ? Peut-être. Mais je crois aussi qu'il se voit lui-même comme cette figure biblique depuis qu'il a échappé à cette tentative d'assassinat l'an dernier. Et donc, ces gens qui l'entourent de prières encouragent son ego guerrier."

Parmi ces très proches du président, il y a bien sûr Pete Hegseth, le secrétaire à la Guerre. En première ligne dans ce conflit, le patron du Pentagone porte, tatoués sur sa peau, les symboles des anciennes croisades chrétiennes pour Jérusalem.".

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/gu ... 74390.html

Ces types se croient encore au temps des Croisades, ils ont oublié d'évoluer.

[Fonck1]

c'est pas une grosse perte pour l’humanité.

Houla, attention ! Tu vas te faire lyncher ! On parle d'une personne qui s'est faite tuer, il faut absolument respecter sa mémoire et condamner ses tueurs sans chercher à mettre le moindre contexte, sinon on est un gros méchant ! Islamiste extrémiste ou néonazi on parle de victimes là, de meurtre barbare, un peu de respect pour leur mémoire !

autant j'ai beaucoup de respect pour le peuple iranien, autant leurs dirigeants peuvent bien finir au bucher avec tout ce qu'ils ont fait...à leur propre peuple.

[Kabé]

Analyse intéressante dans le New York Times d'aujourd'hui :

Les États-Unis, seuls

Trump est exaspéré par les pays qui ont rejeté son appel à « venir nous aider » à rouvrir le détroit d’Ormuz. Il s’est moqué d’eux hier : « Nous préférerions ne pas nous en mêler, monsieur », a déclaré Trump, imitant ce qu’il dit entendre de la part des dirigeants mondiaux — même s’il souligne que l’Europe, le Japon et d’autres pays dépendent bien davantage du pétrole du golfe Persique que les États-Unis.

Mais l'Europe, en particulier, n'a guère envie d'être entraînée dans le conflit américain. Ce n'est pas la faute de ces pays si l'Iran a fermé cette artère maritime vitale, provoquant une flambée des prix du fret et du pétrole à l'échelle mondiale.
(...)
À la Maison Blanche, Trump a déclaré que l’obstination des alliés des États-Unis était précisément la raison pour laquelle il se moquait de la protection des autres pays. « Si jamais nous avions besoin d’aide », a-t-il fait remarquer avec colère, « ils ne seraient pas là pour nous ».

La présidence de la colère

C'est tout à fait plausible. L'opération « Epic Fury » est une appellation tout à fait appropriée pour cette guerre, écrit Peter Baker. D'après la description qu'en fait le président lui-même, tout ce qu'il fait est épique : le plus, le plus grand, le meilleur. Et Trump est assurément animé par la fureur. La colère est au cœur d'une grande partie de son action. C'est lui-même qui a choisi ce nom.

Voici un paragraphe (épique) tiré de l’analyse de Peter :
« La colère caractérise la décennie passée par M. Trump sur la scène politique. La colère contre les étrangers qui viennent dans ce pays et en changent la nature. La colère contre les alliés qui profitent de l’Amérique. La colère contre les démocrates qui lui mènent la vie dure. La colère contre les républicains qui lui mènent la vie dure. La colère contre les personnes qu’il a nommées et qu’il juge insuffisamment loyales. La colère contre les procureurs, les agents du FBI, les juges, les journalistes, les cabinets d’avocats, les universités prestigieuses, les personnalités culturelles, les dirigeants d’entreprise, les sondeurs, les banquiers centraux et le prix Nobel norvégien... »

Un manque de clarté

On comprend aisément pourquoi cette guerre commence à peser sur le président. Trump et son cabinet n’ont toujours pas réussi à définir clairement les objectifs de l’administration, et encore moins à préciser quand la guerre pourrait prendre fin, écrit Zolan Kanno-Youngs.

« Nous avons déjà “gagné” la guerre », a déclaré Trump. Mais les États-Unis ne devraient pas se retirer avant d’avoir mené à bien cette « expédition », comme il l’a appelée. Et il n’a pas besoin d’alliés pour cela. « Nous n’avons besoin de personne », a déclaré Trump hier, alors même qu’il appelait d’autres nations à contribuer à la sécurisation du détroit d’Ormuz. Il est furieux.

« Le manque de discipline et le manque de clarté laissent fortement penser que l'administration n'était tout simplement pas préparée à gérer les aspects communicationnels de ce conflit », a déclaré un historien à Zolan. « Il est probable que les exigences soient ambiguës parce que l'administration ne sait pas quels sont ses objectifs au-delà de la victoire. »

Et on voit bien comment cela se répercute dans l’opinion publique, la plupart des sondages indiquant que moins de la moitié des Américains soutiennent la guerre. Zolan m’a rappelé que lorsque le président George W. Bush avait envoyé des troupes en Afghanistan en 2001, 92 % des Américains y étaient favorables.

Même certains des partisans les plus influents de Trump sont en train de se détourner de lui. « Il a fait campagne en promettant "plus de guerres" ; "mettons fin à ces guerres stupides et insensées" », a déclaré l'animateur de podcast Joe Rogan. « Et voilà qu'on se retrouve avec une guerre dont on ne peut même pas vraiment expliquer clairement pourquoi on l'a déclenchée. »

https://www.nytimes.com/2026/03/17/brie ... alone.html

Trump et son administration semble un peu trop se précipiter sur des choses qu'ils ne maîtrisent pas. L'enlèvement de Maduro leur a sans doute donné un excès de confiance. Mais maintenant qu'ils provoquent des guerres et menace des interventions ailleurs (Cuba, Groenland...), ils découvrent qu'ils sont en effet un peu seuls dans ces démarches... Et maintenant, Trump se comporte comme un gamin qui n'obtient pas tout de suite ce qu'il veut. Cette kakistocratie trumpienne n'a pas terminé à causer beaucoup de dégâts dans le monde à cause du caractère narcissique et pervers de l'Orange de la Maison blanche. Qu'on lui destitue vite, et sa bande d'incompétents sanguinaires avec lui.