Les infiltrés

[jmarie]

Mais si, tu va sur la troisième ligne et là il y a un document du Ministre de la justice, la garde des sceaux qui indique qu'elle valide qu'elle a bien reçu les tests de la théorie qui se révèle concluants.

[Samir]

Mais si, tu va sur la troisième ligne et là il y a un document du Ministre de la justice, la garde des sceaux qui indique qu'elle valide qu'elle a bien reçu les tests de la théorie qui se révèle concluants.

Oui j'ai vu, mais celui qui dit qu'elle est concluante est celui qui l'envoi, pas la ministre !

[jmarie]

Oui j'ai vu, mais celui qui dit qu'elle est concluante est celui qui l'envoi, pas la ministre !

Mais non, c'est Elisabeth Guigou !!

[jmarie]

Tu sais pas lire : "Vous avez eu l’aimable attention d’adresser à Madame le Garde des Sceaux le Protocole de vérification scientifique concluante, de la Médecine Nouvelle du Dr Hamer. C’est avec intérêt que Madame la Ministre en a pris connaissance…

[Samir]

Mais non, c'est Elisabeth Guigou !!

Mais non c'est la réponse de Seymour Morsy envoyée à Madame Andrée Sixt lui confirmant que cette dernière a envoyait le protocole de Hamer à la garde des sceaux Elisabeth Guiguou ! Sixt est une folle envoyée en taule pour avoir causé la mort de malade ! L’expéditeur est notée en bas !

La méthode de HAMMER est une secte en réalité :

http://www.lefigaro.fr/france/20060427. ... vivre.html

[jmarie]

Mais enfin, quand on copie/colle la phrase que je t'ai donnée, je vois bien qu'on tombe sur 6 documents dont un est bien une attestation que la Ministre a bien reçu le document. Ca c'est une preuve que la théorie a bien été validée comme concluante.

[jmarie]

La méthode de HAMMER est une secte en réalité : http://www.lefigaro.fr/france/20060427. ... vivre.html

Parce que toi tu te fais ton opinion sur un document du Figaro ?? Ah bah j'comprends tout....

[Samir]

Mais enfin, quand on copie/colle la phrase que je t'ai donnée, je vois bien qu'on tombe sur 6 documents dont un est bien une attestation que la Ministre a bien reçu le document. Ca c'est une preuve que la théorie a bien été validée comme concluante.

C'est pourtant clair je n’invente rien :



Cette lettre est signée et donc écrite par Seymour MORSY qui est le chef de cabinet !

Elle commence par "Madame" : ce Madame ne désigne pas la ministre de la Justice car il est suivi par :"...vous avez eu l’aimable attention d'adresser à Madame la Garde des Sceaux..." qui est la ministre de la Justice (Élisabeth Guigou : 1997-2000 ).

Il désigne Madame Andrée Sixt : reconnu ayant causé la mort de patients !

Andrée Sixt (née le 11 avril 1947 à Aiguebelle en Savoie) est une infirmière a Chambéry et membre de l'association pro-MNG ASAC. Sixt était salariée de l'association et en fut la secrétaire de 1988 à 1995. En 1995 elle en devint la Présidente et le siège de l'ASAC fut transféré à son propre domicile, la dénomination de l'Association devenant alors "Association Stop au Cancer, Amis de Dirk, Centre de Médecine Nouvelle". Sixt (infirmière) croyait pouvoir "lire" des images scanners de malades de cancer.

Andrée Sixt fut condamnée le 17 mars 2000 par le tribunal de Grande instance de Chambéry, pour exercice illégal de la médecine, à une peine d'un an d'emprisonnement avec sursis et une amende de 20 000francs[1]. Lors du procès furent évoqués les cas de:

Anne-Marie TRIGON rechute d'un cancer en 1993. Elle abandonnera tout traitement sur les conseils de Mme SIXT. En juin 1996 Mme SIXT lui conseille la cortisone toutes les 3 heures, et précise que c'est "la phase de guérison". Le 9 juillet 1996, un médecin diagnostique un "épanchement pleural" et lui prescrit un traitement. Réponse de Mme SIXT : "c'est un imbécile !", "ne l'écoutez pas!". Anne-Marie TRIGON décèdera 13 jours plus tard.
Brigitte JASSERAND, atteinte d'un cancer, opérée en 1993, reprend le travail en 1994. Elle entre en contact avec l'ASAC. Madame SIXT lui garantit une guérison complète. Sur sa demande, Brigitte JASSERAND arrête la chimiothérapie. Elle décédera de son cancer l'année suivante...
Yves HENRIET est atteint d'un cancer. En 1996, suite à une rencontre avec Madame SIXT, il décide d'arrêter tout traitement. Le 30 juin 1996 après-midi, à son domicile, il fait une crise de convulsions. Vers 16h, diagnostic de Mme SIXT par téléphone : "c'est normal", "il suffit d'attendre", "pas besoin d'appeler le SAMU". Vers 17 h, il ne respire plus : "appelez le SAMU !". Ah quand-même... Hélas ! vers 18 h 30 : constat de décès.

On apprend d'autres détails à son sujet, en particulier les mouvements d'argent entre l'ASAC et Hamer, dans le jugement en appel d'Hamer devant la cour d'Appel de Chambéry de 2004[2].

Malgré la condamnation pour exercice illégal de la médecine, Andrée Sixt continue encore aujourd'hui à recevoir très discrètement des malades, entre autre à Lyon, commente des scanners cérébraux, et précise qu'elle reçoit aussi en Italie pour éviter les procédures judiciaires

La phrase dit : "Vous avez eu l’aimable attention d'adresser à Madame la Garde des Sceaux le Protocole de vérification scientifique concluante, de la Médecine Nouvelle du DR R.G.HAMER" cela ne signifie pas que le ministère de la Justice a validé ce protocole !!! Il l'a été par l'Université de Bratislava et M.SIXT a envoyé ce protocole à la ministre, mais c'est tout !

Je peux moi aussi envoyer ce que je veux à la ministre, cela ne veut pas dire que le ministère de la Justice me soutient !
Un ministère de la Justice n'est pas équipé pour valider une théorie scientifique c'est pourtant évident !

Je crois que tu te fais embrigader par la théorie d'une secte !

[Samir]

La méthode de HAMMER est une secte en réalité : http://www.lefigaro.fr/france/20060427. ... vivre.html

Parce que toi tu te fais ton opinion sur un document du Figaro ?? Ah bah j'comprends tout....

Faut non plus être paranos, les scientifiques, les labos, les journalistes, où est l'intérêt du Figaro ! Plus je me renseigne sur cette Theorie, plus je m'apercoie qu'il s'agit d'une théorie sectaire ! Les comms sur Internet sont de personnes fragilisés par la perte de quelqu'un et qui en plus n'ont aucunes connaissances scientifiques simplement ils voient une émission sur Youtube faites pour la TNT et hop ils sont convaincus alors qu'ils n'ont même pas compris la signification !

Achète de véritables livres écrits par des prix Nobel, sur l’histoire de la biologie, sur le corps humain... apprends des choses qui sont prouvées chaque jour !

[jmarie]

Faut non plus être paranos, les scientifiques, les labos, les journalistes, où est l'intérêt du Figaro ! Plus je me renseigne sur cette Theorie, plus je m'apercoie qu'il s'agit d'une théorie sectaire ! Les comms sur Internet sont de personnes fragilisés par la perte de quelqu'un et qui en plus n'ont aucunes connaissances scientifiques simplement ils voient une émission sur Youtube faites pour la TNT et hop ils sont convaincus alors qu'ils n'ont même pas compris la signification !

Achète de véritables livres écrits par des prix Nobel, sur l’histoire de la biologie, sur le corps humain... apprends des choses qui sont prouvées chaque jour !

T'as rien compris c'est pas possible... Tu as bien vu que c'est prouvé par les scientifiques, c'est écrit noir sur blancs..qu'est-ce qu'il te faut de plus... C'est fou ça ! Un ministre qui signe un document prouvant que la théorie a été testée et que le test a été satisfaisant, c'est donc que la théorie tient. Elle a été approuvée par d'autres scientifiques. Comment peux-tu dire que c'est du bidon. Pourquoi ils l'auraient approuvé alors ... Ca crève les yeux que c'est de la désinformation sur internet !! tu sais bien que n'importe qui peut mettre n'importe quoi sur internet... C'est du parti pris c'est pas possible....

[Samir]

T'as rien compris c'est pas possible... Tu as bien vu que c'est prouvé par les scientifiques, c'est écrit noir sur blancs..qu'est-ce qu'il te faut de plus... C'est fou ça ! Un ministre qui signe un document prouvant que la théorie a été testée et que le test a été satisfaisant, c'est donc que la théorie tient. Elle a été approuvée par d'autres scientifiques. Comment peux-tu dire que c'est du bidon. Pourquoi ils l'auraient approuvé alors ... Ca crève les yeux que c'est de la désinformation sur internet !! tu sais bien que n'importe qui peut mettre n'importe quoi sur internet... C'est du parti pris c'est pas possible....

Une théorie n'est jamais prouvé !!!! tu comprend sou pas, elle peut seulement être validé par une expérience mais elle est seulement pour cette expérience ! Ces scientifiques n'ont donné aucune infos complètes et valides pourquoi ? une théorie est admise quand des chercheurs différents à différent endroits dans le monde la valide ! Ce n'est pas le cas ! Et je répète je viens de te prouver que le ministre n'a rien admis ! Au contraire ils ont jugé Sixt ! Ils ont reçu une lettre et y ont répondu, c'est un protocole c'est tout comme la signature !Tu t'es fait leurré je crois bien !

De plus il y a par contre des preuves que le cancer est favorisé par certains gènes qui rendent la personne le possédant susceptible de le développer, ca on en a la preuve ! Il faut que tu te cultives de façon urgente je crois désolé !

[jmarie]

Une théorie n'est jamais prouvé !!!! tu comprend sou pas, elle peut seulement être validé par une expérience mais elle est seulement pour cette expérience ! Ces scientifiques n'ont donné aucune infos complètes et valides pourquoi ? une théorie est admise quand des chercheurs différents à différent endroits dans le monde la valide ! Ce n'est pas le cas ! Et je répète je viens de te prouver que le ministre n'a rien admis ! Au contraire ils ont jugé Sixt ! Ils ont reçu une lettre et y ont répondu, c'est un protocole c'est tout comme la signature !Tu t'es fait leurré je crois bien !

De plus il y a par contre des preuves que le cancer est favorisé par certains gènes qui rendent la personne le possédant susceptible de le développer, ca on en a la preuve ! Il faut que tu te cultives de façon urgente je crois désolé !

Si tu veux me convaincre, il faut me parler de la théorie de Hamer. Qu'en as-tu retenu. A part me dire que c'est prouvé par des scientifiques ! et ça, ça ne veut rien dire puisque tu le dis toi-même, l'institution refuse Hamer pour des raisons de pouvoir et des raisons financières.

Pourquoi la rejettes-tu ? Donnes moi l'argument détaillé qui soutient clairement ce que tu dis. Tu parles, tu parles mais ce n'est que du bla bla bla, il n'y a rien finalement qui me dit que tu as raison. sur quoi tu t'appuies réellement....

Je reprends ta phrase : De plus il y a par contre des preuves que le cancer est favorisé par certains gènes qui rendent la personne le possédant susceptible de le développer, ca on en a la preuve ! Quelle preuve ? Explique !

[Samir]

Si tu veux me convaincre, il faut me parler de la théorie de Hamer. Qu'en as-tu retenu. A part me dire que c'est prouvé par des scientifiques ! et ça, ça ne veut rien dire puisque tu le dis toi-même, l'institution refuse Hamer pour des raisons de pouvoir et des raisons financières.

Pourquoi la rejettes-tu ? Donnes moi l'argument détaillé qui soutient clairement ce que tu dis. Tu parles, tu parles mais ce n'est que du bla bla bla, il n'y a rien finalement qui me dit que tu as raison. sur quoi tu t'appuies réellement....

Je reprends ta phrase : De plus il y a par contre des preuves que le cancer est favorisé par certains gènes qui rendent la personne le possédant susceptible de le développer, ca on en a la preuve ! Quelle preuve ? Explique !

Je te donne une réponse vraiment complète des demain matin, je suis épuisé bonne nuit !

[jmarie]

On va pas passer notre temps à ce petit jeux... :

C'est marqué : "CONCLUANTE" donc les expériences se sont avérées justes, concluantes !. Donc les malades pourraient immédiatement en profiter. Qu'est-ce qu'on attends pour en faire profiter ceux qui souffrent, je me le demande !! C'est vraiment honteux, à part le fric, je ne vois pas ce qui coince.... Ca me met en rage...

l'Université de Trnava en Slovaquie :
Attestation des trois professeurs : Pogady, Kromery et Miklosko (évidemment il y a la version originale signée) envoyée au Ministère des finances qui a reconnu le fait en signant cette foutue lettre !!

[Samir]

On va pas passer notre temps à ce petit jeux... :

C'est marqué : "CONCLUANTE" donc les expériences se sont avérées justes, concluantes !. Donc les malades pourraient immédiatement en profiter. Qu'est-ce qu'on attends pour en faire profiter ceux qui souffrent, je me le demande !! C'est vraiment honteux, à part le fric, je ne vois pas ce qui coince.... Ca me met en rage...

l'Université de Trnava en Slovaquie :
Attestation des trois professeurs : Pogady, Kromery et Miklosko (évidemment il y a la version originale signée) envoyée au Ministère des finances qui a reconnu le fait en signant cette foutue lettre !!

Déjà cela vient d'une université paumé dont on ne sait rien ! Et en plus signé une lettre cela ne veut pas dire validé, c'est un protocole tous les ministres signent c'est la coutume ! Concluante ce sont les professeurs de Slovaquie qui le disent pas le gouvernement ! La preuve celle qui a envoyé la lettre Sixt est en prison ! Tu es de mauvaise foi ou quoi ? Si demain deux chèvres disent que la théorie selon le fait que les extraterrestres viennent sur Terre est concluante cela ne veut pas dire que c'est vrai !

Maintenant sur le net je ne trouve pas d'explication de la théorie de Hammer à part ses 5 lois biologiques ! Est ce tout ? Peux tu au moins me l'expliquer, par ce que je ne comprends pas comment des phrases peut importe qu'on les appelle lois de biologie ou autres peuvent guérir ! Quel est son protocole d'action pour soigner un cancer concrètement ?

Selon Ryke Geerd Hamer, la maladie suivrait 5 lois biologiques6, ce qu'il nomme « la loi d'airain » :

Tout cancer, ou maladie équivalente, résulte d'un choc psychique vécu dans l'isolement ; cette altération visible au scanner cérébral se manifeste par une altération visible au niveau du cerveau : le foyer de Hamer ;
La phase de « conflictolyse » (solution du conflit) : la « vagotonie » qui engendre l'apparition d'un œdème cérébral ;
La localisation du relais cérébral spécifique à l'organe s'opère ;
La liaison concernant le système ontogénétique des microbes est établie ;
La loi de compréhension du bon sens biologique est un « programme spécial de la nature ».

Concrètement c'est quoi un cancer pour lui ? Parce que choc psychique ce n'est qu'une expression, comment tu le soigne dans la réalité il dit "une altération visible au niveau du cerveau : le foyer de Hamer" ok mais c'est quoi, des cellules mortes, des cellules qui se nécrosent....?

La pensée soigne, ok mais comment ? Parce que si on ne sait pas ce n'est pas une théorie !

Tu me dis qu'on tourne en rond, évidemment tu ne réponds jamais à mes questions !