Charlie Hebdo licencie un membre pour faute grave

[Kelenner]

Tous les intégristes utilisent la religion à des fins politiques , y'en a dans tous les rayons , dans la religion comme dans l'athéïsme qui tend à devenir elle-même une religion avec ses propres dogmes

Ca, c'est ce que tu aimerais bien croire pour te rassurer comme tous tes petits copains religieux, mais c'est archi-faux. Tu ne comprends rien à l'athéisme. D'ailleurs tu ne sais même pas ce que c'est, puisque tu le confonds avec la laïcité dans un joyeux bordel sans queue ni tête.

L'athéisme c'est la négation de Dieu et des religions. C'est n'est ni une doctrine ni une idéologie. Ca te dérange parce que tu n'arrives pas à le concevoir, donc tu réagis par de la haine à l'égard de ceux qui ont l'audace de ne pas croire, à l'instar de nombre de croyants intolérants. Fort heureusement, tous les croyants ne sont pas aussi bornés, mais il y en a cependant un nombre suffisant conséquent pour poser bon nombre de problèmes.

Juste pour rappeler de quoi on parle :

Nombre de morts causées par les religions monothéistes depuis 2000 ans : plusieurs dizaines de millions.
Nombre de morts causées par l'athéisme : zéro.

Je sais que ça te pose problème mais les faits sont têtus.

[saint thomas]

Ca, c'est ce que tu aimerais bien croire pour te rassurer comme tous tes petits copains religieux, mais c'est archi-faux. Tu ne comprends rien à l'athéisme. D'ailleurs tu ne sais même pas ce que c'est, puisque tu le confonds avec la laïcité dans un joyeux bordel sans queue ni tête.

1) je suis athée
2) le ministère de l'éducation sera ravi d'apprendre que sa charte sur la laïcité est un bordel sans queue ni tête
J'ai mis les 15 articles de cette charte qui définit la laïcité à l'école en ligne , si ça t'intéresse de la lire mais j'en doute

L'athéisme c'est la négation de Dieu et des religions. C'est n'est ni une doctrine ni une idéologie. Ca te dérange parce que tu n'arrives pas à le concevoir, donc tu réagis par de la haine à l'égard de ceux qui ont l'audace de ne pas croire, à l'instar de nombre de croyants intolérants. Fort heureusement, tous les croyants ne sont pas aussi bornés, mais il y en a cependant un nombre suffisant conséquent pour poser bon nombre de problèmes.

L'athéïsme c'est ne pas appartenir à une religion point barre
Voilà qu'un athée comme toi vient dire à un athée comme moi ce qu'est l'athéïsme en me reprochant d'avoir de la haine envers les athées, tu me fais marrer

Juste pour rappeler de quoi on parle :

Nombre de morts causées par les religions monothéistes depuis 2000 ans : plusieurs dizaines de millions.
Nombre de morts causées par l'athéisme : zéro.

Ah bon ?
Alors tu penses que les occidentaux qui font toutes ces guerres au Proche Orient le font au nom de leur religion ? C'est François qui sera désolé de l'apprendre car c'est un vrai scoop
Hitler était un athée ou un religieux quand il disait : « Mais il n'est pas question que le national-socialisme se mette un jour à singer la religion en établissant une forme de culte. ?
Combien de morts déjà durant cette guerre ?
Quel est le con qui t'as appris qu'Hitler faisait une guerre religieuse ?

Je sais que ça te pose problème mais les faits sont têtus.

[/quote]

le problème que tu as c'est de croire que tous les athées du monde te ressemblent en définissant l'athéïsme comme quelquechose qui doit lutter contre les religions , en faire des ennemis à abattre
Désolé , tous les athées n'ont pas cette conception , personnellement je ne l'aurai jamais par exemple

[Stounk]

Alors tu penses que les occidentaux qui font toutes ces guerres au Proche Orient le font au nom de leur religion ? C'est François qui sera désolé de l'apprendre car c'est un vrai scoop
Hitler était un athée ou un religieux quand il disait : « Mais il n'est pas question que le national-socialisme se mette un jour à singer la religion en établissant une forme de culte. ?
Combien de morts déjà durant cette guerre ?
Quel est le con qui t'as appris qu'Hitler faisait la guerre et des génocides au nom de la religion ?

Quel est le con qui t'a appris qu'Hitler faisait la guerre et des génocides au nom de l'athéisme.
Kelenner, sans vouloir m'exprimer à sa place, ne prétend pas que toutes les guerres furent causées par la religion.

Décidément, lorsqu'on a décidé de ne pas comprendre... Cf ma signature.

[saint thomas]

Quel est le con qui t'a appris qu'Hitler faisait la guerre et des génocides au nom de l'athéisme.
Kelenner, sans vouloir m'exprimer à sa place, ne prétend pas que toutes les guerres furent causées par la religion.

Décidément, lorsqu'on a décidé de ne pas comprendre... Cf ma signature.

Hitler n'a jamais fait une guerre de religion , il tuait les gens de toutes confessions y compris des athées , les juifs et les russes en ont assez souffert pour le savoir

Nombre de morts causées par l'athéisme : zéro.

Pas OK , auj on fait la guerre pour du pétrole et autre énergie de la même façon que les chrétiens faisaient la guerre pour s'enrichir , la seule chose qui est différente c'est qu'au lieu de nous dire qu'on la fait au nom de Dieu on nous dit qu'on la fait au nom de la démocratie
Un point commun entre les 2 : c'est toujours les mêmes prétextes bidons

C'est peut-être pas religieux mais ce sont les mêmes méthodes mensongères , à ce niveau rien n'a changé

[Stounk]

Quel est le con qui t'a appris qu'Hitler faisait la guerre et des génocides au nom de l'athéisme.
Kelenner, sans vouloir m'exprimer à sa place, ne prétend pas que toutes les guerres furent causées par la religion.

Décidément, lorsqu'on a décidé de ne pas comprendre... Cf ma signature.

Hitler n'a jamais fait une guerre de religion , il tuait les gens de toutes confessions y compris des athées , les juifs et les russes en ont assez souffert pour le savoir

Nombre de morts causées par l'athéisme : zéro.

Pas OK , auj on fait la guerre pour du pétrole et autre énergie de la même façon que les chrétiens faisaient la guerre pour s'enrichir , la seule chose qui est différente c'est qu'au lieu de nous dire qu'on la fait au nom de Dieu on nous dit qu'on la fait au nom de la démocratie
Un point commun entre les 2 : c'est toujours les mêmes prétextes bidons

J'ai l'impression qu'on ne parle pas la même langue.

[saint thomas]

J'ai l'impression qu'on ne parle pas la même langue.

J'ai l'impression qu'il est difficile de percevoir que dans le monde occidental , les chevaliers blancs va t-en guerre ont juste changé de déguisements : à la place de la croix sur l'habit , ils érigent l'argument de la démocratie
C'est tout ce qui change mais les vraies motivations dans les 2 cas , ont toujours été les mêmes à la base qu'ils s'agissent de tuer des opposants insoumis à l'impérialisme occidental ou/et de s'enrichir

[Kelenner]

Laisse tomber... Je te parle de religions tu me réponds pétrole, USA, Hitler ou je ne sais quoi encore... :roll: Je ne vois vraiment pas le rapport avec le sujet. Tu confonds tout parce que tu refuses d'admettre des évidences et que tu ne maîtrises pas les concepts. Bref j'arrête là cette "discussion" totalement stérile, reste dans ton ignorance puisque tu as décidé de ne rien comprendre.

[saint thomas]

Laisse tomber... Je te parle de religions tu me réponds pétrole, USA, Hitler ou je ne sais quoi encore... :roll: Je ne vois vraiment pas le rapport avec le sujet. Tu confonds tout parce que tu refuses d'admettre des évidences et que tu ne maîtrises pas les concepts. Bref j'arrête là cette "discussion" totalement stérile, reste dans ton ignorance puisque tu as décidé de ne rien comprendre.

Je te parle de guerres occidentales qui ne sont pas religieuses parce qu'elles existent mais bon ; si les dirigeants ne disent pas "nous faisons la guerre au nom de l'athéïsme et nous voulons le propager dans le monde " ,tu considères que l'athéïsme n'a fait aucune guerre

Pour moi , toutes les guerres qui ne sont pas faites au nom de la religion , relèvent de l'athéïsme parce que les gens qui la décident ont abandonné ce prétexte au vu de leur population qui ne sont plus dans ce registre

Religieux ou non , les gens qui font les guerres n'ont jamais beaucoup cru en Dieu , Richelieu le sait bien et ne s'en cachait pas, la messe l'a toujours emmerdé au dernier degré

[PascalL]

Laisse tomber... Je te parle de religions tu me réponds pétrole, USA, Hitler ou je ne sais quoi encore... :roll: Je ne vois vraiment pas le rapport avec le sujet. Tu confonds tout parce que tu refuses d'admettre des évidences et que tu ne maîtrises pas les concepts. Bref j'arrête là cette "discussion" totalement stérile, reste dans ton ignorance puisque tu as décidé de ne rien comprendre.

Je te parle de guerres occidentales qui ne sont pas religieuses parce qu'elles existent mais bon ; si les dirigeants ne disent pas "nous faisons la guerre au nom de l'athéïsme et nous voulons le propager dans le monde" ,tu considères que l'athéïsme n'a fait aucune guerre

Pour moi , toutes les guerres qui ne sont pas faites au nom de la religion , relèvent de l'athéïsme parce que les gens qui la décident en ont rien à foutre de la religion et ont aussi abandonné ce prétexte au vu de leur population qui ne sont plus dans ce registre

Ils ont changé de prétexte pour faire la guerre

dis moi, tu te drogues? ou tu divagues ainsi 'au naturel'?

[saint thomas]

dis moi, tu te drogues? ou tu divagues ainsi 'au naturel'?

Je dis ce que je pense et comment je comprends la phrase de Kelenner
Nombre de morts causées par l'athéisme : zéro.

Maintenant t'as peut-être une autre façon de comprendre ça , moi j'ai compris que puisque les guerres n'étaient pas déclenchées au nom de l'athéïsme du type "on va faire la guerre pour propager l'athéïsme dans un ^pays" elles n'existaient pas

[Stounk]

dis moi, tu te drogues? ou tu divagues ainsi 'au naturel'?

Je dis ce que je pense et comment je comprends la phrase de Kelenner sur "le zéro guerre "

Je crois que tu as mal compris.

[Patrick_NL]

Laisse tomber... Je te parle de religions tu me réponds pétrole, USA, Hitler ou je ne sais quoi encore... :roll: Je ne vois vraiment pas le rapport avec le sujet. Tu confonds tout parce que tu refuses d'admettre des évidences et que tu ne maîtrises pas les concepts. Bref j'arrête là cette "discussion" totalement stérile, reste dans ton ignorance puisque tu as décidé de ne rien comprendre.

Je te parle de guerres occidentales qui ne sont pas religieuses parce qu'elles existent mais bon ; si les dirigeants ne disent pas "nous faisons la guerre au nom de l'athéïsme et nous voulons le propager dans le monde " ,tu considères que l'athéïsme n'a fait aucune guerre

Pour moi , toutes les guerres qui ne sont pas faites au nom de la religion , relèvent de l'athéïsme parce que les gens qui la décident en ont rien à foutre de la religion et ont aussi abandonné ce prétexte au vu de leur population qui ne sont plus dans ce registre

Ils ont changé de prétexte pour faire la guerre

Quel est le rapport avec le licenciement d'une employée de Charlie Hebdo?
Aucun si ce n'est que tous les sujets ( conf. Booba et autres) ramène a la même vision: les gentils islamistes sont victimes du méchant journal et de ses complices athées ou ou pro israéliens.
Je ne connais pas ton age mais tu radotes .

[bigmamba]

Zineb El Rhazoui, journaliste membre de la rédaction de Charlie Hebdo, a reçu, mercredi 13 mai, un courrier de la direction la convoquant à un entretien préalable à un licenciement pour faute grave, a appris Le Monde.
Avant janvier, Zineb El Rhazoui réalisait pour Charlie Hebdo des reportages en France et à l’étranger, notamment en Afrique, souvent sur les religions.
Depuis janvier, Mme El Rhazoui est souvent apparue dans les médias, notamment au « Grand Journal », afin de défendre la laïcité contre l’islamisme ou le droit au blasphème, des thèmes liés à Charlie Hebdo et aux attentats, comme lors de conférences, à Chicago, Montréal ou Paris.


Au fond, Mme El Rhazoui s’estime aujourd’hui victime d’une « mesure punitive » pour avoir contesté la direction actuelle de Charlie Hebdo. Elle a fait partie des signataires d’une tribune parue fin mars dans Le Monde demandant une « refondation » du journal et une gouvernance – ainsi qu’une structure de capital – beaucoup plus collégiale qu’aujourd’hui. Le capital est actuellement détenu à 60 % par le directeur de la publication Riss et le directeur financier Eric Portheault. Ils travaillent de façon assez étroite avec le rédacteur en chef Gérard Biard


La tribune des journalistes – qui ont créé une association – n’avait pas plu à la direction, qui s’est estimée injustement visée. Un e-mail a été envoyé aux signataires, leur demandant de ne pas émettre de critiques à l’extérieur. Par ailleurs, les salariés ont été consultés sur leur vision du futur du journal, dans l’optique d’une future nouvelle formule.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... WSSw2sq.99


Ma conclusion:
Riss ne veut pas partager les décisions, ni le fric avec l'équipe d'où la faute grave de cette fille avec cette tribune dans Le Monde
Luz ayant dit qu'il ne ferait plus de caricature de Mahomet , cette militante anti religion était la bienvenue sous Charb , avec Riss elle devient indésirable
Maintenant il n'est pas dit qu'il n'y ait pas d'autres caricatures de Mahomet à CH , à New York ils sont restés dans le flou sur le sujet

hummm...
enfin,il est quand meme normal que tu te fasse "ejecter" si tu contestes publiquement les descisions de ton patron...
si elle est pas d'accord...elle demissionne ...pour divergence de point de vue
pas deshonnorant...au contraire

[saint thomas]

Quel est le rapport avec le licenciement d'une employée de Charlie Hebdo?
Aucun si ce n'est que tous les sujets ( conf. Booba et autres) ramène a la même vision: les gentils islamistes sont victimes du méchant journal et de ses complices athées ou ou pro israéliens.
Je ne connais pas ton age mais tu radotes .

L'islam est une religion abrahamique articulée autour du Coran, que le dogme islamique considère comme le recueil de la parole de Dieu révélée à Mahomet, considéré par les adhérents de l'islam comme le dernier prophète de Dieu, au VIIe siècle en Arabie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam

Si tu veux voir en chaque islamiste un terroriste ,t'as pas fini

J'ai jamais dit que les auteurs des attentats étaient des gentils , je déplore les morts
Mais j'ai toujours dit que je voyais Charb , à l'instar des dessinateurs qui sont partis de CH , comme un islamophobe qui provoquait les musulmans mais aussi les chrétiens pour asseoir son propre intégrisme athéïste

Qu'on ait un gouvernement pro israëlien est une éviddence pour moi c'est d'ailleurs pour cela qu'on se paye une propagande islamophobe en France , que Valls a zappé le rôle de la LDJ lors de la rixe qui s'est produite lors de la marche pro palestinienne , musulmans et juifs s'étaient donnés rendez vous sur le net avant cette marche et voulaient en découdre

Les mots comme islamo fascisme dans sa bouche ne m'étonnent pas , sa reprise du "nouvel antisémitisme " non plus, pas plus que les gens qui l'ouvrent et qui ne sont pas dans les clous qui se font reprendre et montrer du doigt
C'est un tout

Que veux-tu, faut pas m'obliger à me répéter non plus

[Kelenner]

dis moi, tu te drogues? ou tu divagues ainsi 'au naturel'?

Je dis ce que je pense et comment je comprends la phrase de Kelenner
Nombre de morts causées par l'athéisme : zéro.

Maintenant t'as peut-être une autre façon de comprendre ça , moi j'ai compris que puisque les guerres n'étaient pas déclenchées au nom de l'athéïsme du type "on va faire la guerre pour propager l'athéïsme dans un ^pays" elles n'existaient pas

Ouais non en fait ce n'est pas seulement sur les définitions que tu as des lacunes, c'est carrément en compréhension et en lecture. Je comprends mieux tes propos incohérents du coup. Ou alors tu es d'une absolue mauvaise foi, ce qui au final revient au même.