Stounk a écrit :
Je ne vois pas comment tu pourrais en même temps être pour la liberté d'expression (ce qui n'est pas toujours limpide selon tes réactions) et en même temps être pour le retour du délit de blasphème, mais bon, l'univers est rempli de mystères...
Le retour du délit de blasphème aurait sauvé la vie des mecs de Charlie Hebdo , Luz aurait encore ses cop's et pourrait trouver le sommeil , des gosses ne seraient pas orphelins , des femmes ne seraient pas veuves et un gosse au lycée n'aurait pas besoin de protection policière pour vivre son adolescence , ses notes n'auraient pas baissé et y'aurait pas eu cette propagande d'état pour que des maires se croient encouragés à tenir des propos islamophobes ni de merdier dans les écoles à propos d'une minute de silence imposée
Dans la plupart des pays d'Europe le délit de blasphème existe , z'ont rien compris à la liberté d'expression sans doute
Allemagne
L'article 166 du code pénal42, intitulé « Diffamation des religions, associations religieuses ou idéologiques », connu aussi sous le nom de Gotteslästerungsparagraph, punit le blasphème jusqu'à trois ans d'emprisonnement, s'il y a trouble de la paix civile.
(1) Quiconque publiquement ou par le biais de la diffusion de documents écrits (article 11 (3)) diffame la religion ou l'idéologie d'autrui d'une manière susceptible de troubler la paix publique, est passible d'un emprisonnement de trois ans maximum ou d'une amende.
(2) Quiconque publiquement ou par le biais de la diffusion de documents écrits (article 11 (3)) diffame une église ou autre association religieuse ou idéologique au sein de l'Allemagne, ainsi que leurs institutions ou associations, d'une manière susceptible de troubler la paix publique, doivent subir la même peine.
On en trouve une traduction dans le code pénal d'Alsace et Moselle :
Finlande et Danemark
elui qui publiquement raille, ou fait outrage aux doctrines de foi ou aux cultes d’une communauté religieuse légalement établie dans ce pays, est passible de prise de corps.
Le Danemark punit ainsi toute moquerie publique d’une religion, et il en est de même en Finlande
Espagne
rticle 525 du code pénal, qui interdit « les attaques portées au dogme religieux, croyances ou cérémonies ».
Autriche
Articles 188, 189 du code pénal
Irlande
Depuis le 1er janvier 2010, par le Defamation Act 2009, le blasphème en Irlande devient un délit. Le blasphémateur risque une amende allant jusqu'à 25 000 euros.
Suisse
Art. 261 du code pénal61 :
« Atteinte à la liberté de croyance et des cultes
Celui qui, publiquement et de façon vile, aura offensé ou bafoué les convictions d’autrui en matière de croyance, en particulier de croyance en Dieu, ou aura profané les objets de la vénération religieuse,
celui qui aura méchamment empêché de célébrer ou troublé ou publiquement bafoué un acte cultuel garanti par la Constitution,
celui qui, méchamment, aura profané un lieu ou un objet destiné à un culte ou à un acte cultuel garantis par la Constitution,
sera puni d’une peine pécuniaire de 180 jours-amende au plus. »
Gréce
L’article 198 du code pénal grec punit celui qui, en public et avec malveillance, offense Dieu de quelque manière que ce soit, et celui qui manifeste en public, en blasphémant, un manque de respect envers le sentiment religieux.
Mais rassure-toi ces lois sont trés peu appliquées et
L'Assemblée parlementaire européenne considère que :
« Le blasphème, en tant qu’insulte à une religion, ne devrait pas être érigé en infraction pénale. Il convient, en effet, de distinguer les questions relevant de la conscience morale et celles relevant de la légalité41. »
La conscience morale est à distinguer de la légalité ce qui veut dire que t'as le droit de publier des conneries et de les ériger en embléme de la liberté d'expression ,on a testé en France avec le succés qu'on connait
En Amérique du nord
Les états unis ne le punissent pas tandis que le Canada le punit
