NSC a écrit :
LCertains etranger refuse de s'integrer et veulent imposer leur style de vie aux francais qui eux bien sur refuse car ils ne partagent pas les meme valeurs.
Moi qui suis en permanence a l'etranger, jamais je ne cherche a imposer mon style de vie et c'est la meilleur facon d;etre accepter par les nationaux. Que ces etrangers fassent la meme chiose en France et vous verrez le probleme sera resolu vite fait bien fait
Aucun étranger ne bombarde ni n'occupe la France , seul la France occupe et fait la guerre....
Intervention de la france en Libye suite a l'encerclement de benghazi par les troupes de Khadafi qui allait faire un massacre parmit la population civile qui c'etait rebelle. Que penseraits tu aujourd'hui si personne n'etait intervenu et que des milliers de civil soit mort devant nos yeux sans que nous ayons leve le petit doigt?
Intervention de la france au mali, suite a la prise de control de plus de 50% du territoire par des extremistes musulmans qui terrorisait la population, detruisait tout sur leur passage, instauraient la charia pure et dure. Que penserais tu aujourd'hui si personne n'etait intervenu et que les extremistes aient prit le control integral du mali menacant toute la region par la meme occasion?
NSC
L'intervention en Libye aurait du se limiter à la protection de Benghazi
L'élimination de Kadhafi qui tenait le pays est une catastrophe pour la Libye et les pays voisins.
Une catastrophe qui va couter très chère avec la présence au Sahel africain de l'armée française pendant de très longues années.
Un grand bravo à BHL , toujours très content de lui, à l'origine de cet énorme fiasco.
berger141 a écrit : NSC
L'intervention en Libye aurait du se limiter à la protection de Benghazi
L'élimination de Kadhafi qui tenait le pays est une catastrophe pour la Libye et les pays voisins.
Une catastrophe qui va couter très chère avec la présence au Sahel africain de l'armée française pendant de très longues années.
Un grand bravo à BHL , toujours très content de lui, à l'origine de cet énorme fiasco.
A l'époque c'était SARKO le président et non BHL.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Georges61 a écrit : Dans un pays de droit, trois policier incapable de métriser une personne sans la tuer, doivent changer de métier, mais avant, passer par la case prison pour meurtre.
Les forces de l'ordre doivent user de la force strictement nécessaire pour maitriser un individu récalcitrant. Facile sur le papier mais dans les faits un individu hystérique ne va pas se laisser menotter et embarquer aussi facilement. Il faut donc utiliser la force. Je ne parle pas de violences illégitimes. Là c'est une autre histoire.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Tout ça ne serait pas arrivé quand même si ce traoré ne s'était pas mis ds la situation qui l'a conduit à la mort ..
c'est quand même ça le point de départ !!! " les erreurs ça se paye ..toujours "
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Georges61 a écrit : C'est vrai qu'un récalcitrant est plus facile à menotté mort que vivant.
Il n 'y aura jamais d'idéal dans ce genre de situation. Je ne suis pas un admirateur inconditionnel des forces de l'ordre mais il y a des cas où il est très difficile de faire son boulot surtout face à quelqu'un qui se rebelle. Mais accuser la police de meurtre est un peu fort de café. Le meurtre c'est un homicide volontaire......
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Me Bosselut, l’avocat d’un des trois gendarmes ayant arrêté Adama Traoré le 19 juillet 2016 à Beaumont-sur-Oise, s’exprime pour la première fois sur les conditions de l’interpellation.
La scène dure trois à cinq minutes. Dans le salon de l’appartement de la rue de la République à Beaumont-sur-Oise (Val-d'Oise), Adama Traoré est interpellé par trois gendarmes le jour de ses 24 ans, le 19 juillet 2016. Il décédera peu après dans la cour de la gendarmerie. Dans un rapport adressé ces derniers jours à sa hiérarchie, que nous avons pu consulter, le chef de patrouille revient sur les détails de cette arrestation, confirmant son audition en tant que témoin devant l’Inspection générale de la Gendarmerie nationale (IGGN).
Le gendarme écarte catégoriquement que le jeune homme aurait eu à supporter le poids des trois militaires sur son corps. Il conteste la thèse défendue par la famille d’Adama Traoré, pour qui cela aurait entraîné une mécanique fatale au jeune homme, dénonçant ainsi depuis un an une bavure des gendarmes. La scène se déroule «dans l’obscurité», Adama est «en position ventrale au sol». Il se débat. Le chef de patrouille décrit tout d’abord l’action du gendarme G. : «Il s’est occupé d’immobiliser les membres inférieurs. Il a utilisé la technique d’enroulement de la jambe.» Et cite la fiche 52-02 «Maîtrise sans arme de l’adversaire - technique élémentaire» correspondant à cette technique.
Le chef de patrouille indique qu’Adama refuse de présenter ses mains. «Il gardait les bras fortement contractés sous son corps, ne nous permettant donc pas de nous assurer qu’il était non armé.» Il décrit son collègue H. qui s’occupe du bras gauche : «Il a tiré mécaniquement jusqu’à parvenir à le faire sortir, puis a immobilisé le bras jusqu’au menottage effectué par mes soins. Il n’a à aucun moment été sur le dos d’Adama. Dans le même esprit, je me suis occupé du bras droit. Je n’étais pas alors sur l’individu. » Ce qui est selon lui « mécaniquement impossible». Il souligne l’absence de violences.
Les gendarmes «sont traînés dans la boue depuis un an»
Pour son avocat Me Rodolphe Bosselut, qui avait jusqu’à présent préféré garder le silence tout comme ses clients, ces déclarations sont en phase avec les conclusions des experts : deux autopsies et deux expertises anatomopathologiques (analyses des tissus). «J’ai lu avec attention ce qui a été écrit sur les expertises. Elles confirment à 100 % ce que disent les gendarmes», indique-t-il.
«Ce qui est aujourd’hui clairement acté, c’est qu’il n’y a pas de traces de violences. Rien qui puisse être à l’origine du décès. Le menottage et l’immobilisation des jambes n’ont pas entraîné la mort.» Les traces relevées aux chevilles et à l’épaule valident, selon lui, la version des gendarmes. Tout comme l’absence d’hématomes au niveau du dos ou du thorax. La côte cassée étant le fruit des manœuvres de réanimation des secours. «Il n’y a pas d’asphyxie mécanique. Il arrive un moment où les faits sont têtus», ajoute l’avocat. Il précise que les gendarmes, «qui sont traînés dans la boue depuis un an», n’ont reçu à ce jour aucune convocation pour être entendus prochainement par le magistrat instructeur. Ils ne sont aujourd’hui pas mis en examen.
«Pour moi, il est évident que ce n’est pas une asphyxie mécanique liée à l’intervention des gendarmes. On perd connaissance au moment de l’asphyxie, pas plusieurs minutes plus tard», souligne pour sa part Me Caty Richard, l’avocate des autres militaires intervenus avant qu’Adama ne se réfugie dans l’appartement.
Georges61 a écrit : Dans un pays de droit, trois policier incapable de métriser une personne sans la tuer, doivent changer de métier, mais avant, passer par la case prison pour meurtre.
Le type en refusant d'obtempérer s'est suicidé .
La France paye cher le fait d'avoir apporter la civilisation dans les colonies .
Georges61 a écrit : Dans un pays de droit, trois policier incapable de métriser une personne sans la tuer, doivent changer de métier, mais avant, passer par la case prison pour meurtre.
Le type en refusant d'obtempérer s'est suicidé .
La France paye cher le fait d'avoir apporter la civilisation dans les colonies .
Civilisation ou esclavage ?....
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
De tout façon c'est de sa faute, s'il avait été blanc et souchien, cela ne lui serait pas arrivé. Voilà ce qui arrive quand on s'obstine à rester noir.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
